Новости, политика, экономика, общество

"Геноцид русскоязычной общины" даром не прошёл: Казахстану мягко намекнули - военкор Стешин

Kremlin Pool/Globallookpress

Казахстану мягко намекнули, что он сделал слишком много неоднозначных шагов в сторону России. Именно так следует воспринимать заявление депутата Вячеслава Никонова о "большом подарке" Нур-Султану, считает Дмитрий Стешин: "геноцид русскоязычной общины" даром не прошёл.

Военный корреспондент "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин прокомментировал в Telegram-канале "Русский тарантасъ" недавнее заявление президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, ставшее ответом на слова депутата Государственной думы РФ Вячеслава Никонова.

Последний ранее заметил, что территория Казахстана стала для Нур-Султана "большим подарком со стороны России". Глава республики на это разразился целой статьей. Он подчеркнул, что данные земли были унаследованы казахами от древних предков.

Стешин между тем увидел в высказывании российского парламентария откровенный намёк в адрес Нур-Султана: "За лёгкий такой, ласковый… геноцид русскоязычной общины".

Он заметил, что в последние годы власти Казахстана сделали немало странных шагов, которые вызывают сомнения в их желании развивать союзнические отношения с РФ.

[Намёк] за латиницу, за войну с топонимами, за всего один час родного русского языка в пятом классе, за дружбу с Турцией, - подчеркнул военкор.


Источник: "Геноцид русскоязычной общины" даром не прошёл: Казахстану мягко намекнули - военкор Стешин
Опубликовал:
Теги: война дума казахстан община власть

Комментарии (150)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Клён
Принятие латиницы - самая большая ошибка Назарбаева. Если по остальному можно найти какие-нить доводы, то по алфавиту однозначно ухудшение для самих себя. Сколько книг оказывается за бортом, разве будут их перепечатывать? Здесь довод только 1 - отказ от литературы советского периода, где писалось про дружбу народов.
Галимжан Абраев 
Уважаемые читатели, вы не понимаете, что латинница вводится только для казахского языка. Вводить латинницу для русского языка никто не собирается. Поэтому нет никакого притеснения русских. Я не могу понять почему в России возмущены тем, что казахи хотян писать по казахски другими буквами!?
Андрей Колесников
А на кириллице казахский язык хуже пишется??? На кириллице по крайней мере "тупые" русские могли учить казахский язык!!! А на латинице сами носители языка не знают, как общаться!!!
Владимир Потапов 
Раньше ни на каком алфавите не писали, когда вам подарили кириллицу вас это устраивало. Так по какой же причине вам так стала нравиться латиница, что прямо-таки кушать без нее не можете?
Берик Кусаинов 
Тюрки подарили вам письменность. Кстати, "Слово о полку Игореве" было написано на тюркском языке, что официально доказали: во времена СССР - казахский писатель Олжас Сулейменов, книу запретили. В современное время московский исследователь Мурад Аджи, по национальности кумык.
Москву от Наполеона освобождала конница казахов и башкир. Первыми Москву от гитлеровцев защитили солдаты дивизии генерала Панфилова из Казахстана, а уже после сибиряки подоспели, когда наши полегли но отстояли. На рейхстаг знамя победы воодрузили тоже казахи. Продолжать можно долго...
Владимир Потапов 
Я о...ваю!!!
"Кстати, "Слово о полку Игореве" было написано на тюркском языке, что официально доказали: во времена СССР - казахский писателя Олжас Сулейменов, книгу запретили". Клоун, что за БРЕД пишете? Вы хоть сами-то читали хоть что-нибудь из О. Сулейменова, казахского поэта лауреата премии Ленинского комсомола, который умел писать ТОЛЬКО на русском языке? Не знаю, кто запрещал его книги, я в 70-ечитал его псевдонаучный бред под претенциозным названием "Аз и Я", а его томик, так называемые стишков, "Трансформация огня", кажется, до сих пор где-то пылится у меня в чулане. Как поэт, он весьма слабоват, как ученый, который что-то "официально доказал" про "Слово о полку Игореве" - это просто его дилетантские плебейские фантазии. Кто такой "московский исследователь" Мурад Аджи - впервые слышу про этого "исследователя". Наверное какой-нибудь очередной "академик". Дилетантов-самозванцев, а также "академиков" самопальных академий нынче развелось так много, что всех их от Калининграда до Владивостока раком не переставишь. Впрочем, ваши безграмотные опусы, исходящие из ваших комплексов неполноценности мне обсуждать неинтересно, но тем не менее спасибо, что повеселили, теперь в цирк можно долго не ходить :-DDD
Берик Кусаинов 
О, еще один хейтер. Ищите да обрящете...
Владимир Потапов 
Да пошел ты в (_!_), убогий.
Берик Кусаинов 
Дебил,сам знаешь куда идти
Петр Сосин 
Галимджан, ну если ты законченный дурак то хоть постесняйся показывать это всему миру.
Петр Сосин 
Клен Назарбаев сыграл под проститутку которая отдается тому кто больше платит. А разве переход на латиницу не согласовывался с Путиным? В таком случае и России нет необходимости ставить в известность и согласовывать с Казахстаном территорию подаренную им Россией, а просто забрать обратно то, что было Российской. И пусть катятся ко всем чертям с той территорией, что имели до России. На Российской территории окажется и их новая столица- Нурсултан. Нет эти ребята охамели в конец А Россия все раздает все прощает. Ну это же преступно раздавать свою территорию неблагодарным соседям, которые потом идут против нас. Кто они были до присоединения их к России- степняки, скотоводы. Пора Путину положить этому конец, а то когда Россия их сделала технически развитой страной они возомнили себя великой самостоятельной державой. Так пусть и уходят со своим десятком кишлаков имевших до 1917 года.И тогда посмотрим захотят ли они так храбро уходить.
Расул Орынбетов 
До кириллицы мы писали Казахи писали на латинице.
До латиницы была арабская письменности. А до Арабской была уйгурская писменность.
Почему вы Русские суете свой нос везде?
Какая разница вам как мы будем писать.
Владимир Потапов 
А почему вы суете свой нос в русскоязычный сайт. Здесь пишут не на латинице, не на арабском и не на уйгурском, а на ненавистном вам русском. Проваливайте отсюда.
Алекс Дёмин 
У казахов не было ни государства,ни его атрибутов...Вспомните,обрезанцы,кого вы умоляли помочь от на его в китайцев,клялись в верности и крест православный лобзали,а?!
Малявин Дмитрий 
Во-первых перечитайте Рлжаса Сулейменова "Аз и Я". Там нет ни слова о том, что Слово написано на тюркском языке. Просто Сулейменов отметил, что автор Слова был двуязычным и вставлял в текст отдельные тюркские слова. Причём это всего лишь результат тесного взаимодействия в то время народов русского и татарского. Русский же язык существовал ещё до появления татар и никто его русским не дарил, скорее наоборот. Недаром европейские купцы и послы средних веков отмечали, что со знанием русского языка без труда можно объясняться при путешествии в Индии
Александр Горбылев 
вы не понимаете, что латинница вводится только для казахского языка. Вводить латинницу для русского языка никто не собирается.///
///Из шальвар не выпрыгни, «воин аллаха» хренов, русский на латиницу переводя! Большевики не смогли, а у тебя, черножопого нацика, и вообще пупок вылезет из жопы одновременно с геморроем!
Я в молодости преподавал физику, астрономию и математику в небольшом промышленном поселке при ГОКе («Пахота-пахота, посредине хуета») в Семипалатинской области тогда еще Советского Казахстана на границе в РСФСР. Я, тогда юный комсомолец, пламенный и искренний русский интернационалист, услышал от местных казахов загадку» «На дворе трава, на траве дрова. Что это?» Я говорю, что это русская скороговорка для развития речи. «Не-е» - отвечают мне местные самостийные казахи – «это мы, чурки». Я охренел тогда. А унижать вам самим свой народ таким странным образом вам («не западло», правда, я таких слов до перестройки еще и не знал) ничего, спросил я их? «Да ладно ты, смешно и ладно».
Думаю, ты один из них, из таких же переобувшихся в воздухе мудаков. Такой узкоглазый (слово эпикантус слышал?) черножопый нацист. Только платят вам теперь пиндосы и прочие жиды за попытки унизить нас, русских. Не советую, с.ка, рога обломаем!
Вводите у себя хоть китайские иероглифы, а вот когда дойдет очередь читать техническую литературу и переводить ее на ваш бабайский диалект тюркского, используя латиницу (нетривиальная задача для кочевников!) вы вспомните не раз наш «Великий и Могучий»! Но «умерла, так умерла» сосите теперь у Сороса и продолжайте в том же духе.
Только не забудьте вернуть назад Русские земли Оренбургской и Омской области, незаконно подаренные вам мудаком Кукурузником (Крым мы уже вернули). Сам понимаешь, вояки вы говенные, только попи.деть за бешбармаком и бузой горазды, прикрикни на вас, вы и обосретесь, пиндосы вам (да и больше никому в этом Мире) не помогут, так что сворачивайте кошмы с юртами, подбирайте за собой многолетнее говно и пи.дуйте на.уй, на выход!
sirvid Свиридов
"Москву от Наполеона освобождала конница казахов и башкир" - Так вот почему Кутузов Москву оставил-казахи её уже разграбили...
sirvid Свиридов
В Казахстане хотят реабилитировать туркестанский легион СС.
sirvid Свиридов
А писали вы на чем? На конском говне??? Так и спалили все свои БИБЛИОТЕКИ в юртах холодными зимними вечерами...НЕТ ПИСЬМЕННОСТИ-НЕТ ИСТОРИИ- НЕТ НАРОДА....
Вячеслав Федотов 
Если Панфилов был казахом судя по тому что дивизией которой он командовал была из казахов то тоды Брежнем тожа был казахом и целину поднимал из Алма-аты.Панфиловская дивизия ведь тоже формировалась в Алма-ате. Только ведь правда вся в одной букве что Панфиловская дивизия была не из Казахов а из Казаков ! Семиреченских казаков из Киргизии коим военным Комиссаром был русский Панфилов.А казахв в диыизии Панфилова был минимум.Так как приписной контингент из казахстана Панфилову не подчинялся.Панфиловская дивизия по личному составу была элитной из Семиреченских Казаков а не Казахов.
Александр Фишер 
Шагов, однозначно не лояльных к России, руководством Казахстана сделано много. Однако, такие сильные термины как "геноцид" не следует употреблять безосновательно! Иначе они теряют смысл...
антон луценко 
Александр, буквально с языка сняли. Настольной книгой каждого современного журналиста должен быть толковый словарь русского языка, дабы не называли дискриминацию "геноцидом", убийство "казнью", а марионеточно-компрадорский режим "оккупационным".
Георгий Ситнянский
Геноцид не геноцид, но то, что русских вытесняют уже и оттуда, где они поселились раньше казахов (долины рек Урал и Иртыш, г. Петропавловск) - факт.
Клён
Вобще-то казахи - прямые потомки кипчаков, которые там жили раньше славян.
Алексей Сибиряк
Русский мир понёс катастрофические потери, сдав почти без боя геополитическим противникам свою существенную часть.
Назарбаева избрали пожизненным почетным председателем Тюркского совета.
Ебалдон, приняв решение о переводе Казахстана с кириллицы на латиницу, развернул Казахстан украинским курсом прочь от России. Казахстан нацелился двигаться в фарватере Турции.
Когда султан казахский вводил латиницу вместо кирилицы, он обосновывал прогрессом равнения на Турцию. Тогда это казалось неудачной шуткой. Сегодня очевидна вся глубина предательства казахского ебалдона. Мазепа отдыхает, он хотя бы в европу устремлялся, а ебалдон под турок хочет положить половину Сибири.
Ебалдон долго маскировался, но сейчас явил Миру свою личину, под Турцию в Султаны нацелился.
Смена кириллицы на латиницу в Казахстане нацелена на то, чтобы отсечь от Русского мира второе по площади и экономическому потенциалу после Украины постсоветское государство.
Нельзя допускать, чтобы Казахстан и Белоруссия пошли украинской дорогой.
Прав Путин, республики Советского Союза надо отпускать в свободное плавание только с той территорией, с которой они вошли в Советский Союз.
http://zavtra.ru/blogs/glaz_ev_raskol
Алексей Сибиряк
Вот пусть к кипчакам и валят, раз Россия их не устраивает.
антон луценко 
Что правда, то правда - вытесняют в угоду идиотически-националистическим фантазиям. Но называть подобные действия "геноцидом" - это всё равно, что называть падение гражданина с табуретки "социальной катастрофой".
Владимир Щедров 
Раньше всех там жили динозавры
Виктор Волгов 
Кипчаки это общее название десятков мелких кочевых народов. Кочевых, а не оседлых. С таким же основанием можно заявить, что по всему нынешнему кипчакстану жили скифы.оставившин на этой земле многочисленные курганы. Царская Россия пришла в эти земли не встретив здесь ни городов, ни крупных кипчакских поселений. Обосновались , построили города, заводы, железнодорожную сеть... А потом пришли интернационалисты большевики и продолжили строить. Попутно зачем-то создав на территории России т.н.Казпхстан, от слова "казак" весь северный, западный, восточный и Семиречье - земля казаков с коими большевики боролись, как с классом. Так искусственно Появился Казахстан, переименованный в нелепый Казахстан.нет и не было такого народапо названию "казахи" есть казаки и кипчаки. И если кипчаки вместо благодарности , дачи на русских казаков, то жди беды! Россия всегда возвращается за своим Россия наследница великой Скифии - Тартария, а не кипчаки.
Александр Фишер 
Георгий, вы в серьез полагаете что до 17 века эти территории стояли пустынны как остров Робинзона Крузо?))) Отсутствие густо заселенных участков территории не является достаточным основание утверждать о "ничейности" земли. Хозява могут быть в отъезде иль попрятались...))) Алтай вообще считается прародиной тюркской этнической общности, чуть ли не с начала нашей эры. Так что тысченку -то годков тюрки в тех местах кумыс пили...
Марат Бекболаев 
За что воюете дюди?
Вспомнил фильм "не бойся я с тобой" там есть фраза - глупый это не твой зуб и не мой, это ихни зуб
Комек Калиев 
Как известно, в 626 году Закавказье было захвачено «большелицыми азиатами», пришедшими с территории современного Казахстана. Обычно историки их называет армией Западно-Тюркского каганата. «Большелицые азиаты» захватили Закавказье, а в 8 веке арабские источники сообщало что в Закавказье есть город «Казах», который существует и поныне. Также известно, что на территории современного Казахского района с 15 по 19 век существовал Казахский султанат. Город Казах и Казахский степь в Азербайджане, река Касах и водопад Касах в Армении — напоминание, оставленное теми пришлыми азиатами-казахами, что в Закавказье некогда многие столетия жила большая часть казахского народа.
В 9 веке византийский император писал, что меж двух Кавказских гор есть страна Касахия. Арабский историк и географ Аль Масуди в 10 веке называл этот народ Кашак. Он также писал: «Кашакский народ, в отличии от других народов, населяющих ту местность, выглядел красивее, потому что их лица чисты», т. е. он указал на то, что растительности на лице кашаков меньше чем у других народов, населяющих Кавказ. Когда арабский историк прибыл туда в 10 веке, казахи населяли Кавказ уже более трехсот лет и за это время «большелицые азиаты» растеряли первоначальные внешние признаки, но еще не успели обрасти густой растительностью на лице, которой славились веками населяющие территорию Закавказья этносы.
Большая часть этих казахов потеряли свои земли в междоусобицах с усилившейся Грузией 11 века и перебрались в район реки Дон. Их национальные одеяния из-за долгого проживания на Закавказье претерпела изменения и стала неотличимой от соседей, поэтому национальные одежды донских казаков и закавказских народов одни и те же. Донские казахи позже, в 16 веке, попали под влияние Российской империи и начали массово принимать христианство, поэтому они были вынуждены менять имена на церковные, полностью перейдя на церковный язык. Тех, кто продолжал говорить на своем языке церковь называла «язычниками» и истребляла, поэтому закавказские казахи вынужденно перешли на церковный язык, таким образом появился новый славяноязычный этнос «Казак». Российские ученые признают, что многие стародонские казачьи слова аналогичны с казахскими, а выдающийся академик Бартольд говорил, что «происхождения казаков из киргиз-кайсаков», что воспринимается как доказательство родства донских казаков с казахами. Царская Россия объясняла появление казаков тем, что они являются сборищем бежавших от крепостного права русских бедняков, но никак не казахами. Забавно, ведь крепостное право появилось в России только после 16 века, а те, кого они зовут казаками населяли близлежащие Крыму области уже в 13 веке.
Закавказская одежда казаков указывает на их прямую связь с народом «касах» («кашак»), между 7 и 13 веками населявших Закавказье, а «казахоязычность» предков стародонских казаков доказывает то, что азиаты, пришедшие Закавказье в 7 веке с территории современного Казахстана, говорили на казахском языке и назывались казахами.
Собранные доказательства и тот факт, что китайцы указывали народ, живущий за Кашкарей, как «хаса», говорят о том, что в 7 веке наши земли населяли казахи и говорил этот народ на казахском языке.
Живший в 13-ом веке арабский историк Ибн Аль Асир писал, что войско Чингисхана, сражаясь с объединенными силами закавказских аланов и кашаков, агитировало кашаков, желая переманить их на свою сторону, говоря им: «Вы и мы один народ, но аланы не из наших». Этот арабский историк жил во времена описываемых событий. Потомки аланов — карачаевцы и балкары, а их язык, несмотря на некоторые сходства с казахским, отличается. Изречение «Вы и мы один народ, аланы не из наших» доказывает, что войско Чингисхана и кашаков состоит из одного народа, но язык не повернется сказать, что монголы и казахи один народ. Войско Чингисхана, называя каких-то закавказских кашаков сородичами, заключает с ними союз. Если бы войско Чингисхана состояло из монголов, то сказать они так не мог. Это говорит о том, что войско Чингисхана состояло из казахов, а завоевавшие Закавказье в 7 веке кашак-касахи совершенно точно казахи.
Но благодаря Царской России и их, намеренно вводящим в заблуждение, утверждениям кашаки в мгновение ока стали кыпчаками. Тем не менее, в нашу пользу говорят византийские письменности, где грузинские и арабские «кашаки» именуются как касахи. Добавим, что в отличии от названий разных городов и местностей «Казах» или «Касах» в Закавказье (которые существуют до сих пор), там никогда не было ни одного наименования кыпшак. Это могут подтвердить вышеуказанные азербайджанский Казахский район, город Казах и армянский «касахский водопад», а также казахская группа рабского сословия балкаров и рабское сословие «касогта» в составе осетинских дигоров. А кыпчакских названий нет и в помине. Используя схожесть, Империя попыталась скрыть древнее существование казахского народа с помощью мнимых «кипчаков».
Закавказские казахи позже ассимилировали в состав осетин, балкар, азербайджанцев, армян, грузин и кумыков. В национальном составе осетинских дигоров и балкар существовало рабское сословие казах, а дигоры, балкары и карачаи — прямые потомки народа аланов. Карачаевский и балкарский языки схожи с казахским, а друг друга они называют аланами. Тем временем осетинские дигоры, слившись с иронцами, стали терять дигорское наречие. Дело в том, что Сталин во времена своего правления дал запрет на использование дигорского наречия, что недвусмысленно говорит о продолжении генеральной политики Российской империи по искажению истории тюркоязычных этносов уже ее правопреемником Советским Союзом. Эти доказательства говорят, что оставшиеся казахи были ликвидированы и отправлены в рабство аланами или бежали в Армению и Грузию и ассимилировали там. А те, кто бежал в сторону Дона, были вынуждены принять церковный язык и стали врагами своих сородичей, став донскими казаками.
В 7 веке на территории современного Казахстана существовал Тюркский каганат. Нет сомнений в том, что название Тюркского каганата происходит от названии правящей там династии «Тюрк Ашина», ибо царская династия создала и правила государством и правил там это царская династия. Примечательно, что в те времена тенденция была такова, что название государства изменялось в зависимости от названия правящей династии, в то время как народ, населявший территорию, оказывался в тени. Как пример: из-за того, что народ саков находился под управлением племени Канлы, государство имело название Канлы и наоборот. Позже были Найманское ханство, ханство Керея, государство Жалайыров, Каракойлы, Аккойлы и их названия зависели от главенствующего племени. Поэтому во времена царства Жужанского и Тюркского каганатов довольно тяжело найти упоминания о самом народе населявших эти государства.
Арабская и персидские источники 7 века указывали, что дошедшие вплодь до Индостана, рядовые воины из войска Западно-Тюркского каганата называли себя Халажами или Хилжами и то, что это не название какого-то племени, а общее название воинов, входивших в состав различных племенных войск каганата. Простые воины в составе Тюркского каганата отмечались и под таким названием. А если сравнить написание этих двух вариантов их имен и название «казах», то можно понять насколько они похожи (показано снизу). Можно утверждать, что названия «казах» изказилось на «халаж» и «хилж» при поздних переписях арабо-персидских источников. Это доказывает, что состав Тюркского каганата представлял народ казахи, а все племена встречающиеся в истории этого государства относятся к казахскому народу, в том числе главенствующая династия «Тюрк Ашин».
حذح - Хазах , حلج - Хилж , حلج - Халаж
Российский историк XIX века Алексей Левшин в своей знаменитой работе «О киргизско-кайсакской орде» пишет следующее: «…большая часть Русских писателей пологает, что первые Казахи произошли или составились у Татарь. Мысль сию, к каторой мы уже привыкли, опровергають восточные Историки, утверждая, что Казахи составляли самостоятельный и независимый народ в отдалейнейщих веках нашего леточисления. Некоторые даже относять их существования далее Рождества Христова. Достоверно то, что Фирдеви, или Фердуси, живший около 1020 года, то есть: за два столетия до появления Монголо-Татар на западе, в Истории Рустема, упоминаеть о народе Казаках и Ханах Казахских. Из сочинении его и древнейших летописей Персидских, которыми он пользовался, известно, что Казахи древние, подобно поздейшим, прославили имя свое грабежами и побегами, что главное оружия их были копья». Таким образом, Алексей Левшин, прозванный Чоханом Уалихановым «Геродатом казахской истории», на основе персидских источников четко доказывает существование казахского народа и Казахского ханства еще в 10 веке.
Так получилось, что, труд Дулати «Тарихи и Рашиди» ныне считается первоисточником истории казахов. Но ученые отзывались об этом труде так: «Та’рих-и Рашиди» сообщает уникальные известия по истории Могулистана и Могулии, ни один источник их почти не дублирует, в то время как события, нашедшие отражение в «Бабур-наме», в значительной части получили освещение в ряде других источников эпохи. Сличение текста с другими списками “Та’рих-и Рашиди” показало, что изменения, внесенные переписчиками в текст на протяжении нескольких веков, столь значительны, что на сегодняшний день можно говорить о наличии двух редакций сочинения. Повторы — характерная особенность Мирзы Хайдара; создается впечатление, что он писал свои мемуары, не перечитывая их». Из их мнений складывается впечатление, что они считали «Тарихи и Рашиди» не заслуживающим доверие трудом, который не дошел до нас в оригинальной версии, а «Бабур Наме» и «Рустам» Фердауси, напротив, снискали авторитет ученых, которые считают их заслуживающими доверие первоисточниками. Фердауси писал в своих мемуарах в X веке (т. е. за триста лет до Чингисхана), что и Казахское ханство, и казахский народ жили на своей территории. Я поражаюсь тем, кто не верит в это и тем, кто верит в сомнительные писания Дулати, говоря, что «народ Казахстана и их государство появилось только после 15 века».
Однако, Российская империя, преследуя свою политику, исказила сведения из книги Фердауси, изменив название Казахского ханства. Империя ввела Казахское ханство в мировую историю как «государства Караханидов». Для читателей, которые знакомы с арабской письменностью, не составит труда убедиться в этом.
قازق - Қазақ , قارق - Қарақ
Исторически известно, что официальной религией «так называемого» государства «Караханидов» был ислам и, что правители караханидов, которые считались представителями рода хожа, оставляли в городах доверенных людей правителями, а сами оставались жить в степи в юртах, ведя кочевой образ жизни. Это является наглой ложью, ибо люди из рода хожа никогда не были кочевниками и пришли на земли Средней Азии только в 11-12 веках. Другими словами, караханиды были Казахским ханством, казахский народ которого считал себя мусульманами в религии ислам.
Изменение Россией в XIX веке название города Тараз в Аулие-Ата, а также строительство мавзолея «Карахан Баба» на месте неизвестного могильника в этом столетии – попытка обосновать существование «Караханидов» заместо Казахского ханства.
Подводя итог, мы получим цельную историю казахского народа: между 1 и 4 веком хунны и саки образовали единый народ Хунзах, к 7 веку их названия изменился на Хазах. В 7 веке часть их, завоевав Закавказье, осталось там, а спустя еще пять столетий многие из них переселились в Донский регион и, позже перейдя на Церковный язык, трансформировались в «русскоязычных казаков». Оставшиеся на своей исторической родине казахи приняли ислам в 8 веке, а в 9 веке появилось национальное государство Казахское ханство, где официальной религией был Ислам. Именно этот народ и их ханы указаны в труде Фердауси, о котором напоминает Алексей Левшин. Значит, так «называемые караханиды» были казахским ханством, а его кочевой казахский народ — мусульманами. Таким образом, казахи является прямыми потомками народов хуннов и саков.
Татары, туркмены, кумыки, балкар-карачайцы, аварцы, азарбайжаны, тюрки, гагаузы, крымлар и другие тюркоязочные нации образовались на основе отдельных племен и родов или как союз нескольких племен (татары из племен татар, киргизы из племен кыргы, кумыки из племен куман, балкар-карачай из племен алан и т.д.). Корни самих эти родов и племен уходили к народам хуннов, саков или уйсунов. Отделившись от своего основного народа, эти рода и племена со временем сумели образовать свою отдельную нацию. Казахи же, в свою очередь, были продолжением основной части древних хуннов и саков, а значит праотцами тюркоязычной нации. Позже в состав казахского народа перешла кочевая часть уйсунского народа, в то время как оседлая ее часть стала основой узбекской народности.
Бекжан Аденулы
Из книг «Тайная история казахов»
Александр Горбылев 
Прав Путин, республики Советского Союза надо отпускать в свободное плавание только с той территорией, с которой они вошли в Советский Союз.///
///И с голой жопой, немного прикрытой курпачой (местным стеганным халатом), с какой мы их принимали в Великую Российскую Империю!
Александр Горбылев 
Появился Казахстан, переименованный в нелепый Казахстан.нет и не было такого народапо названию "казахи" есть казаки и кипчаки///
///До 1936 года эта территория СССР называлась КазаКстан! А населявшие ее народы принадлежали к Киргиз-Кайсацкой Орде. Слова "Казах" и прочие "Жузы" суть новоделы.
Леонид Кривицкий 
Не ну правильно,в школах русский сокращают,улицам другие названия дают,выдумывают исторических личностей и в честь них называют,лижь бы не русское название,а в Павлодаре городе построеннном русскими,митинг провели,выгнали людей с требованием что бы русский запретить
Борис NIKITIN
а то что на территории Казахстана уже есть пара пиндосовских баз и пиндосовский бактериологический центр , вы что помалкиваете ....
Анатолий Комогоров
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Я не понял о чем эта статья. Могу сказать только одно, что ни одно государство не может вести политику против какой-либо нации проживающей на территории этого государства, потому что это нацизм!
А у казахов такая политика ведётся. Причём, с времён СССР. Там всегда начальником должен был быть казах, а заместителем мог быть кто угодно, главное, что начальник КАЗАХ!
А это и есть нацизм!
Samat Zhalgas 
Какое то упрощенное у Вас определение нацизма. Если имеется в виду Германия тридцатых годов двадцатого века, то здесь и вставание с колен, монополия на власть одной партии, вождизм, агрессивная внешняя политика, собирание земель, мессианство, международная изоляция, государственная пропаганда превосходства,ограничение свобод, преследование политических противников, милитаризация экономики. Ну, это минимум.
Анатолий Комогоров
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Samat Zhalgas, почти всё, что Вы написали в определённой степени относится и к СССР и к сегодняшней России. Но на территории РСФСР не было такого, чтобы по национальному признаку распределялись руководящие должности. В нынешней России такого тоже нет. А в союзных республиках, это было нормой, а в настоящее время. это Закон!
Samat Zhalgas 
Нет такого закона. Основанием для назначения на должность к сожалению, не всегда являются только профессиональные качества, но национальность здесь не имеет значения. Раньше была проблема в невладении государственным языком , сейчас для большинства неказахской молодежи таких трудностей не существует.
Валерий Я 
Т.е, если вашу подругу зовут не Ева Браун, то вы и не нацист вовсе?
Анатолий Комогоров
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Samat Zhalgas, это неписаный закон. Такие вещи никогда не делаются по письменному приказу. Не надо понимать всё дословно.
И потом, его казахи решили, что в Казахстане все должны говорит на казахском языке? Казахстан многонациональное образование и построили его далеко не казахи...
Казахстан придумал дедушка Ленин, а его памятник в Ала-Ате казахи снесли...
Комек Калиев 
Ты что тупой, при СССР в Казахстане в городе Алма-Атае запрещалась прописывать казахов по указанию Центрального Комитета СССР Суслова. В Алма Ате ( родина яблоки в мире) всего было казахов 27%. А еще заменили название города на Алматы . Такой слова в казахском языке неть.
Николай Суханов 
Национальная политика Сталина: Национальная по форме,социалистическая по содержанию была правильной,Где эта идеология сейчас? Уничтожили идеологию, вот результат
Александр Максимов 
А не при Сталине ли, автономию преобразовали в союзную республику. Теперь плоды той политики пожинаем.
айдын кусумжанов 
А что ему оставалось делать, как не преобразовать? Чай, умнее тебя-то
Борис Златанов 
Не геноцид конечно, но дискриминация, извращение истории, пестование нацизма налицо. При нынешнем президенте это не так явно, но все же...
Александр === 
Русский национализм - вот что нужно русским. Что бы кто ни говорил, а клин клином вышибают. Кокого черта избегать неизбежного? Если тебя окружили шакалы, стань волком. Или выйдешь победителем, или заберёшь на тот свет хотя бы половину врагов. А блеять овечкой, как делает сейчас сами знаете кто, о да -это конечно верный путь к победе.
Анатолий Митусов 
Я казахстанец в третьем поколении. Предки с XIX века в казахской Сибири - Кокчетавщине. Сейчас 5-й год российский сибиряк. По народу Казахстана - казахам, немцам, корейцам, грекам ...тоска, ностальгия... Лучший народ в Сов. Союзе. А вот от тех, кто в погонах, кто на должностях, часто без серьезного IQ, пришлось уезжать. И не без сильного поддавливания. Не геноцид , но несомненная дискриминация. И опасная и для нас, для самого казахского народа. Как бы не поздно протрезвление пришло.
Берик Кусаинов 
Ложь пиздещь и провокация. Никто русских из Казахстана не гонит и не гнал. Многие из тех кто выехал уже возращаются. Россияне их не принимают, жгут им дома, парадокс,у вас их называют казахами.
Борис Златанов 
Да, сейчас никто явно не гонит, но все помнят "чемодан, вокзал, Россия". Да и безответственные антирусские высказывания назарбаева не так легко забыть.
Валерий Я 
Берик, как по казахски дуб? С которого ты рухнул.
Павел Селезнев 
Ну конечно, их не гнали, они сами бежали...
Samat Zhalgas 
Наверное неплохо, что некоторая часть русских граждан Казахстана считают Россию привлекательной для переезда страной .
Валерий Я 
Ну, я так примерно о тебе и думал, Берик, сначала пукнуть ересь и глупость здесь, потом перевести стрелки.
Хамза Абдрахманов 
Еще и подъемные получали, подписав бумаги, что их притесняли в Казахстане
sirvid Свиридов
котакбас- красивое имя у твоего отца!!!!
Берик Кусаинов 
Не тычьте, лучше займитесь самообразованием, полезно.
Александр
Не знаю, где там какой-то намёк увидел кто-0то. А за притеснения и и не лояльное поведение надо говорить без всяких намёков и ЖЁСТКО!
Султанов СМ 
Вообще-то Казахи-как таковой нации НЕ Существует,эта нация образовалась после Революции,а до Революции этот Народ называли КАЗАКАМИ.(Казаклар)-многие, в том числе и на Урале до сих пор называются Казаками!.С какого перепуга им дали названии Казахи, никто и объяснит не может!Каз-это Гусь и ах ах,а так Каз и ак, тоесть охранник, защитник, ну на крайняк-сторож!Так что как не переименовывай, а Казахстан-это искуственное создание, должен быть Казакстан!
Комек Калиев 
Султанов, если историю не знаете не надо голову морочить простым смертникам. Кыпчаки -это есть казахи. Кыпчаков начали называет казахами после хана Керея 15 века. Вадим Трипльев Доктор Исторический Наук РФ РАН сказал: «18 веке только казахи и крымские татары сохраняли династию Чингисхана . Только Казахами и Крымским ханствам правили чингизити. Казахские ханство оказалось последним независимым государством наследником Чингисхана. Казахи—последний народ, который сохранил наследия чингисхана. Не халкол-монголы, буряты, не калмыки а именно турки- казахи.» В Русской ВИКИПЕДИИ вы не найдете никаких упоминание о главенствующий роли тюркской армии и аристократии в государстве Чингисхана. Российские администраторы ВИКИПЕДИИ агрессивно удаляет любые тюркские упоминание, а статьях касаемых Монгольской империй. «Казахи считает Чингисхана своем полководцем. Это нормально, это я понимаю. Чингисхан был тюркский (казах)правитель.» Лувсандандарын Хангай – Посол Монголии в России»
Комек Калиев 
Султанов, если историю не знаете не надо голову морочить простым смертникам. Кыпчаки -это есть казахи. Кыпчаков начали называет казахами после хана Керея 15 века. Вадим Трипльев Доктор Исторический Наук РФ РАН сказал: «18 веке только казахи и крымские татары сохраняли династию Чингисхана . Только Казахами и Крымским ханствам правили чингизити. Казахские ханство оказалось последним независимым государством наследником Чингисхана. Казахи—последний народ, который сохранил наследия чингисхана. Не халкол-монголы, буряты, не калмыки а именно турки- казахи.» В Русской ВИКИПЕДИИ вы не найдете никаких упоминание о главенствующий роли тюркской армии и аристократии в государстве Чингисхана. Российские администраторы ВИКИПЕДИИ агрессивно удаляет любые тюркские упоминание, а статьях касаемых Монгольской империй. «Казахи считает Чингисхана своем полководцем. Это нормально, это я понимаю. Чингисхан был тюркский (казах)правитель.» Лувсандандарын Хангай – Посол Монголии в России»
Владимир Обской 
Ну если только Вадим "Треплов" - доктор исторических наук РФ сказал и русская "Вика" - это серьезные "историки" и знатоки казахского эпоса)))А что сами казахи говорят?)))
Комек Калиев 
Не унижай ученного! Вадим Трепавлов - Доктор Исторических Наук, Главный научный сотрудник , руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений Института российской истории РАН, специалист в области истории народов Поволжья, Сибири, Северного Кавказа, Центральной Азии. Написал работу«#ҚАЗАҚИ_ПОТОМКИ_ОРДЫ»
Владимир Обской 
Так Вадим Трипльев или Вадим Трепавлов -
определись "учённый" )))Его работа «#ҚАЗАҚИ_ПОТОМКИ_ОРДЫ» А казахи какое отношение к этому имеют?)))
Комек Калиев 
Вадим Трепавлов-Доктор Исторических Наук, Главный научный сотрудник , руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений Института российской истории РАН, специалист в области истории народов Поволжья, Сибири, Северного Кавказа, Центральной
Комек Калиев 
Владимир посмотри видио Российские ученные: ҚАЗАҚИ - потомки МОГОЛ! Термин МОНГОЛ -был придуман 19 веке.
Владимир Обской 
Первые упоминания о названии этой национальности встречаются в летописях эпохи династии Тан. В то время слово “монгол” было лишь названием одного из многочисленных племен, населявших Монголию. Колыбелью этого племени были территории на восточном берегу реки Аргунь, впоследствии племя мигрировало на запад. Племена вели нескончаемые междоусобные войны за захват населения, скота и богатств. Признанный в 1206 г. великим ханом Монголии Чингисхан основал Монгольское ханство. С тех пор на севере Китая появилась мощная, стабильная и неуклонно развивающаяся национальность – монголы.
Комек Калиев 
Владимир Вы хотите со мной спорит.Давай жить дружно. У каждого есть свое мнение и знания. С рождения (1155г) до основания государства (1206г) Чингисхан монголам быт не мог!
Термин Монгол ввел сам Чингисхан в зерелом возресте когда ему было 50 лет, до Чингисхана это слово не было.
С основания государства 1206 года Чингисхан стал монголом и был им 21 год (1227года)
Чингисхан основав монголское государство столицу называл по тюркский -КАРАКОРУМ. Завоевав Пекин переименовали столицею Китая по тюркский - ХАНБАЛА. Основав Золотой Орду столицу государство называли по тюркский- САРАЙ. Государство АЛТЫН ОРДА (Золотая Орда) названо по тюркский.
«Монголы это собирательный, политически термин, данный (придуманный) самим Чингисханом 1206 году своему обеденному народу». Политически они были Монголами, этнические же ТЮРКИКАМИ.
Владимир Обской 
Ну я Вам , конечно, поверю,и даже не буду спорить и доказывать свою правоту, если предоставите доказательства , что Вам всё вышеперечисленное сказал товарищ Чингисхан при личной встрече )))Просьба не путать с товарищем Чингачгуком )))
Комек Калиев 
Это я не писал, а написал российский историк, востоковед К.А.Иностранцев в книге «О Монголах » Глава 3. Можете прочитать вышеупомянутый текс.
Комек Калиев 
Еще раз повторяю,давай жить дружно. У каждого есть свое мнение и знания.
Комек Калиев 
Монгол-это название политическое, утверждает историк-чингизовед, академик Анатолий Оловинцов.– Это открытие я сделал после долгого изучения различных исторических документов. Судите сами. В истории нет ни одного слова, написанного на монгольском языке, а на тюркском – сколько угодно. Сохранилась переписка приближённых Чингисхана с западными королями, она велась на тюркском языке. Послание к потомкам Хубилай-хана, письма некоторых правителей из Центральной Азии написаны на тюркском языке и выполнены древнеуйгурским шрифтом. Кроме того, до наших дней дошёл чингизитов камень, выполненный при жизни великого завоевателя, надписи на нём на тюркском языке. Если бы в то время существовал монгольский язык, зачем Чингисхану тюркские надписи? Отсюда следует вывод, что Чингисхан говорил и писал на тюркском языке.
Владимир Потапов 
Слышь, "учеННый", ты про происхождение КАЗАКОВ расскажи хохлам и мы вместе с тобой похохочем.
Комек Калиев 
Мой ответ «унику» Владимиру Потапову
До 7 века народ, проживающий на территории современной Кашкарии в китайских источниках указывается как «Хаса», что есть название «Хазах» на китайском наречии. Причина небольшого несоответствия в китайских особенностях произношения звуков. Если бы китайцы произносили слово «хазах» в полном соответствии со своими правилами, то это звучало бы как «хасакы», однако китайцы часто сокращали иностранные слова. Таким образом названия «хазах» у них превратилось в «хаса», и этим именем в 7 веке китайские источники называли народ, живущий за Кашкарией. Однако, как и ряд других, казалось бы, неопровержимых доказательств, Царская политика исказила этот факт, назвав «хаса» племя хазар. Однако общеизвестно, что не хазары, а казахи во все времена населяли территорию от Кашкарии до реки Дон, в то время как основная часть племени хазар до сих пор живет на своей исторической родине, на территории Туркмении в составе туркменского народа.
Как известно, в 626 году Закавказье было захвачено «большелицыми азиатами», пришедшими с территории современного Казахстана. Обычно историки их называет армией Западно-Тюркского каганата. «Большелицые азиаты» захватили Закавказье, а в 8 веке арабские источники сообщало что в Закавказье есть город «Казах», который существует и поныне. Также известно, что на территории современного Казахского района с 15 по 19 век существовал Казахский султанат. Город Казах и Казахский степь в Азербайджане, река Касах и водопад Касах в Армении — напоминание, оставленное теми пришлыми азиатами-казахами, что в Закавказье некогда многие столетия жила большая часть казахского народа.
В 9 веке византийский император писал, что меж двух Кавказских гор есть страна Касахия. Арабский историк и географ Аль Масуди в 10 веке называл этот народ Кашак. Он также писал: «Кашакский народ, в отличии от других народов, населяющих ту местность, выглядел красивее, потому что их лица чисты», т. е. он указал на то, что растительности на лице кашаков меньше чем у других народов, населяющих Кавказ. Когда арабский историк прибыл туда в 10 веке, казахи населяли Кавказ уже более трехсот лет и за это время «большелицые азиаты» растеряли первоначальные внешние признаки, но еще не успели обрасти густой растительностью на лице, которой славились веками населяющие территорию Закавказья этносы.
Большая часть этих казахов потеряли свои земли в междоусобицах с усилившейся Грузией 11 века и перебрались в район реки Дон. Их национальные одеяния из-за долгого проживания на Закавказье претерпела изменения и стала неотличимой от соседей, поэтому национальные одежды донских казаков и закавказских народов одни и те же. Донские казахи позже, в 16 веке, попали под влияние Российской империи и начали массово принимать христианство, поэтому они были вынуждены менять имена на церковные, полностью перейдя на церковный язык. Тех, кто продолжал говорить на своем языке церковь называла «язычниками» и истребляла, поэтому закавказские казахи вынужденно перешли на церковный язык, таким образом появился новый славяноязычный этнос «Казак». Российские ученые признают, что многие стародонские казачьи слова аналогичны с казахскими, а выдающийся академик Бартольд говорил, что «происхождения казаков из киргиз-кайсаков», что воспринимается как доказательство родства донских казаков с казахами. Царская Россия объясняла появление казаков тем, что они являются сборищем бежавших от крепостного права русских бедняков, но никак не казахами. Забавно, ведь крепостное право появилось в России только после 16 века, а те, кого они зовут казаками населяли близлежащие Крыму области уже в 13 веке.
Закавказская одежда казаков указывает на их прямую связь с народом «касах» («кашак»), между 7 и 13 веками населявших Закавказье, а «казахоязычность» предков стародонских казаков доказывает то, что азиаты, пришедшие Закавказье в 7 веке с территории современного Казахстана, говорили на казахском языке и назывались казахами.
Собранные доказательства и тот факт, что китайцы указывали народ, живущий за Кашкарей, как «хаса», говорят о том, что в 7 веке наши земли населяли казахи и говорил этот народ на казахском языке.
Живший в 13-ом веке арабский историк Ибн Аль Асир писал, что войско Чингисхана, сражаясь с объединенными силами закавказских аланов и кашаков, агитировало кашаков, желая переманить их на свою сторону, говоря им: «Вы и мы один народ, но аланы не из наших». Этот арабский историк жил во времена описываемых событий. Потомки аланов — карачаевцы и балкары, а их язык, несмотря на некоторые сходства с казахским, отличается. Изречение «Вы и мы один народ, аланы не из наших» доказывает, что войско Чингисхана и кашаков состоит из одного народа, но язык не повернется сказать, что монголы и казахи один народ. Войско Чингисхана, называя каких-то закавказских кашаков сородичами, заключает с ними союз. Если бы войско Чингисхана состояло из монголов, то сказать они так не мог. Это говорит о том, что войско Чингисхана состояло из казахов, а завоевавшие Закавказье в 7 веке кашак-касахи совершенно точно казахи.
Но благодаря Царской России и их, намеренно вводящим в заблуждение, утверждениям кашаки в мгновение ока стали кыпчаками. Тем не менее, в нашу пользу говорят византийские письменности, где грузинские и арабские «кашаки» именуются как касахи. Добавим, что в отличии от названий разных городов и местностей «Казах» или «Касах» в Закавказье (которые существуют до сих пор), там никогда не было ни одного наименования кыпшак. Это могут подтвердить вышеуказанные азербайджанский Казахский район, город Казах и армянский «касахский водопад», а также казахская группа рабского сословия балкаров и рабское сословие «касогта» в составе осетинских дигоров. А кыпчакских названий нет и в помине. Используя схожесть, Империя попыталась скрыть древнее существование казахского народа с помощью мнимых «кипчаков».
Закавказские казахи позже ассимилировали в состав осетин, балкар, азербайджанцев, армян, грузин и кумыков. В национальном составе осетинских дигоров и балкар существовало рабское сословие казах, а дигоры, балкары и карачаи — прямые потомки народа аланов. Карачаевский и балкарский языки схожи с казахским, а друг друга они называют аланами. Тем временем осетинские дигоры, слившись с иронцами, стали терять дигорское наречие. Дело в том, что Сталин во времена своего правления дал запрет на использование дигорского наречия, что недвусмысленно говорит о продолжении генеральной политики Российской империи по искажению истории тюркоязычных этносов уже ее правопреемником Советским Союзом. Эти доказательства говорят, что оставшиеся казахи были ликвидированы и отправлены в рабство аланами или бежали в Армению и Грузию и ассимилировали там. А те, кто бежал в сторону Дона, были вынуждены принять церковный язык и стали врагами своих сородичей, став донскими казаками.
В 7 веке на территории современного Казахстана существовал Тюркский каганат. Нет сомнений в том, что название Тюркского каганата происходит от названии правящей там династии «Тюрк Ашина», ибо царская династия создала и правила государством и правил там это царская династия. Примечательно, что в те времена тенденция была такова, что название государства изменялось в зависимости от названия правящей династии, в то время как народ, населявший территорию, оказывался в тени. Как пример: из-за того, что народ саков находился под управлением племени Канлы, государство имело название Канлы и наоборот. Позже были Найманское ханство, ханство Керея, государство Жалайыров, Каракойлы, Аккойлы и их названия зависели от главенствующего племени. Поэтому во времена царства Жужанского и Тюркского каганатов довольно тяжело найти упоминания о самом народе населявших эти государства.
Арабская и персидские источники 7 века указывали, что дошедшие вплодь до Индостана, рядовые воины из войска Западно-Тюркского каганата называли себя Халажами или Хилжами и то, что это не название какого-то племени, а общее название воинов, входивших в состав различных племенных войск каганата. Простые воины в составе Тюркского каганата отмечались и под таким названием. А если сравнить написание этих двух вариантов их имен и название «казах», то можно понять насколько они похожи (показано снизу). Можно утверждать, что названия «казах» изказилось на «халаж» и «хилж» при поздних переписях арабо-персидских источников. Это доказывает, что состав Тюркского каганата представлял народ казахи, а все племена встречающиеся в истории этого государства относятся к казахскому народу, в том числе главенствующая династия «Тюрк Ашин».
حذح - Хазах , حلج - Хилж , حلج - Халаж
Российский историк XIX века Алексей Левшин в своей знаменитой работе «О киргизско-кайсакской орде» пишет следующее: «…большая часть Русских писателей пологает, что первые Казахи произошли или составились у Татарь. Мысль сию, к каторой мы уже привыкли, опровергають восточные Историки, утверждая, что Казахи составляли самостоятельный и независимый народ в отдалейнейщих веках нашего леточисления. Некоторые даже относять их существования далее Рождества Христова. Достоверно то, что Фирдеви, или Фердуси, живший около 1020 года, то есть: за два столетия до появления Монголо-Татар на западе, в Истории Рустема, упоминаеть о народе Казаках и Ханах Казахских. Из сочинении его и древнейших летописей Персидских, которыми он пользовался, известно, что Казахи древние, подобно поздейшим, прославили имя свое грабежами и побегами, что главное оружия их были копья». Таким образом, Алексей Левшин, прозванный Чоханом Уалихановым «Геродатом казахской истории», на основе персидских источников четко доказывает существование казахского народа и Казахского ханства еще в 10 веке.
Так получилось, что, труд Дулати «Тарихи и Рашиди» ныне считается первоисточником истории казахов. Но ученые отзывались об этом труде так: «Та’рих-и Рашиди» сообщает уникальные известия по истории Могулистана и Могулии, ни один источник их почти не дублирует, в то время как события, нашедшие отражение в «Бабур-наме», в значительной части получили освещение в ряде других источников эпохи. Сличение текста с другими списками “Та’рих-и Рашиди” показало, что изменения, внесенные переписчиками в текст на протяжении нескольких веков, столь значительны, что на сегодняшний день можно говорить о наличии двух редакций сочинения. Повторы — характерная особенность Мирзы Хайдара; создается впечатление, что он писал свои мемуары, не перечитывая их». Из их мнений складывается впечатление, что они считали «Тарихи и Рашиди» не заслуживающим доверие трудом, который не дошел до нас в оригинальной версии, а «Бабур Наме» и «Рустам» Фердауси, напротив, снискали авторитет ученых, которые считают их заслуживающими доверие первоисточниками. Фердауси писал в своих мемуарах в X веке (т. е. за триста лет до Чингисхана), что и Казахское ханство, и казахский народ жили на своей территории. Я поражаюсь тем, кто не верит в это и тем, кто верит в сомнительные писания Дулати, говоря, что «народ Казахстана и их государство появилось только после 15 века».
Однако, Российская империя, преследуя свою политику, исказила сведения из книги Фердауси, изменив название Казахского ханства. Империя ввела Казахское ханство в мировую историю как «государства Караханидов». Для читателей, которые знакомы с арабской письменностью, не составит труда убедиться в этом.
قازق - Қазақ , قارق - Қарақ
Исторически известно, что официальной религией «так называемого» государства «Караханидов» был ислам и, что правители караханидов, которые считались представителями рода хожа, оставляли в городах доверенных людей правителями, а сами оставались жить в степи в юртах, ведя кочевой образ жизни. Это является наглой ложью, ибо люди из рода хожа никогда не были кочевниками и пришли на земли Средней Азии только в 11-12 веках. Другими словами, караханиды были Казахским ханством, казахский народ которого считал себя мусульманами в религии ислам.
Изменение Россией в XIX веке название города Тараз в Аулие-Ата, а также строительство мавзолея «Карахан Баба» на месте неизвестного могильника в этом столетии – попытка обосновать существование «Караханидов» заместо Казахского ханства.
Подводя итог, мы получим цельную историю казахского народа: между 1 и 4 веком хунны и саки образовали единый народ Хунзах, к 7 веку их названия изменился на Хазах. В 7 веке часть их, завоевав Закавказье, осталось там, а спустя еще пять столетий многие из них переселились в Донский регион и, позже перейдя на Церковный язык, трансформировались в «русскоязычных казаков». Оставшиеся на своей исторической родине казахи приняли ислам в 8 веке, а в 9 веке появилось национальное государство Казахское ханство, где официальной религией был Ислам. Именно этот народ и их ханы указаны в труде Фердауси, о котором напоминает Алексей Левшин. Значит, так «называемые караханиды» были казахским ханством, а его кочевой казахский народ — мусульманами. Таким образом, казахи является прямыми потомками народов хуннов и саков.
Татары, туркмены, кумыки, балкар-карачайцы, аварцы, азарбайжаны, тюрки, гагаузы, крымлар и другие тюркоязочные нации образовались на основе отдельных племен и родов или как союз нескольких племен (татары из племен татар, киргизы из племен кыргы, кумыки из племен куман, балкар-карачай из племен алан и т.д.). Корни самих эти родов и племен уходили к народам хуннов, саков или уйсунов. Отделившись от своего основного народа, эти рода и племена со временем сумели образовать свою отдельную нацию. Казахи же, в свою очередь, были продолжением основной части древних хуннов и саков, а значит праотцами тюркоязычной нации. Позже в состав казахского народа перешла кочевая часть уйсунского народа, в то время как оседлая ее часть стала основой узбекской народности.
Бекжан Аденулы - Из книг «Тайная история казахов»
Viktor Piskov
Надо все города с русскими названиями срочно переименовать ! Почему в мусульманской стране город с таким христианским названием существует, как Петропавлоск или Павлодар?Вот город Акмолинск сколько раз менял своё название? Был и Целиноградом и Акмолой и Астаной и дожился до Нур-Султана!
dmitriy golubev 
Почему весь мир должен говорить на латинице или на арабском. Эти народы появились на небольших клочках земли, а все в мире должны с ними считаться. Какого хрена? У каждого народа должна быть своя письменность, если нет, то не надо примазываться к другим. Значит вы всего лишь мелкие племена, а не народ.!
Samat Zhalgas 
В ответе на заявления Никонова , Фёдорова, Жириновского и других идеологов Русского мира, президент Казахстана кроме всего прочего, намекнул на культурный геноцид коренных народов Российской Федерации и возможные поседствия .
Александр Правлин
Всё течёт, всё изменяется, всему своё время... РОССИЯ становиться сильной военной державой, и если, уровень жизни РОССИЯН будет достойным ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ казахский, украинский и прочие народы станут РОССИЙСКИМИ и это будет естественный процесс, как единственный способ выживания вымирающих наций...
Анатолий Митусов 
Национализм - оружие обоюдоострое, оружие жадных, малограмотных и тупых. ОЧЕНЬ!!! опасное для всех. Ликвидация безграмотности - первая акция большевиков после гражданской войны. И так победили фашизм. Подумайте, почему у нас обрушается образование? Кто первыми используются для всяческих провокаций? Самые тупые, самые малограмотные.
Владимир Обской 
Кошқарлар,Анатолий )))
Комек Калиев 
«Валерии Я» - Вы что тупой. Хотя бы интернете поискали какой алфавит первым был Первым был арабский алфавит!!! К сведению предлагаю: История арабского алфавита относится происхождение и эволюцию арабского сценария . Считается, что арабский алфавит является производным от набатейского варианта арамейского алфавита , который произошел от финикийского алфавита, который, среди прочего, дал начало еврейскому алфавиту , греческому алфавиту , кириллице и римскому алфавиту.
Старейшая арабская надпись из ан-Намары к югу от Дамаска датирована 328 г. и была предназначена увековечить деяния некоего «царя всех арабов» Мар ал-Кайса.
Владимир Потапов 
Вы такие древние, такие умные, только своего алфавита так и не изобрели!Наверное некогда было - баранов надо было пасти. А почему бы вам шумерский алфавит не принять - он гораздо древнее арабского.
Владимир Потапов 
Галимжан Абраев! И сколько же ваших полегло под Бородино? А агитки по западным лекалам оставьте для своих. На перевод на русский язык даже можете не тратить время.
Aleksandr Toroshin 
Охтиньки Господи,да что же это за страна такая,Россия,ну весь мир от неё пострадал! Кого то завоевала,кого то ущемила-притеснила,вот бы её в параллельный мир закинуть,всем бы сразу здорово полегчало,наверное. Хотя нет,уж очень скучно жить будет,с другой стороны может быть настоящего агрессора за шкирку да на солнышко вытащит(сша),как вы думаете,а,народ?
Геннадий
Почитаешь михуйла, так куда ни глянь, везде русскоязычные терпилы.
Марс ********* 
все правильно делает Казахстан!!!...в Татарстане тоже родной язык ущемили в правах...почему то про это молчат...а как русский язык прищемили....так вы все растрезвонились...любите под себя все подстраивать...
Павел Селезнев 
Если не секрет, а в чем прищемили татарский язык в Татарстане?
Владимир Обской 
Лучше бы яйца прищемили дверями всяким типа марсам********* и сникерсам********* , чтобы бред не несли , может петь научатся... как Фаринелли )))
Султанов СМ 
Чего Врешь малец?Никто не прищемлял Татарский язык!Ну блин сказочник!
Владимир Обской 
Он с Марса , ещё в непонятках,видимо, голову ему прищемило люком марсохода )))
Дормидонт Михалыч 
Журналюга конечно переборщил назвав переход независимого государства(!) а не какого то субъекта РФ, с кириллицы на латиницу геноцидом. Вот чеченцы для русских действительно устроили если и не геноцид то похожее в 90-х, но об этом молчок и все стараются поменять тему, чеченцы имеют их и по сей день хотя это мизер по сравнению с тем что устроил усатый чёрт в послевоенные годы в отношении чеченского народа. Россия пусть у себя в стране разберется со своим бардаком, нех@й ещё и к казахам нос совать, и так уже перессорились со всеми кем можно, может хватит уже.
Владимир Потапов 
Может назовете с кем Россия перессорилась и по какой причине?
Хамза Абдрахманов 
Молодец Дормидонт Михалыч, правильно говоришь.
Галимжан Абраев 
Уважаемые читатели, вы не понимаете, что латинница вводится только для казахского языка. Вводить латиницу для русского языка никто не собирается, потомуш что это ваш, русских язык, а не наш. Не будете же вы в России писать на французском языке кириллицей! Поэтому нет никакого притеснения русских. Я не могу понять почему в России возмущены тем, что казахи хотят писать на казахском языке другими буквами?
Владимир Обской 
А хотят ли этого казахи? Или за них бай Назар всё решил? )))Народный референдум по этому вопросу не проводили.Какой смысл в Казахстане переходить на латиницу, если у казахов второй язык - русский, а не английский?! Казахстан географически, экономически, политически, лингвистически далек от Запада и является членом ЕАЭС, где рабочим языком является русский язык. В данном случае необходим логический подход и здравый смысл, а не политизация языковой проблемы. Ясное дело, что при втором (русском) языке по всем параметрам изучать казахский язык удобней, выгодней, быстрей на кириллице, чем на латинице, особенно русскоязычным. Не говоря о богатой казахской литературе на кириллице.
Валерий Пометун 
Галимжан, а с какого времени у казахов появилась письменность????????? Я сам родился и вырос в Казахстане, учился вместе с мальчишками и девчонками казахами и не было проблем. Понимаю, Компартия далеко не правильно "правила", включая языковую проблему, НО.... КТО ВВЕЛ АЛФАВИТ И ....... В КАЗАХСКИЙ ЯЗЫК?????????? И не нужно перепихивать создаваемые вашим нынешним правительством проблем. Казахский язык- ВАШ, ИБО ВЫ- КАЗАХИ, но без России, без, "грубо навязанного" вам алфавита, т.к. был ли он у вас??????? вы НИКТО. Россия дала вам письменность и ГОСУДАРСТВО, ибо вы стали Казахстан
Может в чем-то и не прав- подскажи
Галимжан Абраев 
Положительная роль в истории Казахстана Российской империи сильно преувеличена. Так же как и преуменшена роль Золотой орды в создании русской государственности. Россия поработила 14 республик, лишив их право выбора собственного пути "Кровавым террором", как выражался "великий" Ленин. Потом Сталин с Голощекиным организовали голодомор в братской Украине и Казахстане. В результате по регионам умерло от голода до 70 процентов казахов на севере республики.
Галимжан Абраев 
Кстати, Валерий, а Вы знаете кто изгнал французов из сожжённой Москвы? Вы будете удивлены.
Алексей Петрович
Галимжан , что за двойные стандарты? Орда поработитель и уничтожитель это хорошо , а Россия поработила это зло? Россия по крайней мере школы больницы и мечети построила . Почитайте указы Екатерины.
Samat Zhalgas 
Разве кириллица не является периферийной версией латиницы, разработанной миссионерами с учетом особенностей восточнославянских языков . Так в чем проблема ?
Комек Калиев 
Господин ВАЛЕРИ ПОМУТЕН!
До 1930 года казахский, узбекский, таджикский, туркменский, киргизский , каракалпакский, азербайджанский алфавит был арабский. С 1930 года по 1939года заменили на латиницы. Перед великой отечественной войной 1940 года алфавит заменили на кириллицу. До 1927 года татарский алфавит был арабский. С 1927года по 1939года латиница. С 1940 года заманили на кириллицу. Каждый раз замена алфавит народ на сто лет потеряет историю. То есть казахи потеряли 100 лет историю от арабской письменности. А, грузинам, армянам, латышам, эстонцам, литовцам, украинцам, белорусам оставили свой алфавит. Кто теперь ответите на это издевательство! Это есть геноцид казахов, узбеков, таджиков, туркменов, киргизов , каракалпаков, азербайджанцев и татар. После независимости каждая республика опять вернулись обратно на латиницу, как в 1930 годы, кроме татар. Это некоторым россиянам не нравиться. Вы хотите диктовать, как при СССР каждой республике, как жить и какой алфавите писать! НЕ будьте Дуровом!
Сергей Шубин 
Я бы не стал называть это "возмущением". Правильнее назвать нашу реакцию "недоумением".
Глупость замены алфавита заключается не в том, что это якобы "отход" от России. Дружба между народами держится не на алфавите. Глупость в том, что латинский алфавит содержит всего 26 букв. А для казахского языка даже 33-х букв кириллицы не хватает. Такая вот особенность всех тюркских языков (да и не только тюркских).
Ну, и вторая глупость состоит в том, что смена алфавита – это совершенно бесполезное, но при этом очень дорогое мероприятие. Денег и сил надо потратить очень много, а какая от того польза – непонятно.
Владимир Обской 
А сколько же бабла можно "попилить" при нововведениях?
Жеке ештеңе жоқ, тек бизнес)))
Владимир Обской 
Галимжан МакЛауд что ли изгнал ? ))) "Генерал Мороз" помог изгнать)))
Комек Калиев 
Сергей я с Вами согласен!
Сергей Шубин 
Вот с этого тезиса о большом, легальном и абсолютно законном распиле и нужно начинать!
Все новые деньги (которые будут напечатаны на латинице) тут же будут уходить на латинизацию прочих сфер жизни. Бизнес-бұл бизнес. Круговорот бабла...
Валерий Я 
"А, грузинам, армянам, латышам, эстонцам, литовцам, украинцам, белорусам оставили свой алфавит" - у кого был свой алфавит, тому и оставили, а у кого не было, тому и оставлять нечего было.
Комек Калиев 
«Валерии Я» - Вы что тупой. Хотя бы интернете поискали какой алфавит первым был Первым был арабский алфавит!!! К сведению предлагаю: История арабского алфавита относится происхождение и эволюцию арабского сценария . Считается, что арабский алфавит является производным от набатейского варианта арамейского алфавита , который произошел от финикийского алфавита, который, среди прочего, дал начало еврейскому алфавиту , греческому алфавиту , кириллице и римскому алфавиту.
Старейшая арабская надпись из ан-Намары к югу от Дамаска датирована 328 г. и была предназначена увековечить деяния некоего «царя всех арабов» Мар ал-Кайса.
Валерий Я 
А казахи к арабам каким боком?
Комек Калиев 
До 1930 года казахский, узбекский, таджикский, туркменский, киргизский , каракалпакский, азербайджанский алфавит был арабский.
Валерий Я 
И что? я свободно пользуюсь своим айфоном, телевизором, машиной. Мне теперь задрать нос? Придумал то их не я!Пипец...первым был арабский язык и исходя из этого казахи первые люди на земле? Бред сивой кобылы в лунную ночь!
Комек Калиев 
Ты что тупой, какой алфавит первым был ,и его использовали полвцы-кипчаки-казахи итд.
Владимир Потапов 
Сам-то хоть понял, что написал? Если бы у славян не было своей письменности, а французы подарили нам свою, то мы писали бы на французском, то есть на латинице. Ты лучше скажи, почему казахи не хотят ПИСАТЬ КАЗАХСКИМИ БУКВАМИ?
Владимир Потапов 
Понравилась УКРАИНА СЕГОДНЯ? Продолжайте снимать с нее кальку про "кровавый террор", про "голодомор в братском Казахстане и братской Украине, организованный русскими под руководством Сталина Не расстраивайтесь вы сейчас уже идете по ее славному пути и скоро станете такой же недостраной, как и ваша бля...братская Украина.
Владимир Потапов 
А может наоборот? К твоему сведению, самой многочисленный этнос в Европе - славянский. Следовательно, славянская азбука (пусть в виде славянских рун) появилась на немытом Западе раньше латинской.
Владимир Потапов 
Взяли бы шумерский алфавит, ну, наконец, китайский. Кстати, принятие китайского алфавита было бы для вас очень дальновидным решением. Китайцы давно присматриваются к казахским территориям и лет через 15-20 будете пересматривать свои корни уже в пользу Поднебесной Империи. Я думаю, что Россия с Китаем договорятся о разделе территории. Китайцы возьмут то, что считают своим, мы возьмем то, что считаем своим. Кипчакам ничего не останется )))
Комек Калиев 
Кипчаки-казахи ранше писал на угурскими буквами вертикально.
Комек Калиев 
Если историю не знаешь , не морочь голу нормальным людям. Первый алфавит был у уйгура, а приняли у них письменность писать вертикально китайцы. По больше читай древнюю историю уйгуров.
Владимир Потапов 
Так и сохраняйте свои уйгурские традиции - пишите вертикально на уйгурской азбуке. Она же ваша родная, лучше, чем латиница!
Владимир Потапов 
Уважаемый "знаток истории"! Ты всерьез считаешь, что уйгуры -- самый древний народ? Всё! Сдаюсь! Сражен насмерть и продолжать диалог считаю не имеющим никакого смысла.
Комек Калиев 
Для умника Владимир Потапов к сведению:
Московия только и отличалась от Большой Орды тем, что была не исламской государство.
Сигизму́нд Ната́нович Валк (1887-- 1975гг) — советский историк, археограф, архивист, библиограф. Доктор исторических наук , профессор . Доказал, что в Московии вплоть до 15 века писали на уйгурском алфавите. Только со второй половины 15 века стали переходить на кириллицу.
Основатель советского источниковедения и археографии доктор исторических наук, профессор С.Н. Валк прямо пишет, что "русских" актов XIII века и ранее не существует. Самые ранние - это подделки половины ХV века. Акты с датой ХV века на самом деле подделки XVI века. Выше я упоминал, наверное, чудом, сохранившийся подлинный документ самого конца ХV века подписанный дьяком уйгурскими буквами. И это не дипломатический документ одной страны к другой. Это внутренний, гражданский документ. В стране использовалась уйгурица так же как в Золотой Орде и у тимуридов.
В подлиннике грамоты Василия Темного от 1435 года есть надписи уйгурским шрифтом. В духовной грамоте 1453 года царицы Софьи, вдовстцй-супруги Василия Темного, дата написана по-уйгурски - «в 60-е лето в январе месяце» (6960). На грамоте Никиты Козлова на Ивана Павлова, которого первый купил себе «в полницу», 23 мая 1494 года стояла печать дьяка с подписью уйгурскими буквами.
Уйгурица - восходит в согдийским письменам, алфавит, адаптированный к тюрским языкам. Впоследствии был витеснен где кирилицей, а где арабицей.
Комек Калиев 
Владимир Потапов если ВЫ тупой больше не пишите,а то все будет над Вами см... как дурака.
Владимир Обской 
26 августа 1920 года был подписан Декрет об образовании автономной Киргизской (Казахской) советской социалистической республики как части РСФСР. Никакого Казахстана на этот момент не было!!! В состав данной республики были включены Семипалатинская, Акмолинская, Тургайская, Уральская области, Мангышлакский уезд Закаспийской области, которые ранее входили в состав Туркестанской республики. Автономной Киргизской (Казахской) социалистической советской республикой она была названа потому, что со времен царизма казахов называли киргизами, хотя сами казахи называли себя казахами. Но тогда были Семиречинские, Донские и др. казаки, и чтобы путаницы не возникало, царская администрация применяла к казахам термин "кайсаки" или "кейсаки", то есть королевские саки. Это слово употреблялось в персидском языке. Потом их стали называть киргиз-кайсаки. Поэтому, когда образовалась в 1920 году эта республика – она называлась Киргизская автономная республика со столицей в городе Оренбурге. Но мы из политкорректности пишем Киргизская (Казахская) республика. И в ней были объединены большинство казахских земель,А в 1924 году было проведено национально-территориальное размежевание в Центральной Азии, в ходе которого были образованы Узбекская ССР с автономной Таджикской АССР, Туркменская ССР, Кара-Киргизская автономная область, которая вошла в состав РСФСР. В состав Казахской АССР отошли Семиречинская и Сырдарьинская области бывшей Туркестанской АССР. И это все завершилось в 1936 году, когда Казахская АССР была преобразована в Союзную республику (Каз ССР).
Комек Калиев 
Камень Чингисхана был изготовлен в 1225 году при жизни самого завоевателя. В честь победы над Харезм шахом на его родине установили этот камень и высекли на нем надпись — уйгурским шрифтом на тюркском языке. Это камен был найден в 1818г. близ Нерчинска. Хранится в Эрмитаже, города Санкт-Петребург (Ленинград для меня)
Евгений Мардасов 
Какой такой китайский алфавит? Его в природе ещё не существует. Письменность в Китае изначально иероглифическая. Улавливаете разницу? Иероглифы это не буквы, это понятия.
Владимир Потапов 
Чтоб Вы знали -- любая из ныне известных букв изначально была была понятием. Это даже не обсуждается.
Владимир Потапов 
Комек Кулиев! Подозреваю, что такие "умные" клоуны вроде Вас сами себе ставят лайки, потому что от посторонних получают только дизлайки. Ну, конечно, польский еврей Валк, дезертировавший с фронта 1-й Мировой войны, учившийся на химика (понятно, папа в Лодзи аптеку держал) и вдруг ставший историком - ну мало ли чего еврею иногда в голову приходит, когда он решит прославиться! - начинает нагло и бездоказательно лгать на историю России и русского языка, в частности. Среди евреев и поляков таких немало, взять хотя бы его тезку Валишевского... Но сейчас речь не о нем. Вы, клоун, утверждаете, что на Руси только "со второй половины 15 века стали переходить на кириллицу". Врет, как дышит. И ни одного доказательства, мол все, что написано на русском - подделки. А где доказательства? Да этот Валк сам шулер еще тот! А стоило бы ему почитать работы советского академика Валентина Лаврентьевича Янина, профессора, историка и археолога о новгородских берестяных грамотах, их на сегодняшний день найдены тысячи, и не только в Великом Новгороде, но и в многих других древних русских городах. И, представьте себе, "специалист по уйгурской грамоте", НИ НА ОДНОЙ ИЗ НИХ уйгурского алфавита не обнаружено - все написаны славянским шрифтом, а датируются эти грамоты 11 - 15 веками. Ряд специалистов считает, что некоторые тексты имею даже значительно более раннее происхождение. Об этом Валентин Лаврентьевич написал множество книг (https://ru.wikipedia.org/wiki/Янин,_Валентин_Лаврентьевич), одна из которых "Я послал тебе бересту" до сих пор хранится у меня. Одним словом, клоун-недоучка, обкакались Вы не по-детски. Такое бывает от сознания собственной неполноценности.
Хреновое, видать у вас в Казахстане образование, но может быть, МОЖЕТ БЫТЬ, лет через 50, ну или чуть поболее, подрастет оно у вас, если русский язык вас к тому времени забыть не заставят.
Владимир Потапов 
https://kulturologia.ru/blogs/131113/19253/
Владимир Потапов 
"Нет никакого притеснения русских", говоришь? Ну-ну... Читай и смотри больше!
Владимир Потапов 
Пока, как здесь видно, все смеются над тобой, "умник"!
Анатолий Митусов 
Наконец-то добазарились до естественного консенсуса : Казахстан должен быть независим при гаранте - России. И, как было завещано Аблай-ханом, независим, но в составе Российской империи. И тогда никаких разговоров о принадлежности моей родной Зеренды и Кокчетавщины возникать не сможет. И Караганды, где казахи, немцы, корейцы, греки и великое множество других КАЗАХСТАНЦЕВ ничем не отличалось от русских, в том числе и языком.
Анатолий Арапов 
Да хоть клинопись, лишь бы не иероглифы. А это , кстати, очень даже реально!
Но по сути, у меня есть знакомые в Казахстане русские по национальности. Так вот в середине 90-х они реально собирались уезжать, а потом, с из слов, как-то все наладилось. Назарбаев по ходу всех успокоил.
Галимжан Абраев 
Вот потому-то и не любят во всем мире Россию. Со своими землями уследить не можете: восток уже почти китайский, поля бурьяном зарастают, заводы стоят, а все на чужие заритесь. У Украины Крым отхватил. Тпппр на Белоруссию и Казахстан глаз положили. Не ищите внешних врагов - вы сами себе враги. Своими высказываниями восстанавливает против себя целые народы. Вам не нужно искать врагов, вы их сами себе делаете. Прямо сейчас своими высказываниями.
Владимир Обской 
А вам "весь мир" доверенность выписал на его представительство? )))Или это очередной посыл на разжигание межнациональной розни? Проходили и такое , когда русских изгоняли из среднеазиатских республик, а потом гастарбайтеры из этих же республик ломились в Россию на работу и кричали , что мы братья. Чем вам лично помешала Россия?
Галимжан Абраев 
Владимир, Вы вообще с теме, куда пишете? Мне не нравится, ваши высказывания о том, что север Казахстана принадлежать должен России. Или я должен быть счастлив слушать такие высказывания?! А Вы помните, что санкции против России начали вводится после захвата Крыма?
Галимжан Абраев 
Гастарбайтеров из Казахстана в России нет по той простой причине, что живём мы ничуть не беднее вас, а может и побогаче.
Владимир Обской 
Как уже не раз отмечали в МИД РК, наши соотечественники часто не встают на консульский учёт в дипломатических пунктах за рубежом и тем более редко сообщают, каким видом деятельности занимаются в иностранных государствах. Обычно такое происходит, когда у казахстанцев возникают какие-либо трудности – с работодателями либо правоохранительными органами. А вы говорите , что нет гастарбайтеров. Даже на уровне МИД Казахстана подтверждают их наличие.А вот из Туркмении точно нет )))
Галимжан Абраев 
Владимир, я очень уважаю Россию, т.к. моя мама родилась и выросла в Тюмени. И уже в зрелом возрасте, после института в Новосибирске, переехала в Алма-Ату, где я и родился. Каждый год на летние каникулы, а порой и на зимние, я приезжал в Тюмень. И сейчас я каждый год езжу в Тюмень на машине. И через Оренбург, Южноуральск, Магнитогорск, Челябинск и Курган. И через Астрахань, Волгоград, Сызрань, Тольятти, Уфу. И нигде и никогда я не встречал и даже не слышал о казахах из Казахстана, зарабатывающих там деньги как гастарбайтеры. Есть командированные, официально от организации. Но, наши гастарбайтеры есть в Южной Корее. Это да. Но не в России. А вообще, Владимир, речь шла о том, что 1. Никакого геноцида в отношении русских в Казахстане нет. 2. Нам, казахам, очень не нравится высказывания российских политиков о том, что наши, северные казахстанские земли должны принадлежать России.3. В Казахстане хотят писать на казахском языком на латинице.
PS: Я русскоязычный, плохо говорю по казахски, у меня из близких двух друзей один русский и с глубоким уважением отношусь к Просто русским, а не руководству страны и великорусским шовинистам. И ещё, менталитет казахского народа, как и практически всех тюрков, очень отличается от других, европейских и славянских. Мы наши земли не отдадим. Мы как в 1941-1945 г.г. горло перегрызём тому, кто захочет их забрать. Даже ценою своей жизни.
С уважение, Галимжан.
Владимир Обской 
Просто русские и "российские политики" - это две абсолютно разные категории. Надеюсь , вы меня поняли )
Владимир Обской 
Вот мы и достигли консенсуса . И это радует ))) А вообще-то я за объединение ,мы были единым народом в нашем многонациональном государстве без "тени упрёка" на национальную принадлежность, все были друзья , товарищи и братья. "Жидоолигархату" это очень не нравилось...
Владимир Потапов 
Какие "ваши земли" хотят отобрать "русские шовинисты"?
sirvid Свиридов
Уедут от вас все русские-и здравствуй жопа, СРЕДНИВЕКОВЬЕ и Вас даже в мечеть не пустят....
Виктор Жиленков 
Надо у них спросить как называли себя , ну скажим лет двести назад. Или Арабы эти были грамотные , а так три джуза : младший , средний и старший всю жизнь в седле и степь мать родная. Вот так и жили . С уважением.
Валерий Лыюров 
Автор не ответил на свой же вопрос. Что же РФ сделала? Намёк- кому и о чём? В какой форме? И где тут политическое действо со стороны РФ?
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Казахстан превращается в военного союзника Турции 
Казахстан превращается в военного союзника Турции 
67
Ваши новости 14:01 25 ноя 2021
В ЗАЩИТУ РУССКИХ. СЕРГЕЙ ЛАВРОВ "ПОГРОЗИЛ ПАЛЬЦЕМ" КАЗАХСТАНУ
В ЗАЩИТУ РУССКИХ. СЕРГЕЙ ЛАВРОВ "ПОГРОЗИЛ ПАЛЬЦЕМ" КАЗАХСТАНУ
55
Ваши новости 05:00 10 ноя 2021
Реконструкция деревянного пола в «сталинке» Реконструкция деревянного пола в «сталинке»
Как территория Уральского казачьего войска оказалась в составе Казахстана
Как территория Уральского казачьего войска оказалась в составе Казахстана
31
Мужской журнал 09:00 25 окт 2021
«Прощание славянки». Русскоязычные продолжают уезжать из Казахстана
«Прощание славянки». Русскоязычные продолжают уезжать из Казахстана
7
Ваши новости 01:01 12 май 2018
Путин объяснил, какой будет «мягкая сила» России
Путин объяснил, какой будет «мягкая сила» России
85
Ваши новости 12:01 23 окт 2021
Казахстан согласился стать американским полигоном против России и Китая
Казахстан согласился стать американским полигоном против России и Китая
128
Ваши новости 23:31 30 янв 2021
Иоанн Мягкий Меч и поражения Англии
Иоанн Мягкий Меч и поражения Англии
0
Мужской журнал 10:01 27 ноя 2021
В Казахстане хотят реабилитировать туркестанский легион
В Казахстане хотят реабилитировать туркестанский легион
49
Ваши новости 19:20 21 июн 2021
О мигрантах и "делающих дела": После расстрела русской семьи в Калининграде военкор Стешин задал важные вопросы
О мигрантах и "делающих дела": После расстрела русской семьи в Калининграде военкор Стешин задал важные вопросы
6
Ваши новости 08:01 18 фев 2020
Казахстан будет переименован
Казахстан будет переименован
16
Ваши новости 16:16 01 апр 2019
Долгая и кропотливая работа ФСБ достигла результата
Долгая и кропотливая работа ФСБ достигла результата
14
Ваши новости 05:01 29 ноя 2021
Детальный обзор «амбарного» Москвича 407 и планы на будущее
Детальный обзор «амбарного» Москвича 407 и планы на будущее
0
Авто-Тема 07:41 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства