Американские СМИ продолжают информационную атаку на Дональда Трампа, раскручивая тему обвинений президента в том, что все его действия предпринимаются в угоду России и несут ущерб интересам Америки. В роли «орудий главного калибра» в этом «обстреле» выступают такие маститые издания, как New York Times и The Washington Post, «гвоздящие» хозяина Белого Дома с завидной регулярностью. На днях на страницах последней опубликовано выступление, где признаков и доказательств того, что Трамп однозначно является «засланным казачком» Владимира Путина и врагом народа Америки, собрано аж целых 18 штук!
Принадлежит данное «исследование» перу Макса Бута, не просто позиционирующегося, как «историк и внешнеполитический аналитик», но и являющегося, по мнению Международного института стратегических исследований, «одним из ведущих мировых авторитетов в области военных конфликтов». Как по мне, то, исходя из содержания колонки в The Washington Post, о которой речь пойдет ниже, ему стоило бы все-таки попробовать силы, скорее в области фантастики, а не аналитики. Но тут уж, как говорится, кто на что учился... Для того, чтобы подробно и обстоятельно разобрать все, без малого, два десятка «обвинительных пунктов», выдвинутых Бутом против Трампа, объема одной публикации, пожалуй, не хватит. Да и не стоят они того... Посему, ограничимся тем, что пройдемся по основным моментам – а уж выводы относительно их «достоверности» и «обоснованности» предоставим делать читателям.
Первым «доказательством вины» президента господин «эксперт» считает его «долгие и плодотворные финансовые отношения с Россией». В качестве доказательства приводится тот факт, что якобы с 2003 по 2017 года «выходцами из бывшего СССР» были приобретены 86 объектов недвижимости, пребывавшие в собственности Трампа на сумму в почти 110 миллионов долларов. Причем все сделки совершались, как утверждает Бут, исключительно за наличные. О том, что экс-граждане Советского Союза вовсе не обязательно являются русскими, и, тем более, гражданами России при этом скромно умалчивается. Зато притягивается за уши следующее «доказательство» - оказывается, «многомиллионные» займы были получены Трампом в 2010 году от некоего «частного подразделения Deutsche Bank», как раз в это время занимавшегося «отмыванием российских миллиардов». Ну, вот это уже, простите, дурная голливудщина чистейшей воды! Поостерегся бы мистер Бут с обвинениями такого калибра – если конечно лично не держал свечку в процессе «отмывания»...
С другой стороны, о чем говорить, если прямо под цифрой «2» в перечне «убойного компромата» значится буквально следующее: В 2016 году русские вмешались в выборы США, чтобы добиться избрания Трампа»! Заметьте – это заявляется не на уровне предположения, версии или догадки. Железобетонное утверждение. Аксиома, не нуждающаяся ни в каких доказательствах! В принципе, после эдакого пассажа дальше можно было бы и не читать, но продолжим, раз уж взялись... Тем более, что дальше нас ожидают не менее увлекательные «открытия». Бут обвиняет нынешнего главу Белого Дома (опять-таки, не допуская, а утверждая!) в том, что он во время предвыборной гонки не просто был причастен к копанию в серверах штаба Хилари Клинтон, а прямо-таки «умолял русских взломать электронную почту» - как ее самой, так и Джона Подесты. В ногах валялся, наверное. Причем Буту с совершенно непостижимой точностью известно, что происходило это все именно 27 июня 2016 года – «в день атаки русских хакеров».
Вообще говоря, «откровения» этого «мирового авторитета» прямо-таки переполнены таким количеством деталей и цифр, которые могут быть либо добыты путем кропотливой и долгой разведывательной работы, либо, что намного более вероятно... попросту выдуманы! К примеру, «контактов команды Трампа и связанных с Россией оперативников», Бут насчитал ровно 101 – не больше и не меньше! Откуда такая потрясающая осведомленность и точность?! «Расследователь» об этом скромненько умалчивает, зато ссылается на то, что широкой общественности эти «шпионские игры» неизвестны исключительно в силу того, что президентская команда тщательно скрывает буквально «каждый из них».
Трамп, по мнению Бута, виновен в том, что не любит и даже прямо «атакует» «столпы национальной безопасности» США – Министерство юстиции и ФБР. Бывшему главе последнего, Джеймсу Коми президент указал на дверь исключительно для того, чтобы сорвать расследование относительно собственных связей с русскими. Генерального прокурора Джеффа Сешена аналогичная злая судьбина постигла по точно такой же причине. И вообще – почему Трамп «упорно отказывается признать вмешательство Кремля в выборы»? И даже соглашается с мнением Владимира Путина о том, что такового не было и в помине, игнорируя «оценки американской разведки», сделанные «с высокой степень достоверности». Да что он вообще себе позволяет?!
Надо сказать, к концу обширного перечня измышленных им «улик», мистер Бут сбивается уже на вещи, которые, пожалуй, ничего кроме смеха, вызвать не могут. Дональд Трамп «агент Кремля» потому что: «подрывает» НАТО и Евросоюз, а также постоянно «нападает» на них; отдал Путину Сирию «на тарелочке с голубой каемочкой», приказав выводить оттуда войска; постоянно сыплет «пророссийскими тезисами», вроде комплиментарных воспоминаний о миссии СССР в Афганистане... Ну и так далее. В ход идут уже и откровенные выдумки, вроде «поддержки Трампом в Европе пророссийских лидеров, таких как Орбан и Ле Пен». Да когда подобное было?! Особо умиляют две претензии Бута к президенту – то, что на всех встречах с Владимиром Путиным он был «совершенно вялым» и то, что нещадно ругая на чем свет стоит всех и каждого – от «лидеров союзных наций» до спортивных и голливудских звезд, Трамп ни разу не позволил себе ни полсловечка хулы в адрес президента России. Нет, ну точно путинская марионетка...
Свой опус Бут, не забывший упомянуть о то, что глава Белого Дома «ничего не сделал России» после «Керченского инцидента» и продолжает «сеять хаос в правительстве США», итожит выводом: «Если Трамп и не агент России на самом деле, то очень хорошо имитирует такового!» Потрясающее по глубине заключение. Меня же терзает вопрос: «А если бы не существовало России, Кремля, Путина? Кем бы тогда объявили беднягу Дональда? Инопланетным захватчиком, дорвавшимся до Овального кабинета?!» Наверное, так. Тем более, что подобный сценарий Голливуд, кажется, прорабатывал.
Автор: Александр Неукропный
Использованы фотографии:
Комментарии (9)