Новости, политика, экономика, общество

Большая угроза для России

Большая угроза для России

11 февраля 2021 г. 13:13:59

Будет ли в России сформирован коллективный иммунитет от социальных потрясений?

ХХ век установил в нашей стране мировой рекорд по перетряхиванию основ стабильной жизни всего населения. То есть раз за разом уничтожались предпосылки для нормальной жизни общества. Общества, в котором стремятся жить все нормальные люди, независимо от национальности и политических воззрений, как то: иметь семью, работу, видеть во власти адекватных государственных мужей, короче, быть уверенным, что завтра будет так же хорошо, как сегодня.

За последние годы Российский корабль, преодолев штормы и бури 90-х, вошел в зону, где нет прежней болтанки, но еще немного покачивает. Теперь самое главное — не налететь на рифы, как это случилось с Российской империей чуть более ста лет назад.

На языке уже вертится высказывание У. Черчилля по этому поводу:

«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была уже в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена».

Сейчас все ждут, когда сформируется популяционный (коллективный) иммунитет от чумы ХХI века — «Ковид-19». Прививки вакциной «Спутник V» постепенно делают свое дело, и к осени этого года, думаю, что все придет в норму.

К большому сожалению, за прошедшее столетие такой коллективный иммунитет по отношению к призывам и действиям, направленным на насильственное изменение государственного строя, у нас так и не был сформирован.

Давно ушли в небытие поколения, испытавшие на себе все «прелести» от последствий революций начала ХХ века.

Поколение, вынесшее на своих плечах «аромат перемен» конца прошлого столетия с ее грабительской ваучеризацией и бандитским беспределом, в большинстве уже на пенсии и если проявляет какую-то активность, то в основном на дачных грядках.

Молодежь, выросшая в достатке и не понимающая, что это такое («вся моя семья ест одни макароны, пока я не найду работу, на которой могут заплатить, а могут „кинуть“, и как объяснить детям, что макароны на завтрак, обед и ужин — это вкусно, да и вообще, на сколько еще дней этих макарон хватит, если в ближайшее время так никуда и не устроюсь»), опять требует перемен, не задумываясь о последствиях: флаги, файеры, «движуха», пивко, девочки, юношеский задор (и никто из них не представляет, как это питаться только одними макаронами весь день и изо дня в день) — ну чем не жизнь!

Перемены приходят не просто так.

Когда эволюционирует общество — обязательно меняются государственные и общественные институты, ибо одно неотделимо от другого. Если поломать этот тандем — неизбежно наступит катастрофа, ибо общественные законы так же реальны, как и законы физического мира, и нарушать их нельзя.

Юное поколение в силу своего возраста и отсутствия жизненного опыта этого не понимает и каждый раз, при активном содействии коллективного Запада (он, родимый, нас так любит, «что аж кушать не может»), пытается изменить существующий строй под свои сиюминутные интересы: Болотная площадь 2012 г., ребята-навальнята 2021 г. — наверняка не последние молодежные тусовки.

Неприемлемость революций должна быть заложена в русском человеке (под русским я понимаю носителя Русского мира, независимо от национальности) на генетическом уровне, если хотите «всосанная» с молоком его матери.

На протяжении уже 3-х столетий всю революционно-атеистическую заразу несет к нашим берегам западным ветром, и «радостей» нашей стране от нее примерно столько же, сколько было «веселья» европейцам от бубонной чумы в XIV веке.

Поэтому любой частный, а тем более публичный человек, призывающий к свержению существующего на данный момент в России строя, должен восприниматься населением как провокатор и агент западных спецслужб или, если хотите, как вредоносная бацилла, несущая смертельную угрозу всему организму.

Ну есть же у наших людей коллективный иммунитет на восхваление однополой любви, это у нас в генах, и этого не выбьешь. В обществе стойкое неприятие лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией и их образа жизни. Любой адекватный житель нашей страны (а таких подавляющее большинство), независимо от пола, возраста, интеллекта, профессии, политических воззрений и т. д., к таким людям испытывает естественную физиологическую брезгливость: «Фу, какая гадость!!!».

Запад может вложить хоть миллиарды «зелени» в пропаганду «радужного» образа жизни в России, но эффект все равно будет нулевым — коллективный иммунитет, однако!

Вот такой же иммунитет у нас должен сформироваться и ко всяким социальным потрясениям. Гадость и все тут!

Как сформировать такой общественный коллективный иммунитет — задача, от решения которой зависит, будет ли Россия сильной, стабильной, политически и экономически независимой страной, где всем ее жителям хорошо жить, или она рухнет в пропасть очередной революции, из которой уже вряд ли выберется.

Олег Кураев, г. Жуковский, специально для «Русской Весны»


Источник: Большая угроза для России
Опубликовал:
Теги: Россия беспредел 3 аромат 2021

Комментарии (143)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Igor Zupko
Самое главное что нам хотел сказать Олег Кураев:
"Неприемлемость революций должна быть заложена в ... человеке... на генетическом уровне, если хотите «всосанная» с молоком его матери."
То есть человек должен быть воспитан рабом, а еще лучше быть генетически рабом.

Предложу как Я Олегу Кураеву другую концепцию:
Лучшая защита от революций -- настоящая демократия.
Если у народа есть возможность без насилия привести к власти тех, кто будет действительно представлять интересы большинства, то революции станут не нужны.
Демократия -- это диктатура большинства.
Диктатура предполагает возможность насилия, но с одобрения большинства.

И таки да, демократия неидеальная форма правления... но что предлагаете вы?
Лично Я предлагаю модифицировать механизмы выборов и управления с учетом современных технологий.
Сам по себе факт, что людям для выражения протеста приходится выходить на улицу, нарушать порядок... это неправильно, не логично, дикость...
Современные технологии вполне позволяют реализовать прямую демократию и референдум каждый день по любому важному вопросу. Тогда и выходить ни куда не нужно, нужно просто проголосовать по спорному вопросу.
В. М.
Что за бредятина! Власть всегда боялась и будет бояться насилия,поэтому вас и приводят к мысли референдума,т.е. из пустого в поржнее,а воз и ныне там. :-)))) Такой большой,а в сказки веришь.
леонид ржанников 
Брат, и у тебя также "трескотня". Настоящая демократия... Тогда не будет революций в стране, когда (по Ленину) каждый будет понимать две вещи - как управляется государство и как они обязано себя защищать! А не демагогия на уровне кухни и не обращение к "дяде" который тебя же и сотрёт с твоей земли.))
Владимир Болдинов
"Если у народа есть возможность без насилия привести к власти тех, кто будет действительно представлять интересы большинства" . Таких ещё надо найти в России.
Игорь Губин 
Всё вы верно, Игорь, сказали. При современных цифровых технологиях, когда у каждого человека есть ИНН, да еще и подтверждённая электронная подпись с прикреплёнными биометрическими данными, можно было бы придумать и внедрить механизм голосования без возможности его подделки. Но теперешняя власть никогда на это не пойдёт и даже думать в этом направлении не будет! Её демократизм закончился, когда она даже испугалась графы в бюллетенях "против всех"! Для нее, что революция, что честные выборы - одинаково. Но в революции есть шанс победить (даже с помощью интервенции - мы это уже проходили), а вот в честных выборах у нее нет никаких шансов!
Сергей
Вы правы. Необходим общественный коллективный иммунитет к узурпаторам власти, вот кто преступники.
Павел Селезнев 
Igor Tsatinow, вы дурак или подлец.
Андрей Сергеевич
Неужели вы верите,что Путин позволит появиться тем "кто будет действительно представлять интересы большинства"?
николай К.
если бы голосование что то решало - нам бы запретили голосовать... вы видите что делается... все против, а по голосованию все за! Сначала надо навести порядок в голосовании а потом уже решать проблемы...
николай К.
Россия большая... людей много... и что нет достойных? Просто сейчас многих достойных убирают с политической арены... конкуренция не нужна видимо... Платошкин, Фургал, Быков и многие другие...
Vladislav Orlov 
Не путайте власть "демократов" с демократией. Везде правят элитки, семейственные, потомственные, с большим интересом к обогащению. Буш старший-Буш-Младший, Муж Клинтон - Жена Клинтон, кланы Кеннеди и иные... А плебс может верить, что он - демос.
Народовластия нет нигде в реальном мире, только в сказках.
Беда в том, что "протестуны" , как управляемые бараны, обслуживают чужие интересы, по нанесению ущерба , а то и уничтожению своей страны.
За примерами на другую планету смотреть не нужно: Ливия, Сирия, Украина... Везде результат предсказуемо одинаков.
Везде говорили: "уж у нас-то получится все по другому, не надо нам чужими примерами в нос тыкать".
Алекс АПО 
Уважаемый, дайте пожалуйста определение настоящей демократии!
Вот политики САСШ утверждают, что у них настоящая демократия (самое демократичное государство в мире), да и упрекнуть эти федеративные государства в отсталости технологий и не применении в механизмах выборов современных технологий тоже нельзя. Однако, то, что мы все вместе наблюдаем там сейчас явно на власть большинства, тем более на диктатуру (если вы имели в виду осуществление правления большинства прямым, директивным путём) большинства явно не похоже! Далее: кто будет гарантом того, что приведенный к власти диктатор будет представлять интересы этого большинства? Каким образом меньшинство при настоящей демократии без насилия будет отстаивать свои интересы: молчать в тряпочку? Если нет, то разъясните сей чудесный механизм влияния на диктатуру? Если власть приходит без насилия, тогда почему вы утверждаете, что диктатура предполагает всё же возможность насилия, но с одобрения большинства? Что за противоречивые суждения, не могу что то их друг с другом состыковать? Привели власть демократически - без насилия, но - диктатура большинства с возможностью насилия над меньшинством с одобрения большинства!!! Что же тут нового? Референдумы каждый день? А работать кто будет, создавать ВВП?
Алекс АПО 
Сто процентное попадание!!! Поддерживаю! Т.е. людям знания давать надо с детства, а не ЕГЭ как "морской бой" вводить - попал, не попал, ранен... идиотия
Алекс АПО 
Еще как пойдет и идёт к этому, только боюсь при полном диктате представителей "большинства" при поддержке современных технологий основная масса действительно не захочет выражать свой протест на улицах, да и не только на них...)
Алекс АПО 
А при чем тут Путин, стесняюсь спросить? Для чего перевод темы в другую сторону?
владимир шепитов 
Платошкина - это ещё туда-сюда, но Фургала и Быкова-это ни в какие ворота.........
Евгений Любимов 
Игорь Сатинов! Так в том то и проблема, что все революции пытается устроить меньшинство! У них нет шанса победить демократически, а потому агрессивное и организованное извне меньшинство пытается насильно отыметь большинство. И вы не учитываете ни как мнение того самого большинства, которое выбрали эту власть и их в большей степени всё устраивает. Все ваши предложения по изменению модификации выборов как раз направлены каким то образом сделать так, что это меньшинство пролезло во власть минуя интересы большинства!
Евгений Любимов 
Игорь Губин! Вы забыли закон революции, что её организуют романтики, делают фанатики, а пользуются подлецы! Нет шансов победить в революции. Точнее, те кто победят, будут не те, кто её делал. В Истории ни одна революция не приводила в конце к власти тех кто её делал. А ещё точнее, все они уничтожались. Так что в честных выборах как раз все шансы. А говорите вы так потому, что вы игнорируете то большинство, которое выбирает власть. Считаете себя выше и лучше их. И вы сам не демократ! Потому и навязываете революцию, кстати!
Евгений Любимов 
Андрей, Путину это просто необходимо. Поскольку после такой популярности и поддержки народом нужно найти максимально популярного политика для передачи власти. Чтоб его народ воспринял, если не так же, то близко. Чтоб не было ощущения, что после будет крах. Власть должна обеспечить стабильность развития и величия страны.
Тариель Байрамов 
Всё что произошло с нами и страной - нонсенс. Путин, это тоже мы, как минимум на 35%. Другие 35% дают ему несчастные учителя - рабы. Я знаю, что говорю. Я учитель - расстрига. Надо действовать без оглядки на Путина, не самого достойного гражданина.
Тариель Байрамов 
К сожалению не все против, но навести достойный порядок в избирательную систему надо и непременно. Мы не в вакууме обитаем.
Тариель Байрамов 
Что? Ив Царстве Небесном правят "элитки"? Знаю точно и вижу воочию, что в Аду правит блатняк. На Тебя уповаю Господи в этот Благой день Сретения.
Тариель Байрамов 
Как раз таки при ежедневных референдумах ВВП не проходят и работы хватает всем.
Тариель Байрамов 
Алекс, будьте же последовательны. ВВП у нас один и при нём Внутреннего Валового Продукта не бывает, разве не видите?
Тариель Байрамов 
Так и быть. После Платошкина выберем лучшего. Платошкин себя лучшим не считает. Каким бы ты Садко не был, Великий Новгород даст лучшего.
Тариель Байрамов 
Если только считать Любимова "сам миллион", то Путин всенародно избранный.
Тариель Байрамов 
Любимов, выбирайте выражения. После Путина бывает только выжженная земля. Вы что, против ЕР и её лидеров. Читайте Володина.
Евгений Любимов 
Тариель! Вы как то бессвязно пишете. Возможно, виной тому тот самый кокс про который вы писали в комментарии про Лаврова. Остальные комменты то же ни о чём. Если уж хотите что то сказать, то внятно, пожалуйста. Раскрывая тему. Сочинения в школе писали? И уж точно не во время приёма кокса!
Геннадий Перевердиев
Демократия возникла в древней Греции во времена рабовладельческого строя, когда соотношение свободных людей и рабов составляло 1 : 4.
Современные модели демократии мало чем отличаются. Что бы понять это, надо просто наблюдать процессы в окружающей жизни взглядом трезвого человека, а не экзольтированной "как бы" тёлки размахивающей флажком модных расцветок (от розовой до радужной) и поменьше слушать разного рода балаболов-"гуманистов".
Леонид Богданов 
Олег Кураев, судя по этому заявлению или крайне "наивен", или содержанка власти.
Заложить "неприемливость революции на генетическом уровне" может только клиент дурдома поскольку революции это неизбежность общего эволюционного процесса.
Когда эволюция заходит в тупик есть только два выхода - или революция, или кирдык.
Леонид Богданов 
"модифицировать механизмы выборов" можно только одним способом.
Отобрать этот механизм из рук власти и передать общественным организациям, иначе власть всегда будет выбирать сама себя пока не рухнет под лавиной собственных грехов.
Евгений Любимов 
Тариэль! Вы можете считать кого угодно, как угодно! Нам ведь без разницы! У нас народ избирает, представляете! Вот так у нас! И подавляющее большинство избрало Путина. Нравится вам это или нет! Так что завидуйте молча. Это наше дело!
Евгений Любимов 
Тариэль! Какая на хрен выжженная земля! Чушь какую то городите! И опять ни о чём, кроме дебильных оценочных суждений! Вдвоём что ли стояли и жгли? Может видео где то скинули об этом?
Андрей Сергеевич
Его не интересует, что будет дальше. Популярным или непопулярным политика делают СМИ. Им на это надо несколько месяцев. Власть должна, но не обеспечивает развитие страны. Тем не менее, за неё голосуют. Большинство (80%) совершенно не интересуют реальные дела. Вспомни, в 1996 все видели, что Ельцин - алкоголик, но за него проголосовали "сердцем". Так же и дальше будет.
Евгений Любимов 
Точно! Ни чего идеального не бывает. Тем более, что в 96 сознательно поставили против Ельцина Зюганова. То есть либо ты за старое в коммунизм, либо за новое, но с Ельциным. Многие действительно запутались. Сейчас уже есть возможность сравнивать. Тем более, кто прожил 90-е, видит реальную разницу. Страна просто взлетела. Сейчас СМИ особо и стараться не нужно. От сюда огромное количество всяких либерастных и "оппозиционных" СМИ. Власть понимает, что задел доверия достаточный, чтоб даже дикие фейки допускать.
Igor Zupko
Евгений Любимов
Но в том то и дело, что существующая избирательная система взломана и меньшинство сумело захватить власть.
В этой ситуации проводить новые выборы по старой системе бесполезно...
Примером тому Украина.

ВНа Украине предыдущий президент был на столько ненавистен народу, что люди были готовы голосовать за кого угодно, лишь бы против Порошенко.
И вот пришел Зеленский... И что?

Когда инфекция приспосабливается к антибиотику то болезнь возвращается... надо менять лекарство.
Александр Авдеев 
Демократия, это, конечно прекрасно...
А ежедневный онлайн всенародный референдум по любому мало-мальски значимому вопросу - это вообще замечательно...
Есть, правда, проблемка. Кто будет определять важность вопроса для референдума?
Тайный Совет Уважаемых Граждан, широко известных в узких кругах?
Или референдум по вынесению вопросов на референдум проводить?
Не ясно...
А если, допустим, результаты референдума лично меня не устроили? И я искренне считаю, что референдум нагло сфальсифицирован?
И мои сторонники, коих наберется, скажем, 0,25% (а для миллионного города это как-никак 2500 персон) тоже так считают?
Будет ли наша искренняя уверенность в своей правоте достаточным основанием для того, что бы выйти на улицу и начать кидать булыжники в полицейских?
Алексей Фролов 
Демократия? Она даже не морковка для "осла", она очень давно понимается как нецензурное слово. Общество, организацию, государство и т.д. всегда возглавляет лидер. В переводе на русский - ведущий или вождь (вожак), немецкий - фюрер, и т.п. в других языках наверно каманданте и т.п. Вот в задачу лидера, "я так думаю, вы не обижайтесь" должна входить цель "захватить телеграф, телефон, почтамт, газеты". В России ОЧЕНЬ большое упущение в не захвате перечисленного. Оттого отставание в образовании, марали, культуре, идеологии и не только в сравнении с тем же периодом СССР, где было и хорошее, и проблемное. Моральная деградация гражданина грозит к гибели не только ДЕРЖАВЫ, но и самих лидеров. Нельзя отрицать историю и лучшие достижения поколений. Отбросив ступень ракета ускоряется до космической скорости, НО...,НО без НЕОБХОДИМОЙ той ступени УСКОРИТЬСЯ НУ НИКАК НЕВОЗМОЖНО. Без идеологии, образования, патриотизма, культуры, традиционных ценностей и вырастают бараны (овечки) в масках утят, хомячков, унитазных ершиков с фанариками ведомые козлищами молящихся своему богу - золотому тельцу.
Vladimir Sokolov
Вы враг и враг опасный!
леонид ржанников 
Да..уж! Снова - взять и разделить - и на раз привить!))
Дмитрий Терещенко 
В цело согласен. Но задача лидера не захват почты, телеграф и пр. Это может сделать любая толпа и без
лидера. Лидер это тот, кто может нарисовать чёткую, понятную и приемлемую для абсолютного большинства
картину будущего, к которому надо стремиться. Причём это должен быть не демагог, болтун, а человек, подкрепляющий свои слова делами. Чтобы его последователи шли за ним. Пример - Сталин. Ну в общем написать можно многое. Самое главное-отсутствие лидера, который вооружён теорией. У большевиков была теория? Была! Правда после революции и до середины 20-х они занимались подготовкой мировой революции, а не собственной страной. И лишь Сталин, поняв бесперспективность этой самой мировой революции, предложил построение социализма в одной стране. И построил. И в конце жизни говорил:"Нам нужна новая теория. Без теории нам смерть". Знаете, что такое дерево целей? Это когда имеется видение того, каким надо быть в весьма отдалённо перспективе. На основе видения вырабатывается миссия. Исходя из миссии разрабатывают я стратегические планы с отдалённых горизонтом планирования. Те в свою очередь детализируются тактическими планами и т. д. Есть ли человек-лидер, который может это предложить? Я не вижу такого. Демагогов много, лидеров нет. Современный мир чрезвычайно сложен и надо понимать, что захват "почты и телеграф" - это самый первый и самый лёгкий шаг к построению чего-то другого. Чего-я не знаю. История пока не подарила России лидера величиной Сталина. Без такого лидера любой захват власти-это передел места у кормушки и экспроприяция старых экспроприятеров. Через короткое время на их место придут ровно такие же. Поэтому пока Россия плывёт как г.... о в проруби (без обид).
Игорь Губин 
У вас кошмарный винегрет в голове, Алексей Фролов! За последние 2000 лет, демократия очень сильно извращена и оболгана, но истинная демократия, без подделок это единственно справедливое социальное устройство. Я не говорю, что самое эффективное, но самое справедливое!
Vladislav Orlov 
Расскажите мне про место в истинной демократии у "плебса"?
В формуле : "Элита нагибает плебс при помощи демоса", вас ничего не смущает?
Формула работает в любой точке земного шара и практически в любой исторический период.
Тариель Байрамов 
Соколов, вы же обозначьте Дракона. А Георгия Победоносца даст народ.
Тариель Байрамов 
Ржанников, Иисус Христос на примере показал, что поровну поделённые пять хлебов и пять рыбин, дают по пять корзин того и другого следующим едокам. Это же диалектика.
Анатолий Кеперлейн 
Мда. Что за бредятина. Автор предлагает выработать коллективный имунитет и тем самым закрепить власть богатеев. Народ никогда не смерится с разделением общества на богатых (10%) и бедных (85%). Мне больше нравится диктатура проллетариата. Вся власть Советам.
леонид ржанников 
А Вы правда Белый дом в Москве до последнего патрона в рожке защищали))) Или кайф по TV ловили, когда танки его растреливали? А теперь разочаровавшись в капитализме - даёшь СССР?))
Тариель Байрамов 
Белый Дом в Москве, не побоюсь согрешить, синоним Брестской Крепости. Мы стояли насмерть.
Igor Zupko
Но у людей уже есть выработанный тысячелетиями иммунитет -- против несвободы и неравенства.
А с другой стороны стадный инстинкт требует идти за лидером.
Человек не примитивен, им движет множество разных и порой противоречивых мотивов.
Ринат Каримов 
Почему-то никто не обращает внимания на то, что никому и никогда не удавалось решить внутренние проблемы путем выхода на улицы без поддержки из-вне. Нужно понимать, что если вас призывают выйти на митинг против власти, то это кому-нибудь нужно и этот кто-то ВСЕГДА находится в другой стране. Внутренние проблемы можно решить ТОЛЬКО во властных структурах, именно поэтому и для этого создаются партии и общественные движения.
Vladimir Sokolov
ЛОЖ И ЕЩЕ РАЗ ЛОЖ! РАЗРУШЕНИЕ БАСТИЛИИ ВО ФРАНЦИИ И ОКТЯБРЬСКИЙ МЯТЕЖ В РОССИИ-это причины прекрасной жизни простых людей в северной европе!а про педиков Надоело...такое ощущение что попам эта тема очень БЛИЗКА!ХА-ХА!
леонид ржанников 
Всё верно. Но мы имеем дело с той молодежью, которая до 30 в танчики играет и ей всё "прикольно". Пока в холодильнике пиво и колбаса - с ними всегда будет весело )) Если ничтожеству дать внимание, то жди его расползания!))
Валерий Боронин
Аффтар!!! Ты-ИДИОТ!!! Сравнивать навальнят с большевиками?При всем моем неприятиии тех и других признаю, что большевиков вели очень талантливые люди. Таких у навальнят даже рядом нет
Далее не читал
Vladimir Sokolov
Будет все Будет! Будут гроши Будут танцы!
Валерий Боронин
Продажные ... Да с вами на 1 гектаре срать позорно
Vladimir Sokolov
А СРАТЬ ЛЮБИТЕ В КОМПАНИИ?ЭТО СЕМЕЙНОЕ У ВАС? ХА-ХА
Борис Белоусов
У нашей власти-чиновников-депутатов должен выработаться стойкий иммунитет - не врать постоянно как сейчас, не воровать постоянно как сейчас! Тогда и революций ни каких не будет!
Владимир Болдинов
"У нашей власти-чиновников-депутатов должен выработаться стойкий иммунитет - не врать постоянно как сейчас, не воровать постоянно как сейчас!" Это верно.
"Мы должны говорить нашим людям правду, какой бы горькой она не была".
И.В.Сталин
Тариель Байрамов 
Тогда и не надо будет революции.
Виктор Волгов 
Угроза внутри России от тех кто что-то может - но не делает, или делает совершенно не то что нужно для России и её народа. Навальный с женой на этом фоне всего лишь инструмент.
Victor Gaikin
«Вы новые дворяне» — из обращения Патрушева к сотрудникам ФСБ)
президент полковник нквд и марионетка силовиков. в россии впервые в истории человечества к власти пришёл новый класс -силовики ( по версии глеба Павловского «охранники»)
рабовладельцы были заинтересованы в росте производства, феодалы также. буржуа… «нет такого преступления на которое не способен капиталист если норма прибыли (то есть развитие производства) составляет 50%» (Маркс не дословно). КПСС — догоним перегоним. Единственный класс не заинтересованный в развитии страны — силовики. Паук в сеть которого попало крупное насекомое не хочет его усиления. развитие страны означает усиление буржуа пролетариата которые скинут власть полицайчекистских вблдков.. жандармский капитализм (новое слово в политэкономии) тупиковая формация. Отрицательный инвестклимат из-за всевидящего ока силовиков надеющихся урвать долю. отставание от ведущих стран будет усиливаться) у китая темпы развития 5 -10 %. у россии от2 до -2% в среднем ноль. впереди стагнация и п….ц потому что россия не может существовать слабой. враги соседи друзья раздербанят нах. самое интересное что власть охранников свергнуть нельзя. на место одной вооружённой до зубов фракции -клана придёт другая. И валерий соловей и навальный при всём к ним уважении — представители одной из стай (говорящие головы) одного и того же животного сообщества силовиков (нквд мвд нацгвардия особисты фсин следком….) Возможно даже их используют в тёмную. «налево пойдёшь голову потеряешь. Направо пойдёшь коня потеряешь» (а без коня далеко не уедешь.) И так и так п…ц
Николай Кабанов 
Не делайте умное лицо .И не рассуждайте о пустяках.Ни какая одинокая личность не свернёт страну.Искуственно нагнетают страх.Живите спокойно.Дома проблемы решайте,а не в облаках.
Валерий Пашнин 
Автор прав. Почему, пройдя столько революций и потрясений, мы россияне не можем решать внутренние проблемы своей страны и народа, ТОЛЬКО МИРНЫМ ПУТЕМ. Почему все время произносятся слова "революция и переворот"? Задумайтесь, кому это во благо? Простому народу России или нашим зарубежным врагам и внутренним либералам-русофобам? Включите свою голову. Вот об этом автор и пишет. Сравните, хотя бы, трех руководителей нашей страны Горбачева М., Ельцина Б. и Путина В.В.и честно признайтесь, кто из них больше пользы принес России? Почему то при первых двух призывов к переворотам и революциям так не звучали, как сейчас. А жизнь намного была тогда хуже, народ наш об этом хорошо помнит. А почему? Потому что у власти были ЛИБЕРАЛЫ, которые, как сейчас и в Украине, опирались на демократов США. которые и Конституцию НАМ написали в 1993 году. Посмотрите что твориться сейчас на Украине, в других наших бывших республиках, все перевороты и революции, и как стал жить там простой народ. А последние события в "демократических" США что сейчас происходит. Бумеранг к ним вернулся. Задумайтесь, ЛЮДИ. Что вы вытворяете? Нам россиянам, всем людям живущим в НАШЕЙ любимой стране, на фоне всех этих плохих событий, происходящих в мире, НАДО ОБЪЕДиНИТСЯ и решать все без исключения проблемы, а их у нас в стране достаточно, ТОЛЬКО МИРНЫМ ПУТЕМ.
Валера Апёнышев
ИСТИНУ ГЛАГОЛЕШЬ. РЕСПЕКТ ТЕБЕ.
Анатолий Комогоров
Любое общество состоит из тёх групп: первая группа людей - те, кто управляет; вторая - те, кто работает; третья - те, кто паразитирует.
Например, семья: мать – управляет, отец – работает, ребёнок – паразитирует (до поры, до времени).
В обществе расстановка сил сложнее, но схема та же. Кто хочет революции в семье? Конечно ребёнок. Он считает, что блага распределяются не справедливо, его обделяют, и он хочет встать у власти, чтобы «правильно» распределять семейный бюджет.
Аналогично и в обществе, к власти рвутся именно паразиты. Поэтому, любая революция ввергает общество в гражданскую войну, а к власти приходят паразиты.
Так было в России в 1917 году, думаю, любой из ныне живущих граждан России, видит это по составу нынешней власти.
Александр Капиносов 
В моей семье, трое детей и мы с женой распределяли все на семейном совете по первостепенности. В стране не нужны партии. В стране не нужен центризм. Пусть собственник предприятия хоть в Гандурасе, но налоги там, где находятся его филиалы. А лидера в стране нет, не за кем идти. Навальный и его фонд выдирает ворюг на свет божий. Жить в стране это не только прав, но и обязанности. Нельзя собрать урожай ничего предварительно не посеяв.
Анатолий Комогоров
Александр Капиносов, не понял о чём Вы пишите...
Евгений Любимов 
Алексей! Каких ворюг Навальный выдирает. Он заврался по полной. Все его разоблачения это фейки в красивой упаковке. 1-2 видоса посмотреть и понятно, что всё притягивается за уши. После уже и не смотришь. На его "разоблачения" только школота и ведётся!
Валера Подкаленко 
Сколько же тебе заплатили за эту статейку,блюдолиз!!!Всем Людям Желаю Здравствовать! Благости!
леонид ржанников 
На, тебе гад!!!...А всем счастья!))) Слепакову памятник! Злое добро.
Владимир Король 
Люди, я просто умиляюсь. КАЖДЫЙ, кто пишет, утверждает, что НАРОД хочет того-то. Какой народ? Иванов с друзьями и, как ОН ДУМАЕТ, с огромным количеством единомышленников? Или такой же Петров, только со своей повесткой дня? Или я, например? (а чем я не народ?) Так и будем переплевываться. А вы вспомните древнее вече и т.п. Не важно, сколько там было людей, важно то, что Иванов открыто сказал - я голосую за это. Все это видели, и никто потом не скажет, что Иванов голосовал за другое. Я понимаю, что идея открытого голосования - нож острый для власть предержащих. Хуже то, что это нож острый для всех - а вдруг накажут? Хотите сказать, что Навальный не побоялся? Это отдельная тема, но вот вопрос - а где его десятки миллионов сторонников, ОТКРЫТО заявивших о его поддержке? Нет их? Значит, это не народ. Есть они, но молчат? Значит, так им и надо. Где десятки миллионов людей, ОТКРЫТО поддерживающих Путина? Тоже молчат (или существуют как бы по умолчанию)? В общем, на выходе борются двое, кто сильнее - тот и прав. А разговоры про народ - только разговоры, пока народ помалкивает.
Анатолий Комогоров
Владимир Король, в открытом голосовании со 100% победит действующий руководитель. Если только против него не выйдет армия, наставив на него жерла пушек заряженных.
Владимир Король 
Анатолий Комогоров: вот-вот, именно об этом я и говорю. Боимся армии и пушек - значит сидим на попе ровно и не тявкаем (ну, почти не тявкаем, разве что так, для блезиру).
Владимир Герцен
Владимир Король.а чем выборы не устраивают?Лично я совершенно ОТКРЫТО пришел,расписался(ОТКРЫТО),получил бюллетень(ОТКРЫТО),не заходя в кабинку поставил отметки (ОТКРЫТО) и сбросил (ОТКРЫТО) в урну для голосования.Лично мне никто никогда не мешал (не влиял на меня) это делать.Так что я из тех кто ОТКРЫТО голосовал за Путина.И почему я должен сомневаться ......в ..результатах?Я не видел никаких .....нарушений моих прав.
Владимир Герцен
Анатолий,если у тебя проблема с голосованием,то не приписывай это на меня.Так что 100% уже нет!
Владимир Герцен
Володя,если ты чего то боишься,прими антидепрессанты.Может поможет.И не пугай тех ,кто не боится.
Анатолий Комогоров
Владимир Король, ничего подобного Вы не говорили. И я этого не говорил. Я говорю о том, что однажды избранного главу государства переизбрать может только армия и флот. Народ в переизбрании главы государства участвует только в качестве статиста, в открытом голосовании всё равно победит действующий руководитель.
Не народы выбирают правителей, а элиты. И абсурдно народы в этом обвинять.
А порассуждать о происходящем наше право.
Владимир Король 
Vladimir Gertsen, Вы правы, Вы открыто пришли, расписались, получили бюллетень и бросили его в урну. Все так. Но на этом открытость закончилась. Вы знаете, куда ушел Ваш голос? Нет. И никто про свой голос ничего не знает и ничего доказать не может. И это дает возможность проигравшему кричать о подтасовках и устраивать бучу. Не повод дает, а возможность. А вот был бы, к примеру, официальный сайт, где написано, что Vladimir Gertsen голосовал за Путина, Владимир Король голосовал за Путина, Леонид Волков голосовал за Навального, ну и т.д. Каждый мог бы убедиться, за кого засчитан его голос, и заткнуть пасть любому крикуну.
Владимир Герцен
Володя ,если бы от меня это зависело я так бы и сделал,чтобы прекратить базар,но ...В данный момент оно тайное.Вариантов (не затратных) много.Но если честно,в этом больше заинтересованны поколения X . Y ,Особенно X.Моему же,беби-бумерам это не требуется.Ну а Z...они вообще "виртуалы",вот их и тягают подонки,через "сети".Только и остается вспоминать классиков,социологов,психологов .....
Виталий Кирпиченко 
Несколько поколений привести к рабству, последующие будут ими генетически. Если радоваться тому, что не умираешь с голоду, то мы живём в прекрасной стране. Если видеть постоянно беспредел власть имущих -- в поршивой стране мы живём. Мы не рабы, рабы не мы! -- это для автора, чтобы знал наперёд и не писал всякой чуши.
Владимир Герцен
Виталий,а ты что своих потомков к рабству приучаешь?Лично я своих-нет!
Виталий Елисеев 
пока весь народ страны не поймёт и сам не захочет вернуть свою Родину и выгнать из Кремля этого лже царя- президента так называемой Р.Ф , мы так все и будем смотреть и молчать как,,рабы,, боятся полиции ,ФСБ,ГИБДД даже по одной причине не знания законов ,в которых они сами же дали нам народу оружие против них и их лже власти Р.Ф
Владимир Герцен
Успокойся Виталий,не молчи "как рыба".Пользуйся согласно закону своими правами и ни какое "оружие" не потребуется.
Тариель Байрамов 
1,5 миллионная армия россвардии, охранников, ОПОН, МВД, это всё против нас, народа. Они не предназначены для захвата извне. Они скорее всего всем составом пойдут служить им. Восьмого февраля завершило работу офицерское собрание, принято заявление к власти. Заявление продиктовано заботой о народе и страны. Заявление безапелляционное, прямого действа и с подписями. Вот они и выйдут против захватчиков, внутренних и внешних. "...Кадровая политика президента и правительства преступна и разрушительна для государства..., обнищание и вымирание населения." п.4. "Мы требуем отстранения от от управления страной и президента и и сформированного им правительства. Если у них осталась хоть капля Совести и Чести, предлагаем им самим подать в отставку! Если не осталось ни капли, надо сделать всё возможное для реализации нашего требования." Документ называется " Заявление Совета Общероссийского офицерского Собрания". п.13. "Заявляем своё конституционное право на власть, если ситуация в стране не стабилизируется и России будет угрожать кровопролитная гражданская война."
Тариель Байрамов 
1,5 миллионная армия россвардии, охранников, ОПОН, МВД, это всё против нас, народа. Они не предназначены для отражения захвата извне. Они скорее всего всем составом пойдут служить им. Восьмого февраля завершило работу офицерское собрание, принято заявление к власти. Заявление продиктовано заботой о народе и страны. Заявление безапелляционное, прямого действа и с подписями. Вот они и выйдут против захватчиков, внутренних и внешних. "...Кадровая политика президента и правительства преступна и разрушительна для государства..., обнищание и вымирание населения." п.4. "Мы требуем отстранения от от управления страной и президента и и сформированного им правительства. Если у них осталась хоть капля Совести и Чести, предлагаем им самим подать в отставку! Если не осталось ни капли, надо сделать всё возможное для реализации нашего требования." Документ называется " Заявление Совета Общероссийского офицерского Собрания". п.13. "Заявляем своё конституционное право на власть, если ситуация в стране не стабилизируется и России будет угрожать кровопролитная гражданская война."
Владимир Герцен
Аватара пользователяvadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха
Благодарил (а): 227 раз
Поблагодарили: 2728 раз
Непрочитанное сообщение vadko1 » 08 фев 2021, 17:59 #13

Никакой. Лебедь-Рак-Щука.
Левые мочат правых, правые - левых.
Демократия! Как и хотели в 90-х.
Всем не угодишь, но явно прослеживается противодействие курсу на возвращение суверинитета (не люблю это слово) страны!
Вернуть монополию на недра, восстановить убитую (в 90-х) промышленность не получится щелчком пальцев. Слишком уж глубокое проникновение иностранного финансового и промышленного капитала.
Когда начинаешь распутывать клубок проблем - появляется понимание, что нам не дадут построить общество "счастливых эльфов" т.к. на нашем фоне проявится уродливое лицо капитализма стран-конкурентов.
Пример с вакциной - самое свежее подтверждение.
Идти своим путём - значит отбросить чужое влияние через деньги и технологии. А кто же вам позволит сократить "кормовую базу", не для этого нас разваливали.
Пример - ГЛОНАСС. Сколько было смеха и визга? А сейчас навигация беспилотников и ракет не зависит от чужого вмешательства.
И так во всех сферах.
А самое интересное в том, что мы (форумчане) стремимся к одинаковым целям, НО мы по разному видим первоисточник сложившегося положения.
А теперь напомню простую (для военных) истину: правильное понимание исходного положения напрямую влияет на правильность принятых решений (направление главного удара, применяемое оружие, соседи на флангах, конечная задача операции).

Недавно сформулировал для себя краткое описание ситуации: страну строили инженеры и экономисты, а развалили юристы и финансисты.
Восстанавливать будем теми же силами :P
Тик-токеров, фрилансеров, менеджеров, блогеров и прочую нечисть - в тайгу, к Агафье Лыковой, на перевоспитание!
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!
Виталий Елисеев 
я всегда пользуюсь этими фз законами ,в этой лживой Р.Ф можно и нужно только так ,по двум причинам я гражданин родившийся в СССР ,бывших ментов как говорится не бывает и сотруднику полиции очень сложно общаться даже по юридической линии с офицером милиции ,ну и последнее что присягу я давал дважды не Р.Ф а своей родине СССР ,РОССИИ но не ООО Торговой фирме Российская Федерация да и за этого Путю никогда не голосовал но в 10 метрах от этого карлика как то был в 2001 году в оцеплении при открытии Звонницы ст.Прохоровка Белгородская область.
Виктор Игнатов
А почему бы им не попробовать не воровать ? Нам всё время пытаются внушить что враньё воровство эксплуатация это нормально и что существуют люди которые вправе это делать , они убивать могут а их нет
Владимир Герцен
Виктор,будь добр объясни ,КТО"Нам всё время пытаются внушить что враньё воровство эксплуатация это нормально и что существуют люди которые вправе это делать , они убивать могут а их нет"Лично мне никто ЭТОГО не "внушает".
Георгий Ситнянский
Чтобы не было революций, нужно, чтобы власть правила по уму и до них не доводила.
v_sem Семак
Пока не поздно в школьном обучении нужно вводить такой предмет как патриотизм и ввести его в обязательную сдачу при выпускных экзаменах. Причем не методом ЕГЭ, а полноценным устным экзаменом. Предмет должен считаться одним из основных и за время обучения у обучаемых должны отложиться знания о всех наших победах и о героях нашей страны. Если обучаемый во время сдачи экзаменов получает не выше 3 балов, то не имеет права поступать в высшее учебное заведение на бюджетное обучение, не смотря на средний проходной бал аттестата. У нас же доходит до того, что современная молодежь скоро будет считать, что знамя Победы установили на Рейхстаге черепашки ниндзя.
Sergei Sklarevski 
Пока не поздно в школьном обучении нужно вводить такой предмет как патриотизм. Я лично согласен, спасибо за такой ответ.
Владимир Герцен
Насчет "экзаменов"...не уверен.Но то что нам следует,подумать о возвращении в конституцию статьи об идеологии и методики воспитания...,это считаю следует.
Георгий Ситнянский
На те же грабли? Почему-то американцам отсутствие идеологии продвигать свои идеи не мешает. А вот идеологизированные тоталитарные режимы ХХ в. "крахнулись".
Ну, а "школьный предмет патриотизм" - вообще перл. Кончится тем, что, как 30 лет назад, слово "патриот" будет звучать как ругательство. Даже опросы ПЖиВЦИОМ признают, что в последние годы чрезмерное пичканье ура-патриотизмом начало вызывать отторжение.
Андрей Сергеевич
В СССР история КПСС была обязательным предметом. Кто, в результате, защищал КПСС в 91 и 93 гг?
v_sem Семак
А чем можно объяснить поведение наших военнослужащих даже когда они защищают не нашу территорию, а оказывают военную помощь другим странам, как не патриотизмом. А патриотизм американцев показной, когда дело пахнет жаренным они сразу про него забывают. А сейчас и того лучше, указом Байдена о допуске в вооруженные силы представителей ЛГБТ их киборги превратились в пидоргов.
николай К.
Патриотизму невозможно научить... Патриотизм воспитывается! Вот вспомните ВОВ... Сын сталина погиб в плену... второй воевал... Сын хрущева погиб... как и многие другие дети руководства страны... а сейчас дети нынешних руководителей все живут за границей... а их папаши принимают законы в стране где ни они, ни их дети не собираются жить. Вот представьте сейчас война... (не дай бог конечно) За кого народ будет воевать? За миллиарды абрамовичей? так они все за границей... За землю и заводы - земля вся продана тому же абрамовичу вместе с недрами... заводы в основном разрушены... Вот вам и весь патриотизм... Вот поэтому Путин и внес в думу закон о воспитании патриотизма... Что бы народ любил Россию просто так... невзирая на то что в ней творится... Россия должна любить свой народ... так же как и народ Россию..
v_sem Семак
А в царской России народ был богатым? А воевали за веру, царя и Отечество и воевали лучше остальных наций, и побеждали их. Культурно этический код России - совесть и она не позволяет воевать нам за деньги как тем же членам НАТО. культурно этический код которых - выгода.
Георгий Ситнянский
Каким другим странам? Сирии? Так там нефть-газ, а не патриотизм.
Валерий Юрьев
" американцам отсутствие идеологии продвигать свои идеи не мешает"
Идеологии нет, а идеи есть? Это интересно. Идеология у них есть, и суть ее : "Америка превыше всего!" Такое уже раньше встречалось. У немцев.
Школьный "патриотизм" как предмет - это, конечно, перебор. А вот преподавание истории в патриотическом освещении - это, действительно, актуально.
Владимир Герцен
Андрей,в каком году такое было? С 60 по 70 точно не было.У детей тоже такого не помню.Да и у внуков такого нет.
Владимир Герцен
Патриотизм,воспитание это не предмет.Это состояние ДУШИ.
Владимир Герцен
Георгий.Дешевая идея-дешевая идеология.Кто сильнее ,тот и прав.Любое животное это знает.А нам это нужно?
v_sem Семак
А по Вашему американцы в других странах в порыве патриотизма за демократию воюют? Но что то неизвестно ни одного случая, чтоб кто то из них вызвал огонь на себя или подорвал себя с врагами гранатой, или когда местные войска удрали, остался один против сотни и вел бой пока не подоспело подкрепление.
Андрей Сергеевич
Ты плохо учился. В 70-ые и 80-ые история КПСС изучалась очень подробно в школах и институтах.
Андрей Сергеевич
Налёт на Токио в 1942 году.
v_sem Семак
Я учился в школе в 60-ых, а историю КПСС в 70-ых изучал в Рязанском Высшем Воздушно десантном училище и на счет их патриотизма и нашего знаю не по наслышке.
Владимир Герцен
Андрей,а получил аттестат в 70 году.В Омске.Город миллионник.У нас не было истории кпсс.Я не был комсомольцем.И вообще ,начиная с 8 класса,я отказался отвечать на уроках истории.Учителя оставили меня в покое,хотя в 10 классе,был экзамен по истории,который я не сдавал.В аттестате стоит 3.А история кпсс,насколько я знаю ,начиналась в ВУЗах.
Владимир Герцен
Во всех ВУЗах СССР обязательно изучались следующие предметы:

1 История КПСС с обязательным написанием конспекта работ В.И. Ленина;

2 Марксистско-ленинска­я философия, курс включал две части - исторический и диалектический материализм;

3 Политическая экономика;

4 Научный коммунизм.

По всем предметам обязательно сдавались экзамены, а по научному коммунизму ещё и государственный экзамен, без которого студенты не допускались к защите дипломного проекта, а значит не могли получит документ об окончании института или университета.....Поэтому я и не пошел в ВУЗ.Хотя мне "прочили" физ-мат.Но это был мой выбор.
Георгий Ситнянский
"Идеология у них есть, и суть ее : "Америка превыше всего!" Такое уже раньше встречалось. У немцев".
Во-первых, вы, как и многие другие, путаете идеологию и национальную идею. Вот национальная идея России действительно нужна.
Во-вторых, все империи считают себя "превыше всего", но не все несут народам свободу и цивилизацию. Уж точно не Третий Рейх! И не СССР...
Валерий Юрьев
"Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности."В.С.Соловьев
Итак, вы полагаете, что автором идеи "Америка превыше всего" является сам Господь Бог? Я категорически не согласен! )))
Георгий Ситнянский
А что, В.С. Соловьёв - истина в последней инстанции? Национальная идея - это именно то, что сама нация думает о своих целях, задачах и перспективах.
Валерий Юрьев
Нет, Соловьев не истина в последней инстанции. Но, как понимаете, вы - тем более. Четкой и общепризнанной формулировки национальной идеи не существует. Но однозначно : это не то, что думается нации, лежа на диване, а то, к чему нация стремится всеми фибрами души и мускулами тела, невзирая ни на какие препятствия. Если хотите упрощенно, это вера и стремление в "светлое будущее". Национальная идея ПАССИОНАРНА.
Теперь моя очередь указать вам на полное непонимание и подмену понятия "национальная идея" понятием "национальная идеология". На этом прощаюсь, всего доброго!
Игорь Никифоров 
Мразь предлагает стаду-россиянам выработать коллективный иммунитет к разграблению страны. К продаже кликой всех ресурсов, обогащению за счет бюджета, строительству дворцов, яхт, назначению детей и внуков на высшие государственные посты, выводе сотен миллиардов за рубеж и т.п. "Вы главное помалкивайте, главное - социальный иммунитет!"
Владимир Герцен
Игорь.Ты россиянин?Тебе предлагают?Кто?
Игорь Никифоров 
Владимир, текст выше слишком большой? Не удалось осилить?
Павел Зайцев 
«…быть уверенным, что завтра (им) будет так же хорошо, как сегодня».
Это про кого? Тимченко, Ротенберга, Дерипаско?
Про кого печемся?
«… иммунитет по отношению к призывам и действиям, направленным на насильственное изменение государственного строя, у нас так и не был сформирован».
«…любой частный, а тем более публичный человек, призывающий к свержению существующего на данный момент в России строя…»
Кто публично призывал к свержению строя, напомните, когда?
Разоблачение воров и коррупционеров это отнюдь не свержение строя! Это очищение существующего строя от ила и ракушек на теле общества, тормозящие его движение вперед.
«Любой призывающий к свержению существующего на данный момент в России строя, должен восприниматься населением как провокатор и агент западных спецслужб». Оригинальное средство защиты коррупционеров, любого разоблачившего его в коррупции, сразу же называть агентом западных спецслужб, и продолжать грабить государство дальше в том же духе.
Назовите хоть одного человека, который призывает к насильственным действиям? Навальный призывает к честным выборам, для кого это насильственные действия? Только для тех, кто регулярно «химичит» с результатами голосования!

«…вся моя семья ест одни макароны, пока я не найду работу, …как это питаться только одними макаронами весь день и изо дня в день…»
Это про кого? Тимченко, Сечина, Абрамовича или Ротебергов?
«Неприемлемость революций должна быть заложена в русском человеке…»
Она (неприемлемость) должна быть заложена регулярным конституционным, правовым порядком сменяемости власти, а не песнями о незаменимости и несменяемости власти на протяжении десятилетий.
«Вот такой же иммунитет у нас должен сформироваться и ко всяким социальным потрясениям. Гадость и все тут»!
«Как сформировать такой общественный коллективный иммунитет — задача, от решения которой зависит, будет ли Россия сильной, стабильной, политически и экономически независимой страной, где всем ее жителям хорошо жить, или она рухнет в пропасть очередной революции, из которой уже вряд ли выберется».
У нас должен быть сформирован такой иммунитет, который не позволит спокойно относиться к разворовыванию общественных богатств, иммунитет, непримиримость к коррупции, кумовству и протекционизму, иммунитет к мошенничеству на выборах, иммунитет к противозаконному преследованию кандидатов на выборные должности, иммунитет к противозаконному давлению на бизнес, вот тогда и будет Россия сильной, стабильной, политически и экономически независимой страной, где всем ее работающим жителям будет хорошо жить.
Владимир Герцен
Павел у меня к тебе есть вопросы.Возраст,семейное положение.Работа.Социальная активность Я вижу ты много нарушений видишь.Сколько подал судебных исков?На кого?
Vladimir Sokolov
ПОПОВСКАЯ ХОЛЕННАЯ ЖИРНАЯ РОЖА ВЕЩАЕТ-:ВСЯКАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА ВО БЛАГО !МОЛЧИТЕ ТЕРПИТЕИ РАБЫ БОЖЬИ! им попам что гитлер что черт из табакерки все едино если в данный момент они под его властью!БУДЕТ СРЕДНИЙ КЛАСС В 70% СЕМЕЙ РОССИИ УСТАИТ ВЛАСТЬ ЛЮБАЯ А БУДЕТ АЛИГАРХИЧЕСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ ТАК ВСЕ ИМПЕРИИ РАЗВАЛИВАЮТСЯ !
Георгий Ситнянский
Я постоянно тыкал в нос моим оппонентам, что на самоочевидные правильные вещи лепят дизлайки. Вижу, не только мне.
николай К.
Видимо есть спец служба у власти которая формирует общественное мнение. Вот они то и голосуют за власть... а кто против власти - дизлайк... Да и статейки за власть пишут они или под заказ блогеры у которых много подписчиков и продажные они...Цена такой статейки 2-3 тыс...
Павел Зайцев 
николай К. Эти ребята тусуются на кажном форуме, для промывания мозгов и формирования "общественного мнения", на наши налоги нам морочат голову создавая "видимость общественного мнения". Всё, что против - это они. Нормальные работяги не так слепы, как их пытаются представить "заряженные" агитаторы.
Георгий Ситнянский
Николай К. и Павел Зайцев, я сам не раз об этом задумывался...
Валерий Юрьев
А я думаю несколько иначе. Значительная часть читающих, комментирующих и лайкающих элементарно не понимают, о чем идет речь. Но им все равно хочется быть активными, для самоуважения. Другая часть просто не вникает во все обилие материала, и ставит лайки/дизлайки, повинуясь стадному инстинкту : один поставил, и следом лавина. Ну, и возможен такой вариант : у определенной части публики выработался условный рефлекс на ваше имя, "Ситнянский - это плохо". Честно говоря, поводы для этого вы иногда даете. Но неужели для вас так уж важны эти лайки?
Владимир Герцен
Георгий..."тыкал в нос"...."самоочевидные правильные вещи"...Очевидные и правильные для кого?
Георгий Ситнянский
Валерий Юрьев, 13 февраля 09:18
-------
Это тоже...
Георгий Ситнянский
"Георгий..."тыкал в нос"...."самоочевидные правильные вещи"...Очевидные и правильные для кого?"
Ну вот хотя бы:
Апологеты Ивана Грозного верят на слово его "покаянным синодикам" с 4000 жертв, полностью игнорируя бесчисленные свидетельства, русские (включая хозяйственные документы) и иностранные, единодушно свидетельствующие о многотысячных избиениях, о разорении и обезлюдении целых городов, волостей и уездов, о молодых лесах, выросших на месте сёл и т.д. Ну как если бы суд выносил приговор исключительно на основании показаний самого подсудимого (10 февраля 2019; 3 «плюса» и 22 «минуса» на 5 января 2021).
Те же слова в ответ на заявление Н.А. Нарочницкой «Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь» (11 ноября 2020; 5 «плюсов» и 24 «минуса» на 24 декабря 2020).
Или вот:
Дураки – те, кто верит, что здоровую и не имеющую серьёзных внутренних изъянов (по мнению её апологетов) систему могут уничтожить изнутри какие-то "подонки". Противоречит ими же декларируемому историческому материализму (5 июня 2020, 3 «плюса» и 19 «минусов» на 31 декабря 2020).
Arkady Ustinov
Для того, что бы начать строить демократическое/народное государство, прежде необходимо убрать из всех структур государственного механизма коррумпированных, продажных чиновников вне зависимости от занимаемого ранга, судить их открытым судом. Необходима люстрация. Необходима отмена смертной казни / в первые годы смены режима/. Осужденные чиновники, олигархи и прочие преступники подлежать жестокому и обязательному наказанию. Необходимо разработать механизм защиты демократии, власти народа от всех проявлений антинародного проявления в идеологии, морали и иных враждебных действий и проявлений в отношении гражданской личности и государства в целом.
Владимир Король 
Аркадий, как красиво и пафосно звучит: "убрать", "судить", "разработать механизмы" И кто все это должен сделать? Те самые, кого надо убрать и судить?
Анатолий Комогоров
Arkady Ustinov, кто их будет убирать?
Владимир Герцен
Аркадий,будь добр объясни мне пожалуйста ,что такое " коррумпированные, продажные чиновники"?В разные годы,с 1975 по 2015 ,мне доводилось решать различные вопросы До уровня областных властей..Никаких проблем не ощущал.Тебе лично попадались?А если попадались,ты естественно подавал заявление в суд,чтобы "судить их открытым судом"....и дальше...как там у тебя ...по тексту.
Павел Зайцев 
Аркадий, Ваше предложение - это утопия. Открытых справедливых судов еще не изобрели. Не говоря уже о других Ваших предложениях. В таких случаях говорят: "Мечтать не вредно".
v_sem Семак
Такие механизмы демократии уже разработаны на Украине. Как у них там слова в гимне:"Ще нэ вмэрла ридна Украина..." Но агония продолжается. Вы хотите такого же у нас?
Лев Рубин
Угу... стабильнее всего в тюрьме.
Георгий Ситнянский
А ещё стабильнее на кладбище.
Nikolai Budylski 
Экспромт Выбор сделан (Ганновер, 02.03.08)

Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Под наркотическим угаром,
Россия евреям отдана?
Теперь народ расплатится сполна!


Экспромт о нуждах России (Ганновер, 05.03.08)

Не монархия нужна России
И не вздохи о Мессии...
Ей нужна сейчас свобода
От еврейского народа!
Чем скорей освободится,
Тем скорее возродится!
Её земное божество –
Это Рода рождество!
Александр 1 
История учит, что история ничему не учит. Пустоголовая школота не знает кошмара 90-х, а зажравшиеся жирные коты забыли, что Ленин сделал с такими котярами в 1917.
Мм Рв 
В общем, надо запасаться снарягой, долгопортом, солью, марганцовкой, антибиотиками, пифпаф и аксессуарами к нему, картами. И до поры до времени.
Микола Провороцький 
Мы всегда были сильны ВЕРОЙ,которую подменили религиями и о которой почти все забыли.Мы снова станем сильными лишь только тогда, когда вернем ВЕРУ.
Тариель Байрамов 
Сегодня мы говорим о коллективном иммунитете против несправедливости. Вся левая часть населения и вся правая патриотическая часть населения с элитой ратников, выходим 23 февраля на акцию протеста против подавления человеческого достоинства и чести, за возрождении России и русского духа.
Сергей Загорулькин 
Господа В силу законов Сильный съедает слабого . Росиия после предательства горбачева взяла курс на уничтожение своего же народа .И кто бы что не говорил и не описывал ситуации пендосовская демократия поставит точку. Нельзя слабому населению России владеть 1/9 суши земного шара .
Георгий Ситнянский
Ага, пусть китайцы Сибирь захватят!
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Почему гидроусилители руля больше не применяются в новых автомобилях
Почему гидроусилители руля больше не применяются в новых автомобилях
15
Авто-Тема 11:00 03 май 2021
Россия и Белоруссия готовят масштабный ответ на угрозу НАТО в Прибалтике
Россия и Белоруссия готовят масштабный ответ на угрозу НАТО в Прибалтике
89
Ваши новости 11:46 24 фев 2021
Обустройство загородного участка своими руками. Моя небольшая история! Обустройство загородного участка своими руками. Моя небольшая история!
Одна картинка больше тысячи слов
Одна картинка больше тысячи слов
7
Ваши новости 11:58 20 апр 2021
Диалог с Европой: Лавров воплотил свои угрозы в жизнь
Диалог с Европой: Лавров воплотил свои угрозы в жизнь
262
Ваши новости 20:59 10 фев 2021
Наталья Поклонская не угодила партии Власти... и больше не нужна!??
Наталья Поклонская не угодила партии Власти... и больше не нужна!??
112
Ваши новости 15:31 24 мар 2021
Вот это поворот: немцы назвали США большей угрозой, чем Россия
Вот это поворот: немцы назвали США большей угрозой, чем Россия
2
Ваши новости 02:31 Вчера
В России может остаться всего 15 регионов
В России может остаться всего 15 регионов
89
Ваши новости 08:56 28 апр 2021
ЗАХАРОВА В ПРЯМОМ ЭФИРЕ РАССКАЗАЛА ОБ УГРОЗАХ ЛАВРОВУ В "КУЛУАРНЫХ НАШЁПТЫВАНИЯХ"
ЗАХАРОВА В ПРЯМОМ ЭФИРЕ РАССКАЗАЛА ОБ УГРОЗАХ ЛАВРОВУ В "КУЛУАРНЫХ НАШЁПТЫВАНИЯХ"
50
Ваши новости 02:30 04 фев 2021
В России появился новый протестный класс
В России появился новый протестный класс
22
Ваши новости 10:32 03 май 2021
"Россия – первая угроза в мире": Главные русофобы – 2020.
"Россия – первая угроза в мире": Главные русофобы – 2020.
267
Ваши новости 04:01 10 дек 2020
План Кремля против Навального: "Миндальничать больше никто не будет"
План Кремля против Навального: "Миндальничать больше никто не будет"
237
Ваши новости 05:16 30 янв 2021
Range Rover Evoque второй генерации пришелся «по вкусу» многим российским автолюбителям
Range Rover Evoque второй генерации пришелся «по вкусу» многим российским автолюбителям
0
Авто-Тема 14:15 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства