Современным политикам дали слишком много власти, и они цинично её используют
На фото: избранный президент Дональд Дж. Трамп обменивается рукопожатиями с вице-президентом Джо Байденом, когда он прибыл на инаугурацию, 20 января 2017 года, Вашингтон, округ Колумбия, США (Фото: ZUMA/TASS)
Действительно ли вице-президент США Джо Байденугрожал отменой предоставленных Украине администрацией кредитных гарантий на один миллиард долларов в случае отказа украинского правительства от увольнения генпрокурора, расследовавшего деятельность газовой компании Burisma Holdings, в совете директоров которой заседал сын Байдена — Хантер? Да. И Джо Байден публично признал этот факт.
Действительно ли президент оказывал давление на президента Украины ради возобновления расследования коррупционных деяний компании Burisma в целом и семейства Байден — в частности? Да. И он публично признал это.
Я даже готов взглянуть на ситуацию под иным углом. Может быть, Джо Байдена тревожила исключительно проблема коррупции на Украине, и он вовсе не собирался защищать собственного сына всей мощью авторитета вице-президента США? Может быть, Дональда Трампа беспокоит лишь разгул коррупции на Украине и факты использования американскими политиками служебного положения в корыстных целях и совершенно не интересует перспектива циничного злоупотребления президентской властью ради возможности отправить правительство другого государства на охоту за его политическими оппонентами?
Впрочем, довольно философствований, давайте вернемся в реальный мир, ведь в нем, как писал лорд Актон, «всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно».
Вспомним и слова президента Трампа о его обвинителях (на протяжении ряда десятилетий уместные и в отношении поведения нынешнего президента) — «эти люди развращены до предела»
Факты, лежащие в основе двух приведенных выше наборов обвинений, выглядят бесспорными для выдвигающих их сторон. Остается лишь внести ясность в вопрос мотивов их действий.
Обладающие властью лица (в том числе, и одной из ее разновидностей — богатством) склонны держаться за нее до последнего. Объем энергетических затрат, необходимых для удержания власти, со временем лишь возрастает. В итоге возникает искушение коррупцией и стремление злоупотребить имеющимися властными полномочиями ради защиты и расширения собственной власти.
По должности президент и вице-президент (или потенциальный глава государства) наделены чрезвычайно мощными полномочиями. А потому любые подозрения относительно наличия у Байдена и Трампа коррупционных мотивов не просто не выходят за рамки приличия, а выглядят абсолютно обоснованными.
Разворачивающийся скандал может стоить президентских амбиций 2021−2025 — как Трампу, так и Байдену. Более того, он даже способен сократить президентство Трампа на несколько месяцев, если палата представителей выдвинет обвинение в импичменте, а сенат подтвердит обвинение (первое событие выглядит весьма вероятным, а второе — крайне маловероятным).
Но проблема ведь гораздо глубже персональных амбиций или личных моральных качеств Дональда Трампа и Джо Байдена. Проблема кроется в самой власти.
Война с Донбассом для Украины может закончиться «очередной Абхазией» или «вторым Крымом»
Мы слишком легко сдали нашим политикам непозволительно много полномочий (в особенности исполнительной ветви власти), а они, воспользовавшись нашим неблагоразумием, лишь укрепляли свои позиции в государстве.
В первую очередь ни Джо Байден, ни Дональд Трамп изначально не должны были иметь права на выделение миллиардов долларов в виде помощи правительству Украины. Если уж США и занимается раздачей помощи другим государствам (чего делать явно не следует), то работу Белого дома необходимо свести к банальному подписанию платежек на суммы, четко определенные конгрессом.
США в течение многих десятилетий плавно скатывались к диктатуре и, похоже, докатились до финиша. Исполнительная ветвь власти подмяла под себя законодателей, поскольку конгресс просто перестал ревностно оберегать свои полномочия, а Верховный суд продемонстрировал несостоятельность в вопросе защиты наших гражданских прав.
Проблема именно в той авторитарной антиутопии, в западне, в которой мы оказались, а не в конкретных злоупотреблениях наших нынешних и будущих диктаторов. И не решив упомянутую проблему окончательно, мы так ничего и не добьемся.
Константина Василькевича. Источник .
Комментарии (0)