Эффективность «Спутник V» оценил главный инфекционист США

Фото: РФПИ

Российскую вакцину от коронавируса «Спутник V» не обсуждает только ленивый. Кто-то ее критикует, хотя и совсем не по медицинским причинам, другие едут в Россию, чтобы привиться ей, а есть и те, кто вопреки политическим играм, решил признать ее эффективность. Так сделал главный инфекционист США Энтони Фаучи.

Его комментарий по этому поводу, конечно, не очень многословен, и все же это серьезная заявка, учитывая американскую пропаганду против «Спутнику V». По ловам Фаучи, данные российской вакцины «довольно хорошие».

«Данные, которые я знаю о «Спутнике V», достаточно хорошие. У меня недостаточно информации о китайской вакцине, потому что у них есть две или три разные вакцины. Так что я не следил внимательно за их эффективностью, но российские данные выглядят неплохо», — заявил он.

Хорошие – это мягко говоря, учитывая, что от Pfizer люди по всему миру мрут, пардон, как мухи. Точнее сказать, происходит это в тех странах, где решили закупить именно Pfizer. Но, разумеется, Фаучи похвалил и американскую вакцину-убийцу – не может же столь высокопоставленный человек идти против американского истеблишмента.

«Моё беспокойство минимально. Я говорю это потому, что тесты, проведённые в США с М-РНК вакцинами Pfizer и Moderna, показали их эффективность от 94 до 95% и минимальную реактивность», — подчеркнул инфекционист.

Между тем российскую вакцину закупило уже 40 стран, и ее популярность выше. Прививаются ей и многие иностранцы, несмотря на то, что в их странах «Спутник V» не одобряют.

Так, «Спутником» привилась оперная певица итальянка Анна Мария Кьюри и журналист The New York Times Эндрю Краммер. Корреспондент считает, что российская вакцина очень качественная, но «политизированное развертывание только скрыло хорошие результаты испытаний».

Высоко оценили «Спутник V» и в английском медицинском журнале The Lancet – одном из самых авторитетных изданий в сфере медицины. Так что западные политики могут сколько угодно критиковать российскую вакцину, но все это – бездоказательная антироссийская пропаганда, потому что с реальными результатами препарата поспорить очень сложно.