Политолог Дмитрий Юрьев рассказал о причинах разнообразия версий Великобритании о появлении яда в Солсбери..
Лондон бездоказательно обвиняет Москву в причастности к отравлению экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и утверждает, что в «деле Солсбери» фигурирует некое нервно-паралитическое вещество «Новичок».
При очевидной бездоказательности обвинений британская сторона распространяет различные версии происхождения данного яда. По последней версии, обнародованной английскими СМИ, его могла провезти в своем чемодане дочь шпиона-перебежчика Юлия. Авторы издания The Telegraph предположили, что отравляющим веществом могли быть пропитаны какие-то вещи родственницы Скрипаля, которые и попали в организм пострадавших после распаковки багажа.
Известный российский политолог Дмитрий Юрьев в эфире на радио Sputnik отметил частые изменения версий по резонансному делу и попытался объяснить их причину такого непостоянства.
«Сейчас все пишут про страшный и доселе никому не известный яд «Новичок». Кто-то уже пошутил в соцсетях, что, видимо, британские политики безнадежно отравлены страшным ядом «Дурачок». И это, увы, неизлечимо – слишком тяжелые поражения головного мозга», - омтетил эксперт. При этом он подчеркнул, что британская сторона постоянно предоставляет общественности самые разнообразные и «интересные» версии.
Перечислив их эксперт указал на то, что ни одна из них так и не подтвердила участия России в этом инциденте, поскольку никакие свидетели или средства видеонаблюдения не указывают на это. Новые гипотезы, по словам Юрьева, возникают именно из-за неспособности антироссийски настроенных представителей Лондона доказать свою точку зрения и оправдать поспешные действия.
«Все это по форме, конечно, смешная абсурдистика, но по сути это наглая геббельсовская пропаганда», – заключил Дмитрий Юрьев.
Валентин Гуляев...
Источник:
Комментарии (0)