фото Viktor Chernov / Russian Look / Global Look Press
Председатель Московского городского суда Ольга Егорова высказалась в поддержку предложения о расширении перечня категорий уголовных дел, которые могут рассматриваться судами присяжных. Об этом Егорова сказала, отвечая на вопрос журналистов . По мнению главы Мосгорсуда, это в том числе облегчит работу профессиональных судей. При этом она не поддерживает мнение, что суды присяжных резко сократят процент обвинительных приговоров.
«Мы давно уже в Московском городском суде работаем с судом присяжных. В 2019 году всего рассмотрели 45 уголовных дел, часть из них — с присяжными, и по пяти делам был вынесен оправдательный вердикт. То есть нельзя сказать, что суд присяжных повально всех оправдывает. Суд присяжных — это суд факта. Если прокурор добился результата и ему поверили, будет обвинительный вердикт. Если нет, извините меня, значит, плохой прокурор, хороший адвокат», — поделилась мнением Ольга Егорова.
Она напомнила, что особенностью вердикта присяжных является то, что не приводятся мотивы принятых заседателями решений. При этом председательствующий судья не вправе у них спросить, почему они вынесли такой вердикт. В то же время согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса оправдательный вердикт обязателен для судьи.
Ранее в феврале Владимир Путин подписал протокол поручений по итогам декабрьской встречи с членами Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. На встрече известный адвокат Генри Резник выступил за то, чтобы вернуть в компетенцию суда присяжных тот состав уголовных дел, который входил в нее до того, как законодатели под начали сокращать ее по инициативе силовых ведомств. В 2019 году суды присяжных вынесли оправдательные приговоры в 23,21% рассмотренных дел, в то время как профессиональные судьи не согласились с обвинением лишь в 0,2% случаев.
Комментарии (0)