Новости, политика, экономика, общество

Историческому шансу Путина помешала нищета населения

Исчезновение денег, рабочие бунты, сексуально-революционный скандал и другие события недели

 

Мой кот обнаружил на востоке страны светло и жарко разгорающуюся зарю нового дня. И начал совершенно аполитично и громко ее приветствовать. Пришлось выполнять его требования — житья же не даст, и пропагандистскими лозунгами о необходимости стабильно полежать, а потом, мол, все будет хорошо, его не проведешь.

фото: kremlin.ru

Собственно, заря на востоке — это и есть главное событие прошедшей недели. Хотя страна-то большая, было много чего интересного: исчезновение денег, рабочие бунты, сексуально-революционный скандал и даже один исторический шанс.

Об историческом шансе сказал в начале недели Владимир Владимирович Путин: «У нас есть исторический шанс: в обозримые сроки, абсолютно понятные, может быть, впервые за всю историю России решить, кардинально решить жилищный вопрос».

Родители помнят шанс Хрущева, я помню горбачевские обещания отдельной квартиры каждой семье к 2000 году; еще помню утвержденную в 2008 году «Стратегию-2020», по которой сейчас должно приходиться около 100 кв.м на среднестатистическую семью. По мелочи подобных обещаний не упомнить. Ну и вот опять исторический шанс.

Тут варианта два, и оба фантастические. Самое простое — сократить количество населения до количества квартир. Вариант второй, более приятный, — демонтаж действующей экономической модели. Полный и тотальный демонтаж. Местами подправить не получится. Потому что заставить одну отдельно взятую строительную отрасль работать честно, когда все остальные кругом жулики, не выйдет, даже если ты трижды Путин.

Но это, повторюсь, фантастика. А в целом все разговоры про господдержку, про снижение ставки по ипотеке, наращивание объемов и уменьшение себестоимости заканчиваются там, где начинаются цифры Росстата о доходах населения. Которые сейчас рухнули так, как не было аж с 1999 года. Историческому шансу Путина мешает нищета населения.

Куда в России исчезают деньги — это загадка, за разгадку которой полагается как минимум Нобелевская премия по экономике. Простой пример. В середине апреля «Норникель» сообщил, что выделил 10,5 млрд рублей на борьбу с коронавирусом. Через три месяца, на прошлой неделе, мэр Норильска пожаловался, что городу не хватает средств на борьбу с инфекцией. А ведь Норильск и «Норникель» — это даже не синонимы, это просто одно целое. И все равно деньги ведут себя как кот Шредингера. (Так что, может, Нобелевку по физике давать?)

А уж по мелочи-то деньги пропадают легко, как колечко в дырявом кармане. Почему-то, правда, только у рабочего класса и те деньги, которые на зарплату положены. Около сотни рабочих, оставшихся без выплат, взбунтовались в «Шереметьево» (прокуратура приезжала разбираться), с полтысячи работяг устроили «бунт» в Питере на стройке «Лахта-центра»… И таких примеров на неделе — с десяток точно. Как же так-то? Ведь банкам же государство выделило деньги на льготные кредиты предпринимателям, специально для выплаты зарплат? Так, по крайней мере, по телевизору говорят.

Между тем российские медики, насмотревшись по телевизору на то, как их замечательно поддерживают и обеспечивают всем необходимым, поняли, что деваться некуда. И начали создавать свои независимые профсоюзы. За время пандемии в такие профсоюзы вступило более 4,5 тысячи медицинских работников. El pueblo unido…

Этот лозунг, хорошо знакомый советским детям, уже неделю разносится над Хабаровском. Вместе со скандированием «Свободу Фургалу!». Отставной генерал ФСБ Александр Михайлов еще в начале недели сказал мне: неизвестно, чем все это закончится. Не дай бог начнут применять силу — может полыхнуть по стране. Поэтому на решение проблемы были брошены отборные пропагандистские войска, вплоть до «государственнических» телеграм-каналов. Но «не заходит» народу работающая в Москве схема, что митинги купленные, что это всё — раскачивание нашей общей лодки наймитами Запада. Люди как выходили, так и выходят уже восьмой день. Причем в эти выходные протест был даже более массовым, чем в первые дни. Да еще и география расширилась — присоединился Владивосток и Комсомольск-на-Амуре. Даже в Новосибирске (хотя казалось бы) несколько десятков человек вышли.

Но самое интересное — похоже, там сказка про плохих бояр и доброго царя подходит к концу. Среди лозунгов почти нет просьб к Кремлю разобраться. Есть требования уважать выбор народа. А вот рецепта, как это купировать, у властей нет. Старые методы не работают, новых не придумали. Политологи утверждают, что революции не начинаются в провинции. Но Дальний Восток — слишком уж дальний и самостоятельный. Вполне может считать Москву провинцией.

У нас-то тут, в столице, точно ничего не будет. На неделе молодые оппозиционеры показали себя во всей красе. Рассказали про то, как друг друга «насиловали». Оказывается, у них не то что после секса по пьяной лавочке, а после простого похлопывания по попе такие психологические травмы случаются, что нужно срочно увольняться (то ли двое, то ли трое уволились из либеральных СМИ и прочих мест работы правильных людей) и бежать к психотерапевту. Как они революцию-то делать будут, когда винтовка — это праздник, и всё летит в… сами знаете куда?

Вот и смотрим мы с котом на восток.

Кстати, объяснить коту, чего он хочет, — невозможно. Выполнять определенные требования, типа лотка, — можно приучить. Хотя формально я хозяин, по факту — он главный. Практически идеальное, с точки зрения кота, государственное устройство. Не похожее на наше. У нас — наоборот. Вот мы вроде поумнее котов, но нам все время объясняют, чего мы хотим: то Конституции, то арестов, то вот этого вот губернатора, а не другого… Может, мяукаем тихо?


Источник: Историческому шансу Путина помешала нищета населения
Опубликовал:
Теги: фото история модель Путин население

Комментарии (18)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Valerij Grig
Самый верный вариант: «кардинально решить жилищный вопрос» - так это, валить аварийные дома вместе с их обитателями, не дожидаясь их выхода оттуда. Когда народ со своими проблемами начинает становиться обузой для государства, то это - уже не народ, а - «враг народа».))
Бузыкин Александр 
Довести количество россиян до положенного по соцнормам жилья...
Георгий Ситнянский
"У нас, в столице, точно ничего не будет"
Будет, но не столица начнёт. Таким образом, опровергается поганый русофобский миф о том, что за пределами двух столиц нет народа, а только сплошные "совки" и "ватники".
Валерий Юрьев
Сами себя превзошли. Браво!
Антон Луценко
Объективная значимость новейших хабаровских протестунов в общероссийском масштабе близка к абсолютному нулю, т.к. примеси с массовой долей менее 0,01% признают реально действующими на основное вещество только сторонники лженауки гомеопатии, а на практике такой ничтожно малой примесью можно спокойно пренебречь.
Бузыкин Александр 
Как легко вы записали хабаровчан в "протестуны"...
Смотрите не просчитайтесь.
Антон Луценко
Простая логика, Александр: раз они протестуют по поводу того, что их не касается, то они протестуны. Да и по поводу количественной характеристики данной группы, похоже, никто не возражает.
Бузыкин Александр 
Вам возражают факты. Посчитайте самостоятельно процент вышедших на улицы и площади (30 тысяч от населения города)
А протестуют они как раз против того, что их касается напрямую. Власть показала, что мнение хабаровчан - пустое место и это их возмутило.
Они молодцы. Не стали молчать и терпеть.
Антон Луценко
Мнения, не подкреплённые фактами, вообще ничего не значат, сколько бы человек их ни придерживалось. Факты таковы, что Фургалом, в защиту которого протестуны сотрясали воздух, в настоящее время занимаются Следственный комитет и суд; для этих структур значение имеет не мнение каких-либо групп населения, а только и исключительно соответствие расследуемых событий действующим законам страны; а давление на судебные и следственные структуры - в том числе с помощью митингов - вообще противозаконно, причём не только в России. Далее, Хабаровск у нас отдельное государство или часть России? Если часть России, то 30 тысяч хабаровских протестунов в общероссийском масштабе - это 0,03% от общей численности совершеннолетних трудоспособных граждан России, если считать таковую в 100 миллионов; а 0,03% есть величина микроскопически-пренебрежимая. Если же посмотреть на Хабаровск отдельно, как Вы почему-то настаиваете, то при той же методике подсчёта получается весьма показательная картина: девять из каждых десяти жителей города предпочли заняться полезной работой, и только каждый десятый пошёл на митинг в защиту Фургала. Вопрос в тему: уж не безработных ли вкупе со школотою наняли в массовку организаторы митинга? По статданным получается достаточно похоже.
Бузыкин Александр 
Странная у вас система подсчёта. Хабаровск это часть РФ и то, что происходит в этом городе, находит отражение и поддержку в любом городе.
Вам не доли процента нужно высматривать, а обратить внимание на то, что бОльшая часть россиян нахавалась до рвоты этой вертикалью, едросами и московскими засланцами. Если вы и этого не видите в упор, то вы недостойны даже сожаления.
Антон Луценко
Александр, Вам следовало бы знать, что в статистическом смысле бОльшая часть россиян начинается с 60% трудоспособного населения, платящего налоги и содержащего государство; на крайний вариант можно вспомнить и формулу "50% плюс 1 голос". 50-60 миллионов недовольных соотечественников я бы ни за что не упустил из виду, даже если бы хотел. Но вот незадача: вместо митингов все эти люди ходят на работу, принося себе и стране реальную пользу. Так что Ваш пассаж насчёт "бОльшей части россиян" брякнул мимо кассы: реально вертикалью власти недовольно несколько меньше полумиллиона россиян (именно такую цифру показали оба позорно провалившихся "Марша миллионов" - что свеженький, что его предшественник 2012 года), т.е. полпроцента трудоспособного населения страны - банальная статистическая погрешность, о наличии которой можно знать, но принимать в расчёт совершенно не обязательно. Под это дело у меня к Вам вопрос: в каких именно городах происходят митинги солидарности с хабаровскими протестунами? а если они происходят, то сколько человек в этих акциях участвует? Вашу персону на этом сайте я участником подобного митинга счесть не могу - Вы тут сугубо один, как и любой пользователь ресурса "Медиа-Соль".
Бузыкин Александр 
А где связь между налоговыми отчислениями и протестными настроениями? Государство взимает с россиян налоги, независимо от их политических воззрений и гражданской позиции.
Ну а ваша песня про "статпогрешность" не нова. Любой социолог вам разьяснит аксиому, согласно которой наиболее активная часть общества - индикатор всех социальных проблем и общественных процессов. Из десяти всегда выходит один смелый, но это не значит что остальные не разделяют его взглядов. То, как люди настроены - наглядно показывает КАК люди голосуют против провластных назначенцев.
Антон Луценко
Александр, я сильно удивлён вопросом в начале Вашего очередного комментария. Пожалуйста, перечитайте мои слова внимательно: о налогах, и уж тем более об их связи с протестными настроениями я не сказал ни слова. За Ваши придумки я не отвечаю и данный вопрос игнорирую. Относительно того, что "из десяти всегда выходит один смелый, но это не значит, что остальные не разделяют его взглядов", - отчасти Вы, конечно, правы. Проблема в том, что это не значит также, будто остальные РАЗДЕЛЯЮТ его взгляды. Подумайте об этом - и тогда поймёте, почему оба "Марша миллионов" с треском провалились без каких-либо репрессивных мер со стороны государственной власти. Что касается индикаторной роли "активного меньшинства", то Вы, читая труды социологов, видимо, не обратили внимания на то, что роль эта - сугубо служебная: в определённый момент маякнуть об изменении параметров социальной ситуации, и всё - никаких управляющих воздействий на общество со стороны индикаторной группы не предполагается по определению. Если Вы этого не поняли и готовы по поводу и без повода повторять заклинание покойного Немцова "Мы здесь власть!", то это сугубо Ваша проблема. А последняя Ваша фраза и вовсе нуждается в серьёзном фактическом уточнении: соблаговолите пояснить, какие именно голосования против каких именно провластных назначенцев Вы имеете в виду, дабы разговор был предметным.
Бузыкин Александр 
Да легко соблаговалю, сударь. Как хабаровчане прокатили Шпорта, иркутяне Серебренникова, буряты Наговицына. В Усолье-Сибирском (ИО) провластный ставленник с треском проиграл заведомой марионетке - домохозяйке без ВО. Это я только навскидку.
Тут даже слепому ясно, насколько Москва и вся путинская вертикаль осточертела сибирякам. Для этого достаточно сьездить на один сезон на вахту куда нибудь в район Тынды или Могочи, послушать как кроют матом москварей жители Баргузина,Борзи, Тулуна.
Антон Луценко
Что ж, если Вы работали в этих регионах вахтовым методом и лично слышали подобные суждения, то к такому источнику информации я готов прислушаться. Но сколько людей Вы таким образом опросили? Сомневаюсь, что больше двух-трёх десятков, тогда как для адекватной оценки настроений в населённом пункте на 50 тысяч жителей нужно опросить не менее 300 человек, составив адекватную выборку по социально-демографическим показателям. А без этой выборки можно спокойно опросить десяток безработных, живущих впроголодь, или десяток чиновников мэрии с зарплатами по 100 тысяч целковых - и получить две абсолютно разных оценки ситуации в стране. Именно чтобы избежать такой однобокости, я и смотрю на количественные показатели в общероссийском масштабе. За информацию о провалах провластных ставленников благодарю - там действительно есть на что посмотреть. Однако в названных Вами трёх эпизодах дело идёт о двух областных и одном районном центре, где граждане действительно высказали через голосование своё недовольство конкретными персонажами. Предлагаю вернуться к нашему разговору, когда схожую линию поведения продемонстрирует хотя бы четверть российских областей. Если же в обозримом будущем этого не произойдёт, будем считать указанные Вами случаи тем, чем они в действительности и являются, - всего лишь социальными индикаторами, сигнализирующими о наличии конкретных проблем в чётко определённых местностях большой России, но отнюдь не о недовольстве народа всей России действиями всей государственной власти в целом.
Бузыкин Александр 
Количественные показатели во всероссийском масштабе - это, надеюсь не ВЦИОМ..? Сомневаться - ваше право, но недовольство населения федералами - это очень мягкая формулировка.
Антон Луценко
Я и не возражаю, что у определённой части населения недовольство федеральными властями присутствует: мы с Вами взрослые люди и оба знаем, что единодушно всем довольны бывают только жители сказочных королевств. А количественные показатели во всероссийском масштабе - это и ВЦИОМ, и Левада-центр, и результаты переписей населения, и итоги выборов, и открытые сведения из региональных статистических департаментов. Если взять подобные цифры и правильно их обработать по методу Вильфредо Парето, можно получить более-менее вменяемый результат, не искаженный ни проправительственной, ни антиправительственной пропагандой, и сделать собственные выводы о происходящем в стране.
Evgeni Kalashnik 
Мяукать надо всем вместе и не тихо ,а во весь голос!!!
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Идеальная советская нищета
Идеальная советская нищета
422
Ваши новости 08:01 02 ноя 2020
Блеск и нищета американского «сухого закона»
Блеск и нищета американского «сухого закона»
6
Мужской журнал 10:00 03 сен 2021
Оптимизация российской медицины и чрезмерная смертность населения
Оптимизация российской медицины и чрезмерная смертность населения
59
Ваши новости 02:00 11 фев 2022
Вышедшие на улицы армяне скандировали оскорбления в адрес президента России Владимира Путина
Вышедшие на улицы армяне скандировали оскорбления в адрес президента России Владимира Путина
80
Ваши новости 05:00 18 окт 2021
Депутаты предложили обложить жесткими налогами валютные вклады населения
Депутаты предложили обложить жесткими налогами валютные вклады населения
23
Ваши новости 09:16 14 дек 2020
«Отступать некуда, позади Москва»: Медведев «наехал» на Путина
«Отступать некуда, позади Москва»: Медведев «наехал» на Путина
77
Ваши новости 05:01 29 янв 2022
Ультиматум Путина
Ультиматум Путина
11
Ваши новости 02:02 08 янв 2019
Без населения
Без населения
0
Мужской журнал 04:00 21 фев 2022
США ненавидят Путина за отказ от чипизации населения РФ – единоросс
США ненавидят Путина за отказ от чипизации населения РФ – единоросс
1
Ваши новости 06:31 10 янв 2021
Нур-Султан обвиняет Россию в обнищании собственного населения
Нур-Султан обвиняет Россию в обнищании собственного населения
59
Ваши новости 05:00 28 окт 2021
Россия без Путина
Россия без Путина
20
Ваши новости 23:48 01 сен 2021
Секрет лотка для яиц. Оказывается, в него помещается не 10, а 14 яиц
Секрет лотка для яиц. Оказывается, в него помещается не 10, а 14 яиц
3
Все о работе руками 10:20 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства