Новости, политика, экономика, общество

Как Байден будет вырывать власть из рук Дональда Трампа

Дональд Трамп проигрывает, но не сдается. Именно так можно было бы описать процесс, который сейчас происходит в коридорах власти Америки: все еще действующий президент США формально разрешил, но на самом деле мешает избранному главе государства получить рычаги управления страной. Как все это делает Трамп – и каковы его истинные мотивы?

Почти две недели Дональд Трамп отказывался начинать формальную процедуру передачи власти. Президент США надеялся, что сможет остаться в Белом доме при помощи Фемиды. Однако местные суды президенту отказывали, после чего все больше и больше штатов подтверждали результаты выборов.

Оставалась надежда на Верховный суд, но для этого Трамп должен был заручиться поддержкой Республиканской партии – а ее он не получил. Республиканцы побоялись идти против системы, и с каждым днем все больше ее ведущих руководителей  требовали от Трампа начать процедуру передачи власти. Хотя бы для того, чтобы в январе (если действующий президент не добьется победы в суде) администрация Джозефа Байдена была готова управлять страной.

 

Простите

И Трамп за эту компромиссную формулировку ухватился. Он  заявил, что будет бороться дальше за свою победу, но «во имя интересов нашей страны я рекомендую Эмили (Мерфи – главе Управления общих служб (УОС), в чьем ведении находится транзит – прим. ВЗГЛЯД) и ее команде сделать то, что должно быть сделано в соответствии с имеющимися протоколами». Президент добавил, что «уже сказал своей команде поступить аналогичным образом».

В итоге УОС США признало победу Байдена, о чем руководитель управления Эллен Мерфи написала в официальном письме избранному президенту. Тем самым она инициировала передачу власти.

Сам  текст очень любопытен. Он состоит из трех абзацев, в первом из которых содержится уведомление о начале процесса, а в двух других – оправдания относительно того, почему передача не началась раньше. Чуть ли не с просьбой понять и простить – ведь Эмили Мерфи действовала исключительно по протоколу.

УОС не может признать победу кандидата на основе вердикта телекомпании CNN – управлению нужно либо решение коллегии выборщиков, либо вердикт суда, либо (что бывает в подавляющем числе случаев) официальное признание одним из кандидатов факта своего поражения на следующий после выборов день. Ничего этого в течение двух недель не было, и сейчас Мерфи признала победу Байдена лишь потому, что штаты стали подтверждать голосование.

Трускавец по-американски

Поймет ли и простит ли ее Байден, будет понятно позднее – сейчас у его команды дел невпроворот. Обычно на процесс передачи власти отводится 77 дней, сейчас же до инаугурации и вступления в должность Байдена осталось менее двух месяцев. И процедура транзита проходит отнюдь не так, как на той же Украине – когда избранных на последних выборах в Раду «слуг народа» загнали в Трускавец на тренинг. Все куда серьезнее.

Прежде всего, люди избранного президента получают доступ в федеральные министерства и ведомства и начинают знакомиться с положением дел (в том числе и документами под грифом «секретно»).  По словам главы переходной команды Джозефа Байдена Йоханнеса Абрахама, его люди «в ближайшие дни будут встречаться с федеральными чиновниками и обсуждать с ними политику по борьбе с коронавирусом, вопросы национальной безопасности, а также постараются понять масштабы опустошения в федеральных агентствах, произведенные при администрации Трампа».

Самым актуальным вопросом, по мнению членов переходной администрации и простых американцев, является подготовка к самой массовой в истории США вакцинации – естественно, от коронавируса. Она должна начаться уже в первой половине следующего года, и для этого нужно подготовить всю инфраструктуру.

Кроме того, команда Байдена получит доступ к  многомиллионным фондам, которые он может использовать для начала найма людей в свою администрацию (в совокупности несколько тысяч сотрудников). После того, как переходная команда одобряет кандидата на ту или иную должность, он уходит на проверку в министерство юстиции, которое обязано сотрудничать в этом вопросе с избранным президентом. И проверка должна быть тщательнейшей, ведь более тысячи человек должны еще потом пройти утверждение в сенате.

Все эти собеседования и работа, понятно, проходят не на улице и не в каком-нибудь коворкинге. УОС выделяет команде избранного президента 16,2 тыс. кв. метров офисной площади, дабы та могла разложиться и работать. Там же создадут отдельные защищенные помещения, где люди Байдена будут получать секретную информацию из Конгресса и от представителей спецслужб.

Уйдет и подгадит

Самым же тонким вопросом является влияние новой администрации на процесс принятия решений. Формально до инаугурации избранного президента (после которой он становится президентом, получает власть и доступ к ядерному чемоданчику) он и его команда никто и звать их никак. Просто стажеры.

Однако по факту уходящая администрация обычно советуется по важнейшим вопросам с приходящей – ведь все дела фактически оставляются в наследство последней. Иногда эти советы приводят к большим проблемам (как, например, отказ Билла Клинтона в конце 2000 года от визита в КНДР, сделанный под давлением Джорджа Буша – младшего), однако в целом позволяют обеспечить преемственность власти.

Будет ли Трамп советоваться с командой Байдена? Вопрос риторический. Уходящая администрация, по всей видимости, попытается сделать все для того, чтобы максимально усложнить жизнь новым хозяевам Белого дома.

 

Казалось бы, зачем? Ведь Трамп дает Байдену бесплатное оправдание для будущих неудач. Некоторые сенаторы уже  намекают на то, что первые месяцы проблем администрации Байдена будут списывать на то, что Трамп «на недели» задержал процесс транзита (как в свое время отдельные политики  пытались списать неготовность США к терактам 11 сентября на затяжку передачи власти после выборов 2000 года – из-за пересчета во Флориде).

Однако все-таки нужны неудачи оппонента – и не только ради вендетты. Дело в том, что Трамп уходить не собирается. Даже в случае, если ему придется оставить Белый дом в январе 2021 года, республиканец намерен снова вернуться туда в январе 2025-го. Трамп всерьез рассматривает возможность участвовать в президентских выборах 2024 года – и,  судя по опросам, республиканцы с радостью за него снова проголосуют. 53% из них считают Трампа своим кандидатом, а на втором месте с отрывом почти 40 процентных пунктов идет нынешний вице-президент Майк Пенс. Основные же ненавистники Трампа болтаются внизу с максимум 5% рейтинга.

Эксперты уже пишут, что после января Трамп сформирует своего рода «теневой кабинет» и будет все эти четыре года разносить действующую администрацию Белого дома в Twitter. И будет за что, ведь команда Байдена вряд ли справится со всеми проблемами, часть из которых (например, то же движение мародеров из BLM) она сама породила. И не исключено, что через четыре года республиканец все-таки получит свой Компьенский лес и персональный вагончик маршала Фоша в форме обратной передачи Джозефом Байденом полномочий администрации Дональда Трампа.


Источник: Как Байден будет вырывать власть из рук Дональда Трампа
Опубликовал:
Теги: история форма будущее Трамп власть

Комментарии (56)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Игорь Ефанов
Бидона газеты объявили победителем. Государством ему тоже через газеты придётся управлять. Ни одну официальную процедуру он не прошёл и я надеюсь, не пройдёт. Для чиновников газета - это не документ, это бумажка. Даже для сортира не годится. Если из округа, в который отправили 180 тысяч бюллетеней возвращается назад 250 тысяч и все почему-то за Байдена, то нестыковку несложно заметить. А таких округов полсотни наберется. Если такую шнягу спускать с рук, то в любом государстве про законы можно забыть. Хочешь жить в джунглях? Пистолет точно есть? Яйца себе не отстрели.
Сергей Александров 
"...Обычно на процесс передачи власти отводится 77 дней..."
Да плевать на ОБЫЧАИ -- важна только законом обозначенная процедура . Вот проголосуют "выборщики" , потом верх. суд скажет свое ВЕСКОЕ слово , а ужо потом нужно действовать по оф. передачи власти .
ЗЫ. Или автор ангажирован или юридически тормозит . Трамп еще может выкрутится из этих масштабных подтасовок на выборах .
Бузыкин Александр 
Это нереально. Фантастический сценарий как в футболе, когда Локо проигрывает Баварии 4-0 и сохраняет надежду на победу за 5 минут до финального свистка.
А что до якобы "масштабных подтасовок", так трамписты не смогли толком предоставить ни одного весомого доказательства. Идти в суд без фактов на руках - занятие пустое.
николай сосновский 
Думаете не смогли предоставить доказательства? Я считаю, что трамписты смогли предоставить доказательства, но их не стали слушать, т.к. суд в доле.
Бузыкин Александр 
Ну конечно. Судья штата Джорджия - республиканец, но даже он отказал в иске трампистам по причине отсутствия доказательств. Там суд и судьи вне политики. Какая там доля.. все их "доказательства" - набор демагогических штампов.
николай сосновский 
Что мешало байденцам купить судью? Деньги все любят.
Бузыкин Александр 
Встречный вопрос. Что мешало трампистам купить судью?
А то, что судья способен не брать денег ни от кого - такой вариант не рассматривается?
николай сосновский 
Если денег не берёт, то можно шантаж использовать.
Владимир Обской 
Ответ один - все, в том числе и трусливые судьи , боятся идти против "системы" и ломать её. И нет абсолютно никакой разницы в какой стране это происходит.
РПК Alede 
Суд в доле? В чьей? Разве что не кормится действующим президентом и его партией, как у нас в России? Но так это упущение Трампа, что он не смог их "прикормить" за всё время своего президентства. У них нет доминирующей партии с сильным перевесом. Это и есть одна из опор демократии. Трамп даже не умудрился организовать фальсификации на выборах в свою пользу, как это уже без стеснения и комплексов делается в России. И это, кстати, хорошо. Это даёт ощущение народу Америки на справедливость.
Бузыкин Александр 
Ага, шиномонтаж...
Всех судей во всех штатах купили и запугали? Бред.
Ясно что Байден выиграл выборы в большинстве штатов. Что подтвердила проверка подлинности подписей и подсчёта.
николай сосновский 
Трамп не организовал, но организовал Байден фальсификации. В открытую и пачками на избирательные участки заносили поддельные бюллетени. А народ в США ничего не решает, т.к. веское слово за коллегией выборщиков.
николай сосновский 
А кто проверял то? Лично Вы? Или люди, у которых есть корыстный интерес? И почему наблюдателей ни на один участок не допустили? И что делали фургоны у участков избирательных с подписанными "задним числом" бюллетенями?
РПК Alede 
Тогда логичный вопрос на засыпку: Как так? Почему Трамп, будучи президентом, не смог провести честные прозрачные выборы? Тем более, что победа ему была так нужна. Почему не приказал организовать всё подобающим образом, с полным контролем за вбросами? Вы уже мыслите примитивно. Российская пропаганда даёт плоды? Вот у нас вы допускаете, что Навальный сделает кучу вбросов на голосовании, а Памфилова, как ни в чём не бывало, насчитает ему большинство голосов и признает победителем? Просто из ряда фантастики
николай сосновский 
Потому что Трамп в данном вопросе ничего не решает, не смотря на то, что он президент США. Решает Конгресс, а Конгресс настроен против Трампа. В России тоже возможны вбросы и они делаются. Тут не важно кто за кого проголосовал, тут важно кто победил.
РПК Alede 
Перестаньте мыслить нашей пропагандой. Бедный американский президент, ничего то он не решает? Нафига тогда вообще нужен, не понятно? В России возможны вбросы только с одной стороны. Сами догадаетесь с какой? Потому как на наших изб.участках столько глаз, и все "подкуплены" кремлём (либо за надбавку к ЗП продаются, либо из-за страха работу потерять). А самая главная продажная Памфилова, все равно подшаманит. Кремль лишь допускает определенное количество квот для прочих кремлевских партий для выборов глав регионов, где эти "выборы" еще есть, а не назначаются Кремлём. Но и в этом случае, работает мощный инструмент Кремля - пропаганда. Все центральные и местные СМИ больше времени уделяют членам ЕДРа. Фургал, как некое исключение, победил лишь благодаря "умному голосованию" Навального. И почему в России нет Конгресса, который бы не давал президенту сбрасывать страну на дно?
николай сосновский 
Первое - в пропаганде ничего плохого нет. В любой стране есть пропаганды. Нет пропаганды - нет государства. Инструмент пропаганды в США - это Голливуд и интернет. Ещё львиную долю пропаганды в США занимает ТВ. Или Вы будете говорить, что в США нет пропаганды? Тогда почему американский Ютуб блокирует блогеров, которые критикуют американские власти? В любой стране где есть выборы - есть вбросы и подтасовка и мы не исключение. А в России нет своего "Конгресса", т.к. в России вертикаль власти устроена по другому. И Вам, РПК Alede, крыть нечем, т.к. Вы не первый раз обвиняете меня в том, что я наслушался пропаганду Кремля. Я тоже могу сказать, что Вы наслушались пропаганду Госдепа. Это как сказать: "Ты сам дурак и точка!". Президент США для Америки нужен как королева для Великобритании - вроде есть и, вроде, что-то говорит, но решений не принимает, т.к. для принятия решений есть парламент.
РПК Alede 
Пропаганда есть везде, но некоторые знают ей меру. В России она чрезмерна, даже навязчива, возносят культ личности кое-кого, что многие боятся слова в шутку лишнего сказать. Ты я смотрю прям "чудо" эксперт по аналитике пропаганды? У Ютуба есть своя политика - правила размещения контента. Если чьё-то "творчество" под них не попадает, то извините. Ютуб блочит отнюдь не только "вечернего ...звона" (я догадался кого ты имел в виду). Просто до поросячего визга орёт только он и, в отличие от многих прочих, он имеет выход к нашей власти, поэтому и призывает её помочь ему в борьбе с ютубом. Про Конгресс был риторический вопрос, если ты не понял. Не думай, что самый умный и только ты знаешь как устроена власть в России. Ну, и напоследок, если президент США ничего не решает, то почему вы (зомбированные псевдопатриоты и кремлеботы) так переживаете за проигрыш Трампа? Самостоятельной логики в твоих речах так и не увидел. Выводы есть, но на "логике" Кремля, увы ( Я отдаю себе отчет в косяках Запада, он тоже не идеальный. И, как не прискорбно это не звучало, он нам ничем не должен, наоборот, он любит деньги, которые псевдорусские олигархи своровали в России и положили к ним. А тот кто должен развивать Россию, пересиживается в бункере, попутно с компанией разворовывая страну и уводя награбленное за бугор
николай сосновский 
Штампованные слова по методичке: "он разворовал страну" (прямых доказательств нет, но авторитетные оппозиционеры говорят, что ворует и, значит, это правда) и "он сидит в бункере" (Трамп тоже сидел в бункере, но это другое), "все боятся сказать поперёк слова кое-кого" (не боюсь я сказать имя этого кое-кого, но на всякий случай назову его "кое-кто", авось все догадаются). И самое главное: " я очень умён и знаю ВСЮ правду, а тот кто со мной не согласен, тот зомбированный кремлебот-путинойд". А почему ты считаешь, что я переживаю за поражение Трампа? Ответь мне как другу (а мы же с тобой друзья, раз друг к другу на ты).
николай сосновский 
И по поводу пропаганды: если в России была пропаганда мегамощная то мы бы с тобой тут не сидели.
РПК Alede 
Это даже не мило, косить под идиота. Напоминаешь мне постановку из "Однажды в России", где провалилась дорога, которую недавно "открыли". А ответственные за это лица, предлагали косить под дурачков и на вопрос: "Почему у вас тут яма?" отвечать: "Где?". Может кто-нибудь из нас не продажный главный прокурор или глава СК, со стальными яйцами, чтобы предъявить главе государства о нарушениях закона? А воровство власти видно по их роскошной жизни, которая не укладывается в их официальные зарплаты. Но даже официальные они не стремаются себе законодательно повышать, при том, что на фоне - нищий народ России, с маленькими пенсиями и зарплатами. Конченым дураком нужно быть, чтобы не понимать этого ..здеца. Трамп может сидеть где угодно. Привычка кремлеботов во всем где кремлю выгодно равняться на Запад. Не Трамп, Байден или Обама должны поднимать Россию с того дна, в котором она сейчас оказалась. Ну ка, пошути что-нибудь дерзкое про Путина, слабо? Смею предположить, что ты дурачок еще в виду того, что считаешь переход на "ты" утверждением о дружбе. Ты мне не друг, да и вряд ли бы мог им быть, у нас разные взгляды
николай сосновский 
А почему ты ко мне на ты? Ко мне только друзья на ты. Я могу пошутить про Путина что ни будь дерзкое, но пенсионерам от этого легче будет. А когда говоришь, что у нас плохая власть, ну предложи своего кандидата или свою кандидатуру.
valentin drjxlov 
Ваш главный неубиваемый козырь -якобы некого предложить на президенство.
Вы удивитесь,но в стране осталось ещё много порядочных людей которые не утратили такие свойства как порядочность,совестливость,честность.А уж навыки работы это дело наживное.Ваш солнцеликий пришел во власть обладая навыками на уровне студента,и ничего старшие товарищи направили его"вектор развития" Незаменимых нет! Рано или поздно наполеонов отправляют на остров. Лучше бы раньше...
николай сосновский 
Назовите фамилию, хотя бы, одного достойного на замену Путина. А то все горазды горлопанить о том что кто угодно, но лишь бы не он.
РПК Alede 
Как это типично, уводить тему разговора и цепляться к ненужному - "почему на "ты"? Значит крыть тебе нечем. Значит в глубине своего сознания ты, возможно, тоже понимаешь о чем я говорю и согласен со мной? Ну а на "ты", видимо потому, как мы общаемся в интернете, а не на элитном форуме, здесь этот пафос и лизоблюдство ни к чему. Во вторых, ты еще не вызвал у меня хоть каплю уважения, хотя бы, как мудрого человека, чтобы обращаться на "вы". И еще, типичное "я могу", "я сделаю"... а дальше обещаний у таких как вы дело, как и следовало ожидать, не заходит? Начинаются отмазки и съезжание с темы. Ну хоть в чем-то ты прав: пенсионерам от этого легче не будет. Хотя, кто знает, может твою дерзкую шутку про Путина прочтет какой-нибудь пенсионер и ему будет радостно на душе (морально станет легче)? И по последнему, тоже, так до противного оперируете: предложи кандидата лучше. При этом всем известно, как Кремль зачищает политическое поле от конкурентов (реальных оппозиционных политиков). Но поверь, такие люди есть, они в меньшинстве, не занимают в путинской России великих постов, о них мало кому известно (пропаганда Кремля не станет их продвигать)
николай сосновский 
Значит, у этих умных людей мозгов нет, раз не в состоянии к власти пробиться. Максимум на что эти конкуренты способны - под псевдонимом комментарий в Сети написать. И как они будут править страной? Тоже под псевдонимом и через Сеть. Слабаки вы все беспомощные слабаки. Достаточно посмотреть на то, как ты подписался и всё станет ясно.
РПК Alede 
Мозгов для "пробивания" мало. Вы меня не перестаете удивлять своей глупостью ) Ну, и конечно, чтобы пробиться в вертикали путинской власти нужно быть тем еще мерзавцем, лицемером и не бояться / стрематься идти по головам, а главное: уметь хорошо "стричь бабло" (воровать) для Кремля, быть ему лояльным и обеспечивать нужное количество голосов на псевдовыборах. Не все порядочные люди могут себе это позволить. А если позволят, то чем они станут лучше нынешних? Ваша придирчивость к мелочам тоже не перестает удивлять. Какая вам разница под каким ником я сижу в интернете? Они для того и даются, причем одинаковые ники (псевдонимы) зачастую не допускаются. Если кто-то зарегин как Вася Пукин, то другому предложат изменить ник. Главное, что я живой человек, и все обсуждаемые проблемы не вымышлены. Это ваш удел уводить тему / мысли разговора в сторону, потому как по ключевым моментам вам возразить нечего. По сути, ваш слив засчитан.
николай сосновский 
А я от темы не ухожу. Я прямо говорю. Вы трус, раз не под своим именем пишите. Завидуете тем кто у власти? Ну завидуйте дальше и читайте перед сном мантру: "Путин скоро уйдёт... скоро... точно скоро". И выпить не забудьте заодно.
РПК Alede 
"Я от темы не ухожу. Я прямо говорю." - читай: "Я от темы "п*3деца в стране" конечно ухожу, а взамен предлагаю тему "сам дурак" (точнее трус). О чем прямо и говорю". Рука-лицо и занавес. А совета я у вас не просил. Когда-нибудь да уйдет, ничто не вечно. И да, где гарантия, что у вас имя не вымышленное? Может скан своего паспорта скините? Или лишь бы языком чесать?
николай сосновский 
А конкретно, в чём пиздец?
РПК Alede 
Где яма? Какая яма?... Продолжай быть дурачком
николай сосновский 
Т.е. сам не знаешь в чём пиздец, но говоришь, что всё пиздец. В России 95% населения сидит без работы и все заводы остановлены в 1991 году и разворованы. Армия вся разложилась, науки, образования и медицины нет. Ни одной больницы и ни одной школы с 1991 года не построено. Вся страна до сих пор живёт в бараках и хрущёвках.
РПК Alede 
Ну вот же, сам и перечислил. Разве почти не так? В РФии безработица сейчас на страшно высоком уровне. Многие заводы, доставшиеся нам "живыми" от СССР, давно "распилены" и похоронены. В армии может и чуть лучше, чем в 90-е, но лишь на "чуть" и все еще хуже, чем при СССР. Все остальное - "мультяшные" ракеты и голословный популизм. Образование сейчас в жопе, медицина тоже, считай, что нет. Даже если и строили новые, то ты видимо не в курсе, что на одну построенную новую школу или больницу, закрывались десятки старых. Страна за МКАДом продолжает жить в бараках и хрущевках, и даже в аварийных домах под снос, но жителей не расселяют, а дома не сносят. Новостройки есть, не спорю, но много ли имеющих возможность их купить без кредитов (ипотеки)? Причем даже строить начали квартирки площадью 12 кв.м., лишь бы брали "простолюдины-нищеброды". Но это же смех со слезами
николай сосновский 
И какой твой рецепт чтобы выйти из всего этого безобразия?
РПК Alede 
Рецепт один - убрать всех коррупционеров из власти и некомпетентных лаботрясов, которые сидят не на своём месте, потому как эти места "хлебные" и достались им по блату. Сделать общий для всех партий свод правил (кодекс) направленный на общее благосостояние страны. По типу как было у коммунистов. И всех кто им не отвечает, гнать поганой метлой. И, естественно, силовой аппарат в основном направить на разбор нарушений / преступлений чиновников, а не мирно митингующих. Словно митинг - это блажь народа и им заняться больше нечем, и митингуют без причины? Еще много чего, но это уже "наживное"
николай сосновский 
Легко сказать: "убрать". А на кого поменять? На таких же? А если найти тех, кто действительно нужен стране - как они будут выстраивать диалог с зарубежными партнёрами? И чем мирные митинги отличаются от не мирных? Акции BLM в США тоже считаются мирными.
РПК Alede 
Скорость твоих ответов поражает. Живёшь здесь (на сайте) или работаешь комментирующим кремлеботом? Менять надо. Нынешние воры в законе меры не знают. А как было популярным утверждение: "А кто не ворует? Наворуются и прекратят..." Не прекращают. Только амбиции растут. Эти богатеи уже упорно взялись за международную "политику", полагая, что денег хватит, в то время, как на страну, в которой они воруют, им плевать. Это глупое поведение. Я прям так и вижу "полезный" для нашей страны диалог нашего "царя" с зарубежными партнёрами. Прям "успех за успехом". Насмешил ))) Дела настолько хреновые в международной политике, что она скатилась до банальных угроз (благо для них коммунисты из СССР оставили им в наследство атомную мощь), подкуп зарубежных влиятельных лиц (за наворованное у нас). Стратеги хреновы. Даже Чубайса перекинули )) Но видимо скоро как Рогозин только и будут песенки записывать, ему не удалось не Луну, не Марс покорить ))) Если ты не окончательный дурачок, то думаю понимаешь где мирный, а где не мирный митинг. И смотреть нужно в контексте. Если власть не реагирует на мирные посылы народа, то градус кипения у народа повышается, тут как "голодный сытого не вразумит". Вот и появляются не мирные митинги, ибо другого способа достучаться до жирных довольных морд народ не видит. Так кто виноват? Народ? И опять по кремлёвской методичке работаешь? Опять тему в сторону пытаешься увезти и сравнить с Западом? Ты мне уже надоедаешь. Многим, кроме тебя, и так понятно что к чему у нас в стране. А мне писать тут тебе постоянно выгоды нет, мне, в отличие от тебя, за это не платят. Помогать комментами в продвижении данной статьи и сайта в поисковиках мне тоже незачем
николай сосновский 
Ты ушёл от моего прямого вопроса. Повторю. На кого менять?
Виктор Шаповал
В пылу азарта ,практически.никто не вспомнил об иностранном вмешательстве,как это не похоже на Пиндостан....
Бузыкин Александр 
Странный тип этот Донни. Ну казалось бы, проиграл по всем статьям - так найди остатки самоуважения и признай очевидное. Так нет, упрямец не хочет признавать реальность. Бубнит про какое то мошенничество, хотя ни один из поданных его юристами исков, после проверки не был удовлетворен. Непонятно, чего он хочет добиться затягиванием времени...
Сергей Александров 
"...Ну казалось бы..." -- Крестится надо кода КАЖЕТСЯ ! ( иудеев это не касается )
николай сосновский 
А где доказательства того, что он проиграл? Также как нет доказательств того, что он выиграл. К фальсификациям прибегали обе стороны.
Бузыкин Александр 
Ничего подобного. Демпартии доказывать никому ничего не нужно. Бремя доказательств всегда на стороне обвинения. Обвиняешь - будь добр факты на бочку, нет доказательств - какие тогда претензии по сути?
Одни эмоции,которые к делу не пришьешь.
николай сосновский 
А факты очень легко раздобыть. Всё в открытых источниках.
Бузыкин Александр 
Так в чем же дело? Бегом в суд. Там и оценят то, что ты раздобыл.
николай сосновский 
А суд куплен. Тут только силой брать власть.
Эдуард . 
Он упустил,что Россия вмешалась и подтасовала выборы!!!
Сергей Александров 
" Еще не вечер !"
Рано "цыплят считать "
Ринат Каримов 
Да, но к 2025 году от нынешних США уже мало что останется - ожидающееся при Байдене 50% падение экономики заставит каждый штат, особенно если он донор, отделиться от такого никчемного союза. А кому тогда достанется общая инфраструктура? А ядерное оружие? Нет, Трамп и те, кто за ним стоит просто из чувства самосохранения не могут допустить проигрыша, тем более, что по факту они выиграли с большим преимуществом. И кому тогда нужна такая власть, которая не может отстоять свои права?
Владимир Обской 
Если бы не "вливания" Китая и России в экономику США, от них уже давно бы ничего не осталось. Это только нас пугают "американской угрозой")))
Виктор Филипович 
Дебильнее пезидента в Америке небыло....
Алексей Калиниченко 
Новое испытание демократии США. Надо быть таким тупицей и продажный тварью, как алдрбзкн, чтобы этого не понимать.
Nikolai Budylski 
Сионисты от наглости своей уже удела закусили и, как взбесившаяся лошадь, несутся в пропасть и тянут за собой страну. Если президентом после всего этого останется Трамп, то они приложат весь свой опыт по убийству неугодных президентов.
Сергей Нечухаев 
А вообще:- Все это до лампочки. - Зачем переливать из пустого в порожнее, обсуждая то ,что уже неизбежно произошло?
Валера Подкаленко 
Спектакль продолжается! Станиславский,отдыхает! Желаю Здравствовать! Благости!
николай сосновский 
А если попытаются силой не пустить Байдена в Белый дом?
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Путь к высшей власти Байдену преградила женщина
Путь к высшей власти Байдену преградила женщина
60
Ваши новости 22:31 13 ноя 2020
Байден развяжет войну для решения внутренних проблем США
Байден развяжет войну для решения внутренних проблем США
48
Ваши новости 23:30 20 янв 2021
10 простых способов утеплить свой дом 10 простых способов утеплить свой дом
Чем хорош для России Байден
Чем хорош для России Байден
59
Ваши новости 16:15 07 ноя 2020
Байден готовит России невиданные санкции: эксперты оценили последствия
Байден готовит России невиданные санкции: эксперты оценили последствия
181
Ваши новости 17:00 15 дек 2020
Названы лучший и худший сценарий для Трампа по импичменту
Названы лучший и худший сценарий для Трампа по импичменту
15
Ваши новости 14:16 15 янв 2021
Трамп получил шанс стать последним президентом США
Трамп получил шанс стать последним президентом США
67
Ваши новости 05:16 13 дек 2020
Трамп нашел лазейку в президентство после голосования выборщиков
Трамп нашел лазейку в президентство после голосования выборщиков
4
Ваши новости 22:31 17 дек 2020
Где будет жить Дональд Трамп, когда покинет Белый дом
Где будет жить Дональд Трамп, когда покинет Белый дом
6
Все о работе руками 12:00 16 ноя 2020
«Спящий пророк»: Дональд Трамп – последний президент Америки
«Спящий пророк»: Дональд Трамп – последний президент Америки
6
Ваши новости 19:00 03 май 2020
Юлия Витязева: По кому бахнет Америка, смывая свой позор?
Юлия Витязева: По кому бахнет Америка, смывая свой позор?
82
Ваши новости 04:01 10 янв 2021
Победа Трампа в Пенсильвании по пересчету голосов стала "лихим началом"
Победа Трампа в Пенсильвании по пересчету голосов стала "лихим началом"
14
Ваши новости 16:16 15 ноя 2020
Пустыня Сахара. Как глубоки ее пески и что находится под ними?
Пустыня Сахара. Как глубоки ее пески и что находится под ними?
10
Мужской журнал 10:00 26 янв 2021

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства