Новости, политика, экономика, общество

Как уничтожили советский интернет?



17 мая отмечается День рождения интернета. Именно в этот день в 1991-м был официально утвержден стандарт для страниц Всемирной паутины WWW (World Wide Web), изобретенный американцами Тимом Бернерс-Ли и Робертом Кайо. Однако интернет вполне мог иметь русское название, а его разработчики носить русские имена. Хороший день для того, чтобы рассказать – почему этого не произошло.

Есть старый либеральный миф о том, как преследовали в СССР кибернетику, к какому техническому отставанию это привело, что послужило, в свою очередь, одной из основных причин краха советской системы. Как и всякий либеральный миф, этот имеет лишь легкое подобие правды, коварно и намеренно искажая самую суть дела.

К «Кибернетике» Норберта Винера в СССР и правда отнеслись с предубеждением, как буржуазной науке управления, ничуть, однако, при этом не умаляя ее технического значения. В том же 1948 году, когда появилась книга Винера, по инициативе Сталина в Москве был создан Институт точной механики и вычислительной техники для разработки электронных вычислительных машин.

 

Работы по созданию ЭВМ в СССР и США шли практически параллельно вплоть до конца 60-х. Советские машины не уступали американским, а в фундаментальных разработках зачастую опережали их.

В 1952-м пионер советской вычислительной техники, академик Лебедев создал машину БЭСМ-1, на то время самую производительную в Европе. Следующая машина Лебедева производительностью 10 тыс. операций в секунду (1959) стала базовой расчетной машиной советской космической программы. А в 1961 году машина Лебедева М-40 уже блестяще решала задачи расчета траектории противоракеты (на решение этой задачи у американцев уйдет еще десять лет).

Разработчики 64-процессорного «Burrouse-7700», базовой машины американских ПВО в 70-х, признавали, что им так и не удалось достичь уровня советской БЭСМ-6 1967 года. К середине 1960-х мы имели собственные наработки во всех важнейших областях вычислительной техники, часто на шаги опережая американцев, а порой являя и совершенно уникальные образцы, как, например, легендарная машина «Сетунь» на троичном коде.

Первый настольный персональный компьютер (в то время, когда ЭВМ имели вид монструозных шкафов в несколько комнат) также был создан в СССР и продемонстрирован на лондонской выставке 1967 года. И только внутренней диверсией можно объяснить тот факт, что образец машины МИР В. Глушкова, имеющей все признаки современного ПК, был тут же продан IBM.

К 1965 году советские институты разрабатывали, а советская промышленность выпускала уже десятки уникальных ЭВМ. Однако 30 декабря 1967 года произошла катастрофа. ЦК КПСС и Совмином СССР было принято совместное постановление, обязывающее советские институты прекратить собственные разработки и переориентироваться на копирование американской машины IBM System/360 1964 года.

 

Формальные причины, почему советское руководство пошло на этот самоубийственный шаг, понятны. Советские компьютеры разрабатывали кулибины-энтузиасты, они были далеки от совершенства – и, главное, несовместимы друг с другом. Наступающая же компьютерная эра требовала унификации. И советское начальство пошло по самому простому пути, не тратя усилий на собственные ноу-хау (благо IBM 360 был поддержан уже немалым программным обеспечением). Решение, повторимся, было понятным. С точки зрения пляжного ларька. Но – не великой империи…

Уже после крушения СССР один из столпов кибернетики Эдсгер Дейкстра скажет, что постановление 1967 года стало «величайшей победой Запада в холодной войне». Но настоящие масштабы катастрофы станут понятны, когда мы откроем страницу истории советской кибернетики под названием «Проект академика Виктора Глушкова ОГАС». Общегосударственная автоматизированная система – так называлась эта уникальная советская разработка, обещавшая дать начало эре электронного социализма.

Сказать, что проект Глушкова был амбициозен, значит не сказать ничего. По сути, предлагалась полная модернизация советской плановой экономики, создание своего рода «нейронной сети» (на основе действующих телефонных сетей), которая бы не только связала собой все объекты народного хозяйства, но и способна была сама принимать управленческие решения на основе Госплана.

Технологически ОГАС представляла собой иерархическую трехуровневую пирамиду: главный компьютерный центр в Москве объединял двести подобных центров во всех крупных городах Союза, а те, в свою очередь, связывали еще 20 000 терминалов нижнего уровня, распределенных по ключевым объектам народного хозяйства.

При этом сеть предусматривала возможность множественных параллельных связей, что, с одной стороны, в разы увеличивало мобильность и эффективность советской экономики, а с другой – нивелировало громоздкость ее бюрократической машины. Вообще, в основе ОГАС, как можно видеть, лежали не столько идеи Винера или А.И. Китова, учеником которого считал себя Глушков, сколько идеи А. Богданова, изобретателя науки тектологии и автора одноименной  книги (с которой несомненно был знаком и сам Р. Винер).

Амбициозный проект должен был охватить большую часть евразийского континента, став настоящей нейронной системой, интегрирующей все предприятия плановой экономики. С помощью этой системы тяжеловесная «основа централизованной экономики – квоты, планы и сборники отраслевых стандартов – должна была превратиться в молниеносную нейронную сеть нации, движимую невероятной скоростью электричества», – пишет проф. Бенджамин Питерс, автор книги «Как не опутать сетью страну: Непростая история советского Интернета» (Benjamin Peters, «How Not to Network a Nation. The Uneasy History of the Soviet Internet». 2016).

Система позволяла не только контролировать онлайн любую точку гигантской советской экономики, но и мгновенно принимать решения, моделируя все изменения и прогнозируя все проблемы до того, как они возникнут. «Понятно, что в такой ситуации человеческий фактор сводился к минимуму, а экономика становилась прозрачной и честной», – замечает тот же американский автор.

Одним словом, ОГАС была, по сути, новым планом ГОЭЛРО 2.0 на новом витке развития страны. Система искусственного интеллекта до рождения самой эры ИИ. А еще более далекие мечты Глушкова простирались до создания электронной валюты, последующей отмены денег и построения коммунистического общества изобилия.

Проект советского «Интернета» был разработан Институтом кибернетики АН УССР и полностью готов уже к осени 1963 года.

 

А в феврале 1964-го Глушков представил проект Хрущеву. Но… Это в 1948-м директор Института математики Лаврентьев мог написать Сталину письмо о перспективах ЭВМ – и через считанные месяцы возник Институт вычислительной техники в Москве. Стареющие партийные боссы времени Глушкова не были готовы к революционным прорывам. Против проекта сразу выступили Центральное статистическое управление (отчетность которого ОГАС делала полностью прозрачной) и Госплан.

Однако в 1966 году американцы запускают свой эскизный проект информационной сети, а в 1969-м ARPANET, как правительственная сеть связи военного назначения (прообраз будущей сети интернет), включается в рабочем режиме. В СССР всполошились и снова вспомнили про ОГАС. Но к этому времени гигантские перспективы системы Глушкова, позволяющей в условиях советской централизованной системы управлять всей экономикой из единого центра, поняли и американцы. И, осознав опасность, предприняли беспрецедентные шаги по дискредитации самого академика и его идей.

«Перфокарта управляет Кремлем» – передовица The Washington Post под этой сенсационной шапкой (принадлежащая перу Виктора Зорзы, одного из «детей оттепели» тов. Эренбурга) легла на столы советским руководителям. И, говорят, угроза подмены Политбюро «электронным правительством» произвела на них большое впечатление. Другую статью английской «Гардиан», разъясняющую, что проект Глушкова позволит установить тотальную слежку за каждым человеком в стране, без устали транслировали «дружеские радиоголоса», пугая советскую интеллигенцию.

Скоро подключилась и советская пресса, к тому времени прочно захваченная детьми «поколения оттепели». Заведующий отделом Института США и Канады тов. Б. Мильнер авторитетно заявлял в «Известиях», что американцы отказываются от вычислительной техники, которая потребовала бы изменений всей системы управления, и что этот опыт надо учесть и нам.

«Начиная с 1964 года против меня стали открыто выступать ученые-экономисты, многие из которых потом уехали в США и Израиль», – писал Глушков в своих воспоминаниях. Сам Глушков прекрасно отдавал себе отчет не только в грандиозности своего замысла, но и в его сложности, превосходящей сложность космической и ядерной программ вместе взятых. Ориентировочную стоимость всего проекта он оценивал в громадные для того времени 20 млрд рублей. Обещая, однако, за три пятилетки реализации программы принести в бюджет не менее 100 млрд. Но «наши горе-экономисты сбили Косыгина с толку. Нас отставили в сторону, стали относиться с настороженностью» – писал он.

О страстях, развернувшихся вокруг проекта ОГАС, можно снять захватывающий триллер, который бы помог раскрыть глаза на подлинные причины краха СССР. Недостаток места не позволяет нам этого сделать. Оставляя возможность лишь сухо констатировать: 1 октября 1970-го, на встрече Глушкова с министрами в Кремле, проект ОГАС (прежде всего усилиями министра финансов Гарбузова) был отклонен. 

Перспективным для советской экономики был признан путь реформы Е. Либермана (децентрализация и расширение самостоятельности предприятий), обещавшего, что издержки на его проект не превысят стоимости бумаги, на которой будут написаны указы и мгновенные результаты.

Результаты (правда, не столь мгновенные) стали очевидны к 1991 году. Но академик Глушков не дожил до этого времени. Он скончался 30 января 1982 года в возрасте 60 лет.


Источник: Как либералы уничтожили советскую компьютерную программу
Опубликовал:
Теги: скорость история война возраст программа

Комментарии (46)

Сортировка: Рейтинг | Дата
александр грушихин 
Ушел хозяин и вся мразь которую он держал в диком страхе пришла к власти и кончили СССР а теперь и до РОССИИ добрались
Георгий Ситнянский
Вы сами часом не из тех, кто "держал в диком страхе" и считал людей "мразями", с которыми "иначе нельзя"?
александр криворотов 
Ублюдок, Вы опять дерьмо на вентилятор набрасываете?
Бузыкин Александр 
По хозяину никак затосковали?
Александр К
Не связывайтесь с фанатами сталинско-советскими, "покусать" могут. Они еще хуже спортивных могут беситься
Арутюнян А
Когда у руля страны стоят люди, которые думают о сиюминутной выгоде и не думают о перспективе, то всегда так получается, никакого развития и никакой перспективы... Надо, чтобы руководство страны был всегда ближе к Науке, и все свои судьбоносные решения принимал на основе научных выводов, а не обращаться к Науке, тогда, когда в стране уже безвыходное положение.... Надо учесть опыт советского руководства, который в трудные годы войны открывал целые институты и Академии Наук в разных республиках и там сконцентрировал немало человеческих ресурсов, столь нужные в театрах военных действий.... Историю надо учить, помнить и развивать все то хорошее, что было в нашей истории братских народов СССР.
Александр Белозеров
"Надо учесть опыт советского руководства, который в трудные годы войны ..."  Я бы замени слова "советского руководства" на "сталинского руководства", а то и Хрущев, и Брежнев, и даже Горбачев - это тоже "советское руководство", только совсем другое - типа нашего российского сейчас.
Георгий Ситнянский
Не поклонник всех перечисленных, но всё же предпочёл бы жить при любом из них, чем при Сталине.
дима козлов 
А вы лично можете сравнить?
Сергей Турыгин
И нас упорно продолжают делать нищими для того, чтобы не рыпались в условиях тотального контроля и жоплизов Европы, чтобы грабить бюджет и делать что хотим, высасывать деньги из всей страны и по своим карманам, а если ты захотел заработать, то отдай всё - мы тебя поддержим в этом и поможем у тебя все забрать, никаких программ в регионах, тупо все построено на том, чтобы выкачивать деньги из населения и продолжать укреплять власть "ЭТОГО ВСЕГО" кто теперь за нашего утина?
посмотрите на отношение всех стран к российским спортсменам? Нужно еще добавлять?
Мистер Икс 
" кто теперь за нашего утина?"
Хороший вопрос. Дебилов ещё полно, могу показать пальцем они рядом со мной.
michel cherepanov 
Затравка про "либеральный миф" хорошая, мол, этим гадам лишь бы страну опорочить. Но оказывается, что с такими правителями никаких врагов не надо, и либеральный миф даже помягче будет, чем суровая действительность.
Борис NIKITIN
да пид@расов душой и телом в советском руководстве, Госплане и российском пр-ве и рядом с ним после Сталина развелось так много , что порой думаешь, а не пиндосовские ли шпиёны\марионетки сидели и сидят в нашем правительстве ... хрущёв , черненко , горбачев , гайдар , чубайс, ельцин, медведев
Бузыкин Александр 
А чего ж остановились то..? Путкина сюда не причисляем?
Георгий Ситнянский
Ну и как же хвалёная сталинская ГБ Хрущёва прохлопала?
дима козлов 
Что Бузова, что Бузыкин-одного поля ягоды.
Андрей Парижский 
Имел опыт работы на БЭСМ-6 и МИР-1. Америку не превосходили эти машины, хотя БЭСМ была не плоха. Но, действительно, с правительством чекистов врагов не надо, что тогда, что сейчас.
Михаил Николаев 
Явно не имел опыта работы на М6000 и Эльбрус. Эти советские аппараты и сейчас превосходят штатовские. Несмотря на чекистское правительство. А может благодаря ему. Если бы не Пентковский ...
Исраил Манапбаев
Мы так долго гнали КИБЕРНЕТИКУ и она заговорила по английски.
Георгий Ситнянский
"Система позволяла не только контролировать онлайн любую точку гигантской советской экономики, но и мгновенно принимать решения, моделируя все изменения и прогнозируя все проблемы до того, как они возникнут. «Понятно, что в такой ситуации человеческий фактор сводился к минимуму, а экономика становилась прозрачной и честной», – замечает тот же американский автор".
Всё это было бы прекрасно при одном условии: что этой системой управляли бы святые. Но люди - не святые... А в руках нашей номенклатуры получилось бы нечто похожее на оруэлловский "1984 год".
Александр Стародубцев 
Все как всегда. разработать уникальное - это можно. Сделать штучный товар - это можно. Создать и внедрить в массовое производство не снижая качества - это не получалось.
Валерий Богданов
Кроме "нехороших" экономистов, о которых пишет автор, было ещё одно не менее , а я думаю более важное, препятствие на пути создания отечественных ЭВМ и внедрения ОГАС ,- это элементная база .Специалисты помнят анекдот 70-х годов :"Советская интегральная схема самая большая в мире",за этот факт в истории развития отечественной микроэлектроники мы должны "благодарить" наших крупных военно-начальников 50-х годов.В середине 50-х в министерстве обороны , именно это министерство определяло и главное финансировало перспективные направления развития науки и техники в СССР, состоялось совещание, на котором решался вопрос- развивать ламповое производство (создание сверхминиатюрных ламп для радиоаппаратуры) или полупроводниковое направление.Так как полупроводниковые приборы на порядок менее радиационно стойкие , чем радиолампы ,то т.т.Ворошилов,Будённый и др. товарищи,готовясь к ядерной войне, решили , что время полупроводниковых приборов ещё не пришло.Жаль ,потому что в середине 50-х наши полупроводниковые приборы ни чем не уступали западным и японским разработкам , а "туннельный эффект", который открыли советские учёные, позволил создать новый класс П/проводников.В середине 60-х на совещании в МО СССР была принята усечённая(дань модному направлению) программа по развитию микроэлектроники и принято решение о создании соответствующего центра в г.Зеленограде.Но время было упущено.
Борис NIKITIN
странно: 70-е прошли , а вы с тех пор все ещё верите в анекдоты ....
на занятиях прапорщик говорит:
- танки летать не могут.
ему курсанты в ответ :
- а товарищ майор сказал , что могут..
прапор почесал голову и говорит:
- ну если низко , низко ..назко над землёй , то могут ....
-----------------------
вопрос - так могут ли летать танки ?
Валерий Богданов
Я про Фому , а Вы уважаемый , про Ерёму!
Александр Дуньков
Народное отношению к решению власти того времени:
Что будет если соединить кибернетику и математику - получится кибенематика.
Алексей
Кремлёвские старцы - истинные политические проститутки... Кто заказал, тот и пользовался...
Анатолий Курбатов
При всеобщей компьютерной безграмотности вся ЭВМ-техника была бы в СССР напрасно потраченными средствами. В конце 70-х - начале 80-х пытались внедрять ЭВМ в народное хозяйство, в том числе в планирование. Но Брежневу и всей КПСС все это было не понятно, не интересно и потому все колосальные наработки пошли в корзину.
Денис
"В 1952-м пионер советской вычислительной техники, академик Лебедев создал машину БЭСМ-1, на то время самую производительную в Европе. Следующая машина Лебедева производительностью 10 тыс. операций в секунду (1959) стала базовой расчетной машиной советской космической программы. А в 1961 году машина Лебедева М-40 уже блестяще решала задачи расчета траектории противоракеты (на решение этой задачи у американцев уйдет еще десять лет)" - да, это верно.
Юрий Грибенко
После Сталина практически все партийное руководство КПСС было гуманитарным и соответственно не испытывающим потребности в научных обоснованиях своих решений. Демагогии ленинизма, оторванного от марксизма, им было достаточно для собственного
самоутверждения. ОГАС конечно испугала этих менеджеров, т.к. ее использование могло ограничить возможности их карьерного роста из-за ущербности образования.
Георгий Ситнянский
"После Сталина практически все партийное руководство КПСС было гуманитарным"
А Сталин был технократ?
Георгий Ситнянский
И разве всё руководство было гуманитарным? Брежнев, например, был по образованию инженер-теплосиловик.
Юрий Грибенко
Среди моих однокашников по ЧВВМУ им. П.С. Нахимова в политработники пошли те кто не смог усвоить учебную программу и соответственно понимал, что командирами и инженерами они не смогут служить. Инженерное мышление реализуется только при достаточно широком образовании, обеспечивающем принятие оптимального решения удовлетворяющего одновременно большому количеству критериев. Брежнев - будучи инженером только формально сбежал на
гуманитарно партийную работу.
Юрий Грибенко
При Сталине кадровые органы подбирая на должности исполнителей (кадры) для решения ответственных задач реализовывали принцип: "кадры решают все".
В СССР начиная с Хрущева и в полной мере при Брежневе сформировалась элита из номенклатурных руководящих кадров и их родственников, которые по содержанию были НЕ СОВЕТСКИМИ гражданами. Именно их дети и внуки преследуя личные интересы способствовали уничтожению советского государства.
Георгий Ситнянский
Что значит "по содержанию были не советскими гражданами"? А сталинское "кадры решают всё" подразумевало отнюдь не профессионализм, а безусловную преданность "кому надо".
Владимир Желонкин 
Я инженер-радиоэлектронщик 1982 года выпуска. Статейка - бред на 3/4.
Лобанов Александр
статья по делу, так и было. Сам пользовался монографией Глушкова при написании диплома по цифровой технике. Год 1974
ВЛАДИСЛАВ ГОФМАН
Как показывает опыт Украины ИИ требует не только энергию молодости,но и взвешенный расчёт зрелости. Янукович не справился. То ли программисты потихоньку подлаживали мозги у бабаробы то ли прототип роды не любил людей, но шаг за шагом баба вела ЯНУКОВИЧА к красной границе. В конце концов бабу сломали и продали в ОАР. Мораль:там умеют обращаться с Шахеризадами,но в Нью-Йорке говорят с 1001. Не надо быть подкаблучником и прислушиваясь к чужому мнению видеть реальную перспективу. А некоторых интернетчиков СССР я встречал во второй половине80х. Ругались на мафию. Но бежать было некуда.
Сергей Познякевич
ВЛАДИСЛАВ ГОФМАН , что Вы курите? хороший эффект
Колян Пьяных
Много фактического материала. Многое так и было. Поначалу в 50-х, 60-х мы и "запад" развивали вычислительную технику с переменным успехом: умные головы были и у них, и у нас. Определялось такое положение дел тем, что разработки и у них, и у нас велись институтами и лабораториями под государственным субсидированием и централизованно. Отличие было обусловлено каким-то традиционно свойственным нам "кулибинским" самостийным сильно разнообразным местечковым подходом, а буржуинам удалось быстрее ввести единообразное и стандартное в подходах и разработках. Нам (ломая нашу социалистическую изоляцию и вливаясь в общемировой технический процесс) пришлось (и правильно!) принять их подходы (это к концу 70-х), что привело к смене курса и внедрению серий ЭВМ тип IBM. Как бы заведомо догонять. Это были совсем небольшие помехи, и они поначалу легко устранялись при централизованных усилиях. Кризис наступил позже к концу 80-х. Его причина банальна: советская социалистическая система экономического уклада оказалась неконкурентноспособной. Вопреки всем идеологическим пропагандистским (бредовым, что показало будущее) заявлениям тогдашних партийцев-марксистов-ленинцев о преимуществах социалиалистического уклада и его победе. Практически "западу" удалось стократно (а то и больше) профинансировать отрасль развивающейся вычислительной техники и гибко своевременно нащупать верное направление: развитие персональных вычислительных машин (будущих компьютеров). За счет чего? За счёт коммерциализации проекта: денежное вливание в значительной степени там оплатил обыватель - пользователь этих самых персональных компьютеров. Рынок подсказал! Наш неповоротливый госбюджет потенциально не смог выделить столько средств даже близко. В начале 90-х ситуация полностью перевернулась и лучшие наши разработчики оказались за границей на хороших зарплатах у того же Билла Гейтца.
Василий Мельничук
Глушков - это был патриот и гений. Проходя мимо его могилы на Байковом кладбище в Киеве всегда снимаю шапку, пару раз в год возлагаю цветы. Это могила нашего несбывшегося коммунистического будущего.
igor podol 
Да бюрократы забоялись потери власти !! поэтому "зарезали"электронного конкурента.
Если ее бы запустили- то зачем они, со своими приписками и искажением данных ..
Когда Сталину показывали этот проект - он смотрел на долговременный эффект,
а когда хрущеву - было отклонено, пришлось бы практически всех БЕЗДЕЛЬНИКОВ сокращать !!
Валерий Богданов
Статистическое Управление СССР , начиная с 70-х годов ,широко использовало ЭВМ и периодически их обновляло , для своих задач.В электронных документах ,как рассказывал мне ведущий специалист-сотрудник статуправления,было проще подредактировать нужный результат , чем на основании отчётов , присылаемых с заводов,фабрик,институтов и т.п.,в машинописном виде.
Олег Архипов 
"Синагога" везде свои щупальца запустила.И "аппарат Илизарова" не Илизаров придумал,а украл,как обычно.
Mikhail Levin
Бред собачий. Связать заводы и Госплан - ни разу не интернет. Ни о каком доступе простым людям и даже университетам и речи не было. Вообще болтовня ни о чем - ЭВМ связываться умели еще в начала 60-х, но интернет тут вообще не при чем.

Либеральный миф о запрете на кибернетику? Откройте БСЭ и почитайте, что там написано про "продажную девку империализма".
Валерий Викторович
Якудза правит, все для Поднебесной
Юрий Грибенко
Название статьи сугубо гуманитарное из-за подведения под понятие АСУ более простой по решаемым задачам информационной автоматизированной системы - Интернета. Идеи В.Глушкова были реализованы в 60-ых годах в корабельных АСУ. Общепризнанными признаками реализации автоматизированного управления является циклическое повторения этапов управления: во-первых, сбор, обработка и отображение информации о состоянии объекта управления и внешних факторах влияния; во-вторых, выработка рекомендаций и отображение их управленцу по результатам расчетов ЭВМ с использованием математических моделей; в-третьих, УТВЕРЖДЕНИЕ управленцем вычисленных рекомендаций (с коррекцией или без) и автоматическая передача утвержденных рекомендаций в виде команд управления на объекты управления; в-четвертых, контроль выполнения команд управления объектом управления с автоматической выдачей для следующего цикла управления в первом этапе. Если не реализуется хотя бы один из этапов циклического управления, то объективно нет АСУ. Интернет принципиально не имеет признаков автоматизированного управления.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Как интернет заполонило фальшивое порно со знаменитостями 
Как интернет заполонило фальшивое порно со знаменитостями 
9
Мужской журнал 19:01 25 янв 2018
Мценское сражение: как 50 советских танков уничтожили танковую дивизию Вермахта
Мценское сражение: как 50 советских танков уничтожили танковую дивизию Вермахта
10
Авто-Тема 20:33 26 янв 2019
Как выбрать инсталяцию для навесного унитаза? Отзывы и советы Как выбрать инсталяцию для навесного унитаза? Отзывы и советы
Кто уничтожил Советский Союз? Те, кому это было выгодно!
Кто уничтожил Советский Союз? Те, кому это было выгодно!
20
Ваши новости 08:01 27 фев 2018
Танк ленд-лиза «Черчилль»: за что его любили советские танкисты
Танк ленд-лиза «Черчилль»: за что его любили советские танкисты
12
Авто-Тема 13:19 06 май 2019
«Франция просто уничтожит СССР»
«Франция просто уничтожит СССР»
3
Ваши новости 23:01 26 авг 2019
Подвиг снайпера Ильи Каплунова под Сталинградом: как в бою уничтожить 9 немецких танков
Подвиг снайпера Ильи Каплунова под Сталинградом: как в бою уничтожить 9 немецких танков
37
Авто-Тема 12:54 06 май 2019
Советский Союз угробил не Горбачев
Советский Союз угробил не Горбачев
109
Ваши новости 03:02 07 окт 2018
Девочки для "вписки": 13-летние "лолиты" ищут в интернете партнеров для секса
Девочки для "вписки": 13-летние "лолиты" ищут в интернете партнеров для секса
31
Мужской журнал 16:00 06 фев 2018
Четыре грязных мифа о советских женщинах
Четыре грязных мифа о советских женщинах
28
Ваши новости 08:01 16 дек 2018
Мнение американских танкистов о советских танках Т-72
Мнение американских танкистов о советских танках Т-72
74
Авто-Тема 21:32 03 янв 2019
Монголия помогла Советскому Союзу больше, чем США
Монголия помогла Советскому Союзу больше, чем США
104
Мужской журнал 09:02 28 апр 2018
Учить патриотизму в школе - лучший способ вырастить предателей?
Учить патриотизму в школе - лучший способ вырастить предателей?
0
Ваши новости 23:31 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства