Слова президента России вызвали в «незалежной» эффект разорвавшейся бомбы
Фото: Zuma/TAСС
Материал комментируют:
Украинские патриоты на всех уровнях — от улицы до Верховной рады и Министерства иностранных дел — оскорблены. Их задели за живое слова российского лидера о переданных Украине «исконно русских территориях». Общеукраинская зрада пока не объявлена, но наиболее горячие головы уже требуют сатисфакции и угрожают отнять у «москалей» Кубань, Брянск, Таганрог и Курск.
Напомним, во время большой пресс-конференции президент России относительно «исконно русских территорий», которые к Украине «вообще никогда не имели никакого отношения, но были переданы ей ходе создания Советского Союза».
«Все Причерноморье, западные земли российские были переданы на Украину со странной формулировкой — «для повышения процентного соотношения пролетариата на Украине», — сказал Путин.
Эта — всего лишь — констатация исторического факта вызвала в «незалежной» эффект разорвавшейся бомбы.
и его соратники по «Европейской солидарности» тут же разродились гневным заявлением, где назвали слова нашего президента «циничными» и якобы содержащими в себе «неприкрытую угрозу по дальнейшему развёртыванию военной агрессии против Украины».
Депутат Рады Ирина Геращенко, известная своими антироссийскими неврастеническими выходками в ПАСЕ, расценила сказанное, как посягательство на суверенитет и территориальную целостность. И призвала МИД Украины как-то отреагировать.
Реакция последовала от лица замминистра иностранных дел Боднара, который посчитал слова Путина выдумкой.
Дело в том, что в той выдуманной исторической реальности, которую признают сегодня официальные украинские власти — и этот работник внешнеполитического ведомства тоже, — Москва, оказывается, была подчинена Киеву.
«Мы осуждаем любые попытки РФ посягать на территориальную целостность Украины. Мы однозначно это осуждаем. Никакой нарратив Путина, никакие его выдумки не будут работать для нас. Более того, давайте обратимся к истории, кто кому принадлежал? Когда-то, в свое время, Москва была подчинена Киеву. Давайте говорить о корнях, а не о последствиях», — Боднар, пообещав, что официальное заявление МИД будет обнародовано позже.
Позже, видимо, придется и выступить по этому поводу. Во всяком случае, Порошенко со своими «европейцами» в Раде уже требует от него «дать публичную оценку» высказыванию президента РФ.
Пока же Зеленского в этом плане, похоже, опередили. Нардепы рвут и мечут. Уличные активисты в отместку уже замахнулись на российские земли. Грозятся отобрать Кубань, Брянск, Таганрог и Курск.
Даже Турчинов вдруг вышел из закулисья и в свойственной ему глумливой манере решил порассуждать о том, что «исконно русские болота» могут поместиться в пределах одной Московской области.
Но почему же правда так всех их задела?
— То, что сказал Путин, является, наверное, главной первопричиной всего происходящего на Украине, — считает руководитель информационного агентства News Front, политолог Константин Кнырик. — Это та самая историческая справедливость, которую сегодня на Украине пытаются разрушить мифологией. Если они этого не осознают, если не примут эту историческую справедливость, то рано или поздно это федеральное образование, просто развалится.
Тут, я думаю, что слова Путина, в первую очередь, адресованы к украинскому руководству. Но повлиять на украинское руководство, к сожалению, не получится.
Потому что помимо МИДа там уже все эти активисты отреагировали. Рассказали про «Московию», про болота, и про то, что Украина — центр Земли. И, вообще, что Россия произошла от Украины.
Это такой набор традиционного бреда.
Но вся эта мифология, к большому сожалению, она с каждым днем все больше и больше становится официальной. В нее все больше и больше верят. И альтернативной истории — кроме вот этой мифологии — даже в учебниках истории, к сожалению, на Украине ее не существует.
Я буквально недавно листал учебник для 7−8 класса, и там, в современной истории Украины, уже есть «революция достоинства». Уже назначены виновные, никакие расследования не нужны. То есть, это «Беркут» убивал людей… и т. д.
Понимаете, помимо как бы исторической мифологии современную историю Украины тоже пишут те же самые, не совсем вменяемые люди.
«СП»: — Но так ведь можно далеко зайти, и последствия будут тяжелые…
— Мне кажется, мы недооценивает эти все угрозы. На самом деле, за все эти заявления относительно Кубани и прочих моментов, я бы на месте Следственного комитета РФ возбуждал уголовные дела по факту угрозы территориальной целостности государства.
В этом есть логика, потому что подобные угрозы рано или поздно найдут каких-то сторонников сумасшедших. Эти сумасшедшие сторонники начнут бегать у нас по Краснодарскому краю и делать какие-то заявления.
Потому что любая идея, которая озвучена в массах и не пресечена, она рано или поздно найдет своих сторонников. Пусть они будут маргинальные, пусть они будут сумасшедшие, но они появятся, к сожалению.
«СП»: — От Зеленского требуют «дать публичную оценку», каким будет ответ, как думаете?
— Понимаете, есть такой определенный алгоритм и цикл прихода людей к власти на Украине. Вначале приходят незаконно радикальные силы, как было с Ющенко. Потом, когда народ начинает от этого плеваться, как бы приводят к власти более-менее умеренного, который более ласково говорит те же самые вещи — идеологические, исторические и т. д.
И сейчас период этого как бы «ласкового» товарища, который на русском языке запрещает русский язык.
Поэтому я думаю, что Зеленский в идеологических вопросах будет стараться максимально избегать каких-либо комментариев. В том числе и по этому вопросу.
Но реакции представителя МИД Украины вполне достаточно для того, чтобы оценить уровень интеллекта и, в принципе, в очередной раз согласиться с Коломойским — ну, «дебилы», ничего не поделаешь.
— Когда такие заявления звучат из уст первого лица государства, то, в общем-то, можно догадаться, что речь идет не только об исторической правде, но и о текущей актуальной политике, — комментирует ситуацию директор Центра политического маркетинга (Украина), политтехнолог Василий Стоякин. — Особенно, если вспомнить, в каком контексте вообще шел разговор.
А разговор шел в контексте выполнения Минских соглашений относительно статуса Донбасса. И там, на самом деле, было сказано очень много интересных вещей, которые, откровенно говоря, потянули на полновесную сенсацию.
Поэтому озабоченность украинских политиков высказываниями Владимира Владимировича здесь, на мой взгляд, совершенно понятна.
То есть, это заявление, действительно, можно расценить, как намек на то, что часть земель — Новороссия — принадлежат Украине не совсем по праву, а только по воле , и что этот их статус может быть пересмотрен со временем.
Думаю, вполне логично, что украинские политики так отреагировали. И, очевидно, здесь тоже должна быть какая-то реакция со стороны украинского президента.
Вот какая именно?
С одной стороны, Зеленскому, конечно, не хотелось бы устраивать конфликт, тем более что диалог с Путиным только-только наладился. С другой стороны, если вспомнить, что он себе позволял во время парижского саммита, когда зачитывал «красные линии», то ответ может быть достаточно жестким.
В любом случае, какой-то ответ здесь напрашивается. И он, наверняка, будет.
«СП»: — Что, по-вашему, стоит за словами Путина о русских землях? Ведь он, как известно, ничего случайно не говорит…
— Насколько я понял (но, опять-таки, в контексте того, что было сказано перед этим), вывод следует такой: Путин не очень верит в способность Украины выполнять Минские соглашения и реинтегрировать Донбасс, и создает основу для дальнейшего существования ДНР и ЛНР, как самостоятельных субъектов, отдельных от Украины.
Опять же, в контексте этого высказывания — почему я сказал, что оно потянуло на полновесную сенсацию, — он заявил, что, собственно говоря, де-факто, республики были признаны в качестве субъектов Минских соглашений самим же Порошенко, а также и Олландом. Это очень сильное заявление. В этом контексте все сказанное им и надо рассматривать.
Комментарии (1)