Счетная палата РФ раскритиковала ушедшее в отставку правительство за неэффективную работу по нацпроектам. За два года у Медведева не было ни планов, ни контроля, ни результата
На фото: Дмитрий Медведев (Фото: Екатерина Штукина/POOL/ТАСС)
Материал комментируют:
Председатель Счетной палаты (СП) РФ
Министр финансов Алексей Кудрин не согласился с решением президента Медведева о расходах на оборону в размере 20 трлн рублей, на которые не хватало бюджета. Позднее недопонимание переросло в конфликт, который закончился скандальной отставкой. Кудрин вернулся в правительство лишь спустя семь лет и возглавил Счетную палату России. О конфликте Кудрина и Медведева говорится в книге «Система Кудрина. История ключевого экономиста путинской России».
Шанс поквитаться с Дмитрием Медведевым представился Кудрину, когда
Аудитор провел анализ качества государственного управления по части реализации национальных проектов с и пришел к выводу, что управление было неэффективным. Отчет содержит анализ данных за период с 2017 по сентябрь 2019 года — и относится к результатам деятельности правительства Дмитрия Медведева.
— В планы деятельности на 2019−2024 годы не было включено до 74% показателей федеральных программ, а также 45% показателей национальных проектов. Ежегодные планы ведомств должны были согласовываться правительством, но этого не делалось, — говорится в отчете.
Таким образом, профильные министерства не отслеживали, как идет реализация нацпроектов по всем показателям, включая в отчет только достигнутые. А правительство не контролировало их работу. В результате появились риски невыполнения государственных программ и нацпроектов. По данным за девять месяцев 2019 года, кассовое исполнение нацпроектов составляло 48%.
Ситуацию прокомментировал политтехнолог Константин Калачев.
— Мог ли Кудрин таким образом
— Конечно, отомстил за унижение в 2011 году. Но проблема глубже. Счетная палата сочла работу правительства Медведева неэффективной, тем самым присоединилась к мнению большинства. Это как вишенка на торте.
— Кто-то должен быть в курсе, что у профильных министерств нет понятных планов, показателей и отчетности?
— Похоже на то, что тайное просто стало явным. Если в стратегических планах федеральных ведомств отсутствует почти половина показателей нацпроектов и почти три четверти показателей госпрограмм, кто-то ведь должен был об этом знать? Интересна реакция Кремля. Песков заявил, что доклад еще только предстоит проанализировать. Так что, у кого-то похоже есть сомнения в выводах.
— После возвращения Алексея Кудрина в правительство между ним и Медведевым не случалось конфликтов?
— Кудрин вел себя сдержанно. Доклады могли быть неприятными, но перехода на личности не было. Я бы сказал, что каждый делал свою работу.
— Мог ли кто-то спланировать появление отчета с критикой Дмитрия Медведева, когда его популярность и так не на самом высоком уровне?
— Я не собираюсь обсуждать то, чего не знаю. Напомню только, что Медведев остается председателем ЕР. Вряд ли кто-то хочет обрушить ее результаты. Но с другой стороны ЕР сейчас актив Медведева. АП партией не рулит.
Комментарии (0)