Российский «либерализм» антирусского и прозападного розлива сегодня переживает кризис и напоминает раненного зверя (который, как известно, вдвойне опаснее).
На протяжении долгого времени «либералы» уютно существовали в российском политическом и социальном пространстве, «осваивали» подачки со всех сторон (и от государства, и от западного хозяина), и, в сущности, их вполне устраивал сложившийся статус-кво. Но всеобщий кризис (не только экономический, но и политический, и вообще кризис современной цивилизации) неизбежно привёл к необходимости и неизбежности изменений и реформ, которые, в свою очередь, коснулись и профессиональных «сторонников реформ».
Если переводить на простой и конкретный язык, то это будет выглядеть примерно так: профессиональные «либералы» продемонстрировали своему западному хозяину крайне низкий КПД (денег требуют немало, а Россию разрушить или хотя бы расшатать так и не смогли); нашей власти они надоели своей недоговороспособностью, подлостью и манией величия.
При слове «Навальный» у большинства россиян сразу же возникает на лицах брезгливо-ироничная усмешка. Также они продемонстрировали свою социальную опасность: вовлечение в уличную политику несовершеннолетней молодёжи. В общем, «там» они показали свою неэффективность и необходимость, как минимум, обновления; «здесь» они просто всем надоели.
У Касьянова хватило ума (и финансовых возможностей) залечь на дно после скандального видео, на котором он показывал своё нутро в откровениях с одной довольно своеобразной дамой, при известных обстоятельствах. Но Касьянов – особый случай: его «карьера» состоялась, и, возможно, он и сам был втайне рад подвернувшемуся поводу уйти на заслуженный отдых. Основная масса «либеральных оппозиционеров» – народ относительно молодой; куда им теперь?
Есть один путь: попытаться «продаться режиму», но эта потенциальная возможность для большинства дезавуирована предыдущим опытом и уже названными качествами граждан этой категории. Другой путь – удерживать позиции, насколько это возможно, и попытаться пережить кризис актуальности, чтобы найти себе место в новом контексте; но этот путь – для сильных людей.
Основной «либеральный» планктон ждёт маргинализация, психические проблемы, алкоголизм и скромность в быту. Возможно, у кого-то из них достанет сил отказаться от комплексов и стать нормальными людьми. Но, судя по общему социальному портрету этой прослойки, таковых будет мало. «Либерализм» – качество природное и потому неистребимое.
Комментарии (1)