Новости, политика, экономика, общество

Либералы недовольны космическими успехами России

В последнее время в России наметился тренд на крупные и амбициозные проекты. Еще недавно на слуху была новость о строительстве новых городов в Сибири, а до этого – создание второй ветки БАМа. В один ряд с этим становится недавний запуск в космос первой в истории съемочной группы в составе актрисы Юлии Пересильд, режиссера Клима Шипенко и космонавта Антона Шкалперова.

Это – свидетельство того, что Россия, наконец, дает асимметричный ответ Западу и применяет «мягкую силу» в противостоянии пропаганде так называемых «оппонентов», считает политолог, профессор Финансового университета при правительстве РФ Олег Матвейчев.

 

«Это относится, прежде всего, к сфере мягкой силы. То, что либералы возмущаются и скрежещут зубами, это лишний раз говорит о том, что мы действуем правильно. Потому что у них чутье на все наши правильные вещи звериное. Поэтому, конечно, они понимают, что это мягкая сила, реклама России, никто такого не делал. Этот фильм будет кассовым только потому, что люди захотят посмотреть реальное кино, которое снято в реальном космосе, а не постановочные съемки. Конечно, это рекламирует и наш Роскосмос, и Россию как таковую на мировой арене, как космическую державу. Поэтому, все делается правильно», – уверяет Матвейчев.

Политолог Армен Гаспарян отмечает, что российские либералы критикуют любые успехи страны – от военных до космических, потому от них достается и Минобороны, и Роскосмосу, которые, к слову, работают в связке – вместе запускают спутники, обеспечивают контроль над ядерной триадой и так далее. Минобороны в целом участвует во всех крупных российских проектах, в том числе наукоемких, что свидетельствует об общем национальном прогрессе.

«Я за 20 лет не помню ни одного дня, чтобы либералы были чем-то довольны. Летят космонавты в космос: «Зачем вы тратите бюджетные деньги?». Летит туда артистка Юлия Пересильд: «Зачем вы отправили артистку, надо было отправить космонавта». Нет полетов в космос: «Почему вы не летаете?». Я не знаю, как можно удовлетворить этих людей. Для меня это большая загадка. Когда об этом говорят профессионалы, здесь есть возможность подискутировать.

Но когда об этом рассуждают «виднейшие» ежедневные специалисты во всех отраслях – от вопросов международной безопасности до вопросов с вакцинацией населения, то ты понимаешь, что степень их погружения в проблему, какую-либо, равна нулю. От этого бессмысленно каким-то образом вступать в полемику. Это из той же серии, что попытаться поговорить с лужей на улице. Это абсолютно бессмысленно», – считает Гаспарян.

При этом, несмотря на стенания либералов о том, что «все пропало», Россия продолжает оставаться в числе лидеров в космической отрасли. В очередной раз это подтвердилось накануне во время визита министра обороны Сергея Шойгу на космодром «Плесецк», где ему доложили о готовящемся досрочном запуске тяжелой ракеты-носителя «Ангара А-5» наряду с ракетами более легкого класса.

Сегодня Россия в целом наращивает темпы по космическим пускам, в том числе сокращая отставание по количеству спутников на орбите.

«Американцы, западные страны отправляют военные спутники в космос, и мы тоже должны их отправлять. Тем более, что мы отстали по количеству спутников. Когда-то, когда еще был СССР, к 91-му году мы обгоняли по количеству спутников в космосе Америку и другие страны, а потом очень серьезно отстали. Мы уже наверстываем, но нужно еще больше наверстывать, тем более у нас есть такая возможность», – соглашается с ним Матвейчев.


Источник: Либералы недовольны космическими успехами России
Опубликовал:
Теги: актриса успех Америка Россия 5

Комментарии (199)

Сортировка: Рейтинг | Дата
вадим ашаев
НЕМЕЦКИЕ СМИ НАЗВАЛИ РОССИЙСКИХ ЛИБЕРАЛОВ " РУЧНЫМИ ПСАМИ США" Российский либерал борется с Россией любыми методами. В этой борьбе любые средства хороши — от клеветы и подлогов, до масштабных провокаций, методом собирания подписей с усопших. Говори, что хочешь, делай, что хочешь если ты "творческий интеллигент" и состоишь в либеральной оппозиции. А кто считает иначе - ватники, путиноиды и кремлеботы, зараженные патриотизмом.
владимир шипулин 
СМИ всегда продажны,ведь эти СМИ не сказали что главные либералы и даже либнрасты это путин и его банда пропиндосных лизунов.
вадим ашаев
Так всё к развалу России и шло, пока не пришёл Путин. Бомбардировка Югославии странами НАТО и расчленение её на мелкие государства, это была репетиция. Следующая должна была быть Россия, но Путин спутал Западу все карты и против него начали информационную войну, а против российского народа экономическую войну (санкции).
владимир шипулин 
Ну да,конечно...
Запад просто спал и веидел как бы побыстрее создать десяток,а то и больше независимых княжеств с удельными князьками во главе и Я.О. у каждого.
Тут с украиной и белоруссией еле договорились чтоб вывезти Я.О. в росию.
Нет уж,гораздо проще посадить во главе одного,своего гауляйтера и сосать соки,через него пока гос-во само не сдохнет от паразитов.
вадим ашаев
России повезло что у руля в те гибельные годы встал В.В.Путин, а не Немцов, Явлинский и им подобные. Придя они к власти то на территории России было бы сейчас несколько десятков улусов полностью подчиненных трансконтинентальным компаниям варварски выкачивающим ресурсы у туземцев, и было бы подобие Ливии и Сирии так как ядерного щита у России не было бы и жили бы россияне сейчас намного хуже чем в 90-ые.
владимир шипулин 
Чушь полнейшая.
Дело в том,что никакой немцов или кто другой не мог встать у руля.
И хотя,в то время,ещё были независимые политики,но им не светило стать президентами.Уж какую нибудь гадость либерасня бы придумала.
По заданию жидовкского кагала была проведена операция приемник,которая началась со взщрывов домов ,потом вторая чеченская,потом выборы.Про остальные теракты не говорю,это из той же серии.
Только тупой может поверить в то,что никому не известный клерк из питера,оставшийся без работы,мог бы за 3 ,с небольшим,года стать президентом.Если бы его не двигала какая то очень могущественная рука.А чья это была рука?
А эжто была рука жидовского ,пиндосовского кагала,который в росии представлен чубайсом.
Да,именно чубайс притащил путина в питер.Именно чубайс отмазал путина от тюрьмы в 1992.Именно чубайс сегодня руководит путиным.
Хочешь сказать что чубайс очень озабочен процветанием росии?
Ливия,сирия....А чем мы лучше? В той же сирии пенсии больше чем в росии.В африке зарплаты больше чем в росии.
За последние 20 лет росия последовательно сдаёт все позиции.Нас лишили гимна,флага,герба....Мы уже не государство.Путину звонят из пиндостана и он помогает бандеровцам совершить госпереворот.
Это как понимать?
вадим ашаев
Статистика показывает, что люди работающие,образованные поддерживают Путина и его политику. Люди с низким уровнем интеллекта и малообразованные, как правило против Путина. И они всегда против всего, по причине неудовлетворенности собственной жизнью. Путин каждую ночь ворует у них тапки из-под кровати и выкручивает лампочку в подъезде.
владимир шипулин 
Как показывает реальность,статистика в тоталитарном государстве является марионеткой правителя и его банды.А потому .тот ,кто верит статистике в росии,является умственно отсталым дегенератом.
Это подтверждается и тем фактом,что статистику в росии подчинили праваительству-https://www.rbc.ru/economics/04/04/2017/58e365649a7947227fb18d3b
Это кнечно косвенное,но очень однозначное подтверждение.
более прямым свидетельством того,что официальная статистика врёт,является отставка директора НИИ статистики василия симчеры.Он добровольно ушёл со своего поста со словами-"надоело врать".
Ещё более вопиющими фактами вранья официальной статистики является тот факт,что такие образованные и интеллектуально развитые люди как академик лихачёв,академик алфёров,академик капица и пр. уважаемые люди,которых ну никак не назвать людьми с низким уровнем интеллекта,выступали резко против путина в частности и его власти вцелом.
А кого вы можете привести из интеллектуалов ,кто бы был доволен путиным?
К тому же дело вовсе не в том,что кто то не удовлетворён своей жизнью,а в том,что,как сказал известный персонаж в кино верещагин,"За державу обидно".
Росия опустилась по всем показателям во вторую сотню стран.
Вот например у меня дом в два этажа,машина,....Но я не могу смотреть ни футбол,ни олимпиаду.Потому что там нет сборной росии.И это сделал путин.
И только скотам достаточно теплого стоила и сытного пойла чтобы блеять во славу хозяина скотного двора.
вадим ашаев
Николай Стариков: на Западе - чистый сатанизм.
В прямом эфире программы "60минут" на канале Россия-1 я высказался о самой настоящей эпидемии ЛГБТ-рекламы, навязывания смены пола, разрешения это делать малолетним детям. Так и сказал: всё это самый настоящий – сатанизм. А конечная цель – изменение человека, созданного Богом по образу и подобию.
Как только фрагмент с этими моими словами я разместил на своей странице в Инстаграмм, не прошло и часа, как Инстаграм его заблокировал с формулировкой «Контент удалён за враждебные высказывания или символы». Это что же получается, Инстаграм на страже прав сатанистов? Выходит, что так.
николай сосновский 
Приведи доказательства того, что ты сказал. Или ты считаешь, что мы хуже живём чем в 90-е?
николай сосновский 
А реальность показывает то, что люди сейчас в России живут лучше чем 20 лет назад.
владимир шипулин 
Я много чего сказал.Что именно надо доказать?

Понятие "ЛУЧШЕ" весьма субъективно.Это как средняя зарплата,как средняя температура по боьнице.
А вот если брать конкретные сферы жизни,то получается не так всё радужно.Например образование стало хуже.С медициной стало хуже,воровать чиновники стали во много раз больше,а ответственность во много раз меньше.
Тот же космос,стало НА МНОГО хуже.
Про выборы вообще молчу.
Но самое главное даже не в этом.А в том,что МОГЛИ БЫ жить в разы,в десятки раз лучше.Если сравнить цену на нефть,то она сегодня в несколько раз выше чем в 90е.А это основной источник пополнения бюджета.
Как заметил один очень не глупый человек-"китай начал 21 век с ведром риса,а теперь имеет всё.Росия ,в начале века имела всё,сегодня ведро нефти".
Питер Петренко 
"Российский либерал борется с Россией любыми методами" - Чушь и демагогия, прочитайте определение либерализма.
Питер Петренко 
Поэтому никто не нападал на РФ в 1992 году - она была тогда ужжжжасно сильная, Армия была на самом высшем уровне, самолеты летали каждый час, миллионы кораблей были во всех частях мира! Поэтому нашему государству помогали.
Питер Петренко 
"вадим ашаев !
Статистика показывает, что люди работающие,образованные поддерживают Путина и его политику. Люди с низким уровнем интеллекта и малообразованные, как правило против Путина." - Чушь полнейшая.
Питер Петренко 
А в 1976 жили лучше, чем в 1938.
николай сосновский 
Медицина у нас нормальная - успешно боремся с коронавирусом, по крайней мере лучше чем в США. Чиновники сейчас не так активно воруют как в 90-е. А Китай XXI-й век начал не с ведром риса, а с продвинутой научной и военной технологией. Китай уже в начале века был второй экономикой мира - о каком ведре риса речь?
николай сосновский 
Какая связь между 1976 годом и либералами России?
владимир шипулин 
Помните как говаривал профессор преображенский-"не читайте советские газеты"
Так вот,не смотрите росийское ТВ.
И про китай,в 2001 г ВВП росии был больше чем ВВП китая.Немного,но больше.Сейчас ВВП китая в несколько раз (около 10 раз) больше чем ВВП росии.

Показатели ВВП Китая по итогам 2020 года - 101 триллион 598 миллиардов 600 миллионов юаней (около 15,7 триллиона долл. США) с ростом на 2,3% в годовом выражении РИА Новости
Ну а ВВП росии сами поищите.

Да,ещё.Чтобы не писать хрень всякую,прежде чем нажать кнопочку "публиковать" хотя бы с википедией сверяйтесь.Может тогда ваша глупость будет меньше видна.
вадим ашаев
владимир шипулин - "Помните как говаривал профессор преображенский"

Тоже мне нашёл пример. Обиженный на Советскую власть эмигрант написал пасквиль, который его современники в "Парижах" не удостоили не плохим и не хорошим словом, мимо ушей пропустили, так как знали, что это фигня.
А вас, Шариковых, товарищ Сталин и уничтожал, вам все лишь бы разрушать, и без разницы - страну, экономику или канализацию.
вадим ашаев
владимир шипулин - "хотя бы с википедией сверяйтесь"

Спасибо панове, хорошо посмешил.
"Добро пожаловать в Википедию. Свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый."
Это её(википедии) начальная страница.
А что такое Википедия? Это такой большой подвал знаний человечества, где вперемешку с правдивыми данными, не очень правдивые данные и совсем не правдивые данные(ложь).
владимир шипулин 
Да мистер,это пример.И хотя профессор выымышлен,но его слова очень точно отражают всю продажную суть ,всех в мире,СМИ.
А про тов. сталина не вам говорить.Он бы,таких как вы предателей родины и жополизов к стенке ставил вместе с вашими хозяевами из кремля.
Впрочем нет,вас бы не поставил.Вас бы он отправил пользу приносить родине,а не забугорным хозяевам.


Согласен с вами.Именно так.Википедия это,по сути помойка.Ну так я и не говорю что это истина в последней инстанции.Я же ясно написал -"хотя бы...."Но ни мистер сосновский,ни вы даже с ней не сверяете свои опусы,что уж говорить про другие источники информации.
владимир шипулин 
Ещё одно подтверждение того,что ВСЕ СМИ продажны и стоят на страже интересов власти.
А у кого власть в руках?
У жидопиндосовского кагала ,у банкиров.
вадим ашаев
владимир шипулин - "А у кого власть в руках?
У жидопиндосовского кагала ,у банкиров."

А Ленин к какому "кагалу" относился?
"Я знаю только одну великую цель. Это счастье людей!" В.И. Ленин.
Сейчас об этом большинство забыло.
владимир шипулин 
Ленин жил,ленин жив,ленин будет жить....)))
Вадик,ты случаем не заблудился во времени?
вадим ашаев
А ты Вова так и не ответил к какому жидопиндосовскому кагалу русофобы относят Ленина.
При царе в нашем селе были церковь и кабак. При коммунистах этого не стало, но появились школа, больница, клуб и библиотека.
владимир шипулин 
Не вадик,это ты не ответил ....С какого перепугу ты сюда ленина приплёл?Он что банкир?Он создавал фрс?Он придумал бреттон вудские соглашения?Он с ротшильдами в родстве? Да и к мировой власти он не стремился.
вадим ашаев
Так значит Вова Ленин к жидопиндосовскому кагалу не относится?
И если тебя, Вова, не затруднит, что такое жидопиндосовский кагал?
Так значит ты, Вова, согласен с товарищем Сталиным, который отказался признать Бреттон-Вудское соглашение? На мой взгляд товарищ Сталин был прав отказавшись от Бреттон-Вудского соглашения.
николай сосновский 
Объясните, чем современное телевиденье отличается от интернета. Что ТВ, что Сеть - это одно и тоже. Когда мне говорят, что не надо смотреть ТВ, а надо всё черпать из Сети - я им отвечаю: Вы не мойтесь водой, а мойтесь химическим составом H2O.
владимир шипулин 
Всё просто.В сети есть честные люди и независимые эксперты,а на ТВ их нет.
Достаточно вспомнить например профессионала психолога,которая,в прямом эфире заявила ,про изменения в конституции-"это госпереворот" и её тут же убрали.Хотя до этого приглашала часто в разные передачи.
Или напримерфразу сатановского,сказанную соловьёву.На вопрос заданный ему,сатановский произнёс-"тебе володя правду сказать или так чтобы передачу не закрыли?"
На тв правды нет от слова ВООБЩЕ.
Более того,это даже не мои слова.Об этом ,в прямом эфире,не стесняясь ,сказал греф.
"«потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными». «Как управлять ими?Как манипулировать? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции.Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?»
николай сосновский 
В интернете тоже нет правды. Там тебя тоже могут забанить в Ютубе или в Фейсбуке за политические высказывания. Или когда тебя банят в твиттере за то, что ты постишь фото советского фланга над Рейхстагом. Всё тоже самое что на ТВ.
владимир шипулин 
Не надо юлить николай.
В инете вы можете искать и получать самую разнообразную информацию,анализировать её и получить реальную картину событий.
А потв вам навязывают только одну точку зрения.
Да,вы правы,нынешние законы,замечу что эти законы принимают те же люди,которые ограничивают информацию на тв,запросто могут отправить вас за решётку за пост в однокоасниках.Хотя конституция прямо разрешает свободный доступ,поиск и распространение информации.Но это,как раз,и говорит о том,что наша нынешняя власть информацию искажает,скрывает и навязывает.Другими словами нам врут с экранов обученные и прикормленные пропагандоны.Неужели не понятно что если какой то клоун из ящика мождет "зарабатывать" больше профессора ,учёного,инженера...,то значить власти выгоднее вас оболванивать,а не производить или обучать?
вадим ашаев
Фильм "Солнцепёк" глазами ЗАПАДНЫХ кинокритиков:
В фильме отсутствует однополая любовь - прямое нарушение прав сексуальных меньшинств.
Не поднята тема зоофилии, а в Голландии она разрешена - нарушение прав животных.
Фильм "Солнцепёк" глазами ЗАПАДНЫХ правозащитников:
Не отраженна главная тема сегодняшнего дня - движение BLM и положительное отношение жителей Донбасса и Луганска к этому процессу(BLM).
Совсем не показано, что не большая кучка сепаратисто-террористов при помощи российских войск держат в заложниках население этих областей.
И о ужас! Большая часть населения России около 90% не знают что такое BLM, а те кто знает абсолютно наплевательски к этому относится.
Вывод ЗАПАДНЮКОВ - фильм не представляет художественной ценности, к просмотру в "цивилизованном" мире не рекомендован.
николай сосновский 
По ТВ очень много каналов на любой вкус и цвет. Вы спокойно можете оппозиционные каналы смотреть по ТВ. Никто вас за это не посадит. За пост в "Одноклассника" никого за решётку не отправляли. Разве только тех, кто постил педофилию. А искажает информацию власть или нет - это вы не сможете узнать, т.к. это невозможно узнать.
владимир шипулин 
1.Нет никаких оппозиционных каналов на тв.ПРОСТО НЕТ!!!
Греф не стесняясь об этом заявил.
А те каналы,которые вы назовёте оппозиционными (хотя они такими не являются) только на кабельном и по подписке.
2.Про педофилию разговоранет.Тут важен не пост,а сам факт педофилии.
Наказывают именно за ту информацию,которую признают опасной или искажённой.
3.Узнать искажает власть информацию или нет достаточно легко.Для этого необходимо пользоваться головой.
Например модная ныне тема ковида.По всем каналам идёт информация одлной направленности.Хотя есть масса врачей ,учёных,академиков,которые открыто говорят про то,что ковид это разводка.Это способ дальнейшего ограничения прав и свобод личности.Они выступают против вакцинации.Но этих людей не показывают по каналам тв.Они не фигурируют в официальных сообщениях.
Исходя из этого я делаю выфвод что власть врёт.Официальная информация лживая.
но вы не поверите,для вас телевизор источник истины.
владимир шипулин 
Фильм "дух времени" вообще запрещён в сша.
https://www.youtube.com/watch?v=LXsp2JPgu5E
А наши либерасты не могут его досмотреть ,их корёжит от правды.
Кто ты? Проверь.
николай сосновский 
Никакого кабельного телевиденья в наше время не существует. Это пережитки ХХ века как и параболическая антена. Есть "Триколор-ТВ", но это не кабельное ТВ. А оппозиционные каналы показывают без всяких подписок - тот же Евроньюс, например. А коронавирус идёт по всему миру - это по всему миру сговор властей?
владимир шипулин 
Во как оказывается....
Значит у меня не существующее средство тв.....))))))ГЫ ГЫ ГЫ
Ага,параболическая антена (она же спутниковая антена) это разве не триколор?
И с каких это пор евроньюс стал оппозиционным?
Нииколай,вы вообще думать то пробовали прежде чем писать?Ну я вас умоляю,не надо с таким усердием демонстрировать свою глупость.Её и так трудно не заметить,но вы делаете всё,чтобы просто заслонить ею весь взор.
Вынужден вас огорчить,короновирус никуда не идёт.Наапример в таких странах как вьетнам,венесуэлла,корея,сингапур его не считают чем то выдающимся.И знаете там люди,почему то,не мрут от него.А в сингапуре ВООБЩЕ НЕТ НИ ОДНОГО умершего от короновируса.Хотя уж там то плотность населения поболее чем в материковом китае.
Так что да,короновирус это сговор и фейк.
николай сосновский 
"Евроньюс" часто показывает неприглядные новости про Россию. В Корее ещё как мрут от коронавируса. Послушайте ВОЗ. А про Сингапур ничего сказать не могу. Короновирусом во всём мире переболели. Даже в Туркмении. А причём тут Туркмения, спросите? А потому что местный минздрав сообщил, что от "короны" там не то что никто не умер, но и не заболел. Почему? Потому что такое слово как "коронавирус" там запрещено произносить. Поэтому, умерших в Туркмении от "короны" приписывают левые диагнозы.
А по поводу антенны - да, я плохо в них разбираюсь и поэтому посчитал, что параболическая и спутниковая антенны - разные. Это был мой косяк и я его признаю. Но по поводу того, что в Сети можно найти ПРАВДУ, а на ТВ нет - ошибаетесь. В интернете тоже публикуют ту информацию, которая выгодна тем или иным кланам.
владимир шипулин 
1.евроньюс показывают новости.А уж какие новости,это их дело.Похоже вы даже не знаете значение слова "оппозиция"
2.я сказал что в сигапуре нет ни одного умершего от ковида.А вот тот,кто слушает ВОЗ тот слушает хозяев ВОЗ.кто финансирует ВОЗ вы в курсе?
СУД ПОРТУГАЛИИ ВСКРЫЛ ГИГАНТСКИЕ ПРИПИСКИ В СВЯЗИ СО СМЕРТНОСТЬЮ ОТ КОВИД: 152 ЧЕЛОВЕКА, А НЕ 17 000 ЗАЯВЛЕННЫХ ВЛАСТЯМИ
https://www.geopolitica.ru/news/sud-portugalii-vskryl-gigantskie-pripiski-v-svyazi-so-smertnostyu-ot-kovid-152-cheloveka-ne-17
3.вы даже не видите как сами себе противоречите.
Я написал что в сети МОЖНО найти правду.И тут же пишете что в сети полно лживой информации.
Так разве я не согласен?
Конечно в сети полно всякого мусора,но есть и правдивая информация.Потому то сеть и пытаются взять под контроль.Потому то и принимаются законы,согласно которым из сети вычищают неугодную власти информацию.
И как пример тот факт что ю туб тоже учавствует в этом.
Например на ю тубе заблокирован вот этот ролик.

Разве это не ярчайший пример сговора мировых элит?
николай сосновский 
А вы уверены что этот ролик правдивый. Покажите мне ещё 10 роликов с разных ресурсов посвящённых этой новости.
владимир шипулин 
Николай николай.....
Ну зачем так явно демонстрировать свою несостоятельность?
Знаете в чём главная проблема?В том,что вы не думаете над тем что я сказал,а думаете над тем,как бы мне ответить.
Даже самое малое приложение мозга,вам бы открыло тот факт,что перед вами ДОКТОР МЕДИЦИНСКИХ НАУК.ПРОФЕССОР.ЭПИДЕМИОЛОГ.... Он не скрывает своего лица,он прямо и открыто говорит и выдаёт факты.Если было чем его опровергнуть ,не было бы нужды блокировать ролик.А по росийскому законодательству,его можно было бы привлечь к уголовной !!! отвественности за распростанение информации не соответствующей действительности.
В этой связи у меня нет никаких оснований НЕ ДОВЕРЯТЬ специалисту.
У меня другой вопрос-почему при таких заявлениях,власить не обращает на них никакого внимания?Ведь это не дядя на улице ляпнул.Это профессионал,известный и уважаемый специалист.Но по всем каналам тишина и только дибильные ролики призывающие колоться.
Где обширная дискуссия специалистов с разными мнениями?
Почему нас пичкают однонаправленной информацией при том,что масса очень уважаемых ,в медицинской среде, специалистов выступают резко против вакцинации?
Ну чем не пример официальной лжи?
Причём подобная тенденция прослеживается по любому спорному вопросу.
николай сосновский 
Чем этот человек докажет, что он профессор? Вы лично с ним знакомы? Чем вы докажите, что этот ролик забанен, раз вы его тут выложили?
николай сосновский 
Вы до сих пор не можете ничего доказать, а вьётесь как уж на сковородке под моими ударами. Показали липовый ролик с каким-то мужиком (назвали его при этом профессором с авторитетным мнением) и, при этом, добавили, что этот ролик забанен властями.
Сказали, что рабочие завода в вашем городе получают 30 000 р. в месяц и еле сводят концы с концами, но не хотите предоставлять доказательства этому, что за рабочие и на каком предприятии так мало получают.
Не верите мне, что депутаты в метро ездят и требуете фотодоказательства. А вы визуально сможете отличить депутата от банковского клерка?
владимир шипулин 
Ваши удары??? Аха ха ха....
Где хоть один из них?
Ролик не лировый.Это вы сударь сплошную липу гоните.
Глде я говорил про рабочих? Хотя 30 тыс Это ещёне плохая зарплата.
Где я говорил что депутаты в метро не ездят?Хотя,это смотря какие депутаты.Может и была какая показательная поездка.Потому как метро это значит большой город.А в таких городах депутаты,да в метро....?Нонесенс.
Так вот ,игорь гундаров очень известный человек.
Игорь Алексе́евич Гунда́ров
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Это вам не вася пупкин из хацапетовки.Такие люди дорожат своим именем и репутацией.А ваша манера вести общение выдаёт в вас не совсем сформировавшуюся личность.Точнее совсем не сформировавшуюся.В силу чего?я не заю.Возможно в силу молодости,может в силу недостатка образования.А может всё ещё проще,в голове у вас ветер на месте серого вещества.
владимир шипулин 
Я вам могу посоветовать.Просто снимите ролик,в котором назовите себя профессором,доктором наук и попробуйте обосновать свою,КАК БЫ НЕГАТИВНУЮ позицию по отношению к вакцинации.Я вас смею уверить ,в тот же день вас найдут,а в сети просто высмеют некого сосновского,который недоумок ,выдал себя за профессора.
Вот это и будет вам доказательством.
Ну А как доказать что ю туб забанил я даже не знаю.Но на ю тубе вы этот ролик,ПОЛНОСТЬЮ не найдёте.А поскольку ю туб самый большой сайт с видео,то глупо предполагать ,что кто то САМ удалил этот ролик и обвинил канал.К тому же и ю туь может опровергнуть ложную информацию.
Сразу видно что с логикой увас большие проблемы.
Хотя...Может вы просто работаете в банде пригожинских троллей.Тогда и тупость ваших комментов легко объснима.И знаете,очень на это похоже.Просто я не представляю как человек может писать такую откровенную глупость по собственной воле.
владимир шипулин 
;list=PLPOzzBYir5P5r5umtCzj3lMQYYk7c6jvM
николай сосновский 
Допустим, Гундаров авторитетный человек. Зачем, правительству пугать население короновирусом и массово людей вакцинировать? А про рабочих вы говорили, что в вашем регионе они получают 30 000, читайте переписку выше. А теперь говорите, что это не вы писали. Также и писали про депутатов, что, якобы они никогда не ездят в метро. А ещё писали, что видеоролики антипрививочников удаляются, но их никто не удаляет. Вы врёте и сами сабе противоречите в каждом сообщении.
И Гундаров в своих лекциях никаких доказательств не приводит, кстати. И у вас манера письма как у подростка - научитесь писать как взрослый.
николай сосновский 
Ютуб не контролируется властями никак. Ютуб контролируется администрацией ютуба, которая никакого отношения к России не имеет. Это чисто американский ресурс.
владимир шипулин 
именно!!!
ю тюб это американский ресурс.
И о чём это говорит не задумывались,а. николай?
Это говорит о том,что и пиндосы,и наши властные круги,управляются из одного центра.
Ну а шутку про то,что ю туб не контролируется властью,я оставлю без ответа.Что можно ответить на шутку?Ведь это же шутка, правда? Я понимаю что с головой у вас не всё в порядке,но не настолько же....
владимир шипулин 
-Зачем правительству пугать население и массово вакцинировать?
Всё становится очевидным если прочитать "протоколы сионских мудрецов".
ВЛАСТЬ!!! Это главный наркотик и цель всякого ЖИДА.
Про это много сказано и написано.Они (жиды) давно уже не скрывают своих планов.Но в том то и дело что это на столько очевидно,что находятся те,кто в это не верит.
А какой способ обрести власть самый лучший?
Страх!!!
Был терроризм.Теперь пЛандемия.
А вакцинация,маски и пр. ограничения это приучение стада к покорности.

-про рабочих вы говорили
Обычно,для того,чтобы подтвердить свою правоту,приводят факты.В данном случае можно привести скрин.Но вы либо врёте,либо спутали меня с кем то другим.
Но повторю таких предприятий,где зарабатывают 30 тыр и меньше,полно.

- писали про депутатов, что, якобы они никогда не ездят в метро.
Не помню такого.Но если писал то приведите доказательства.

-Вы врёте и сами сабе противоречите в каждом сообщении.
Опять голословное бла бла бла.
Где доказательства моего вранья и примеры того,что я сам себе противоречу?

-Гундаров в своих лекциях никаких доказательств не приводит.
Гундаров доктор медицинских наук.Вы верите всякой швали,которая по тв вам гадит в уши,но не хотите верить профессионалу,специалисту эпидемиологу.Вы знаете такое слово как логика?Сам факт тго,что он не задержан за распространение фейков,говорит о том,что его слова не фейк,а истина.Никто из апологетов ковидобесия и вакцинации даже не попытался его опровергнуть.
Я же и говорю-сам факт того,что мнение таких людей не учитывается,не тиражируется,а наоборот замалчивается,говорит о том,что ковидобесие это афёра.Это преступление.Это очень похоже на холокост.Там тоже много визгов и стенаний,но нет ни одного факта.А мнение всех ревизионостов просто замалчивается.Хотя ,будь это правда,легко можно было бы доказать сам факт.
николай сосновский 
Эти сказки про мировой заговор жидов, рептилойдов, плоскую землю и нацистскую базу на Луне можете мне не рассказывать - я от Прокопенко по Рен-ТВ всё это слышал. А Никита Михалков вообще говорит, что это не вакцинация, а чипирование (зачем людей чипировать, он толком не объясняет, ну да ладно). Кстати, Прокопенко тоже никто не арестовал за бред про инопланетный контроль нашего правительства. А раз Прокопенко не арестовали за фейковый бред, то, значит он говорит ПРАВДУ. Логично? Логично!
А Рошаль - Президент НИИ детской неотложной хирургии и травматологии говорил, что чтобы не заболеть "коронавирусом", достаточно помыть руки. Надо верить Рошалю или нет? А Вассерман вообще говорил, что коронавирус болезнь сезонная и с приходом тепла он улетучится. Надо верить Вассерману или нет?
Может будем более авторитетных людей слушать? И вы отвергаете холокост?
николай сосновский 
Вы реально рассуждаете как параноик. Если Ютуб - это американский ресурс и его можно смотреть и в России, то это доказательства того, что наши и американские власти контролируются мировым правительством? Это сильно! Вы только никому об этом не говорите, а то разочаруетесь в жизни.
А хотите, ещё секрет открою? Компания "SONY" - японская компания, но я сегодня в магазине "М-Видео" видел продукцию с логотипом этой японской фирмы. О чём это говорит? Правильно! Путин и японский император в сговоре!
Питер Петренко 
"николай сосновский !
Какая связь между 1976 годом и либералами России? " - Возьмите учебник и почитайте, что такое "либерто" и что такие "либерализм". Надоели уже ВЫ неучи-демагоги, считающие, что либерализм появился только после 1991 года.
Питер Петренко 
"владимир шипулин !
Помните как говаривал профессор преображенский-"не читайте советские газеты"
Так вот,не смотрите росийское ТВ. " - Согласен с Вами.
владимир шипулин 
Что николай,трудно ответь на резонные аргументы?Приходится перевирать смысл,искажать и юлить?
Это ,как раз и говорит о том,что вы ,мистер,тролль на зарплате.
Дело не в т ом,что ю тюб можно смотреть в росии,а в том,что росийские сми,росийское правительство,действуют точно так же ,как и ю тюб.
Вместо того,чтобы опровергнуть фактвми сообщение гундарова,его просто не замечают и запрещают.
Тупой высер про сони оставлю без ответа.Впрочем про ю туб было не на много умнее.
владимир шипулин 
А я вам говорил -"не смотрите росийское тв".
Не знаю про рептилоидов и пр. (я не смотрю рен тв) но про протоколы сионских мудрецов ,знает любой уважающий себя гражданин.
Правда жиды,видимо не рассчитывали что они станут достоянием общественности,поэтому быстро придумали сказку про то,что это фальшивка.Но в том то и дело что известен и автор (точнее авторы) известен и тот кто озвучил сей опус и где он озвучен тоже известнео.Но находятся те,кто до сих пор не верит в то,что лежит у него под носом.Ну тогда прпосто ответьте мне николай,сколько русов в росийском правительстве.А сколько русов в первой десятке форбс,как росийского так и мирового?Кто из не жидов входит в совет директоров фрс?Наконец прочтите маленькую брошуру личного биографа ротшильдов раважа.
Хотя зачем я вам это говорю.Вам же не за это зарплату пригожин (кстати тоже жид) платит.
Прокопенко не арестован потому,что он свой фейкомётчик.Там все такие.Вон сколько фальсификаций выборов выявлено и никто неарестован.Хотя....А потому что свои!
Рошаль конечно авторитет,но он не специалист в вирусологии,а потому просто не знает что вирус ковидлы не живёт на поверхностях,а вассерман вообще не врач.
А гундаров доктор медицинских наук.Специалист в области медицинской статистики и эпидемиологии.
И почему НИКТО из кремлёвских холуёв ему не возразил?
Я не отвергаю холокост.Просто потому,что я не изучал его.Но есть люди,которые изучали.Перерыли тонны бумаг и не нашли ни одного подтверждения.Ни одного приказа.Ни одного факта.
И наоборот существует масса фактов и доказательств того,что холокост это фейк.И,кстати,решение канадского сукда,котрпый длился 8 лет,однозначно.Суд оправдал автора книги -"6 млн потеряны инайдены",которого все жидовские организации хотели засудить.
николай сосновский 
А ВЫ считаете, что либерализм появился в 1976 году? Где я сказал, что он в 1991 году был придуман? Просвяти меня - диванный вы эксперт по всем вопросам.
николай сосновский 
Вообще-то сообщения Гундарева опровергнуты многочисленными фактами, но вы их не смотрите. Потому что вы боитесь правды.
николай сосновский 
Очень много фактов, подтверждающих, что Гундаров несёт ахинею и эти факты десятками, если не сотнями, выложены в Сети.
Приведите мне доказательства того, что холокоста нае было.
А "Протоколы сионских мудрецов" - это такой же высер пьяного параноика как "Майн Капф" и Библия.
А по поводу того, кто нами правит? Тот кому надо - то и правит. Сталин, например, был русским. Ленин был русским. Екатерина Вторая была русской. Все они были русскими несмотря на то, что у них были разные национальности. Т.к. русский - это не национальность, а статус.
владимир шипулин 
Начну с конца.Очень удобная формулировка.Когда любого считаешь руСким....
Не,отчасти это првильно,ведь не известно какая кровь намешана в каждом из нас.Но тут дело в том,что жид ,это тоже не национальность.Это ,уже давно,способ мышления.Ну а то,что среди жидов ,подавлябющее большинство,принадлежит к "богоизбГанному наГоду",так это менталитет.
"Не давай брату своему в рост ни серебра,ни зерна ничего другого что можно в рост давать.Иноземцу давай,а брату своему не давай".
Именно жиды-евреи это и есть истинные нацисты.
Почитайте хотя бы самого известного из евреев-к.маркса.Его "к еврейскому вопросу" многое ставит по местам.
Да и по вашему определению "протоколов...." я согласен.именно так.Это высер параноика.Уж не знаю пьяные они были или нет,но суть свою они выдали.Это совершенно точно.Точно так же как и гитлер.Кстати тоже имевший еврейские корни как и многие руководители рейха.

По поводу холокоста.Да есть доказательства его выдуманности.
Это и книга регистрации смертей освенцима,которую захватили,наряду с другими документами,советские войска.
Долгое время она была засекреыена,но когда её рассекретили,то оказалось что в ней "всего" 72 тыс фамилий (в том числе и еврейских) и никаких млн нет.
А исследования лейхтером ВСЕХ "ГАЗОВЫХ КАМЕР" во всех известных лагерях "смерти" говорит о том,что эти помещения не могли использоваться в этом качестве.Это же подтверждают пробы взятые со стен "камер".В них нет признаков цианида.
Таким же доказательством являются доклад красного крести,опубликованный в 1948г.В нём нет упоминаний о массовых казнях и газовых камерах.
Точно так же в документах 3 рейха нет ни одного приказа на казнь евреев.Нет ни одного документа о строительстве газовых камер.
Нет вообще ни одного реального документа.
А что же есть?
А есть сказки заключённых (все евреи) которые ЯКОБЫ что видели.
Только не понятно как они выжили.Да и эти сказки не даны под присягой,а если ревизионисты пытались получить конкретные ответы,на конкретные вопросы,то разговора вообще не получалось.Ложь была очевидной.
Именно на этих основаниях и канадский суд признал что в книге ричарда харвуда "6 млн потеряны и найдены" нет лжи.
Кстати ,на этом суде выступал представитель красного креста,который подтвердил данные из доклада.Выступали и бывшие узники лагерей,которые не видели ни массовых казней,ни газовых камер.Причём были среди них и евреи.

Но ,по сути,это ведь не ревизионисты должны доказывать фейковость холокоста.Это экстерминисты должны доказать наличие геноцида.Но,вместо этого,за отрицание холокоста,просто ввели уголовное наказание.Очень похоже на то,что сделали с пЛандемией.Только уголовку ,ПОКА ЕЩЁ...,не ввели.
владимир шипулин 
Если вы правы и сообщение гундарова опровергнуты,то вам ,конечно же,не составит труда привести эти опровержения.
Ну так давайте.Я жду.
Хотя,уверен.Ничего вы нне приведёте.Потому что:
1.нет никаких опровержений.
2.гундаров не сам выдумал цифры которыми оперирует.Он лишь озвучил то,что есть в ОФИЦИАЛЬНЫХ отчётах воз.
Ну ,так я жду.
николай сосновский 
В пятницу мой московский друг прислал мне видеосюжет студии «Рубеж» – интервью с одним из главных отечественных борцов против вакцинации доктором медицинских наук Игорем Гундаровым. Когда я слушал это интервью, там уже было несколько десятков тысяч просмотров. Однако в субботу ссылка уже не работала, а на сайте студии «Рубеж» размещено объявление, что Ютуб заблокировал их канал на две недели. Впрочем, многие сегодня уже навострились обходить санкции Ютуба, и эту передачу любой желающий может посмотреть на сайте канала «Рубеж». Название, по обыкновению, громкое «Цивилизованный мир пошёл под нож» сразу привлекает внимание.

В интервью «специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики» (так он представлен ведущим) Игорь Алексеевич Гундаров рассказывает об открытии им некоей закономерности в области вакцинации. Отрадно, что учёный признаёт серьёзность дискуссии вокруг вакцинации, отмечая, что в полемике с обеих сторон участвуют честные люди, которые убеждены ровно в противоположном. Это действительно так, и это создаёт сложность проблемы.

Впрочем, Гундаров считает, что он нашёл способ разрешить этот спор, опираясь на некие статистические данные, которые он раскопал и приводит в этой беседе. Речь идёт об официальных данных по количеству привитых и умерших от ковида в 228 странах мира. Правда, источник своих данных Гундаров почему-то не назвал, не было указания на источник и в описании к видео, ограничился указанием, что это некая «международная база данных». Но, поскольку учёный вместе с Русским космическим обществом собрался на основании своих выводов писать обращение в ООН с требованием остановить прививки, то, следует предположить, что данные эти вполне достоверны.

Что это за цифры, которые нашёл доктор медицинских наук И.А. Гундаров. Во-первых, по его данным, количество привитых («получивших медицинскую процедуру», как вычурно выражается Гундаров) в бедных странах значительно меньше, чем в странах богатых. Во-вторых, смертность с диагнозом ковид в богатых странах также выше, чем в бедных. Из этого «специалист по медицинской статистике» делает вывод, что причиной высокой смертности является именно «известная медицинская процедура», о чём он и хочет предупредить ООН и все народы.

И вот это видео распространяется как доказательство «научности» позиции противников вакцинации. Потрясающе!

Не нужно быть «специалистом по медицинской статистике», чтобы увидеть очевидный непрофессионализм и ненаучность выводов Игоря Гундарова.

Во-первых, низкий уровень смертности от ковида в бедных странах, о чём свидетельствуют официальные данные, вполне может свидетельствовать вовсе не о низкой смертности как таковой, а о плохо поставленной в этих странах диагностике и статистике. В условиях малого количества медицинских учреждений и профессиональных специалистов, где-нибудь в Африке или Азии, вполне возможно допустить, что смерти от ковида не фиксируются в статистике этих стран. Почему такая простая мысль не приходит в голову Гундарову? Не понятно.

Во-вторых, сама закономерность, которую выявил Гундаров, может быть поставлена под сомнение. Вполне возможно, что нет тут никакой закономерности? По крайней мере, из цифр, которые приводит Гундаров, вовсе не следует тех выводов, которые он делает. Вот если бы он доказал со ссылками на официальные данные, что в развитых странах, где высокий уровень медицины и много привитых, высокая смертность от ковида именно среди привитых, тогда можно было бы всерьёз отнестись к его выводам. Но ведь вполне может быть, что более высокая смертность связана как раз с тем, что умирают непривитые. А вот тогда вся аргументация Гундарова рушится, как карточный домик.

Какие рекомендации он собирается давать ООН, опираясь на эти данные?! Это ведь может оказаться вполне пустяшной «закономерностью». Как, к примеру, такая закономерность, о которой я прочитал в соцсетях, что среди привитых больше число разведённых! Правда, там ссылались на некие личные наблюдения, а не на статистику.

Словом, выявленная Игорем Гундаровым закономерность – это не наука, это обыкновенная манипуляция данными. Возможно, поэтому во власти никто всерьёз не относится к выступлениям Гундарова, ему доверяют только идейно ангажированные антипрививочники. Хотя он и является доктором медицинских наук, специалистом в области эпидемиологии.

Для меня остаётся загадкой, зачем Игорь Алексеевич это делает? Неужели уровень его научной компетенции таков, что он не замечает того, что из приводимых им цифр нельзя сделать такие выводы, какие делает он. Всё это очень странно.
владимир шипулин 
Во первых,николай,стоило бы указать источник вашей информации и автора сего вывода.
Ну а если вы приводите сей опус в качестве множества опровержений,о которых вы говорили,то сразу скажу что это НЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ.Это простое возражение.Тем более не очень то и аргументировано.Не,автор конечно постарался и я принимаю его логику.Она могла бы быть абсолютной если бы не...:
1.Аргумент о том,что малое количество смертей от ковид,в "бедных" странах может быть связано с тем,что слаба медицина и эти случаи не выявляются ,не выдерживает критики.
а.Тесты на ковид сейчас делают всем пациентам,во всех больницах.А иначе как разделять больныз с ковидом от просто пневманийщиков?Представьте себе какой была бы смертность если бы те и другие (а так же гриппозники и орвишники) лежали вместе.А значит тесты делают.
б.В португалии выявлен факт значительного превышения числа официальных смертей над реальным числом.

2. Аргумент о том,что число общих смертей от ковидлы вовсе не означает число смертей среди привитых тоже не состоятелен.
Это банальная математика.Она выявляет закономерности.И если среди группы населения число смертей больше,то значит и среди привитых число смертей больше.
Более того.Причиной смерти может быть и не ковид,а сама прививка.И это не всё.Прививка может по разному влиять на иммунитет и он не сработает в нужный момент.Об этом,кстати,врачи говорят давно.
В общем есть закономерность и сбрасывать её со счетов не просто глупо,а преступно.Об этом и говорит гундаров и многие другие весьма авторитетные медики.
владимир шипулин 
В Израиле резкий рост смертности из-за вакцинации - Гражданская комиссия по расследованию
В Израиле Гражданская комиссия по расследованию обнародовала отчет о побочных эффектах вакцинации от коронавируса. На основании анализа статистики и фактов она пришла к выводу, что никогда еще не существовало вакцинации, которая причинила бы вред такому числу людей.
https://www.nakanune.ru/news/2021/04/29/22600901/
https://news.myseldon.com/ru/news/index/246105156
николай сосновский 
Приведите ещё, хотя бы, пять человек, которые могут подтвердить слова Гундарова.
николай сосновский 
А какой вакциной они прививались?
владимир шипулин 
Зачем?
Вы же не требуете чтобы ещё 5 человек подтвердили что теория относительности эйнштейна верна.
А тут цифры,чего их подтверждать.
Обратитесь с этой просьбой в воз.Они эти цифры опубликовали.
николай сосновский 
От теории относительности Эйнштейна никто не помер, а от коронавируса люди умирают.
владимир шипулин 
Конкретика здесь лишняя.Они все делаются по одному принципу.
А если посмотреть на реальную статистику,то у спутника побочек больше всего.
владимир шипулин 
Не скажите.Медицина тоже лишь одна из наук.
А цифры это математика.
Так кто должен подтверждать цифры выданные воз?
Вы сами то понимаете о чём говорите?
николай сосновский 
У каждой вакцины свой дизайн. И по поводу побочек от "Спутника" - это тоже на воде вилами написано.
николай сосновский 
Цифрами можно манипулировать очень легко.
владимир шипулин 
Я об этом уже говорил.Ну так и задайте вопрос тем,кто ими манипулирует.А гундаров лишь озвучивает то,что есть,исходя из представленных цифр.
владимир шипулин 
А вот и нет.
Есть данные из аргентины.Они закупают три вакцины,в том числе китайскую и астру.У них нет причин манипулировать,поскольку все три вакцины применяются на гос.уровне.
николай сосновский 
И какие данные из Аргентины?
николай сосновский 
В том то и дело, что Гундаров манипулирует цифрами. Никто не говорит, а он только один об этом говорит.
владимир шипулин 
Николай,я уже просил вас не демонстрировать свою тупость.
При чём тут манипуляция?
Или вы не знаете значение слова?Тогда зачем употребляете?
Гундаров не выполняет с цифрами никаких манипуляций.Он их озвучивает и делает выводы.Выводы безупречно логичные.
Так при чём тут МАНИПУЛЯЦИЯ?
Может он и не один об этом говорит,но информации от противников вакцинации так мало,что мы знаем только одного.
Вы упорно не желаете обращать внимание на однобокость подачи информации официальными СМИ.Это не в вашу пользу говорит.Либо вы ангажированы,либо очень глупы.
владимир шипулин 
Вы хотите чтобы я не только озвучивал информацию,но и искал её и предоставлял вам на блюдечке? А вы значит будете сидеть перед экраном и пафосно восклицать(письменно естественно) НЕ ВЕРЮ!!!
Нет уж,ищите сами.Все данные есть,осталось забить их в поиск.
николай сосновский 
Гундаров, как специалист, не имеет права смотреть на цифры. Он, как доктор, должен смотреть на факты. Сколько людей в мире умирает от цирроза печени? Не так много. Но это не говорит, что цирроз не надо лечить и не надо о нём людям говорить. И цифры ВОЗ тоже не надёжный источник.
владимир шипулин 
Николай,ну хоть иногда думайте что говорите (пишите).
Даже комментировать не буду этот бред.
николай сосновский 
Я не собираюсь искать данные по Аргентине. Вы тему с Аргентиной подняли - Вы её и раскручивайте. А это ваше "погугли сам" - не прокатывает. Нет доказательств у вас - нет прецедента. Я могу сказать, что в Аргентине только "Спутник" используют при прививках. Есть доказательство и видео. Но я не покажу - погугли сам.
николай сосновский 
Это вы пишите бред. Показываете один и тот же ролик, молитесь на какого-то отщепенца Гундарова, который ничего из себя не представляет и считаете всех вокруг идиотами.
владимир шипулин 
Коля,не гневи.Иначяе буду зол....
С чего вдруг гундаров отщепенец?Он главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением.
Ты наверное очень умён и у тебя много заслуг (наград,должностей,званий....) если можешь так говорить про доктора наук.юОднако таковых,как впрочем и интеллекта,я лично не наблюдаю.
Гундаров ,по своей должности работает с цифрами.Напомню ттебе что эпидемия ,это КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ рост заболеваемости.Как ты собираешься обнаружить эпидемию,если не обращаешь внимания на цифры?
Я не считаю идиотами ВСЕХ вокруг,а только таких тупорылых как ты.
Просто напомню что количество вакцинированных ,в росии,26%.Из них большинство привиты насильно.Людей принуждают вакцинироваться.А остальные да,идиоты.И ты,похоже,среди них.

По аргентине ты просто шедевр выдал.
Да я давно всё это "прогуглил" потому то и выдал тебе информацию.Но ты же самый "умный".Мне не веришь,сам искать информацию искать не хочешь,а вот агенство ОБС для тебя источник истины.
Ну так иди ...туда,в истину и не парь мне мозги.
николай сосновский 
То что Гундаров сотрудник НИИ - это ни о чём ещё не говорит. Ксения Собчак тоже обладает степенью магистра в МГИМО, но это не говорит, что она замечательный человек. Так и Гундаров - он в открытую подтасовывает факты, чтобы пропиариться. Поэтому он и отщепенец. Кроме Гундарова никто не выступает против вакцинации. Я попросил вас привести доказательства про Аргентину, но вы, поджав хвост, сыкливо начали отмазываться типа "сам погугли". Получается, вы трус и балабол?
владимир шипулин 
Не просто сотрудник ,а ВЕДУЩИЙ !!!
Я не знаю какой человек гундаров,но он профессионал,специалист высокого класса.Никакой подтасовки фактов нет и впомине.Есть цифры и определённаязакономерность.Этого может не видеть только идиот или тролль проплаченный.А поскольку никто из апологетов вакцинации не опроверг его выводы,а ведь это очень серьёзные выводы,то вариантов не остаётся.А именно выводы верны.
К тому же гундаров не один.Далеко не один.Среди противников вакцинации достаточно имсенитых медиков,профессоров,докторов наук,а монтанье даже нобелевский лауреат.Причём именно в области вирусологии.И если вы ,николай,этого не знаете,то хотя бы не демонстрируйте свою ограниченность.
николай сосновский 
То что он профессионал - это не говорит о том, что он компетентный человек. В Сети есть огромная масса информации, которая опровергает слова антиваксеров. Не конкретно Гундарева.
владимир шипулин 
Как раз наоборот.Профессионал ,это именно компетентный человек.
В сети много чего есть,но я верю профессионалам,а не клоунам.Тем более эту жижу создали в том месте,которым руководит вовсе не врач.Или,по вашему,он компетентный человек?
А тот факт ,что ,до этого,он,10 лет,не мог ничего создать,это говорит вам о чём нибудь?
николай сосновский 
Какая разница кто и чем руководит. Главное - кто создаёт. Нет никаких доказательств того, что "Спутник" опасен.
А профессионал может действовать в личных интересах и подтасовывать факты.
владимир шипулин 
Знаете николай,мне надоело возражать вам.И не потому,что у меня кончились аргументы,а потому что у вас их и не было.Ну не считать же за аргумент ваши слова-"Нет никаких доказательств того, что "Спутник" опасен."
Во первых они есть.Есть зарегистрированные случаи смертности и тяжёлых побочек.
Во вторых отсутствие доказательств опасности не означает что это надо себе колоть.Вы ведь не станете есть что то не известное,так паочему вы колете себе то,что даже нек прошло полностью все испытания?
Ну и следующий опус-" профессионал может действовать в личных интересах"
гипотетически да,может.Но это никто не доказал.Тем более что сегодня в шкурных интересах действовать,как раз,в русле общедекларируемой концепции вакцинации.

В общем у вас сплошные догадки и предположения.Это не факты ,простое бла бла бла.Так что,за сим, позвольте откланяться.Более не имею желания потакать вашей глупости.
николай сосновский 
Зарегистрированные смертельные случае при вакцинации "Спутником" есть, но это капля в море. 1 случай из 10 000.
А если человек не химик, то зачем ему знать химический состав? Вы знаете химический состав современных продуктов питания?
У вас тоже одни сплошные догадки и предположения, т.к. вы опираетесь на мнение только одного человека.
Владимир Бабин
"В России наметился тренд на крупные и амбициозные проекты", которые озвучивает Рогозин...

А в космос летают американцы... Странно это...
Бузыкин Александр 
Да по моему ничего странного. Редко когда шумиха и трескотня сопровождается реальными результатами.
Александр Тюпцов 
Странно то, что летают они в основном на Союзах.
Александр Кудрин 
Расскажите ему про Dragon 2 ))
Александр Т
Вот к примеру Бузыкин пиз.дит, пиз.дит, а толку никакого.
Алекс
А скажи мне Союз - это наверно Российская ракета или всё же Советского, времен глубокого застоя 60-70 годов? а ну у нас же ПРОРЫВ и нам не до ракет и космоса! там ведь воровать нечего, а вот на Земле типа под космические программы есть что спиздить!!!
Александр Тюпцов 
Союз российский космический корабль, советской разработки, а не ракета к вашему сведению. Но почему-то ваши хваленые пиндосы не гнушаются попасть на МКС именно на их и РД-180 охотно покупают для своих космических запусков. Это вы как объясните.
Александр Тюпцов 
А, что Dragon 2 регулярно совершает полеты к МКС, или я что-то пропустил?
николай сосновский 
Юлия Пересильд американка?
николай сосновский 
А сколько раз Dragon 2 взлетал?
Александр Т
Как ответил ну очень умный Смердянский зачем строить свои ракеты когда есть Русские. ЭКОНОМЯТ!
Алекс
вот где собака порылась - Советской разработки. а великой страной себя рашка считает! ведь в союзе только галоши делали. но рашка скоро и их присвоит к своим достижениям!!!
Владимир Бабин
николай сосновский. Что же так узко?... Конечно, Юлия - российская актриса. Когда я писал "А в космос летают американцы" имел в виду крупные и амбициозные проекты, а не просто полеты в космос человека. Согласитесь, что для Роскосмоса сейчас запуск на орбиту человека это достаточно обыденное явление, хотя для конкретного человек - это конечно же событие. Если в этом событии есть что-то амбициозное (имеется в виду для страны, а не для Пересильд) поясните таким как я, потому что для меня здесь ничего амбициозного нет.
Владимир Бабин
Александр Тюпцов. Вообще-то РД-180 - американский двигатель российской разработки и производства. В середине 90-х амеры объявили конкурс на двигатель для ракеты Атлас, его выиграл наш "Энергомаш", поэтому РД-180 ставился только на американский Атлас и на наших ракетах не использовался (именно в этом смысле "американский двигатель" - не было бы заказа США не было бы и двигателя...)
Александр Тюпцов 
Это для тебя рашка, а для людей Российская Федерация, преемница СССР и в том, что было создано участвовали многие граждане современной России. Поэтому отдыхай по тихому в сторонке, тебе этим гордиться, или огорчатся нет смысла.
николай сосновский 
Конечно, ничего амбициозного нет в том, что Россия первая в мире страна, которая снимает игровой фильм в космосе. А в чём амбициозность полёта Гагарина? В чём амбициозность выхода Леонова в открытый космос? В чём амбициозность работ Королёва и Циолковского? Нафига нам запускать дорогостоящий металлолом в космос, когда у меня от этого в желудке не сытнее, а в кошельке не гуще?
Давайте так рассуждать? И мы быстро превратимся в территорию населённую быдло-стадом, думающим только о себе.
Алекс
а что сейчас создано в современной России? Все заводы разрушили,а на их месте торговые комплексы построили - вот это они создали, "страна-базар" и больше нечего, это и есть современная Россия!!!Осталась только гордость за дедов и отцов. что они что-то строили! а нынешние псевдопатриоты пытаются их заслуги перевести себе и стране-базару с названием Россия!!! Вовочка как то вспомнил Сталинградскую битву, а чего то завод, на котором она проходила не вспомнил! Его даже после ВОВ восстановили, а теперь благодаря России и его мудрому руководству теперь там пустырь и надеюсь в скором времени хот ТЦ откроют!!!
Алекс
зачем превращаться? после 90-х - это территория всего бывшего Союза!!!
Владимир Бабин
николай сосновский. Если амбициозным считать любое новое (даже незначительное) - то, конечно, Вы правы. Но у меня язык не поворачивается гордиться тем, что я сегодня забил четыре гвоздя (хотя каждый день до этого забивал по пять). С таким подходом "мы быстро превратимся в территорию населённую быдло-стадом, думающим только о себе", ибо любой философ скажет, "что в любую реку нельзя войти не только дважды, но и единожды" - изменения происходят постоянно, независимо от нас.

Снимали кино на орбите - это очень интересно... Стоит этим гордиться или нет покажет только время, "цыплят по осени считают"...
николай сосновский 
Этим гордится стоит, т.к. это очень сложный технологтческий процесс.
николай сосновский 
В США тоже все заводы позакрывали, т.к. всё Китаю отдали. Но они не ноют.
николай сосновский 
Радуйтесь! Вы за это сражались.
Александр Тюпцов 
Подлизнул пиндосам, так подлизнул,как может быть американским то, что разработано и произведено в России, глупее версии не слышал.
Владимир Бабин
Лизоблюд, и есть лизоблюд. Так ты следующий раз пиши честно: пишу, мол, комменты на подноском компе (хотя деньги заплатил свои); и телефон у тебя чужой, и почти вся бытовая техника, да и автомобиль.

Хамить тоже надо умеючи... Хам ты и лизоблюд...
Виктор Сидоренко 
На наших глазах произошло довольно топорное слияние распила бюджетных денег в кино и в космосе.
николай сосновский 
Обидно, Вам от распила ничего не досталось?)))
Виктор Сидоренко 
Киса, мы с вами чужие на этом празднике жизни...
николай сосновский 
Вы чужие, а я свой. Чужим не место среди нас.
Виктор Сидоренко 
Свой кому? Чужой для кого? Вы хоть раз были за границей?(вопрос риторический).Среди кого вас? Вы ничего в жизни не видели (кроме больничной палаты) и беретесь судить (ну прямо, как Шариков)...
Виктор Сидоренко 
И я не среди вас, я самодостаточный человек.
Виктор Сидоренко 
И в чем для вас праздник то жизни?
николай сосновский 
В том, что мы первые в космосе снимем кино.
николай сосновский 
Тогда, о чём переживаете?
николай сосновский 
Я часто бываю за рубежём.
Бузыкин Александр 
Сомневаюсь. Что такое Такс Фри и как вернуть её в аэропорту вылета?
Виктор Сидоренко 
Ну вы опять стебетесь, как тогда про мочить жернож-ых...Еслии нет то у меня с вами совершенно разное мировосприятие. Вы отрицаете материальные блага, или вы ими настолько присытились?
Виктор Сидоренко 
И вы видели, как там люди живут? И они хотят войны с нами? И вы не видите, что россияне ну ни. как не попадают в золотой миллиард?
николай сосновский 
Представьте себе - хотят войны, но сами воевать не хотят. Вы пообщайтесь с политиками европейскими, а не с теми кто живёт в Европе.
николай сосновский 
Материальные блага создаются только в той стране, где есть нормальные заводы, фабрики и нормальная научная база.
николай сосновский 
Такс Фри - это международная система позволяющая вернуть НДС с покупок за рубежом. Я вижу, вы только как турист привыкли ездить за рубеж.
Бузыкин Александр 
А вы в качестве кого? Значит не нашли в интернете сведений о том, КАК это сделать практически.. что ж, ожидаемо.
Виктор Сидоренко 
Ха-ха, что для вас материальное благо. Никто не будет платить бабло если не получит в ответ должный товар, услуги...Во всем мире идет жесточайшая конкуренция за потребителя. Будь то машина, будь то курорт, будь то трусы...И лучше, что бы доход на душу населения был выше, чем всем вместе работать на гигантском заводе за гроши...
Виктор Сидоренко 
Не представляю. Хотят воевать давно бы начали (и зачем им это надо?).В странах Европы люди выбирают и спрашивают со своих политиканов, поэтому их правители ездят на работу на великах, а не как наши...
Виктор Сидоренко 
Любопытно, а вы в качестве кого ездите за рубеж? Забил в интернете, ну нет Николая Сосновского в наших политических бонзах...
николай сосновский 
Вы меня считаете политическим бонзой?
николай сосновский 
В России депутаты ГосДумы ездят на работу в метро. Не верите? Спуститесь и посмотрите.
николай сосновский 
А Вы считаете, что на заводе работают за гроши? Вы отстали от жизни. Докажите, что они работают за гроши.
Виктор Сидоренко 
Спускался в метро, ездил. Ни одного депутата не видел...Зато вижу шикарные каттеджные поселки из которых под рев мигалок выезжают крутые тачки. И на Охотном ряду не видел депутатов пешком, спешащих на свою работу...Не затем они у нас в стране во власть прорвались, что бы на метро ездить.
Виктор Сидоренко 
Вы сами себе противоречите." Вся прибыль идет кланам"-у завода есть владелец, который старается получит, как можно больше прибыли, в том числе за счет снижения издержек производства, платить по минимуму. У нас в области квалифицированный рабочий получает от 25-30, едва хватает. что бы свести концы с концами...
Виктор Сидоренко 
Вы не предприниматель, это видно по вашим суждениям, среди творческих людей то же нет таких -патриотов. Вы яростно поддерживаете существующую систему, значит вы ей облагодетельствованы. Вы заявляете, что многое. где выезжаете, значит не работник органов. Ну если конечно не блефуете...
николай сосновский 
Почему считаете, что я не предприниматель? Очень много предпринимателей поддерживают нынешнюю власть.
николай сосновский 
У Вас в области? Это в какой области?
николай сосновский 
А я вижу депутатов в метро каждый день. Т.к. в метро можно доехать без пробок. Думаете, что человек, работающий депутатом ГосДумы обладает автомобилем с мигалкой? Нифига! Кто ему такую машину предоставит? Министр - да. Спикер - да. Председатель какого ни будь комитета - да. Но не депутат. И не все депутаты живут в коттеджах. Некоторые живут в 3-х, 4-х комнатных квартирах в Москве и Подмосковье.
Виктор Сидоренко 
Ты не видишь собственной выгоды и суждения не те. Поверь рыбак рыбака видит издалека И для тебя праздник запуск клоунов на орбиту..
Виктор Сидоренко 
Я с Екатеринбурга...А ты?
Виктор Сидоренко 
Не рассказывай мне сказки... Я воочию зная, какие они бабки вбухивают, что бы их избрали, и как они их обратно отбивают. Честных людей и бессеребринников там нет...Сфотографируй депутата и выстави в соц. сети дай знать и обязательно зайду посмотрю...
николай сосновский 
Напиши сколько конкретно и кто потратил деньги. Отсканируй банковский чек.
николай сосновский 
И на каком заводе столько получают? Кто конкретно? Покажи фото рабочих, которые получают копейки. С ФИО и стажем работы.
николай сосновский 
А ты достигни тех высот, которые достигли эти "клоуны" в прямом и переносном смысле этого слова.
Андрей Евсеенко 
Местные либералы уже отписались. Чем подтвердили правоту автора.
Владимир Бабин
"Политолог Армен Гаспарян отмечает, что российские либералы критикуют любые успехи страны..." В этой фразе какая-то глупость записана.

Например, Единая Россия объявляет себя правоцентристской партией (т.е. либеральной) и готовы хвалить даже все неудачи РФ.

Следующее, не считаю себя либералом (потому что не состою в партиях). Всю жизнь проработал в оборонке и считаю, что опасно гордиться даже "очень хорошим образцом военной техники" если он сделан крайне не эффективно.

Предлагаю политологу Гаспаряну привести пример по-настоящему "успеха страны" (думаю они есть, но нам почему-то часто в СМИ подсовывают псевдо успехи)
Виктор Сидоренко 
Да лучше бы собачек Белку и Стрелку запустили, и дешевле и креативнее....
Владимир Король 
Виктору Сидоренко: Вы такой длинный текст написали... Можно было проще сказать: "да похрен на тот космос, Севморпуть и т.д. Лично мне с этого ничего не досталось".
Виктор Сидоренко 
Владимир, незачем утрировать, хотя в принципе мыслите концептуально. У каждого изобретения и научно-технических подвижек, как правило должно быть практическое применение (польза людям), иначе это ненужный высер властей и их амбиций. Деньги налогоплательщиков потрачены. А смысл?
николай сосновский 
А куда, по Вашему, должны идти деньги налогоплательщиков если не на развитие государства? Севморпуть и космос России не нужен?
Виктор Сидоренко 
Прежде всего благополучие самих граждан. А потом, когда уже будут у всех удовлетворены первичные материальные потребности, можно будет и с жиру побеситься....
николай сосновский 
От развития науки, техники и прочего идёт благополучие граждан. Ради космоса строятся новые заводы, выпускаются новые специалисты, открываются новые ВУЗы. А Вы хотите чтобы все деньги раздали просто так? Не прикидывайтесь тёмным и неграмотным плебеем.
Виктор Сидоренко 
Нет конечно же Коля
1"Не прикидывайтесь тёмным и неграмотным плебеем." в споре не переходите на личности...
2.Развитие науки и техники, это хорошо. Но лучше развивать то, что необходимо людям-налогоплательщикам(автомобилестроение, разработка бытовой техники, строительство отелей и пансионатов...) И для этого строить новые заводы, выпускать специалистов, открывать новые ВУЗы. Как принято в Европе и др. цивилизованных странах, а не драть ж..., что бы быть в переди планеты всей с нищебродским населением...
3.Я уже вам писал, что на первом месте в моей системе жизненных ценностей счастье отдельного человека и только через, это можно построить счастливое общество...А не наоборот. Ну на хрен мне не нужен Северморпуть( еще Сталин понял, что по нему нечего перевозить) и космос мне интересен только с точки зрения спутников-интернета, и на хрена этих клоунов было посылать?...
николай сосновский 
Западные капиталистические и прочие цивилизованные страны сначала строили заводы, а потом санатории с гостиницами. Почитайте историю промышленной революции XIX века в Западной Европе. А любой гражданин обязан думать о том, чем он может помочь государству ещё чтобы всему населению жилось лучше чем вчера. Так ещё Кеннеди говорил.
А у России такая судьба - быть вечным соперником западному миру. Надо не быть эгоистом и не думать о том, что тебе всё время кто-то должен. Это ты должен, а не тебе должны.
Виктор Сидоренко 
Извините, но вы несете полную чушь. В западных странах, строительство и обслуживание отелей, это отдельный бизнес (сети Хаят, Риксас, Альботрос....) Здоровье и отдых человечества, всегда не зависел от промышленности. Есть ряд стран, которые только и живут турбизнесом ( основной доход) . Египет, Турция....
"Любой гражданин обязан думать о том, чем он может помочь государству ещё чтобы всему населению жилось лучше чем вчера." Так стараются заставить думать людей в тоталитарных странах, и претендующих на роль держав...Думать то так можно, но Кенеди почему то не отдал все свои средства на благополучие США, это песенка для дурачков, что бы поживиться их ресурсами и дальше эксплуатировать. Я не фаталист в судьбу не верю, мне глубоко нас-ть на чье то там соперничество....Кто мне, что то должен то я прощаю....И мне, как правило люди свои долги не возвращают, поэтому я перестал давать в долг...
Виктор Сидоренко 
И еще у вас прокол, человек побывавший в отеле за рубежом никогда не назовет его гостиницей )))
николай сосновский 
Железная логика. А почему американских полицейских наш человек ментами называет? Даже, если он съездил в Нью-Йорк как турист, то он всё равно американских копов будет ментами называть. Или по советской традиции - мусорами. Почему так?
николай сосновский 
Посмотрите на Германию - у них на первом месте промышленность, у Франции, Великобритании, США - промышленность на первом месте. Турция, Египет и прочие Тайланды - это искусственно созданные страны-курорты. Их превратили в места отдыха разрушая там тяжёлое промышленное производство. Чтобы не было лишних конкурентов таким государствам как США и Германия.
И не надо сравнивать Россию с Турцией: чтобы жить как в Турции - надо стать Турцией, а не копировать Турцию.
Виктор Сидоренко 
Надо смотреть, где человек живет счастливо(доход на душу населения), а не где больше промышленности. Страны курорты, как вы сказали, появились из за спроса-предложения..И курорты поверьте подымают, богатейшие кланы мира , взять хоть Хаят, хоть Риксос...и они со своими бабками строят на потребу людям. Нормальный человек захочет и отдохнуть хорошо. И на хрена вкалывать у печи (скажу вам , как металлург), если спрос на мой труд лучше в обслуживающей сфере и ничего тут постыдного нет.
Помню китайцы в 70-ые старались выйти на первое место по выплавки стали, почти в каждом дворе плавили некому ненужный металл. Вышли. Вышли но безсмысленно...Никто никого не копирует дело в жизненных приорететах...
Виктор Сидоренко 
Ну не вижу я в вас, человека, который в своих суждениях, может быть интересен иностранным гражданам, что бы они были заинтересованы в ваших услугах. А если бы вы кормились от них, то вы были бы им благодарны..
Гостиницы это у нас в совке (хотя то же стали появляться отели). На западе такого термина нет в крайняк хостелы. Какой наш человек называет американских копов-ментами? Назовите конкретно... В какой стране вы в последний раз были? Опишите вашу поездку, если не секрет...
николай сосновский 
Я был на днях в Великобритании и в Нидерландах. Был весной в Польше. А в прошлом году в Испании. Вы были в этих странах? Докажите, что Вы там были. А любой россиянин, по привычке, западных полицейских ментами называет.
николай сосновский 
Доходы от Хаят и Риксос идут, как Вы правильно заметили, кланам, а не населению.
Виктор Сидоренко 
И какой смысл развивать в приоритете тяжелую промышленность? Не увиливайте от основной темы спора. Что где лучше развивать определяет рынок, и общемировая потребность в этом.
Создание и обслуживание отелей, это новые рабочие места уплата денег в местные бюджеты люди отдыхают. Кланы делают доброе дело...
Наше правительство пухнет от денег, а вкладываться в отели на территории даже своей страны не хочет. Так, что кланы будут получше правительств вкладывая свои деньги в отдых граждан...
Виктор Сидоренко 
Ну про отдых и зарубежные поездки я всегда люблю пообщаться. Из выше перечисленных вами стран отдыхал в Испании в Ллорет де Маре, очень понравилась ихняя кухня, море так себе. А у вас какие впечатления от Испании? Где были, что увидали нового? Что вас удивило в стране? В какой гостинице останавливались?
Ну не любой россиянин, у меня к западным полицейским уважение не такие коррупционеры, как наши. И да вы точно не с ментов, вы бы тогда, точно слово мент бы не произносили...
николай сосновский 
Вы сами себе противоречите: говорите, что кланы делают доброе дело, но тут же проклинаете наших олигархов в коррупции и разворовывании бюджета. А олигархи - это и есть кланы.
А рынок ничего нигде не определяет. Определяет заинтересованность - личная или государственная. Пример? Посмотрите на Францию. Как её кинули с договором на производство подводных лодок для Австралии? Это рынок определил? Нет! Это определило НАТО, а точнее - американские кланы, которые живут за счёт военных заказов.
николай сосновский 
Вы плохо знаете полицию. Если вы считаете, что полицейский про себя и коллег не может произнести публично слово мент, то, значит, живёте в выдуманном пузыре. Я очень часто слышу как полицейские себя и друг друга называют ментами и копами. Школьная учительница может спокойно назвать себя училкой, а продавец на рынке - торгашом. Лет 20 назад я читал в одном литературном альманахе цикл рассказов под общим названием "Я - училка". Автором этих рассказов была учительница математики местной общеобразовательной школы. С юмором описывала как она работает. Поэтому, полицейские ментами себя могут называть. Хотя бы посмотрите сериал "Улицы разбитых фонаре".
А по поводу того, что вы тут неудачно пытаетесь психолога изобразить, цепляясь к словам (мент никогда про себя не скажет, что он мент, а человек побывавший за границей никогда не назовёт отель гостиницей) - то у вас это очень плохо получается. Да, я отдыхал в Испании в ГОСТИНИЦЕ. А чем гостиница отличается от отеля? Ничем! А гостиницы от постоялого двора чем отличается? Тоже ничем. Это анахронизмы. Человек выросший в советскую эпоху и, даже, в эпоху 90-х данные заведения называет по старой привычке гостиницами. Также как и сейчас многие до сих пор по старой привычке произносят: "Я сейчас милицию вызову!". А сейчас в России не милиция, а полиция. Но люди, по старинке, называют её милицией.
Виктор Сидоренко 
Нет все логично и правильно в моих рассуждениях. Эти оба качества предприниматель в себе сочетает, чего нет у вас. Да он и старается обуть государство, если есть возможность. Но в то же время им эти деньги надо куда то вложить, что бы приносили прибыль, а значит, как то заинтересовать потребителя и начинают создавать рабочие места, короче деньги стараются делать на всем...И когда я писал кланы, которые создают отели я имел в виду зарубежные (кланы Ротшильды, Рокфеллеры..) У нас пока кланов нет по сравнению с западом. не те бабки, не тот масштаб да и времени мало прошло хотя и пытаются...
Виктор Сидоренко 
Коля вы меня разочаровываете...Пытаетесь меня заболтать.
Вы были в Испании или нет? Расскажите про поездку. Вы жили в цивилизованной стране и не осталось никаких впечатлений. для вас праздник полет артистов-клоунов в космос, ну полная несуразица. Вы блефуете у вас нет личных впечатлений от поездки за рубеж.
Позвоните в любую турфирму и скажите, что хотите забронировать тур и назовите отель-гостиницей, оператор вас сразу поправит со смехом...
В какой гостинице вы отдыхали название, месторасположение, кухня, что вам понравилось, где вы были на экскурсиях? Если честно то я вижу. что вы нигде не были, двух слов не можете связать про свой отдых...
Если отель называется отелем то это никакая не гостиница, ни дом колхозника...Пойди назови мента-мусором сразу на сутки загремишь...И культурный человек сразу понимает разницу между отелем и гостиницей, как между рестораном и столовкой...
николай сосновский 
Вы сейчас сами себе противоречите: "Вы жили в Испании или вы были в Испании?". Причём тут экскурсии и жизнь в Испании? Причём тут гостиницы и жизнь в Испании? Уровень жизни в Испании по экскурсиям и гостиницам определяется? А в турфирмах зарубежные отели тоже гостиницами называю, т.к. это одно и тоже как салон красоты и парикмахерская. Если я, простой Вася, подойду к полицейскому и назову его ментом, то он меня повяжет, а если я сам полицейский и своего коллегу назову ментом, то он не обратит на это внимания. Посмотрите сериал "Улицы разбитых фонарей". Вы совсем в жизни не разбираетесь, раз судите по уровню жизни в Испании по турпоездкам.
николай сосновский 
Ротшильды и Рокфеллеры - это те же олигархи, только потомственные. А если предприниматель не хочет создавать рабочие места и он сам на себя работает?
Виктор Сидоренко 
Николай-ты сказочник, Койле-ЛуКойле. Все твои познаний с интернета, забиваешь и пишешь, при этом дуешь щеки, плюсом юношеский максимализм. Задаешь вопросы я на них отвечаю, когда тебе задают вопрос ты его игноришь, так не принято в спорах. Объяснять, какие то примитивные жизненные понятия, которые даются только с опытом не вижу для себя смысла...Поэтому прошу на будущее не вступайте со мной в дискуссии. Отвечать не буду. Со своей стороны коменты тебе писать не собираюсь...Ни чего личного.
вадим ашаев
О нынешних фильмах.

Однажды Иосиф Виссарионович Сталин и Адольф Алоизович Гитлер сидели в заштатном баре в Бирюлёво, ели хинкали и обсуждали российский блокбастер «Т-34». Сталин заказал чачу, и Гитлер сдался. Нужно ему было хоть когда-то сдаться, а не оттягивать свой конец.

- В общем-то, красиво, - сказал Иосиф Виссарионович, выпивая бульон из хинкали. – Правда, слоу-мо слишком много. Вырежь всё слоу-мо, так фильм в 2 раза короче будет. И загадочен для меня уровень знаний сценаристов. Например, на танке советском «Пермь» написано. А Пермь вообще-то тогда называлась Молотов. Они бы ещё Санкт-Петербург до кучи на броне написали, честно-то говоря. И прекрасный момент, когда избитый в кровь советский офицер говорит эсэсовцу - "Пошёл ты". Наши культурные советские офицеры никогда матом не ругаются, особенно при детях и СС.

- Это ещё хуета, - произнёс Адольф Алоизович, хрустя гурийской капустой. – Вот ты мне скажи, почему в 11-й танковой дивизии вермахта, которая штурмует деревню в Подмосковье, служат офицеры СС? Каким образом за 3 года плена русский младший лейтенант бежит 7 раз (!), и его всё время ловят, мило возвращают в лагерь, и гладят по головке, а не вешают в назидание остальным на плацу, как было бы в реальности? Зачем от него 3 года с помощью жесточайших пыток, включая битьё кнутом, требуют назвать имя и звание? Чо, рейх без этого воевать не может? Это пиздец какая тайна, если армия фатерланда не разберётся в имени и звании одного младшего лейтенанта? Но нет же, весь вермахт и СС просто в мыле, расследуют, спать не могут. Суют ему бочку варенья и корзину печенья – не поддаётся чувак.

- Хуета другое, - сообщил Иосиф Виссарионович, кладя себе на тарелку шипящего цыпленка чкмерули. – Тут, шени деда, другой вопрос. Вот там главный антагонист, штандантенфюрер СС. Ведет себя, как сука – угрожает на глазах нашего парня пристрелить невинную девушку, если наш танкист откажется участвовать в его сучьем эксперименте. Ну, то есть, злой эсэсовский хинкали, да? А в конце показывают, этот козёл – типа рыцарь-хуицарь. Бросает перчатку, типа вызов на поединок. И в конце, пожимает нашему руку благородно. Кто из ваших офицеров вообще пожимал нашим пленным руки, хотел бы я знать? Хотя бы раз в принципе.

Оба выпили чачи.

- Никто не пожимал, - просто ответил Адольф Алоизович. – Вы же унтерменши, а мы арийцы, благородная нация. Мы вас поэтому в лагерях и гноили, чтобы вы коренья из земли копали и жрали. А тут типа благородный офицер СС. И уже забыто, как он девушку хотел застрелить на его глазах. И любовная линия, ага. Девушку ввели в сюжет, чтобы нежная любовь в лесу. Поцеловались целомудренно, и уже рядом просыпаются. То ли спали, то ли вместе пели «Интернационал». Ну да, фильм-то 12+, при таком рейтинге девушек в лесу не ебут. Как в случае «Человека с бульвара Капуцинов» - «Джонни, сделай монтаж». Пиздатое кино, мне лично нравится. Но самый класс, что немцы доставляют на полигон советский подбитый танк с телами экипажа, и в танке 6 боевых снарядов. Не, зачем предварительно осматривать танк, в пизду осторожность. Немцы же всегда так делали, чтобы им скучно на свете не жилось - пусть русские захватят танк, и им коробку пиздюлей распечатают. Расцеловал бы сценариста, честное национал-социалистское.

- Щас так снимают, - лениво сказал Иосиф Виссарионович, принимаясь за хачапури. – Главное, чтобы картинка, слоу-мо, там красиво все летело и взрывалось. А остальное не ебёт. Сюжет не важен, смотрят мультяшку. Знаешь, почему раньше фильмы о войне советские были классные? Их снимали режиссеры, которые сами воевали, и там снимались актеры, которые сами воевали. И это было охуительно. Это было страшное кино, когда видишь и познаешь войну. После таких фильмов ночей не спали. А щас познаешь игру «танчики». И понимаешь, если погибнешь, то сохранишься. И получаешь такую красивую пластиковую картинку, ибо у нас щас все на Голливуд равняются.

- Где это? – испугался Адольф Алоизович.
- Ну, это там, где продукция продажных плутократов, - напомнил ему Иосиф Виссарионович. – Образчик отвратительного юмора, как ты про Чаплина говорил.
Адольф Алоизович успокоился.
- И что же ты думаешь делать? – спросил он. – Расстрелять всех?
- Неа, - сказал Иосиф Виссарионович. – Это кино хоть денег нормально собрало, чего желать большего. Ну, сценаристы тупые, почитать даже Википедию не в состоянии. Ну, убийц выставляют рыцарями. Ну, снимают кино о войне, как мультфильм про Шрека. Но время такое. Чего я могу желать? Другого кино у меня для вас нет.

Адольф Алоизович попросил счёт, и внезапно задумался.
- А рейхсмарками тут возьмут? – внезапно спросил он.
- Да и в сорок первом-то не брали, - ответствовал Иосиф Виссарионович.

Адольф Алоизович грустно охуел.
Лаушкин Евгений 
Я ни разу ни либерал, но скажите к чему эти понты, когда нет ни одной серьёзной космической программы, космодром Восточный в который вбухали 20 лярдов капусты так и не функционирует, зарплаты инженеров Роскосмоса не стимулируют притока специалистов. Может эффективнее было отправить бюджетные средства именно туда, а не на понтовый фильм?
Владимир Король 
Лаушкину Евгению: предлагаю все-таки разделить "мухи и котлеты". Зачем нужен космодром "Восточный" - не могу сказать, не специалист, у них там свои заморочки с траекториями запуска и т.п. Но ни разу не верю, что затеян он был исключительно для отмыва денег. Другое дело, что присосаслись к этому делу ушлые ребятки, которые "смылили" немало денег. Насколько я знаю, их понемногу отлавливают и сажают. Скажете, что самые главные воры как раз и сажают менее главных? Конечно, может быть и так, не ЗНАЮ (а фантазировать не хочу). Про зарплаты инженеров Роскосмоса и приток специалистов тоже ничего не ЗНАЮ (подозреваю, что и Вы не ЗНАЕТЕ).
Что касается "понтового фильма в космосе", в Интернете звучала сумма 2 млрд (вот только не понял, рублей или долларов). Ну так это реклама России, Роскосмоса и, возможно, российского кино. А вот прикиньте, сколько платят за рекламу компании на Западе? Да и наши компании за рекламу на нашем ТВ? Тем более, что эта "космическая" реклама не столько коммерческая на уровне компании, сколько имиджевая на уровне государства. Вот уж сегодня на это денег не жалко. А если поделить эти 2 млрд долларов на всех, сколько Вам или мне достанется? И что?
Лаушкин Евгений 
На счёт притока (а точнее оттока) молодых специалистов из Роскосмоса знаю не по-наслышке, мой племянник отработал несколько лет после института и в результате ушёл в Росатом. Причина низкие зарплаты, в основном работают старые специалисты не знакомые с 3D, по старинке работающие на кульманах. Все "успехи" Роскосмоса держатся на разработках созданных в годы СССР.
Лаушкин Евгений 
Я не хочу делить и отнимать, я хочу чтобы бюджетные деньги {читай народные с налогов} тратились не на понты, а на Развитие космоса
Владимир Король 
Евгений, Вы правы, народные деньги не должны тратиться на понты, однозначно! Но вот вопрос, а что считать понтами? Кино в космосе? Наши всякие "гиперзвуковые машинки"? Наше участие в войне в Сирии? Ну, и так далее. Да нахрена это надо, кому-то что-то доказывать? Знаете, что интересно? Недавно на этом ресурсе читал статью (не помню автора), где точно было рассчитано, что деньги, потраченные на какой-то проект, добавили бы нашим пенсионерам по 50 рублей к пенсии, ненадолго. И это была бы победа либералов. А вот одноразовая выплата по 10000 - это "подачка", "об'едки с барского стола" и т.п.
Viktor Piskov
Уже в этом году разбились в РФ ТРИДЦАТЬ летательных аппаратов.Самолёты с пассажирами, вертолёты ...Должно правительство на это реагировать или нет?! Запуск в космос артистов затея глупая и ничего не дающая стране и её гражданам.С жиру беситесь?!
Владимир Король 
Виктору Пискову: простите, но я не понял, "разбились тридцать летательных аппаратов" и "запуск в космос артистов" - какая связь? Правительство должно реагировать на катастрофы? Разумеется, должно. Оно и реагирует - расследует, принимает меры. Вам не рассказали, какие именно меры? Ну, извините. А чего вы ожидали? Решения типа "запретим космос, авиацию, мореплавание, автотранспорт, будем ездить на грузовых велосипедах"? Это врядли.
Виктор Сидоренко 
"Но когда об этом рассуждают «виднейшие» ежедневные специалисты во всех отраслях – от вопросов международной безопасности до вопросов с вакцинацией населения, то ты понимаешь, что степень их погружения в проблему, какую-либо, равна нулю. От этого бессмысленно каким-то образом вступать в полемику. Это из той же серии, что попытаться поговорить с лужей на улице. Это абсолютно бессмысленно», – считает Гаспарян."
Это цитата из данной статьи похоже только гаспарянам и матвейчевым можно рассуждать о земном мироустройстве, а другим плебеям (типа нас) ну никак не положено. Рассуждения налогоплательщика и гражданина: "Куда идут его деньги?"- вполне резонно.
Лично мне вся эта шумиха с Сибирскими городами, переводом часовых поясов в стране под Москву, Северный путь (что Сталинская идея, что теперешнее ее продолжение), количество военных спутников на орбите и т.д. глубоко непонятна в смысле практических перспектив. Все это только ради шумихи, чтобы отвлечь от "главного врага общества, низких доходов россиян " из вчерашнего заявления В.В.Путина.
Юрий Шальнов 
Успехи были при Королёве...Сегодня частые провалы. да и не стоят эти туристические полёты вокруг Земли таких бабок, когда в России больше 20 миллионов нищих! Достижения у Китая, а у нас Рогозин и его батут...
Виктор Волгов 
Может и я рассуждаю как либерал, но всё же наверно лучше качество, чем простое количество. и пошучу по простому: Первыми снять на МКС в ближнем от земли космосе кинокадры это не плохо и не хорошо, есть над чем пошутить. Чем, например, циркачи и ли артисты балета хуже киноартистов, а на очереди деятели других видов искусства: певцы, художники, писатели, поэты. Наши должны быть во всех сферах первыми!..:)))
Анатолий Арапов 
Возможно фильм и будет кассовым, но по земным меркам. Оправдаются ли космические расходы - вопрос. как агитка - возможно. Тогда МКС не нужно затапливать, а ждать, пока на ней можно фильм-катастрофу снять. Все ж на пользу пойдет))). И еще. Запустили новый модуль "наука". А я так понимаю, что первыми его будут осваивать киношники? Это что?
Виктор Волгов 
То что происходит в Роскосмосе, с запуском на МКС туристов миллионеров, киношников (тоже не бесплатно) - можно назвать ликвидацией космической значимости, сложности космических полётов, дискредитацией героики космонавтики. Видимо всё решают деньги. Главнее, выше всего мани-мани. А просто снять кинокадры на борту МКС острой необходимости нет. США вон сняли в павильоне Голливуда фильм о шестикратной якобы высадке астронавтов НАСА на Луну. Позорники! И что - продвинули ли космонавтику ближе к дальнему Космосу?
Питер Петренко 
"Либералы недовольны космическими успехами России" - Маразм уже в названии. "Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией."
Леонид Богданов 
Вся эта словесная мишура попытка замылить реальность.
"Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами. К такому печальному выводу подвел присутствующих в среду на заседании комитета Госдумы РФ по образованию и науке президент РАН Александр Сергеев."
Борис акулинчев
Шипулин, русский язык хотя бы в объёме средней школы выучи!
Sergejsn Мазов
Никаких, по правде, у нас в космосе успехов нет. Сейчас нет. Что будет дальше - не знаю. Не можем (скорее всего не хотим) отправить ракету на Луну. Позор. А Пересильд (девочку по "Вызову") пожалуйста. Вот вам и вся логика.
Космическая держава.
Виктор Сидоренко 
- Алё, Вава? Ты сейчас упадёшь! Якин бросил свою кикимору и уговорил меня лететь с ним в космос!
Виктор Сидоренко 
Юра, мы всё прое... И сняли про это киношку в невесомости.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Космическая дурь
Космическая дурь
9
Ваши новости 06:00 26 авг 2021
Российские либералы при поддержке внешнего врага пошли в атаку на Шойгу
Российские либералы при поддержке внешнего врага пошли в атаку на Шойгу
42
Ваши новости 07:01 08 сен 2021
Мой первый стеллаж из дерева своими руками Мой первый стеллаж из дерева своими руками
«Космический интернет» придется создавать на новых принципах
«Космический интернет» придется создавать на новых принципах
14
Ваши новости 09:01 22 сен 2021
Что надолго скрыть нельзя? Космические «достижения» США
Что надолго скрыть нельзя? Космические «достижения» США
74
Мужской журнал 09:01 13 янв 2021
В чём тайна успехов Гитлера
В чём тайна успехов Гитлера
17
Мужской журнал 10:01 24 авг 2021
Зачем России новая орбитальная космическая станция
Зачем России новая орбитальная космическая станция
14
Ваши новости 11:46 30 ноя 2020
Кто убил старую Россию
Кто убил старую Россию
40
Мужской журнал 09:01 01 окт 2021
Путин объяснил, какой будет «мягкая сила» России
Путин объяснил, какой будет «мягкая сила» России
73
Ваши новости 12:01 23 окт 2021
«Загадочный русский объект» в космосе: Россия готова к космической войне
«Загадочный русский объект» в космосе: Россия готова к космической войне
12
Ваши новости 10:31 27 сен 2020
Либералы достигли пика шизофренической стадии
Либералы достигли пика шизофренической стадии
5
Ваши новости 11:01 21 сен 2017
Неидеальная Россия
Неидеальная Россия
11
Ваши новости 05:00 30 авг 2021
Сотрудник мясокомбината раскрыл правду о российской колбасе
Сотрудник мясокомбината раскрыл правду о российской колбасе
1
Ваши новости 14:01 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства