И похоже, сторонники у украинских радикалов нашлись
На фото: украинский националист Дмитрий Корчинский (справа) (Фото: Владимир Фалин/ТАСС)
Материал комментируют:
По словам украинского националиста, экс-боевика так называемой «АТО» Дмитрия Корчинского, единственными реальными союзниками Украины являются террористические и экстремистские группировки, поскольку Запад «стратегически уже предал Украину».
«В значительной степени к нашему проигрышу привела позиция альянсов и западных государств. В свое время они, например, Польшу сумели насытить оружием и деньгами, Польша смогла противодействовать большевистской угрозе за счет того, что она просто была завалена деньгами и оружием западным. Украина — нет, украинцам не давали. Мы в ситуации, когда нас предает Запад постоянно. И это нужно помнить — Запад предает и больших надежд на Запад нельзя возлагать», — Корчинский.
По его словам, украинское руководство должно продолжать заигрывать с Западом и «клянчить все, что только можно», пытаться добиться поддержки антироссийских санкций.
«Но это тактика — стратегически они нас уже предали. Нужно помнить, что нашими реальными союзниками являются неформатные силы в мире. Какие-нибудь северокавказские исламисты, такого рода публика», — заявил радикал.
Как говорится — приплыли. Украинские националисты, ставшие главной движущей силой прозападного майдана, теперь видят своими единственными союзниками исламистов.
— Господин Корчинский всегда любил парадоксальные высказывания, — говорит член президентского совета по межнациональным отношениям Богдан Безпалько. — Тем не менее, за ними можно проследить некие важные тенденции в националистической украинской среде. По большому счёту, я не верю, что северокавказские или ближневосточные исламисты способны как-то всерьёз помочь Украине в борьбе против России. А тем более в построении успешного государства.
Так же я не верю, что украинских националистов когда-нибудь станет поддерживать большинство украинцев. Другое дело, что, будучи активным и агрессивным меньшинством, националисты успешно навязывают свои представления и волю всей стране. Вкупе с тем, что эта позиция совпадает с интересами ряда крупных геополитических игроков, украинских олигархов антироссийские настроения навязываются всему украинскому обществу.
На самом деле, заявления Корчинского идеально укладывается в логику украинского национализма с самого его зарождения. «Незалежные» националисты всегда пытались вступать в союз с противниками России, как бы она ни называлась — Российская империя, Советский союз или Российская Федерация.
Напомню, что даже в Первую мировую войну существовал батальон украинских сечевых стрельцов, воевавших на стороне Австро-Венгрии. Во время Великой Отечественной войны всем известно движение бандеровцев-коллаборационистов, из которых была составлена дивизия СС «Галичина». Сейчас всё повторяется — если не помогает Запад так, как нам хотелось бы, давайте попробуем обратиться за помощью к исламистам, экстремистам, хоть к чёрту лысому. Украинские националисты прежде сами воевали в той же Чечне против федеральных войск, на стороне Грузии против Абхазии и Южной Осетии, на стороне хорватов против сербов и так далее. То есть они регулярно выступают за союз с силами, которые жаждут уничтожения или хотя бы ослабления России. Видимо, Корчинский надеется, что исламские экстремисты держат зуб на Россию за Сирию и Кавказ, и это надо использовать в интересах «незалежной». Вообще интересно, что украинские националисты за всю историю Украины, в том числе и в последние четверть века не столько занимались обустройством и укреплением собственного государства, сколько искали союзников, чтобы бороться с Россией. Это касается всех сфер жизни, в том числе культуры. В частности, украинский националист Николай Михновский ещё в 1904 году пытался взорвать памятник Александру Пушкину в Харькове на том основании, что поэт создал неверный, по его мнению, образ гетмана Мазепы.
«СП»: — Осознание, что Запад не хочет помогать Украине, приведёт в итоге к тому, что украинские националисты будут занимать всё более антизападные позиции?
— Парадокс в том, что украинский национализм, выдающий себя защитником всего украинского, никогда не способствовал успешности украинского государства. Украина после распада СССР была относительно устойчивым государством ровно до тех пор, пока вслед за националистами не встала на антироссийские позиции. В результате, о том, что украинское государство может исчезнуть говорят не только пророссийские эксперты, но и те, кто в симпатиях к России не замечен. В частности, украинский политолог Вадим Карасёв вообще заявил, что украинского государства уже почти нет. Украинский политолог Юрий Романенко признал, что если ещё несколько лет будет продолжаться столь массовый отток населения, то Украина превратится в страну стариков, не имеющую никаких шансов выкарабкаться из той ямы, в которой она оказалась.
По сути, и Корчинский, сам того не понимая, констатирует очевидное — государственность Украины не состоялась, поэтому Запад отворачивается от неё, понимая бесполезность серьёзных материальных и прочих вложений. Да впрочем, исламисты тоже не будут способствовать процветанию «незалежной». Скорее, они попытаются построить халифат где-нибудь в Херсонской области.
«СП»: — И вообще трудно представить, что столько разномастные радикалы как-то смогут поладить между собой…
— Да, дело даже не в разнице религий, культуры. Для исламистов Корчинский и его подельники всегда останутся «неверными» и даже если они примут ислам, никто с ними на равных разговаривать не будет. Главное в том, что за исламистскими группировками стоит всё тот же Запад, в котором разочаровался Корчинский. Это инструмент для гибридных войн, который поддерживают либо США, либо их союзники на Ближнем Востоке. Если «свидомый» украинец надеется на помощь, например, Саудовской Аравии, то ей совершенно ни к чему портить отношения с Россией. У неё своих проблем полно с Ираном и другими соседями по региону. Какая-то подпитка возможна, но она точно не спасёт ни украинский национализм, ни Украину в целом.
«СП»: — Сам факт, что озвучиваются такие «экстравагантные» идеи говорит о кризисе украинского национализма?
— Кризис украинского национализма начался задолго до майдана 2013−2014 годов в Киеве, на нем он только явно обозначился, когда националисты поддержали прозападный, по сути глобалистский протест «за европейский выбор», который подразумевает и принятие европейских ценностей, включая приятие ЛГБТ.
Если бандеровцы хотя бы мечтали о создании самостоятельной аграрной державы на территории Украины, теперь всё это выродилось в призывы заключать союзы с исламскими радикалами.
«СП»: — Мы обычно говорим об украинских националистах в негативном ключе, как о деятелях, жаждущих оторвать Украину от России. А могут, учитывая тупик, в котором оказались антироссийские националисты на Украине, появиться националисты пророссийские, вроде тех, каким был Богдан Хмельницкий?
— Тогда это будут уже не националисты, а сторонники общерусской идеи, к которым я отношу и себя. Эта идеология не отрицает самобытность украинцев и белорусов, но призывает к единству на благо всех трёх народов. Как раз история не раз показывала, что в период нахождения в едином с Россией государстве и Украина, и Белоруссия только выигрывали, как в экономическом, так и культурном плане. Даже по количеству населения Центральная и Восточная Украина значительно превосходит Западную, долго находившуюся вне русского государства. А это очень характерный показатель. И вот сейчас за последнюю четверть века население Украины снова уменьшается, причём катастрофическими темпами. Этот процесс сами украинские журналисты уже называют кровотечением. Я думаю, рано или поздно, на Украине снова оформится политическое движение за сближение с Россией, иного пути у украинцев, если они хотят сохраниться как народ, нет. Дело России только в том, чтобы помочь этому процессу, активизировать его.
Комментарии (0)