Новости, политика, экономика, общество

Почему НАТО наглеет в Черном море

Североатлантический альянс заявляет о намерении усилить свое присутствие в Черном море – и в это в добавление к регулярному присутствию американских эсминцев у берегов Крыма. Военные корабли стран НАТО подходят вплотную к российским границам чуть ли не каждый месяц. Почему они себе позволяют такое и что ВМФ России мог бы этому противопоставить?

«НАТО усиливает свое присутствие в Черном море, ...уделяет этому региону стратегическое значение», –  заявил генсек альянса Йенс Столтенберг. Он пояснил, что эти действия альянса связаны с усилением российского флота в акватории после «нелегальной аннексии Крыма». А на днях американцы и украинская «катерная группа» провели совместные военно-морские учения. Что все это означает и как России стоит реагировать?

Политический вопрос

Сразу же стоит обозначить важный факт – военного значения эти игрища сами по себе не имеют, как не имеют военного значения облеты российскими самолетами американских эсминцев. В случае реального обострения обстановки для США и НАТО будет куда важнее сохранить возможность удара по России крылатыми ракетами с безопасного расстояния, а для этого корабли надо будет не вводить в Черное море, а выводить из Черного в Средиземное (откуда «Томагавки» с американских эсминцев могут достигать российской территории, но нам их достать там будет гораздо сложнее). С другой стороны, Россия в случае войны тоже явно не пару Су-24 отправит на удар.

 

Все эти заходы кораблей НАТО в Черное море служат политическим, а не чисто военным целям. Американцы показывают, что у них есть чем достать нашу территорию с моря. Они демонстрируют Румынии и Украине, что «Америка с ними», укрепляя таким образом свои внешнеполитические альянсы.

Показывают они и нашу уязвимость – существенная доля российского экспорта уходит через порт Новороссийск, Черное и Средиземное моря. Например, почти все зерно, которое для ряда стран давно уже стало стратегическим ресурсом, и многое другое. Наши коммуникации с войсками в Сирии тоже проходят по морю. Крупная военно-морская группировка противника может эти коммуникации перерезать.

Оправданы ли претензии США на доминирование в Черном море с точки зрения соотношения сил? Ведь не секрет, что ВМС США сегодня пребывают в серьезном кризисе, охватывающем все сферы их деятельности – от самого осознания предназначения военного флота в современном мире до таких вещей, как кораблевождение и борьба за живучесть. Их личный состав перенапряжен, людей не хватает, задачи потихоньку становятся неподъемными даже для их многочисленного пока флота, а с некоторыми типами кораблей налицо неразрешимые технические проблемы. Фото американских ржавых кораблей регулярно вызывают издевательские комментарии в интернете и скандалы в американских соцсетях.

Однако свои политические задачи США с помощью флота вполне решают. Действия их флота реально поднимают лояльность проамериканских стран и режимов, в том числе и у наших границ, а по отношению к нам они ведут себя так, как будто наш ВМФ можно не принимать в расчет.

Силы и средства

На сегодняшний день в составе надводных сил Черноморского флота имеются следующие вымпела, способные уничтожать надводные корабли противника: один ракетный крейсер «Москва» с 16 противокорабельными ракетами, три фрегата проекта 11356 – «Адмирал Эссен», «Адмирал Макаров» и «Адмирал Григорович», два малых ракетных корабля (МРК) проекта 1239 с противокорабельными ракетами «Москит» и пять ракетных катеров. Часть катеров в ремонте. Всего вместе с катерами – 11 единиц, без катеров – шесть. Еще есть отдельный морской штурмовой авиаполк (43-й омшап) с Су-30СМ и Су-24М. Ничего другого вести бой с надводными силами противника Черноморский флот не может или почти не может.

Новые подлодки ЧФ типа «Варшавянка» ограничены в скорости подводного хода и, по сути, должны просто ждать, пока на них выйдут корабли противника. Их торпеды не дотягивают до требований современного боя. Как и защита от противолодочной авиации.

Среди надводных кораблей ЧФ существенной противовоздушной обороной обладают три фрегата и крейсер.

 

Остальные корабли и катера нуждаются в защите от массированных ударов с воздуха или ракетных ударов с кораблей противника, самостоятельно они их отбить не смогут.

Противолодочные корабли ЧФ представлены СКР проекта 1135 «Ладный» (в строю с конца 1980-го, не выходит в море несколько лет) и такой же «Пытливый», сдан флоту в ноябре 1981-го. Ценность этих кораблей против подлодок невелика, как и у шести малых противолодочных кораблей проекта 1124 советской еще постройки (на ходу пять).

Новые МРК типа «Буян-М», которых на ЧФ четыре единицы, наносить удары по надводным целям могут строго по внешнему целеуказанию, и в силу низкой скорости и мореходности не способы действовать в составе боевых групп с другими кораблями. ПВО у этих кораблей почти нет. Эти корабли могут эффективно наносить удары «Калибрами» по наземным целям, но их ценность в битве против вражеского флота минимальна. А еще флоту не хватает противоминных кораблей с не устаревшими противоминными комплексами. Нет и современных противолодочных самолетов.

Имеющиеся в составе новороссийской 184-й бригады охраны водного района патрульные корабли вооружены только одной 76-миллиметровой пушкой и пулеметами. Десантные корабли ЧФ продолжают использоваться в «сирийском экспрессе», но их и не стоит учитывать как вымпелы, способные вести полноценный бой против военно-морских сил противника. Положение осложняется еще и тем, что Черноморскому флоту приходится участвовать в постоянном соединении ВМФ России в Средиземном море, что приводит к разделению сил флота.

 

Для сравнения: только у Турции на два морских театра (Средиземноморский и Черноморский), между которыми Турция легко маневрирует силами, имеется 16 фрегатов, 10 корветов, 12 подлодок, 19 ракетных катеров. Что уж говорить про Шестой флот США, отвечающий за район Средиземноморья и насчитывающий десятки полноценных боевых кораблей.

Таким образом, России в Черном море пока не хватает сил, которые могли бы заставить США беспокоиться. Американцы просто знают, что на каждый наш корабль они выставят эсминец типа «Арли Берк» с 96 ракетными ячейками. Поэтому американцы ведут себя в Черном море демонстративно нагло. Впрочем, в Южно-Китайском море против китайцев они действуют еще наглее.

Теоретически слабость сил может быть компенсирована особым искусством их применения. Получается ли у ВМФ России продемонстрировать это искусство?

 

Пример. В апреле 2019 года в Черное море зашел американский эсминец «Росс». 15 апреля ВМФ РФ приставил к нему с задачей слежения патрульный корабль «Василий Быков» и разведывательный корабль «Иван Хурс». Зачем нужен разведчик – понятно, он с большого расстояния может осуществлять перехват и запись различных электромагнитных сигналов, но патрульный-то корабль что там делал?

Слежение за противником на море во все времена выполнялось быстроходным кораблем, который не давал объекту наблюдения оторваться, сообщал «на берег» текущие координаты, курс и скорость цели и обеспечивал возможность действий по противнику ударной авиации. Сам корабль от просто слежения мог бы перейти к слежению оружием – грубо говоря, взять противника на прицел и идти за ним в готовности к немедленному уничтожению. Ничего такого тихоходный и безоружный «Василий Быков» сделать не мог.

Видит ли всё это противник, а также другие страны Черноморского бассейна? Разница с тем, что отечественный ВМФ мог продемонстрировать еще несколько десятилетий назад, к сожалению, разительная. Именно это и развязывает противнику руки.

Итоги

ВМФ России стоило бы приводить в порядок доктрины, руководящие документы, переобучать личный состав, дооснащать корабли и подлодки современным оружием, ставить реальные задачи при «работе» против американцев. Все это делается, несомненно – но, судя по активности ВМС США у наших границ, для американцев действия и состояние ВМФ РФ выглядят не вполне убедительно.

А для убедительности можно было бы вести себя несколько по-другому. Вы – противник – что-то делаете на кромке территориальных вод России у Сочи? Ждите нашу корабельную поисково-ударную группу у своего берега. Эсминец ВМС США срезал курс по российским территориальным водам? Значит, скоро наш фрегат пройдет через американские. Возможно, это научило бы наших партнеров вести себя в море с большим уважением к России.

При отсутствии военных действий политические цели участников конфликта достигаются путем демонстрации сопернику бесполезности сопротивления. Наша страна тоже вполне могла бы «демонстрировать бесполезность сопротивления» в ряде случаев. Возможно, пора начать показывать США и НАТО, что не они одни могут играть в военно-морское давление. Что нагнетать напряженность можно далеко не только в Черном, Балтийском или Баренцевом морях, но и куда ближе к «центрам принятия решений» наших уважаемых партнеров.


Источник: Почему НАТО наглеет в Черном море
Опубликовал:
Теги: фото ремонт скорость море НАТО

Комментарии (74)

Сортировка: Рейтинг | Дата
igor podol 
значит надо вспомнить 1941 - ставить минные банки возле наших берегов и усиленно, и честно предупредить что туда не ходи а то больно будет ....
ну а если ... когда подорвутся ... сделать удивленные глаза . а мы предупреждали
Vladimir Sokolov
Лечи голову! Там свои тоже ходят!Войны хочешь? Кишки на деревьях видел?
Владимир Герцен
Игорь,а зачем "предупреждать","делать ..глаза"?Не хер болтаться,если не зовут.
Алексей Сибиряк
Надо персонифицировать ответственность стран, размещающих на своей территории американские ракеты. Для начала надо в 100 метрах от территориальных вод Польши и Румынии положить на дно по паре перспективных баллистических ракет донного базирования типа Скиф, мегатонн на 20, и объявить им об этом.
А в научно популярных журналах доступно объяснить, что это ответ на размещение этими странами американских ракет, что у России нет денег, разворачивать военные базы, только и хватило на два комплекта ракет донного базирования, и особенно подробно расписать, что самозапуск маловероятен, но теоретически возможен.
После чего ласково предложить, убрать ракеты сразу после того, как Польша и Румыния удалят со своих территорий американские ракеты.
Даже если вместо ракет положить пару бэушных грузовых вагонов, то желаний размещать у себя иностранные ракеты поубавится.
Лев Рубин
Они не наглеют, это просто результат крайне неудачной внешней политики РФ.
Алексей Сибиряк
Надо требовать вывода иностранных войск и иностранных вооружений из приграничных России государств и акваторий.
А их наличие считать подготовкой к агрессии и наносить по ним превентивные удары.
Или уничтожать превентивными ударами военные объекты у соседей, или разворачивать базу на Кубе.
России другого не остается.
Куба любовь моя.
Или Никарагуа.
Надо восстановить базу на Кубе.
Vladimir Sokolov
По голове своей удар нанеси! Хватит войн!хочешб крови сам себе башку разбей! Миллионы не родились...
Юрий Рябченко
Правильно делает НАТО !!!А то что фашистская Россия захватила Донбасс и Крым .Скоро суки фашистские будете бежать из Донбасса и Крыма аж пятки будут сверкать!!!!ДОЛОЙ РОССИЙСКИЙ ФАШИЗМ!!!
Владимир Макатаев 
Если НАТО делает правильно, то и Крым правильно сделал, что ушел из Украины!!! На свой фашизм посмотри! Рассуждения малолетнего дебила, чессслово!
Павел Зарубин
Пойдёшь налево – море роют, Направо – стену мастерят, Там чудеса, там что – то курят, А может, даже и едят! Там на неведомых дорожках Следы Геракла и друзей, Там пирамида Фараона, А в ней родился Одиссей… Там Чингисхан под Кривым Рогом Нашёл заблудшую родню, там до фига всего…, там много Дебилов щирых, мать твою!!!
Павел Зарубин
Это вам на улыбнуться. Совершенно внезапно натолкнулся на один потрясающий текст. Вернее, стихотворение, запрещённое наглухо по обе стороны границы. Как вы думаете, кто автор? Сильно удивитесь: Тарас Григорьевич Шевченко. Тот, который «сонцеукраїнськоїпоезії». Не дурно было бы знать, что думал сам этот «классик украинской литературы» об «украинстве» и всём, что с ним связано. А думал он, как выяснилось, очень определённо. Придуркам с майдана читать внимательно:
Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
«Связаться Боже упаси!
С тремя — жидом, хохлом и ляхом «.
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях — похуже бляди,
Хохол же — съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
«Хохлы» Т.Г.Шевченко 1851г.
Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
«Связаться Боже упаси!
С тремя — жидом, хохлом и ляхом «.
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях — похуже бляди,
Хохол же — съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
«Хохлы» Т.Г.Шевченко 1851г
Павел М.
Лев Рубин
"Они не наглеют, это просто результат крайне неудачной внешней политики РФ."
Обозначь, стратег, своё видение внешней политики РФ...
Павел М.
Юрий Рябченко
"Правильно делает НАТО !!!А то что фашистская Россия захватила Донбасс и Крым .Скоро суки фашистские будете бежать из Донбасса и Крыма аж пятки будут сверкать!!!!ДОЛОЙ РОССИЙСКИЙ ФАШИЗМ!!!"
Ага, смотри не ослепни от наших сверкающих пяток! А сейчас бегут в Россию хохлы, за вакциной и на заработки. И, думаю, ты один из них. Украину свою не защищаешь, а ещё хаешь того, кто тебя ебё..т и кормит, т.е. Россию.
Владимир Герцен
Тезка,хорошая мысль....Так не доставайся ты никому... ....!!!
Владимир Болдинов
Да здравствует фашизм украинский? Вашингтонский обком тебе спасибо скажет и печенек пришлёт.
Anatoly
Алексей Сибиряк, больной на голову?
Юрий Алейников 
Писец, какой ты смелый по ту сторону монитора. Я бы очень хотел встретиться с тобой в реальном мире, чтобы ты тоже самое сказал мне в глаза. Ссышь, бля, дибил неадекватный?
igor podol 
не помню кто сказал - не хочешь свою армию кормить будешь кормить чужую..
Владимир Ховрашов
Павел Зарубин, а зачем два раза один и тот же текст?
Лев Рубин
Ничего требовать не надо,... надо просто уважать договоренности, к примеру - Будапештский меморандум и пр. А вот, что не надо - никого травить и врать,сбивать гражданские самолеты, поддерживать диктаторов и откровенных бандитов, аннексировать чужие территории... и т.п.
Сергей Познякевич
если не "фейк" очередной, то очень точно
Александр Борисов 
нормальным ответом были бы регулярные рейды наших кораблей в Мексиканском заливе- однако и храбрости у руководства не хватит , ла и бабки нужны на обеспечение, а их нету
Vladimir Sokolov
Ха-ха! На дымовой завесе
Владимир Шакиров 
Когда турки сбили наш самолет, виновный летчик должен был подлежать скорейшему уничтожению силами спецопераций. Также следовало ответить за убийство нашего дипломата. Тогда наглости у турков поубавилось бы. К чему это я? К тому, что согласен с автором статьи в части необходимости проявлять активность у границ "вероятного" противника...
Александр Утарбаев 
Китайцев надо бояться!
Тариель Байрамов 
Мне 72 и только в 70 или чуть раньше, значит с 2017 года стал осторожным не то что к китайцам, но даже и к вам Утарбаев, и к Путину. Это совсем не значит, что я вам враг.
Alexandr Fedosov 
Наглеют? Черное море уже тоже "прихватизировали" и никто не моги там появляться?
александр криворотов 
Само то поняло шо брякнуло?
Владимир Герцен
Саша,вообще то есть международные договора о времени присутствия,о количестве...И потом есть понятие территориальные воды.Чуть выше мысль о минных заграждениях была..Почему бы и нет.В следующий раз подумают...
Борис Каллагов 
Сосед наглеет только в одном случае....
Ivan T 
Потому что России санкций жёстких нет!Но Китай потихоньку идет и никто их не остановит!!Это не в Украине и тп!!
Александр Чалдин 
Вписаться за Украину у американцев кишка тонка, демонстрации чисто для украинцев, мол не бойся русского медведя, мы тут, а стоит заварушке начаться и только их и видели... Опять санкции вводить будут, да и всё.
I S
Один МРК с цирконами разгонит весь их шестой флот, внешнее целеуказание получит со спутника..
Тариель Байрамов 
Вот вы, И.С. на латинице, и есть иностранный шпион, выдавший военную тайну, да ещё с целеуказанием, а может и диверсант.
Тариель Байрамов 
Не знаю, надо ли НАТО считать врагами. Если да? То кто тогда Путин, Рогозин, уничтожившие "Мир", Лурдес и Камрань за ненадобностью, т.к. сами просились в НАТО.
Владимир Герцен
А НАТО это что?Зачем?
Владимир Болдинов
"надо ли НАТО считать врагами" Ну что Вы, это лучшие друзья России.
Сергей Шубин 
"Что уж говорить про Шестой флот США, отвечающий за район Средиземноморья и насчитывающий десятки полноценных боевых кораблей."
Действительно, что уж говорить.., когда уже не раз было ясно сказано, что бить будут не по их флоту, а по штабам и центрам принятия решений. По-научному это называется "симметричный ответ": они к нам – мы к ним.
Александр 1 
У НАТО сил больше в несколько раз. Не сдадимся - уничтожат нас в два счёта. А если сдадимся - уничтожат безнаказанно.
Олег Самойлов 
А чО это они резину тянут? Пора б уже и сничтожить!
Игорь Владимирович
:) Что вы пишете в отзывах!!!
Нам никакой флот и армия не нужены, когда у нас такие герои есть как ЮрКисс есть.
Вот бы служили Отечеству за медали -то и звания генеральские да маршальские.
Только в непосредственной близости от пушек да ракет "трусливых американцев".
Владимир Болдинов
Игорю Владимировичу
"Нам никакой флот и армия не нужены, когда у нас такие герои есть как ЮрКисс есть" А ещё в России есть кавалер ордена "За заслуги перед отечеством" г-н Чубайс.
Аркадий Нестерук 
Американские корабли ржавеют и ломаются;отчего-ж эта статья появилась?Только присутствие флота НАТО не даст кремлю аннексировать Украину.
Тариель Байрамов 
На дядю рассчитываешь! Меня дядя учил давать отпор даже заведомо сильному и возрастом старше.
RZ3DY
Аркадий..А не подскажите--ЗАЧЕМ НАМ УКРАИНУ аннексировать?
александр криворотов 
Аннексировать. Какое красивое слово. РЖУНЕМАГУ!!!
Владимир Герцен
Какое чувство юмора ...Уморил...Спасибо.
Владимир Герцен
Смею предположить,что не сильному,а не смотря на силу,если имеешь другое мнение. Или я ошибаюсь?
Владимир Болдинов
Да Россия боится твоих друзей америкосов. Ведь в2014-м после Майдана мирная Украина объявила агрессивной России войну, а Россия до сих пор на войну не явилась.
Сергей Шубин 
Им понравилось, наверное. Вот только нам оно вряд ли надо. Как-то не хочется... Уж больно дорога эта путана, чтоб всякий раз её "аннексировать".
Александр Ксенофонтов 
Зачем аннексировать своё, созданное добрейшими руководителями образование. Большая её часть ещё весной 2014 г. готова была под РОССИЮ уйти. Так кишка тонка оказалась у теперешних руководителей.
Владимир Герцен
Аркадий, да они сами себя порвут...К сожалению.Жалко народ.
Сергей Копашов 
Чтобы обуздать пиндосов, нужно обязательно делать свои базы на Кубе и в Венесуэле и постоянно барражировать в Карибском море и не на пустую, а при полном вооружении! Уверен сразу засрут и забудут про Черное и балтийское моря в обмен на снижение нашей активности в Карибском бассейне!
Владимир Герцен
Сережа,карибский кризис дал ответ.
Михаил Сухоцкий 
А почему Россия наглеет в Черном море?
Тариель Байрамов 
Как не стыдно врать, товарищ Сухоцкий. Вы лично, там этот флот видели? И что вы вообще там делали, а?
Владимир Герцен
Миша , "наглеют" это что....или как...?
Тариель Байрамов 
Сегодня деяниями руководителей РФ, Великая (не только географически, но и помыслами) Россия брошена к ногам самых низменных. Нас походя топчут и сморкаются на нас.
Олег Самойлов 
И чО я не шпиЁн? Читал бы сочинения "ихспердов" и греб бабло лопатами! А два дурачочка - Путин с Шойгу, - сидят на завалинке и семечки лузгают! Да еще и коленками подрагивают от пиндосского шлота!
Viktor Piskov
Чёрное море не акватория одной РФ.И Турция и Румыния имеют свои территориальные воды.А Украина тоже стремится в НАТо.Турки тоже могут сказать, что русские наглеют в Чёрном море.
Тариель Байрамов 
Совсем ещё недавно, сын только родился, Чёрное море, называлось Русским морем, на русском языке отдавались команды от Румынии, Гагаузии, Болгарии и аж до Аджарии. А нынешний Трабзон, Трапезундом со ставкой Российской Империи. Были адмиралы Ушаков, Нахимов, Истомин, затем Горшков, Исаков. Появилось слово геноцид, особенное для иудеев на букву "Х" по моему, забыл это слово не по вредности, а по склерозу. Всё же Путин, тоже видимо не из за вредности, а по другому слову болезни, напрасно тянет уход из власти, да ещё и возвёл это в ранг Конституционного Закона. Ох нахлебаемся мы горя из за этого Путина. Я пока не забыл, про "оптимизацию" хочу сказать. Это тоже самое, что иудейское на букву "Х", или не "Х", утверждать не буду. Оптимизировал Путин, правда начинал не он, а его предтечи Горбачёв и Ельцин, он то точно довёл это до логического завершения. Вспомнил это слово, запишу пока не забыл. "Холокост" называется. Может назовёт мне кто, что Путин не оптимизировал, даже если соитие с любовью для деторождения оптимизировал. Оптимизировано у нас Чёрное море, оптимизированы адмиралы - флотоводцы, оптимизированы полководцы. Смешно сказать: "Полководец Рогозин, Сердюков и его заноза." Ничего не имею против занозивания, мы все подвержены занозиванию, точно также как и Ковиду. Но давайте полководчество и флотоводство избавим от этой напасти, оптимизации.
Владимир Герцен
Наш флот входит в территориальные воды Турции?Или ходит у их границ?
Владимир Герцен
Тариэль.Перечитал несколько раз,но так и не понял твоей мысли.Попроще изложи если не трудно.
Тариель Байрамов 
Со времён Екатерины Второй по 1916 год, наш флот владел морской акваторией нынешнего Трабзона и землями от Карса до озера Ван. (Биография моих предков).
Олег Самойлов 
Дааааааа! Верно молвишь! Вместо дурачочка Путина надо толкового специалиста ставить! Например, Тариеля Байрамова!
Сергей Копашов 
По моему у вас в голове КАША!!! При чём тут Путин и якобы его предшественники Горбачёв и Ельцын??? Эти два агента развалили и распродали почти всю Россию, сначала уничтожив СССР и только Путин смог остановить полное и окончательное разграбление, разделение и распродажу всей нашей страны вместе с нами!! Это то надо понимать???
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Эксперты предупреждают о риске военного столкновения России и НАТО на Черном море
Эксперты предупреждают о риске военного столкновения России и НАТО на Черном море
21
Ваши новости 11:45 13 фев 2021
«Мощнее НАТО»: Россия и Китай формируют глобальный военно-политический союз
«Мощнее НАТО»: Россия и Китай формируют глобальный военно-политический союз
107
Ваши новости 08:01 09 апр 2021
Делаем дренаж вокруг дома своими руками на глинистых почвах Делаем дренаж вокруг дома своими руками на глинистых почвах
Попался на горяченьком: ВМФ США приготовились чистить репутацию Байдена в Черном море
Попался на горяченьком: ВМФ США приготовились чистить репутацию Байдена в Черном море
23
Ваши новости 13:34 09 фев 2021
Азовское море: что с ним не так
Азовское море: что с ним не так
16
Мужской журнал 11:01 07 окт 2020
Черноморский флот оттачивает мастерство на кораблях НАТО
Черноморский флот оттачивает мастерство на кораблях НАТО
6
Ваши новости 16:16 21 мар 2021
Черное море
Черное море
11
Мужской журнал 10:01 04 авг 2020
Почему на черном море нет приливов и отливов?
Почему на черном море нет приливов и отливов?
8
Мужской журнал 05:57 16 фев 2019
Черное море раскрывает свои тайны
Черное море раскрывает свои тайны
50
Мужской журнал 05:01 05 авг 2018
Самая опасная рыба в Черном море.
Самая опасная рыба в Черном море.
17
Мужской журнал 07:01 26 ноя 2019
Мы выкопали!: Украина забирает Черное море у России
Мы выкопали!: Украина забирает Черное море у России
18
Ваши новости 04:01 27 июл 2018
Девушки, море, солнце и хорошее настроение!
Девушки, море, солнце и хорошее настроение!
40
Мужской журнал 10:01 31 мар 2018
Ультиматум Путина предотвратил войну в Донбассе
Ультиматум Путина предотвратил войну в Донбассе
72
Ваши новости 05:15 11 апр 2021

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства