Новости, политика, экономика, общество

Почему в России нет монгольского этноса?

Сидя в тени развесистой клюквы…


Читая переводы иностранной прессы, часто не можешь отделаться от мысли, что мифы про развесистую клюкву до сих пор доминируют в представлениях иностранцев о России. И порою очень сложно определиться с тем, как к этому относиться: иногда это смешно, иногда неприятно, часто вызывает желание покрутить пальцем у виска и побыстрее перелистнуть страницу. Но иногда ты с удивлением обнаруживаешь…


 



Нет, не откровения. Иногда ты вдруг понимаешь, что мнение иностранцев о России и её  истории мало чем отличается от мнения миллионов, а то и десятков миллионов наших собственных сограждан. Что они, эти самые наши сограждане, так же плохо знают русскую историю, как и иностранцы, живут в призрачном мире каких-то устоявшихся мифов и представлений, оперируют в своих рассуждениях какими-то странными околонаучными максимами и, в принципе, мало чем от этих самых иностранцев отличаются.

Но что ещё удивительнее, некоторые периоды нашей истории настолько мифологизированы, что даже настоящие историки часто заходят в тупик, начиная о них говорить. Таких периодов очень много: хоть период Октябрьской революции возьми, хоть сталинскую индустриализацию и её роль в ВОВ, хоть перестройку и последовавшие за ними девяностые. И это, отметим, уже относительно недавнее время, задокументированное миллионами письменных и электронных источников, что уж там говорить о более ранних этапах нашего развития.

Поводом взяться за перо в данном случае послужила статья китайского автора в китайской же газете «Sohu», в которой он размышляет по поводу того, как же так получилось: монголы правили Россией 240 лет, а монгольского этноса у нас нет. И в своих размышлениях по этому поводу он, сам того не желая, невольно влезает на поле российских «альтернативных историков», предлагая какие-то сомнительные причины подобного положения вещей. Все его откровения мы, конечно, цитировать не станем, но кое-что привести будет интересно.

Российские ученые до сих пор не пришли к единому мнению, способствовало ли 240-летнее монгольское владычество развитию страны или нет. Многие полагают, что «татаро-монгольское иго — это самая трагическая страница российской истории, из-за которой стране пришлось отдалиться от Европы». Именно из-за этого россияне ненавидят монголов, а те в любую эпоху не решаются признаваться в своей этнической принадлежности, находясь на территории России.



Да уж, размышления о лютых русских, до сих пор готовых разорвать любого монгола за события чуть ли не восьмисотлетней давности, – это сильно. Равно как и ещё один пассаж:

Еще одна причина, почему в России нет монголов, — это вероятность того, что им захотелось бы объединиться и возродить славу Чингисхана, а это не способствовало бы управлению страной. Именно поэтому в России нет монголов.



А ведь это комплимент, я считаю. Оказывается мы, русские, очень продуманная нация (а никакие вовсе не разгильдяи, как некоторые говорят) и на протяжении столетий можем контролировать остатки чужих орд, не давая им объединиться и потихоньку, на всякий случай, изводя их под корень. 

В статье ещё много «интересного», но только для тех, кто всерьез интересуется альтернативной историей. И всерьез разбирать её мы не станем, конечно. Но есть, как говорится, один нюанс: а ведь в России действительно ходит поговорка «поскреби русского – найдешь татарина», которую приписывают аж Ключевскому. И очень многие настолько в это верят, что последние исследования генетиков, говорящие о том, что в русском генотипе монгольские гены почти не представлены, породил целую ветку альтернативной истории: оказывается, не было вообще никакого татаро-монгольского ига, это все чудовищная мистификация, страшный заговор кого-то против русских, потому что историю пишут историки, а гаплогруппы записаны в ДНК митохондрий, и их подделать нельзя.

То, что это часто становится предметом довольно частых и мощных по накалу споров в интернете, и говорить не стоит. Про «альтернативщиков» мы уже сказали. Но ведь что поразительно: у нормальных историков тоже, кажется, нет четкого ответа на вопрос, как же так получилось: иго было, а русский генофонд монголами почти не испорчен?

Что ж, давайте попробуем исправить этот пробел в нашей истории, иначе ведь опять передерутся и на баррикады полезут – и историки, и их верные адепты. А нам ещё гражданских волнений из-за ДНК не хватало…

Про монгольские гарнизоны, полицаев и старост


Итак, для начала давайте определимся: мы четко знаем, что татаро-монгольское иго было, и этот период действительно был не самым лучшим для нашей страны. С другой стороны, мы не подвергаем сомнению данные генетиков: наука это точная, баловством и подтасовками не занимается, доверять ей, конечно же, можно. А значит, есть только одна картина происходившего, которая бы четко отвечала этим вводным.

Как ни странно, ни генетики, ни историки сами никогда не дадут точного ответа на этот вопрос. Хотя карт на руках у историков достаточно. Но все-таки тут большое значение имеют некоторые, скажем так, смежные факторы, которые из поля зрения академической науки часто выпадают.


Прежде всего нужно понимать, что наше представление о татаро-монгольском завоевании сформировано, как ни странно, фильмами о Великой Отечественной войне. Да-да, не удивляйтесь, именно так!

Как рядовой россиянин представляет себе это иго? Правильно: в каждом крупном русском селе или городе стоит монгольский гарнизон. По вечерам, перепивши медовухи, монгольские всадники седлают коней и отправляются на поиски молодых русских девок. Заходят в избы, кричат: «Яйки, млеко, бистро!» Рядом семенят и подобострастно кланяются русские полицаи, покрикивает на местных староста в зипуне на голое тело, где-то истошно визжит пойманная свинья, а девки попрятались в стогу сена и с ужасом ожидают своей участи…

Ой, извините, просто образы как-то незаметно слились воедино.

И так – на протяжении 240 лет. И понятно, что по всей Руси великой не осталось ни одной девки или молодой бабы, не ставшей объектом домогательств доблестного монгольского воина.

Признавайтесь, вы ведь тоже именно так себе это представляли? Что ж, удивлю вас: в реальности картина была совершенно иной!

Немного реальности


Прежде всего нужно понимать, что в ту пору вообще не было такого явления, как оккупация. Армия завоевателя разбивала защитников той или иной страны, после чего либо облагала её данью (как и было в случае с Русью), либо, говоря современным языком, переселялась на новые земли на ПМЖ, постепенно сливаясь с завоеванными и ассимилируясь. Так было, например, с завоевателями Китая. Но Русь как территория для ПМЖ мало интересовала монголов – дети степей не любили глухих лесов, а именно это была основная среда обитания русского этноса.

Поэтому русские платили дань, собирать которую обязывались (а куда бы они делись?) русские же князья. И пока дань исправно платилась, русская земля вообще не слышала о монголах. То есть в истории Руси были целые десятилетия вообще «без монголов», как мы это понимаем. Да, были какие-то посольства, были отряды, сопровождающие сборщиков дани, но все это никакого демографического давления на русский генофонд не оказывало. Причем вообще.

В принципе, нужно понять следующее: на территории Руси были целые области, никогда (вообще никогда, ни разу!) не слышавшие топота монгольской конницы. А даже там, где она проходила, дело часто ограничивалось основными трактами, ведущими от города к городу.

Также нужно понимать, что Русь не была транзитным путем для монголов. Путь в Европу проходил южнее, затрагивая лишь самый юг русского ареала, а именно современную Украину, а прохождение крупных отрядов монголов через центральную, нечерноземную Россию было делом редким и самими монголами, видимо, нелюбимым.

То есть миф о миллионах русских девок и баб, обесчещенных монголами, сродни мифу о миллиарде немок, обесчещенных русскими солдатами после победы в ВОВ. 

Второй фактор, дополняющий то, о чем сказано выше: отношение общества к ребенку, рожденному вне брака. Да, общество было, по современным меркам, диким. И женщина, оказавшаяся в такой ситуации, предпочитала любым способом избавиться от плода насильственной связи. Способы были тоже довольно дикими, но не о том сейчас речь. Главное, что это бесчестье было тяжким позором, и родить узкоглазого ребенка означало буквально обречь себя на остракизм и презрение даже самой близкой родни. Так что девка, у которой от плода избавиться не получалось, предпочитала в омут прыгнуть.

А если вдруг так случалось, что и от беременности избавиться не получалось, и руки на себя наложить духу не хватало, случалось неизбежное: рождался ребенок. Но беда в том, что ребенка этого никак нельзя было выдать за своего, а монголов, чего уж греха таить, и правда на Руси «недолюбливали». А раз так, шанс на то, что этот ребенок сможет как-то пробиться в жизни, стать уважаемым человеком и оставить после себя потомство, был просто мизерным.

Да что там говорить – просто не было такого шанса…

Ну и последний момент, о котором свидетельствуют некоторые историки, причем не только русские. Сами монголы были очень высокого мнения о своих боевых качествах. Может, и небезосновательно, но с изрядными перегибами. Дело доходило до того, что обесчещенных женщин они часто убивали сами – «чтобы не рожали врагу настоящих воинов». И хотя у нас нет никакой статистики относительно того, как часто это случалось, ещё раз напомним – времена были дикие. А безумие заразно… 

Поэтому вы, дорогие читатели, можете сами примерно прикинуть, каковы были у монголов шансы оставить серьезный след в русском генофонде. Но глупость про «поскреби русского» в любом случае больше не повторяйте, а то кто-нибудь поскребёт вас и обнаружит там, пардон, не очень умного человека.

Автор: Виктор Кузовков


Источник: Почему в России нет монгольского этноса?
Опубликовал:
Теги: история женщина отношение война Россия

Комментарии (49)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Оскорбительный комментарий был удалён.
Георгий Ситнянский
"Отряд Ермака отправился "приводить в чувство" Кучума и сделал это успешно" - Вообще-то неуспешно, сломить сопротивление Кучума удалось лишь в 1598 г.
Георгий Ситнянский
Ермак отправился громить Кучума в 1582, и следствием этого стал разгром и гибель его отряда в 1585. Лишь с 1586-87 русские снова перешли в наступление, но сопротивление КУчума удалось сломить лишь к 1598.
Александр Паничев 
У русских нет монгольского следа потому, что никаких монголов на Руси не было. Тартария была населена преимущественно славянами и финнами, входили туда и все среднеазиатские народы. Татарское иго придумано. На самом деле это был распад империи Моголов в результате религиозного переустройства. Куликовская битва это переломный момент в религиозной гражданской войне, после чего Русь отделилась от империи.
николаич2
Всем кто отрицает монгольские завоевания ХIII в. рекомендую поинтересоваться ;) Почему уже 800 лет в Кракове на башне Мариацкого костёла (Собор Св. девы Марии) трубач играет мелодию (хейнал) и никогда не доигрывает до конца? И какой и почему стоит монумент в долине Мохи (р. Шайо)?
Виктор Гулевич 
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
Автор исходит из того, что армия Бату и последующих была представлена строго чистокровными ари... простите, монголами. А это далеко не так. Она была этнически очень неоднородной. В те времена национального самосознания практически не существовало, и представителю покоренного народа не было западло вступить в армию победителя и с ней идти добывать мечом богатства (или смерти, как получится). Казанские татары практически лишены монголоидных генов. Сибирские татары включают в себя примерно пять совершенно генетически разнородных групп, чьи предки иммигрировали из разных мест. Объединяет их только принадлежность языков к тюркской группе. А потому - фигня.
Георгий Ситнянский
Автор забывает, что даже по официальной истории, считающей чингизидов монголами, (на самом деле, ИМХО, они были тюрки-кипчаки), в войске Батыя, шедшем на Русь, "монголов" было 4000 (чуть более 1%), остальные - тюрки-кипчаки (по-древнерусски - "половцы"), по внешнему облику не сильно отличавшиеся от русских, светловолосые и светлоглазые. И потомки от смешанных и браков с русскими были такие же. Среди казанских татар и сегодня половина таких.
Георгий Ситнянский
"фото этих кипчаков" - В XII-XIII веках - фото? Ты совсем ку-ку?
Георгий Ситнянский
"Сейчас"... Ты, вообще, в курсе, корифей всех наук, что антропологический тип в течение тысячелетий, а то и веков может меняться?
Георгий Ситнянский
За XIII-XVI вв. европеоидный облик населения Великой Степи к западу от Алтая (к востоку - несколько ранее) постепенно сменился монголоидным, раскопанные черепа об этом однозначно свидетельствуют.
Георгий Ситнянский
"Европеоидов в Сибири и Азии восточные и западные авторы знают и в 16 веке". - Даже так? Тем более!
николаич2
Георгий Ситнянский )))))))))))Не порите чушь! "Светловолосые и светлоглазые" -тут должен быть фэйспалм.
Георгий Ситнянский
Тем не менее это так. Русское название кипчаков - "половцы" - от слова "полова": у ни волосы были цвета половы.
николаич2
"Вполне возможно, что среди половцев были и отдельные белокурые люди, однако по мнению большинства советских учёных основная масса тюркоязычных племён кимако-кипчаков была с примесью монголоидности черноволосой и кареглазой" // С.А. Плетнёва. "Половцы".
николаич2
Пхах! Ситнянский Георгий, а какого цвета были волосы у славян? С чего вдруг славян удивил цвет волос половецких?
николаич2
Русское название «половцы» происходит от др.-рус. половъ — «жёлтый». И обозначало оно не цвет волос, а загорелую, обветренную и неумытую рожу кочевника.
николаич2
Осетины и сейчас не сильно светловолосы и голубоглазы.
Георгий Ситнянский
А вот у антропологов, занимавшихся черепами кипчаков, мнение несколько иное.
Георгий Ситнянский
Осетины, может, и аланы, но половцы-кипчаки - точно не аланы и не осетины!
николаич2
И какое же позвольте полюбопытствовать?
николаич2
Что такое "степной коридор" - не, не слышали? Торки/Огузы/ Печенеги и далее Половцы … в степях постоянно шла движуха (задолго до монгольского нашествия). И каждый раз, из глубин Азиатских степей шли новые и новые волны, вытесняя предшественников. С этими волнами, подобно вирусу гриппа (ежегодно приходящему из густонаселённых районов Юго-Восточной Азии), шла и … монголоидность.

Соседство с фино-уграми, славянами хоть как-то её разбавляло, но потом приходили новые и … опять градус монголоидности повышался.
Георгий Ситнянский
А у славян волосы были в основном льняные. Всё же несколько отличавшиеся от жёлто-рыжих кипчакских. Браки с кипчаками-половцами увеличили процент золотисто-рыжих среди русичей. Но о монголоидности и речи не было.
николаич2
Ха-ха-ха! С чего вы это взяли, точнее откуда?
Олег Жаров 
Бред, половцы перешли на сторону русских, когда монголы их прижали...
Георгий Ситнянский
Чуть раньше. После большой русско-половецкой войны 1093-1116 гг. Владимир Мономах предложил побеждённым партнёрство и симбиоз. Было создано русско-половецкое(кипчакское) полицентрическое государство.
Иван Петров
Чушь какая! Автор явно что-то курит...
николаич2
Да бредом ты ... подправил он, ага.))))
Artyr Zadikyan
после Ивана который был грозный и не осталось. чтож вы думаете он резал. однако карамзин и многие, многие фамилию не меняли. кто понял тот понял. - для справки -- генетический состав русских по прямым мужским линиям Y-хромосомы выглядит следующим образом:
восточно-европейцы - 47%
балтийцы - 20%
И две гаплогруппы исконных европейцев со времен палеолита
скандинавы - 6%
балканцы - 11%
Георгий Ситнянский
"Монголы просят помощи у аланов и русских для окончательного покорения империи чжурчженей Цзинь" - Ты хоть в курсе, что империя Цзинь была окончательно разбита Чингизидами в 1234 г., за три года до начала Батыева похода на Русь, "изторег"? Вот против собственно китайской империи Сун, сопротивлявшейся вдвое дольше (1233-1279), да, использовали в том числе и русских (полк "Вечно верная русская гвардия"), и аланов.
Георгий Ситнянский
"А ТЮРКОВ И ДУХУ НЕТ" - если бы ты сказал, что небо стеклянное, а звёзды вырезаны из фольги и приклеены к нему клеем "Момент", ей-Богу, это было бы меньшей глупостью!
Георгий Ситнянский
В русских летописях нет СЛОВА тюрки, ибо контактировавшие с Русью тюркские народы так себя не называли.
Z В. М.
Жорик,ты травку куришь или в чай завариваешь?
Георгий Ситнянский
Ни на что умнее мозгов не хватило?
Георгий Ситнянский
А знаешь, может быть, ты и прав. Есть версия, что на самом деле Орда сначала (ещё в XII в.) совершала завоевания в западной половине Великой Степи, а потом уже с начала XIII в. стала покорять и Восточную Азию, включая и Монголию и Империю Цзинь. В частности, такой версии придерживается написанная неким Сумакханбо Ешей-Балджором тибетская хроника "Пагсам-Джонсан". Тогда могли в войне против Цзинь участвовать и аланы, и русичи. Но с другой стороны, это лишний довод в пользу тюрко-кипчакской, а не монгольской принадлежности Чингизидов и государствообразующего этноса их империи.
Георгий Ситнянский
"Не было в 12 веке никакой Великой Степи и вообще степи - эти климатические изменения с позднего средневековья. Именно монголы, провоцируемые и финансируемые китайцами, начали завоевания" - Изтореги такие изтореги...
Георгий Ситнянский
"АЛАН ГУА (Аланскую Красавицу)" - А Мишка Япончик был японец?
николаич2
Ирон, мозг не трахай. Цитату из 元史 с указанием раздела: «Бэньцзи» 本紀 — «Основные записи», собственно анналы правлений монгольских ханов; «Бяо» 表 — «Таблицы»: хронологические и генеалогические таблицы; «Чжи» 志 — «Трактаты» или монографические работы о разных областях жизни и администрации государства при данной династии; «Лечжуань» 列傳 — «Жизнеописания знаменитых»: биографии всех выдающихся деятелей того времени. Номер страницы? Где, конкретно говорится об аланах, а СЦКНХ???? Если только в списке разгромленных и покорённых. )))))
Георгий Ситнянский
"открой монгольский словарь и у3видишь: АЛАН ГУА - "аланская красавица" - Так и в русском языке "япончик" - уменьшительное от "японец". Из этого следует, что известный криминальный авторитет начала ХХ в. был из Страны Восходящего Солнца?
Эдуард Балабаев 
Почитав коменты, я, как не профессионал, понял что нихрена мы не знаем ничего навереяка. И пртомки наши скорее всего о нас так же ничего знать не будут. Особенно если в какой то войне погибнут электронные носители информации,а на камнях мы давно уже не пишем.А никакого единого органа всемирной истории типа ООН у нас не существует.
николаич2
Они же подкинули мысль осетинам мысль об аланах.)))))))))))
Михаил Гузовский
На древних картах на месте Сибири написано "Великая Тартария". Тартария - это не современный Татарстан! Это слово происходит от имен древнеславянских богов Тарха и Тары, коими потомками считали себя древние славяне!
николаич2
Михаил Гузовский, а ничё, что у славян НИКОГДА не было таких богов как ТАРХ и ТАРА? "Тарх", также как и "Тара" - слова тюркского корня. Повторяю: в славянских языках НЕТ имён собственных (равно как и нарицательных) заканчивающихся на "-ар (-арь)", "-ыр (ырь)", "-ый (ын)" и т.д. Все эти слова - тюркского происхождения.
Георгий Ситнянский
Великая Тартария - это империя Чингизидов после потери Китая, Ирана и Руси, т.е. в XV в. В 1634 г. последний Чингизид из династии Северная Юань передал Великую ханскую печать джунгарскому хану.
Оскорбительный комментарий был удалён.
Георгий Ситнянский
Термин "неандерталец" придуман ещё позже, в 1856. Из этого следует, что неандертальцев не было?
Георгий Ситнянский
"Какой же сюзерен будет гнобить вассала набегами?" - Непокорного и постоянно бунтующего - ещё как! "еврея Петра Первого" - У тебя с этими евреями совсем крыша поехала!
Георгий Ситнянский
Ты не в курсе, что Русь постоянно бунтовала против Орды?
Георгий Ситнянский
"часть Руси ходит на Золотую Орду, грабит её и берет с неё дань" - Это позже, начиная с периода "Великой замятни" в Орде и на отдельные её части, например, в 1376 на Булгар. Естественно, и грабили - странно было бы, если бы после полутора веков ига не было желания расквитаться.
Василий Радченко 
Полная чушь! А как объяснить, что страна, имевшая такое войско (а значит и высокоразвитая, с государственным устройством и т.д.) и завоевавшая половина Европы, даже в этносе не помнит об этом. И государственность получила уже в 20 веке. Таких примеров деградации нации история не знает!
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Китайская угроза: новый президент Монголии послал России важный сигнал
Китайская угроза: новый президент Монголии послал России важный сигнал
59
Ваши новости 07:01 21 дек 2021
Русь до монгольского нашествия: что мы потеряли
Русь до монгольского нашествия: что мы потеряли
16
Мужской журнал 10:01 25 авг 2019
Почему американцы так внезапно выступили против России
Почему американцы так внезапно выступили против России
35
Ваши новости 09:01 27 авг 2021
Почему рухнула Киевская Русь
Почему рухнула Киевская Русь
51
Мужской журнал 08:00 14 сен 2021
Почему американцам сложно возвращаться жить в США после жизни в России?
Почему американцам сложно возвращаться жить в США после жизни в России?
107
Мужской журнал 12:00 25 сен 2021
Почему баку стал оскорблять лаврова и хамить россии
Почему баку стал оскорблять лаврова и хамить россии
31
Ваши новости 22:02 01 дек 2017
Кочевая империя монголов. Как и почему
Кочевая империя монголов. Как и почему
14
Мужской журнал 09:01 17 окт 2021
Почему русская интеллигенция радуется главной катастрофе России
Почему русская интеллигенция радуется главной катастрофе России
123
Ваши новости 06:02 09 июн 2018
Почему американцы стирают в прачечных, а не дома? Почему для них стиральная машина – это роскошь? Объясняю просто
Почему американцы стирают в прачечных, а не дома? Почему для них стиральная машина – это роскошь? Объясняю просто
8
Все о работе руками 06:01 26 фев 2024
Почему не все, кто называется татарами – один народ...
Почему не все, кто называется татарами – один народ...
35
Мужской журнал 09:00 21 мар 2021
Почему у берегов России появилось кладбище северокорейских кораблей
Почему у берегов России появилось кладбище северокорейских кораблей
3
Все о работе руками 14:37 16 мар 2023
Устала от "затхлого" запаха от постельного белья. Рассказываю, что делать, если чистое постельное белье в шкафу имеет дурной запах
Устала от "затхлого" запаха от постельного белья. Рассказываю, что делать, если чистое постельное белье в шкафу имеет дурной запах
0
Все о работе руками 09:25 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства