Польша является одним из тех государств, которые пытаются играть геополитическую роль гораздо более значительную, чем их реальные возможности. Так, на днях глава канцелярии президента Польши Кшиштоф Щерский , что присоединения Польши к процессам урегулирования в Донбассе якобы не хотели Германия, США, Украина и Россия.
Оказывается, Польша собиралась внести свою «лепту» в минский переговорный процесс. Учитывая тотальную русофобию польской элиты можно только догадываться, сколь деструктивным было бы участие Польши в переговорах.
«Для меня окончательной проверкой отсутствия эффективности этой политики стало отсутствие нас в «нормандском формате» в Минске, где решалась судьба войны в Донбассе. Для нас тогда не было более важного момента в международной политике, ведь за нашими восточными границами была война», — добавил Кшиштоф Щерский.
Надо сказать, что ещё в декабре 2017 года министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский предлагал «нормандский формат», считая, что более действенным был бы «женевский формат» переговоров. При участии ЕС, США, Украины и России. А Украина, мол, допустила ошибку, когда делала ставку на сотрудничество с Германией и Францией. Понятно, что он считает, что гораздо лучше было бы для Украины сотрудничать в этом вопросе с Соединёнными Штатами и Польшей.
А буквально на днях бывший заместитель министра обороны Польши Ромуальд Шереметьев вообще , что «должна быть создана Речь Посполитая, которая включит в себя Белоруссию и Украину».
Украина нужна полякам как фронт в мировой игре
Поразительную по своей откровенности статью о реальном отношении польской элиты к Украине газета украинских националистов в США «Свобода». Статья написана польским историком и политологом Казимежом Вуйчицким. Это один из немногих польских историков, который терпимо относится к бандеровцам. Не совсем, чтобы терпимо, но он призывает закрыть глаза на разгул бандеровщины в соседней стране, так как Украина нужна полякам для борьбы с Россией. Украина интересует польского историка исключительно как буфер против России и антироссийский плацдарм Запада.
«Украина, а не Польша находится в центре глобальной игры, — Вуйчицкий. — Украинская независимость означает крах российского империализма... Поражение Украины означало бы, что Россия оказалась бы на границе с Польшей и как следствие была бы попытка установить покорное и зависимое от России правительство в Варшаве. Поражение Украины также означало бы, что Польша становилась бы фронтом в мировой игре, а имперские аппетиты Москвы после повторного порабощения Украины, конечно, не уменьшились бы, а только выросли…»
Утверждение о «российской агрессии», «российском империализме» и «имперских аппетитах Москвы» оставим на совести польского политолога. А вот то, что Украина интересует польскую элиту только как элемент глобальной политической антироссийской игры, — показательно.
Ещё более показательно то усердие с каким украинские националисты перевели статью польского историка на украинский язык и начали распространять её в своих СМИ. Они словно не замечают, сколь унизительная роль отводится Украине. Точнее, они давно свыклись с этой ролью, не видят никакого унижения для себя в том, чтобы играть её.
Вот ещё одна цитата, демонстрирующая русофобию в историко-лингвистическом ракурсе: «Существует миф о том, что если кто-то пишет кириллицей (хотя украинская кириллица отличается от российской) и является православным, то значит, что он русский. Считается также, что слово Русь означает то же самое, что и Россия». Этими словами польский историк хочет показать, что хотя украинские националисты пишут кириллицей, что хотя некоторые из них называют себя православными, а свои истоки видят в Киевской Руси, то это ещё не означает, что они не русофобы.
Украинские националисты о необходимости перевести украинский язык на латиницу
В связи с этим вспоминается недавняя инициатива министра иностранных дел Украины Павла Климкина подискутировать на тему возможного введения на Украине латиницы параллельно с кириллицей. И здесь не надо обращать внимания на такие смягчающие слова, как «подискутировать» и «параллельно».
Бандеровщина, война, организованные шайки боевиков в украинских городах тоже не хлынули на Украину одномоментным селевым потоком, а потихоньку просачивались едва заметными мутными ручейками, начиная с девяностых годов прошлого века. Кириллица прочно ассоциируется с Россией в глазах западных русофобов. И хотя польский историк в цитируемой статье доказывает, что здесь не всё так однозначно, само наличие «мифа», с которым он борется, говорит об укоренённости этого «мифа». И украинские националисты давно говорят о необходимости перевести украинский язык на латиницу, с тем, чтобы он как можно меньше походил на русский язык. Чтобы затруднить новым поколениям, которых не будут обучать ни кириллице, ни русскому языку, понимать речь своих соседей.
А то, что этим шагом граждан Украины отрежут от громадного пласта культуры, украинским националистам плевать. Национализм априори не совместим с культурой.
Между прочим, крымско-татарские националисты тоже хотят перевести свой язык на латиницу, но сейчас они уже не контролируют район проживания крымских татар.
Надо сказать, что в современном польском политикуме Казимеж Вайчицкий всё же выглядит белой вороной. Большинство требует, чтобы Украина отказалась от почитания Бандеры и Шухевича и покаялась в Волынской резне, что неприемлемо для украинских националистов. В результате они не только жгут польские флаги перед посольством этой страны в Киеве, но и внесли в Верховную раду законопроект «О флаге национального достоинства», который должен закрепить официальное использование наряду с государственными символами Украины красно-чёрного бандеровского флага. Сделано это для того, чтобы демонстративно унизить поляков.
Как видим, даже оголтелая ненависть к России не может сплотить украинских и польских националистов. Несмотря на то, что националисты разных стран могут заключать между собой тактические союзы, национализм в конечном счёте всегда приводит к вражде и раздорам.
Комментарии (0)