Почему президент Украины считает, что святой не крестил Русь
На фото: памятник Владимиру Великому (Фото: AP/TASS)
Материал комментируют:
Святой равноапостольный князь Владимир в 988 году крестил не Русь, а Украину. Такое заявление сделал президент Украины в интервью сербскому телеканалу РТС.
«28 июля мы будем отмечать 1030-летие Крещения Украины. Именно тогда была создана украинская церковь. На Украине есть мать-церковь — Константинополь. А потом Украина была „матерью“ для российской православной церкви. Именно так, а не наоборот», — приводит пресс-служба Порошенко выдержку из интервью.
Глава украинского государства добавил, что сегодня Москва мешает Киеву иметь свою, независимую украинскую церковь. При этом Русская православная церковь, по его словам, — это «церковь страны-агрессора».
Заметим, это не первая попытка Украины «национализировать» князя Владимира. В 2015 году Порошенко подписал указ о чествовании святого как создателя «Руси-Украины». Документ был принят «с целью сохранения и утверждения традиций украинской государственности, напоминания о роли исторического наследия Руси-Украины в их становлении, признания важности принятия христианства для развития украинского общества как неотъемлемой части европейской цивилизации».
Когда в ноябре 2016-го у стен Кремля на Боровицкой площади открылся памятник князю Владимиру, Порошенко креативно обвинил Москву в «попытке гибридного присвоения истории».
Зачем киевскому режиму князь Владимир — в общем-то не секрет. В марте 2018 года замглавы администрации президента Украины Ростислав Павленко специально летал в Стамбул, чтобы передать Вселенскому патриарху Варфоломею обращение Петра Порошенко о предоставлении томоса об автокефалии. Патриархат, рассмотрев обращение, заявил, что изучит этот запрос вместе с другими православными церквями. В случае положительного решения Синода Константинопольского патриархата Украина сможет иметь собственную православную церковь, подобную той, которая существует в Сербии, Румынии, Болгарии.
Выступая затем в Верховной Раде, Порошенко заявил, что создание единой поместной православной церкви в стране — «это инструмент не религии, а геополитики, инструмент борьбы в гибридной войне с Россией». По его словам, получение автокефалии для православной церкви «обеспечит окончательную независимость Украины от России».
«Инструментом борьбы» с Россией на Украине пытаются сделать не только князя Владимира. 4 июля с заявлением на историческую тему отметился депутат Верховной Рады Андрей Ильенко. Он обвинил Россию в воровстве «названия и истории» страны, подчеркнув, что «Русь — это Украина».
«Россия крадёт чужую историю, это факт, начиная с самого названия „Россия“, которое она присвоила, потому что никогда она не называлась „Россией“. До Петра I она называлась Московией. Возьмите карту того времени: Русь — это Украина, а Московия — это Московия. И с тех пор, как она украла наше название и нашу историю, и появилась Российская империя», — сказал Ильенко в эфире телеканала «112 Украина».
Ранее в том же духе высказалась украинская писательница Лариса Ницой. По её мнению, жители Украины должны называть россиян «московитами», поскольку российские цари «стырили» у Украины все, включая термин «русский».
Что стоит за театром исторического абсурда в «незалежной»?
— Люди, которые сегодня определяют украинскую политику, будут последовательно изыскивать способы оправдания своего правления этой сложной страной, — отмечает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. — Они прекрасно знают, что Украина не едина. Что есть значимая часть общества, которая поддерживает антироссийские позиции, и она будет с удовольствием воспринимать любые действия, которые бы отталкивали Россию подальше, и перемещали бы Украину — условно — в позицию Швейцарии между Германией и Францией.
Именно от таких людей рассчитывает Порошенко получить поддержку на президентских выборах в марте 2019 года. И ему нужно подобрать под себя максимальный спектр этой антироссийски настроенной публики. Поскольку на этом поле играет не только Порошенко, но и лидер «Батькивщины» и, по-видимому, будет играть единый кандидат от ультраправых радикальных националистов. Порошенко в этой ситуации нужно показать, что именно он является главным организатором всех «побед» над Россией.
Что касается остальной части украинского общества, думаю, остальная часть — это все-таки большинство. Эти люди давно поняли, что нынешняя киевская власть для них чужая. Что она ведет страну в неправильном направлении, и что представители этой власти — воры и коррупционеры.
«СП»: — Порошенко добивается создания на Украине независимой церкви. Это поможет сплотить украинское общество?
— Автокефалия никак не повлияет на позиции основной части общества. Верующие люди по-прежнему привержены канонической Украинской православной церкви (Московского патриархата). А раскольников поддерживают политизированные люди, и эту политизированность, я считаю, трудно совмещать с религиозным сознанием.
Я считаю, что автокефалии Украина не получит. Ну а если получит, это приведет лишь к углублению раскола в православном мире вообще, и в украинском религиозном сообществе в частности: каноническая Украинская православная церковь все равно не станет частью автокефального объединения.
В любом случае, не думаю, что это повлияет на общественное сознание и политические процессы, которые на Украине сейчас происходят. Порошенко и Ко будут и дальше при каждом удобном случае будут заявлять, что Украина попрощалась с Россией, и выдумывать исторические небылицы вроде той, что князь Владимир крестил Украину.
«СП»: — На Украине этим небылицам верят?
— На Украине любой не только образованный человек, а просто окончивший среднюю школу, понимает: на момент крещения Руси никакой Украины не было — ни названия, ни упоминания в документах.
Идея с крещением Украины — полный бред. Но, повторюсь, определенной части общества это нравится: что украинцы были раньше, что Россия — это Московия. Они транслируют эти тезисы постоянно, убеждая себя, что они первее и лучше — что россияне нечистая раса с примесью азиатов, а украинцы расово чистые.
Все это не имеет отношения к научным фактам и вообще к фактам. Но имеет отношение к той войне, которую ведет компания Порошенко и украинских националистов, ненавидящих Россию.
«СП»: — Киев и раньше пытался дистанцироваться от Москвы. Виктор Ющенко добивался признания Голодомора 1932−1933 гг. геноцидом украинского народа с момента своего вступления в должность президента страны в 2005 году. В 2010 году он же наградил Степана Бандеру высшей государственной наградой — званием Героя Украины. Порошенко действует в той же логике?
— Конечно, все это — элементы одной кампании по отделению от всего русского, от общей истории и культуры. Такие идеи высказывались еще в конце XIX века. «Отцы» украинской независимости Николай Михновский и Дмитрий Донцов как раз строили здание украинской государственности по принципу отталкивания от России.
Но раньше большинство не политизированных людей об этих идеях не задумывались. А сейчас власть в Киеве перешла под полный контроль украинских националистов, и потому углубился раскол между теми, кто принимает националистическую философию, и всеми остальными.
Я не могу точно сказать, сколько украинцев разделяет националистические идеи — это требует специальных социологических исследований, которые не проводились. Но по моим ощущениям, речь идет примерно о трети украинского населения. Эта треть включает как радикально настроенных людей, которые ненавидят «вату» и все российское, так и умеренных из числа заинтересованных стать частью Европы и построить границу между Украиной и Россией.
С другой стороны, еще треть украинцев националистические идеи совершенно не воспринимают. Они с презрением относятся к украинской власти. Часть из них считают себя внутренними эмигрантами, и ждут, когда нынешний режим сломает себе шею.
Это новый расклад в украинском обществе, но как он проявит себя в политическом процессе на Украине, сейчас трудно сказать. Думаю, перед президентскими выборами этот расклад кристаллизуется, и после выборов анализ будет сделать гораздо легче.
— Украина ведет себя стандартно для вновь созданного государства — без истории и национальных традиций, — считает декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Киев пытается, с одной стороны, формировать новые традиции и культы, вроде культа «Небесной сотни» или «киборгов» Донецкого аэропорта. С другой — пытается примазаться к различным древним культурам. Доходит до анекдотов — до утверждений, что корни украинской нации восходят к древней цивилизации шумеров, населявшей Южную Месопотамию во втором тысячелетии до нашей эры.
В такой ситуации сам бог велел воспользоваться фактом, что Киев был столицей Древнерусского государства. Замечу, что на денежных знаках Украины, начиная с 1992 года, обязательно изображаются и князь Владимир, и Святослав Мудрый — общерусские государственные деятели, которых Украина стремиться «приватизировать».
Думаю, Порошенко и вся украинская элита будут и дальше пытаться создать «культурную» основу, на которой можно выстроить собственную государственность. Но натужный характер этих попыток совершенно очевиден.
Комментарии (0)