Но в США даже не догадываются о могуществе Поднебесной, сочиняя байки
Фото: Zuma/TASS
По мере того, как президентские дебаты приближаются, и наши гротескные кандидаты готовятся к борьбе за Лучшую Мужскую Роль с поддерживающими их бригадами социологов, с передовыми группами, с подставными лицами для СМИ, с тренерами-постановщиками жестов, с фокус-группами и связанными с ними техниками по производству лжи американцы, широко пораженные исторической безграмотностью — а таких большинство — бесконечно слышат разглагольствования о злонамеренности и порочности Китая. Неважно, существует ли эта злонамеренность и эта порочность. Электорат разницы не заметит. Тем не менее, было бы забавно подумать об этом. Насколько плох (как сказала бы Иванка Трамп Средний Кингстон?*
Позвольте мне взгляд более оптимистичный, чем у наших оставшихся в живых воинов холодной войны. Начнем с того, что Пекин сделал для своего народа. Мы также могли бы найти полезным сравнение сегодняшнего Китая с сегодняшней Америкой.
Я знаю, каким был Китай в 1978 году, когда к власти пришел Дэн Сяопин — огромная страна была буквально голодающим чудищем среди беднейших стран на земле; люди ели траву. Сорок два года спустя она вывела из бедности несколько сотен миллионов человек, и оставшаяся бедность не будет признана таковой обитателями трущоб Индии. Возможно, я ошибаюсь, но мне это кажется одновременно удивительным и достойным восхищения. Ни одна другая страна никогда не делала ничего подобного.
Сверхъестественные ястребы холодной войны и продавцы производителей оружия любят говорить, что Китай «тоталитарен». Звучит подходяще ужасно, но не значит ничего конкретного. Сколько человек побывало в подлинно тоталитарной и коммунистической стране? Я был в Советском Союзе, когда он еще был Советским Союзом. И это очень соответствовало онанистическим фантазиям — мрачный, бедный, запуганный, никаких магазинов и товаров народного потребления, пустые улицы с автомобилями только для власти, угрюмые и подавленные люди. Когда мы летели «Аэрофлотом», люди стихийно аплодировали, когда мы пересекали российскую границу.
Китай не таков. Прогуляйтесь по улицам Чэнду или Чунцина. Трафик (к сожалению) достигает американского уровня. Вы увидите магазины, продающие все, что вы найдете, скажем, в Вашингтоне, от дешевого до дорогого, большие продуктовые магазины, оформленные со вкусом (с китайским акцентом). Есть всё — от скрепок до изысканной еды. Это — «Первый мир». Это факт, мальчики и девочки. Это документально подтверждено. Посмотрите. Я посмотрел. Вы также увидите, по крайней мере, в Чэнду, целые кварталы магазинов, продающих буддийские артефакты, функционирующие храмы в хорошем состоянии и монахов в традиционных одеждах. Ничего из этого нам не говорят. А это то, что там есть.
Рестораны — от простых суповых прилавков до элегантных — процветают, а ночная жизнь разнообразна и весьма занимательна. (Вот по упомянутой ночной жизни ().) Есть, например, ирландский паб Shamrock, который нам очень понравился. Существуют большие районы с тем, что можно назвать широкими аллеями без автомобилей, с десятками ресторанов со столиками на улице и с типично китайским ярким неоном повсюду. Это — не Китай Стива Бэннона.
С его веб-сайта: «У Shamrock лучшие спортивные телепередачи в Чэнду! Мы предлагаем пять различных спутниковых каналов для регби, австралийского футбола (круглый мяч), крикета, НБА, гольфа, тенниса, бокса и UFC. Не знаете, как узнать больше о текущих телепередачах? На нашем веб-сайте у нас есть список. Вы также можете ДОБАВИТЬ нас в WeChat или просто позвоните нам или спросите по электронной почте, чтобы получить дополнительную информацию о том, какие телепередачи и когда будут выходить».
Консерваторы — с их огромной экономической безграмотностью — говорят о Китае как о коммунистической диктатуре. И власть Китая называет себя коммунистической. Ястребы-герантократы выставляют себя глупцами, ссылаясь на «Chicoms"**, но на самом деле Китай — это прагматичная олигархия, а не диктатура. В коммунистических странах нет сотен тысяч частных предприятий. Вам нельзя критиковать власть, и Великий китайский файрвол*** блокирует международный интернет. Нехорошо. Но… тоталитарно? Как насчет Северной Кореи?
Американские комментаторы говорят о нетерпимости Китая к христианству. Эта нетерпимость существует. Но у китайцев на то есть причины. Помните, что христианство, каким бы еретическим оно ни было, стоило Китаю четырнадцати лет ужасных кровопролитных войн и, возможно, миллионов погибших. Наверное, христианства им хватило. И, конечно, они могут посмотреть на США, чтобы увидеть опустошение, вызванное разнообразием религий, рас, этносов и так далее. Они, вероятно, считают, что ничего из этого им не надо.
Американцы также недовольны тем, что фентанил, который они обычно произносят как «фентанол», происходит из Китая -точно так же, как мексиканцы жалуются, что оружие наркокартелей поступает из США. Это верно в обоих случаях, но списывать и то, и другое на враждебность власти, а не на «внештатную» преступность — это уж чересчур. Что касается наркотиков, то мы, возможно, вспомним, что у Китая был горький опыт общения с евробелыми. Американцы силой оружия заставляли китайцев покупать опиум, хотя китайские власти отчаянно сопротивлялись этому. Так что, может быть, смена позиций будет честной игрой.
Американские войска, кроме того, силой оккупировали китайские порты. Американские солдаты неистовствовали в Пекине, насилуя, грабя и убивая ради спортивного удовольствия. И китайцы помнят об этом. А вот американцы в Китае ночью обычно могут найти дорогу домой.
В США говорят о наглой агрессивности Китая. Китайская агрессивность? Это Китай вторгся в Ирак, убив сотни тысяч людей? Это Китай потратил почти двадцать лет, вырезая афганцев, захватывая и удерживая военным путем сирийскую нефть, поддерживая Саудовскую Аравию в кровопролитной войне против Йемена? Это Китай руководил разрушением Ливии? Это Китай бомбил Сомали? Это Китай пытается голодом уморить Иран и Венесуэлу, чтобы заставить их дать Вашингтону контроль над своей нефтью? Это Китай придвигает своих (несуществующих) вассалов из НАТО все ближе и ближе к границе с Россией? Как же! Конечно, Китай представляет собой международную угрозу… Какие у кого могут быть сомнения…
Агрессивность? Да, у Америки есть ничтожное количество военных баз по всему миру — всего-то около 800. В то время как агрессивный, вечно бесстыдный Китай имеет одну в Джибути. Сегодня — Африканский Рог. Завтра — Сан-Франциско. Боже мой, нам следует опоясать чресла**** и отправить побольше денег в Пентагон.
Китай на образование и НИОКР тратит много. Америку он не во всем догнал, но вперед продвигается быстро. Америка без всякой видимой цели покупает межконтинентальные ядерные бомбардировщики. А китайцы разрабатывают поезд на магнитной подушке, который будет мчать со скоростью 600 км в час.
Представьте себе Америку такой, какой она должна смотреться для жителя, скажем, Чунцина. Варварски. Соединенные Штаты по уши в насильственных преступлениях. А в Китае их почти нет. Это происходит не из-за бдительности со стороны полиции, а потому, что насильственные преступления не входят составной частью в культуру Китая. Вам не требуется полиция, чтобы удерживать людей от того, что они и так делать не собираются. В американских городах убийства настолько распространены, что их почти не замечают газеты. В Чикаго — 700 убитых в год и еще в несколько раз больше тех, в кого стреляли и ранили, в Балтиморе — 300. Аналогичные показатели в паре десятков других городов. Америка кипит расовой ненавистью. А Китай — где только одна раса, которой на всё хватает, — нет. Многие десятки тысяч людей в Америке живут в средневековой нищете на тротуарах или в метро; но только не в Китае. Китай победил Covid и занялся своими делами (друзья говорят мне, что дела вернулись в норму). Америка… Да, ладно, чего уж там.
Китай плохо обращается со своими уйгурами? Да, и возможно, так было бы даже если Америка не пыталась разжечь там восстание — и как в Гонконге. Совсем не хорошо. Это хуже, чем в США? Может быть. Однако обратите внимание, что африканцы Америки четыре века жили в ужасных условиях, сейчас погрязли в полуграмотности, наркотиках, социальном коллапсе и безнадежности. И ничего из этого не меняется в Исключительной Стране.
Многое можно поставить в упрек Китаю, и многое из этого будет правдой. Но не американцам говорить об этом.
Автор: Фред Рид — характеризует себя как «клавиатурный наемник». Недавно к своим характеристикам добавил «ушедший на пенсию новостной хорёк» и «социопат по совместительству». Работал в штате таких СМИ, как Army Times, The Washingtonian, Soldier of Fortune, Federal Computer Week, и The Washington Times. Проживает в Мексике со своей женой и тремя приблудившимися собаками.
Copyright © Fred Reed.
Публикуется с разрешения автора и .
Перевод Сергея Духанова.
* Автор использует изобретенное им словосочетание Middle Kingston как производное от Middle Kingdom — Срединное Королевство, т.е. Китай — для обозначения понятия «гражданин Китая».
**Сокращенное от Chinese communists — китайские коммунисты.
***Англ. Great Firewall of China — аллюзия на Great Wall of China, «Великая китайская стена».
****Аллюзия на предсказание ветхозаветного пророка Наума:
Против вас выступил сокрушитель.
Охраняйте валы; следите за дорогой;
опоясывай чресла; собери все свои силы.
Комментарии (2)