Но уже 5 ноября из Москвы, засланный туда с Украины «казачок» Р.Ищенко в очередной раз плюет на участников русской весны 2014 года, плюет в значительной части – на их память (могилы).
«Майдан» тогда всемерно (организационно, финансово, информационно) поддержал весь коллективный (глобальный) Запад, все местечковые олигархи со своими масс-медиа (других на Украине нет) и политики - безнесмены (других на Украине нет, включая переобувшихся в прыжке «регионалов» и «коммунистов»), в целом за нацистский переворот на Украине выступило все «мировое сообщество», «все прогрессивное человечество», почти вся (а «почти не считается») «украинская элита» (с пейсами и без).
После чего «русскую весну» противников «майдана» не поддержал абсолютно никто. Зато потом годами многие оплевывали, обвиняя проигравшее народное движение в том, что его участники «не так встали». В том числе через 7 «с гаком» лет «типа российский аналитик» Ростислав Ищенко выдает (выдавая «бывших земляков» - велик и могуч русский язык!) перл «О спасении утопающих».
Несколько цитат псевдороссийского псевдоаналитика с «ответками».
«Среди псевдопророссийских украинцев, которым Россия регулярно «мяса не докладывает» и которых от хунты не спасла, распространён мем «сами, всё сами». Такую позицию они приписывают тем россиянам и государству российскому, которые говорят, что, прежде чем предъявлять претензии к Путину, России и русскому народу, стоило бы что-то и самим сделать. В ответ они корчат оскорблённую «козью морду» и заявляют, что от них требуют выходить против танковых армад с голыми руками.
Не спорю, среди граждан РФ, как и в любом другом государстве, есть определённый процент неадекватных, считающих, что раз «смелость города берёт», значит надо только не гнуться перед пулями и всё получится. Но это исчезающе малый процент населения. Остальные, спрашивая, что вы сами сделали для своего освобождения, имеют в виду именно:
• подали ли вы сигнал бедствия?
• показали ли потенциальным спасателям, путающимся среди обломков шлюпок и жаждущих спасения тушек, что вы свой и вас стоит спасать?
• сделали ли вы всё возможное, чтобы дождаться спасателей и облегчить им работу?
• попытались ли вы самостоятельно выбраться на берег, прежде чем заявлять, что это в принципе невозможно?
Ничего оскорбительного в этих вопросах нет, и когда в ответ несутся оскорбления, обвинения в забвении русскости и пожелания развала России и всяческих бед её населению, то желание спасать резко уменьшается...
В ответ на просьбу хоть как-то, хоть чем-то продемонстрировать свое желание и готовность содействовать России в решении стоящих перед ней задач, «пророссийские» хамски заявляют, что им виднее, какие задачи должна решать Россия, если хочет, чтобы они её признавали Россией».
Земляк под ником «Эдуард фон Траутлис» отвечает «мэтру» в комментариях:
«Значит, "Покажите, что вы хотите"? Ростик делает вид, что склерозом страдает.
Помните, как весной 2014 года, когда власть на Украине пала, а путчисты еще не утвердились в ней, русские территории, пришитые к неньке большевиками, рванули на выход?
ВСЁ УЖЕ БЫЛО ПОКАЗАНО, ЕЩЕ ВЕСНОЙ 2014 ГОДА. и С ТОЙ, И С ДРУГОЙ СТОРОНЫ.
Со стороны Новороссии:
в Харькове:
в Одессе:
в Запорожье:
в Днепропетровске:
в Николаеве:
в Херсоне:
А ПОТОМ УМНЫЕ И ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЛЮДИ ОБЪЯСНИЛИ ИМ ВСЮ ГЛУБИНУ ИХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ:
- Нет Новороссии, Украина едына: - Блок Петра Порошенко – партнер:
- Помочь Петру Порошенко:
- Как загоняют Донбасс в Украину:
- Ну, и здесь еще:
П.С. Теперь только и осталось, что записать тех, кто пытался вырваться из фашизеющей неньки, в "Хохлы", рассказать им, что они "сами виноваты" и пожелать им сдохнуть. Чтобы своим присутствием не отравляли совесть спасителей коричневой неньки».
Комментарий Таира Рзаева:
«П...ть, это не мешки ворочать, дорогой товарищ Ростислав. Фоточки центральной площади Харькова с десятками тысяч надо показать? Или текст обращения в консульство России от харьковчан с просьбой о помощи? России это тогда было не надо. И все. Это не значит, что Россия предала, что Путин не сделал то, что был должен сделать. Нет. Это значит только одно, России это было на тот момент не надо. Значит, Россия все верно сделала. Но это и не значит, что Харьков забыл свою русскость или харьковчане что-то не так делали».
Вопросы от К.О.:
Как еще продемонстрировать русским, находящимся в нацистской оккупации вот эти ищенковские «хотелки» (на самом деле его «отмазки» для бездействия РФ):
«Подали ли вы сигнал бедствия? Показали ли потенциальным спасателям, путающимся среди обломков шлюпок и жаждущих спасения тушек, что вы свой и вас стоит спасать? Сделали ли вы всё возможное, чтобы дождаться спасателей и облегчить им работу? Попытались ли вы самостоятельно выбраться на берег, прежде чем заявлять, что это в принципе невозможно?»
Ищенко мало жертв «русской весны», или мало тех тысяч политзаключенных, большинство из которых сидят (многие уже по 6 с лишним лет!) только «за телефон» - «не то сказал, не то репостил, не то лайкнул» (некоторые того же Р.Ищенко!) с конфискацией имущества. Им и через годы возвращаться будет некуда, примешь их у себя в Москве? Да ты ведь предал многих своих же читателей, Ростислав, «не догоняешь»? Может, тебе нужны не тысячи, а десятки тысяч политзаключенных? Тогда точно Россия заметит? Ты это гарантируешь? Или гарантируешь так же, как прогнозируешь – с таким же нулевым «результатом»?
В каком своем бреду ты обнаружил от сторонников России на Украине (напомню – Россия по украинским законам официальный «агрессор» и выражать ей простую симпатию – уже «зрада», т.е. госизмена со всеми последствиями): «обвинения в забвении русскости и пожелания развала России и всяческих бед её населению» либо это: «пророссийские» хамски заявляют, что им виднее, какие задачи должна решать Россия, если хочет, чтобы они её признавали Россией? Опять ищенковская манипуляция: «Сам придумал, сам осудил?»
Еще цитата видного «анализатора»:
«Казалось бы, вам необходима помощь. Вы видите, что вас не понимают. Подумайте, может, вы не так объясняете, может быть, риторику поменять надо?»
Вопросы от К.О.:
Кто еще, кому и каким образом должен и что конкретно (без красивых аллегорий с «утопающими») объяснить? Если открыто – значит в тюрьме. Если скрытно через анонимайзеры с оккупированной нацистами территории - так это ничего и никому не докажет – мало ли в интернете ботов пишет все, что угодно ну любые темы – «котики и попки» вообще вне конкуренции. Может, это их на Украине спасать нужно?
А вот от тех земляков («бывших» земляков с «бывшей» Родины – как считает Р. Ищенко), которые, находясь в России, имеют и возможности, и творческий дар открыто выражать настроения русских жителей Украины, возможно, этого и ждут? Но эти места преимущественно заняты (с заинтересованной помощью – угадайте кого) такими, как Р. Ищенко или Ю. Витязева.
Они и доносят (как все же велик русский язык!) и россиянам, и их власти: «На Украине всех все устраивает, там русских или сторонников России не осталось (почти не осталось, а почти не считается), спасать некого, теперь пусть сами, все сами». Как будто кто-то когда-то самостоятельно от фашистов освобождался (особенно когда освободителей годами сдерживают с тыла некими «безальтернативными» минскими соглашениями с нацистами).
Для бездействия России многие засланные с Украины «пророссийские» «пейсатели»/публицисты в Москве «пропагондонят» так же, как на Украине их подельники «пропагордонят»:
- русские и украинцы разные народы (Путин, по умолчанию, «ошибается»);
- «хохлы» - второсортные предатели, «хатаскрайники» и т.п. («хохлофобия» - обратная сторона нацистской медали «русофобии», раз народ один);
- между жителями Новороссии и Рагуличины/Галиции нет разницы (либо вторые уже «заразили» первых украинством/рагулизмом/майдаунизмом);
- Россия никому ничего не должна (да не должна, кроме как сама себе настоящей – не обрезанной «прихватизаторами»);
- никакого этноцида русских на Украине нет – они либо сами виноваты (сами от языка и истории отказались), либо они не русские, либо они «псевдорусские» (без паспорта РФ ты – «недорусский», в Прибалтике и Казахстане та же «свидомая история»).
Еще цитатник «мэтра» (раз уж своих оппонентов он «гуру» считает).
«Гуру» стали воспринимать как оскорбление любое предложение покинуть Украину. Ведь в России они столкнутся с ещё более жёсткой конкуренцией, чем та, которую они проиграли на домайданной Украине. И опять станут ничем»
Вопросы от К.О.
Для чего практически (по цели, а не по риторике) «творят», точнее – вытворяют(и вновь слава русскому языку!) подобные ищенки (окромя как для своего «прокорма»)? Не для освобождения же Украины от нацистского режима? Если да – то каким образом? Методом русско-украинского (русско-русского по ВВП) раскола? Убедив россиян, что спасать на Украине некого, а жителей Украины, что от РФ помощи не дождаться - надо им либо смириться с майданным режимом, либо эмигрировать с Родины: все тот же бандеровский лозунг: «Чемодан-вокзал-Россия» в действии? Неужели у Ищенко и Бандеры цели одни – дерусификация Украины? Вопрос риторический. «Кик тик то?»
Вот так вот «по Ищенко» – практически («в товарном количестве») на Украине остались либо «псевдорусские», либо «хохлы». В этом стараниями таких «ищенко-витязевых» (засланных с Украины «козаков и козачек»), теперь убеждено немалое количество россиян. А уже их стараниями оставшиеся в нацистской оккупации считают россиян предателями оккупированных нацистами русских. И те, и другие считают друг друга предателями (слава Богу, что в сороковых годах прошлого века так не думали и так не действовали!).
А сейчас (как и тогда) взаимные обвинения, взаимная рознь и вражда частей русского мира глобалистам (очередным «евроинтеграторам») с их местечковыми служками (новыми коллаборционистами) через пропаганду «засланцев» («велик и могуч...») и нужны. Взаимная русско- украинская/русская (ведь по ВВП русские и украинцы – один народ) для братоубийственной русско-русской (псевдорусской, антирусской, украинской) войны. Войны, которую на острие русско-западного противостояния не избежать.
Теперь уже некоторые россияне в тех же комментариях под постом Ищенко заявляют, что «не желают разбираться в сортах украинского дерьма»: кто там русский, кто «псевдорусский», кто «хохол». Вы сначала со своим президентом разберитесь, а то, по вашей «логике» и он считает «дерьмом» часть русского народа (раз он един с украинским)?
Либо вот пользователь «Северное сияние» (которое «светит», возможно, не из РФ, а из спецотдела инфовойны СБУ) комментирует упомянутую статью: «Низкий земной поклон Вам, Ростислав Владимирович, за то что раскрываете глубинные и тщательно скрываемые ото всех, помыслы и мотивы, псевдорусских и хохлов на Украине...»
«Раскрыл» не наш Ростик, выходит, наши «тщательно скрываемые ото всех, помыслы и мотивы». Нет русских на Украине – есть «псевдорусские и хохлы». Не зря, выходит, Ищенко стучит (и вновь, и вновь славе русский язык!) по клавиатуре.
Но все же Р.Ищенко оставляет части из нас «лазейку», цитирую.
«Конечно, так думают далеко не все оставшиеся на Украине русские люди. Большинство просто ищет способ уехать в Россию навсегда или, если такой возможности нет, молча страдает, надеясь на лучшее. Но дело в том, что право публично освещать позицию русских Украины присвоили себе «пророссийские» «гуру» в маминой кофте. Эти новоявленные «лидеры общественного мнения» поймали свою минуту славы. Раньше их никто не знал, потому что они были неспособны конкурировать со своими коллегами».
Вопрос К.О.
Имена, небрат, имена! Я вот хотел бы узнать имена тех героев, которые открыто с территории нацистской Украины призывает Россию вмешаться (в любой форме) в украинские события. Или вновь Ростислав: «Сам придумал, сам разоблачил»? От себя, для близкого примера, добавлю – мне вот абсолютно плевать на любую «конкуренцию» с такими ищенками – я себя ни «писателем», ни публицистом, ни даже «блогером» не считаю, мне «писанина» не важна, «оно мне не надо, оно меня не кормит в любом плане», мне важно и имеет значение только одно - освобождение моей Родины от нацизма.
Поэтому, применительно к «блогерству» и/или «публицистике» меня радует наличие одаренных единомышленников и, соответственно, огорчает обратное, особенно печалит откровенное ( или замаскированное) предательство «бывших земляков» (как будто Родина бывает «бывшей»). Как давно, верно, доказательно отметил бывший николаевский ополченец, защитник окруженного Луганска летом 2014 года, ныне новоросский публицист Юрий Барбашов в одноименной статье: «Нет ненависти страшней, чем ненависть предателя».
И вновь цитата «псевдоаналитика»
«И привёл пример из 2014 года, когда в марте меня спросили в комментариях к одной из статей жители тогда ещё не восставшего, но уже начинавшего сопротивляться Донбасса, что им делать в сложившейся ситуации. Я ответил, что любая гражданская война выигрывается в столице, что на первом этапе силы бывают примерно равны, поскольку никто, кроме нескольких тысяч энтузиастов с обеих сторон, не хочет воевать и поэтому надо идти на Киев и возвращать законную власть. Только так можно победить. Отмечу, что сам я в это время уже находился в Москве и судьба Украины меня интересовала исключительно теоретически, с академической точки зрения. Тут же из Донбасса бурным потоком полились в мой адрес обвинения, что я хочу заставить их освобождать «мой Киев», а им и так хорошо ― их вот-вот в Россию примут. Ну, вы знаете: «Донбасс никто не ставил на колени» и прочая пропагандистская чушь для детей среднего школьного возраста».
Вопросы и прочее от К.О.
Нашли, ребята, кого спрашивать (если это правда). Какой поход ополчения Донбасса на Киев мог состояться в марте 2014 года? С чем? С танком, снятым с постамента? Против кого? Не только против перешедшей к переворотчикам армии, но и против майданутых толп скакуасов? А ведь тогда и в донбасских городах стояли воинские подразделения ВСУ и внутренних войск, а милиция подчинялась центру. Какое в этих практических условиях наступление в столицу? Теоретическое от «системного аналитика»?
Вспоминаю Одессу мая 2014 года. Через день после Одесской Хатыни одесситы штурмом заставили хунту отпустить из городского отдела милиции выживших куликовцев. Но что нам делать дальше – народ не знал, не было у нас никакой организации, не было оружия и ясной цели. Региональной руководство «Антимайдана» к тому времени «слилось». Это отсутствие организации, оружия и целей было главным препятствием к восстанию, а не то, что на улицах было полно вооруженных майдаунов, свезенных со всей Украины, была милиция из Тернополя и спецназ из Киева.
Аналогично до этого спецназ из Центральной Украины «зачищал» Харьков. Мы – простые «обыватели», посчитав дело сделанным, разошлись по домам, многие вскоре уедут на Донбасс. Потом освобожденных «куликовцев», тех, кто не успел скрыться, поодиночке задерживали и репрессировали.
Так что, Ищенко, и мы, и они тоже «сами виноваты, не так встали»?
А кто нас – мирных на то время обывателей учил сопротивлению нацистскому режиму. в т ом ячисле подпольному, кто готовил как наших предков перед отступлением Красной Армии из Одессы? Ах, «должны были сами все сами, зато в Крыму...»
А что было бы в Крыму, не блокируй «вежливые люди» воинские части и полицейские участки? А было бы ровно то же самое, что происходило и происходит в Одессе, Харькове, Запорожье, что сейчас делается на 2/3 Донбасса.
О последнем особо – его жители, Ростислав, высказавшиеся на референдуме мая 2014 года за независимость, тоже по-твоему: «не так встали»? А «встал так» по-ищенковски исключительно тот, кого нацики положили в мариупольских, одесских, днепропетровских и прочих застенках? И кто ты после этого? Вопрос риторический, как и ответ.
Вспомним – в 2014 году даже местные власти предателей – «регионалов» вслед за спонсорами – «ахметками» переобувались в «майданутых».
Поэтому неорганизованный народ Юго-Востока Украины (включая Донбасс) тогда был брошен практически всеми, включая «свою» власть. И то, что этот «простой» русский народ сам смог хотя бы на узкой, крайней восточной полоске Новороссии в результате кровавого конфликта с назаконной столичной властью нацистских карателей выстоять – уже чудо. Чудо, которому в самом конце лета 2014 года частично помог «северный ветер». И помогает (очень частично) до сих пор. Не было бы этого «дуновения» – сейчас бы всякие «ищенки» рассуждали бы через губу, что и там «не так встали»? Вновь риторика...
Впрочем, они и так «рассуждают»:
«События 28 февраля ― 3 марта, когда массово начиналось брожение, а кое-где и восстания по всему Юго-Востоку, показало, что минимально активные наступательные действия деморализуют власть в Киеве и заставляют руководство армии и полиции занимать нейтральную позицию. Большего восстанию было для победы не надо. А Россия не могла бы не поддержать такое восстание, не пережив острый внутриполитический кризис (доказательства «в студию» – К.О.).Когда мне сейчас говорят, что люди не могли организоваться, а организаторов не было, я это принимаю.
Я знаю, что в Харькове сидели и ждали, когда ныне покойный Кернес вскочит на боевого коня и укажет шашкой дорогу к победе, что в Донецке вообще чуть ли не до конца 2015 года верили в спасительную силу Рината Ахметова. Но я знаю и то, что харьковское сопротивление завязало контакты с донецким и луганским, чтобы действовать вместе, но ни до чего не договорились, ибо не пришли к согласию по поводу стратегии. Я знаю также, что в Донбассе шла жестокая борьба полевых командиров друг с другом за власть, с подсиживаниями, вытеснениями, покушениями, арестами и т. д. И всё это явно не помогало восстанию победить и явно не стимулировало Россию вмешиваться в процесс, который так до конца и не оформился»
Вопросы К.О.:
Даже если это и так (на деле весьма спорно) – то что это доказывает?
То, что жители Юго-Востока Украины (Новороссии) весной 2014 года «не так встали»? А имели они реальную возможность «встать так» - следуя рецепту Р.В.Ищенко? Если «так и нет» – к чему вся его болтология? Тем более, что «история не знает сослагательного наклонения». Просто он пишет «за поговорить», буквы в мониторе обозначить, гонорар за них отработать? Но пусть (сослагательно) это будет даже «горькой правдой» - нужна ли такая на войне? Нужно ли было Совинформбюро сообщать о миллионах пленных окруженцах, о вымирающем Ленинграде, о брошенных защитниках Севастополя, о....? Или кто-то сомневается, что сейчас Россия и русский мир не находятся на войне со странами Заката? Если сомневается – пусть ознакомится с их доктринами.
Главная манипуляция Р.Ищенко – будто его оппоненты призывают Россию ввести войска на Украину. Я, к примеру, был против этого и в самые тяжкие летние месяцы 2014 года, тем более, против этого сейчас.
Но «вводить войска» и ничего не делать, а тем более поддерживать экономически (поставками ресурсов, в том числе через белорусские и европейские «прокладки», предоставлением банковских кредитов и тем же газовым транзитом) нацистский, русофобский режим – это, как говорят в Одессе:«две большие разницы».
Если речь обо мне (а она обязательно зайдет в комментариях по методу «а ты кто такой»») – так еще в 2015 году изложил свое видение в статье: «Помоги, Москва, деньгами дальше русских убивать».
Но с годами это и в Москве стали многие (кроме «засланцев» с Украины – все же как велик и могуч русский язык!) понимать. К примеру, политолог С. Михеев, который, кроме своих ярких и убедительных выступлений по экономическому блокированию укронацистов, у себя в ВК разместил мой пост «Ще нэ змэрзла Украйина». Кроме этого поста, я писал о мирной (без введения войск) победе над Антироссией много раз, в том числе в посте именно с аналогичным названием «Как победить Антироссию». Но Ищенко о подобных «мирных» планах молчит «аки рыба об лед», у него все оппоненты «хотят ввода войск». А ведь это упрощение, а «простота хуже воровства».
По сути - жалкая, примитивная манипуляция «типа системного аналитика». Но и это как-бы «ладно» - дедушка, давно оторванный от украинских реалий, «может ошибаться».
А вот обвинять Ищенко проигравших, никем не поддержанных, многими преданных и еще большими забытых участников «русской весны» – низко и подло. И уж это точно не по-русски.
П.С. Кто присоединится сейчас в комментариях под этой статьей к обвинениям русских Украины и Новороссии? Кто обвиняет нас в том, что мы «не так встали»? Среди обвинителей миллионов не будет российских ополченцев, добровольцев на Донбассе.
Зато нас, вслед за «поводырем крыс» Ищенко, обвинят исключительно «диванодавы», молчавшие «аки рыбы об лед» и в 1991-м, и в 1993-м, и в 2012-м годах. Да и сейчас, в 2021-м боящиеся на улицах разогнать митинги «навальнят» либо противостоять кавказским и мигрантским шайкам. Наши обвинители – это не те, кто в деле, это сплошные «герои ватных диванов». Впрочем, кому интересно их мнение, разве оно хоть что-то значит в реальном, а не в виртуальном мире? Слава Богу – «так и нет». Как и «аналитика» Р.Ищенко.
П.П.С. На заглавном фото – митинг «русской весны» на Куликовом поле в Одессе, многие участники которого вскоре будут убиты, в том числе 16-летний парень в белой рубашке и синем галстуке – Вадим Папура. Вот его родственникам «россиянин» Р.Ищенко пусть попробует объяснить, что тот «не так встал».
Автор: Константин Одессит
Источник: The world and we
Комментарии (0)