Прокуратура утвердила обвинение против обнажившейся на фоне церкви калужанки

Кто ищет приключения на свою жопу, тот обязательно найдет, с дефинициями, или без ;-)
И тут мотивы не важны - по дурному приколу ли, за плату, или за лайки. Просто дури в башке не место. За малую дурь в детстве огребёшь подзатыльник, пендаль и пр. Крошка сын к отцу пришел, Маяковский. А если вырос, а ума так и не набрался, нарушил Закон - будь добр, ответь по-взрослому.
А значениями заморачиваться после совершенной дури поздновато.
ИМХО.

Тем не менее реальный срок за такое - перебор.
Напомню, что почти одновременно с "Пусси райот" судили лицо запрещённой к упоминанию национальности, порезавшего водителя прокурора (!), и он получил год, как бы не условно.

Да даже условный - перебор. По факту это мелкое хулиганство (КоАП,ст.20.1), состав административного правонарушения, то есть проступка.

Глупость какая. А ещё взрослый человек.

Поужинал борщом со сметаной, отметил день рождения русской водки, послушал Скабееву, теперь можно и возразить, как взрослый ватник :-)
Господа Бузыкин и Ситнянский, вы на Соли позиционируете себя, как отпетые либерадрилы. Мне ли вам объяснять, что законность в цивилизованной стране - высшая ценность? Если вас не устраивает строгость наказания, вступайте в партию соответствующую, боритесь, митингуйте, меняйте законодательство законным путём.
Потрудитесь погуглить вашу же фразу "чувства верующих". Первой же ссылкой выскочит https://ru.wikipedia.org/wiki/Оскорбление_религиозных_чувств и проштудируйте статью, где перечислены цивилизованные страны и меры воздействия. Там есть и сроки тюремного заключения.
Учитывая многонациональность, многоконфессиональность нашей страны, я бы ужесточил законодательство в обсуждаемом вопросе. Не хватало нам вражды/раскола еще и в этом вопросе.
П. С. Я не верующий, родился в неверующей семье.

Отвечу вам как вполне половозрелому и крепко пошитому ватнику.
Потрудитесь открыть диспозицию любой статьи УК РФ и увидите что субьективная часть преступного деяния составляет мотивация, а объективную часть - соответствие инкриминируемому составу. Пока отсутствует КОНКРЕТНОЕ и ДЕТАЛЬНОЕ описание так называемых чувств верующих (а такового до сих пор нет ни в комментариях ВС, ни в судебной практике, ни в УК) - то отсутствует и сам состав преступления.
В юриспруденции это называется казусной нормой.
То, что сейчас творится в нашем судопроизводстве, правоведами называется ситуационным бесправием.