Станут ли бедные счастливыми оттого, что исчезнут богатые? Революция 1917 года дала ответ на этот вопрос. Не стали. И, кстати, сами богатыми не стали. Зато, вместе с и вслед за богатыми исчезли и те, кто работал как проклятый, поколение за поколением, зарабатывая не просто на кусок хлеба с маслом и ломтем мяса, но и на своё поле и своё стадо. И вместе с ними почему-то пропало и мясо, и масло, и, кое-где, хлеб. А вот справедливости не появилось. Какая, в самом деле была справедливость в Гражданской войне и в революции, в расказачивании и в раскулачивании, в Большом Терроре и в ГУЛАГе? Да, никакой.
Мы это проходили на собственной шкуре такой ценой... Американцы - нет. Поэтому у нас их революционный пафос вызывает сначала оторопь, а потом искреннее желание пристрелить очередного трибуна и борца. Тем более, ни трёхнутых на всю голову феминисток, ни людей с экзотическими сексуальными девиациями, ни расово ущербных меньшинств у нас на полноценную революцию никак не хватает. В самом деле, какой отклик в душах может вызвать призыв покончить с наследием цивилизации белых в стране, где население - сплошные белые? Разве что проверить, полон ли патронташ, вогнать обойму куда надо и передёрнуть заранее затвор.
Что до Европы с её наставлениями и выволочками, санкциями и постоянным хамством в нашу сторону... Кто хочет, может туда интегрироваться, кто хочет, поставлять туда, что только может, кто хочет, может их терпеть и к ним в шельмовании своей собственной страны присоединиться. Какая есть, такая есть. Не хуже и не лучше остальных. Что до начальства нашего, мы про него всё сами знаем и если припечёт, так сами и съедим, со всем его г-ном и без малейших сожалений. Но САМИ. Без подсказчиков и менторов, без указаний и без наставлений. И, кстати, без всех тех, кого они нам так упорно в лидеры пихают. Спасибо, Ленин уже был, и Ельцин тоже. Навальный там на третьего не тянет.
Сорок пять стран в ООН призвали сверхсрочно его освободить. Австралия, Канада, Штаты, Япония и вся Европа. Так что, пускай сидит до истечения отмерянного ему срока. История с "отравлением" его не лучше выглядит, чем та же самая баллада насчёт Скрипалей. И если уж яснее ясного, что кто бы изначально этого чижика к нам на околополитическую арену ни пустил, теперь он на все 100% западный проект, так чем он лучше Пауэрса? Тоже сбитый лётчик. И грош цена той власти, которая неспособна защитить себя, тем более, от фигур его калибра. И, кстати, неумелые, но искренние попытки раскрутить по его поводу волнения, напомнили так ярко про 1917 и 1991 годы...
Комментарии (33)