«Сгори в аду, палач народа, убийца женщин и детей»

Ну, такого, чтобы не "мало стреляли", у коммуняк, я понял,как в принципе не бывает...

А что, миллионы бедных крестьян (не кулаков!), рабочих, вынесших с завода гаечный ключ или опоздавших на 5 минут, учителей, художников, музыкантов, поэтов - все они враги? Таких "врагов" можно было набрать до половины всего населения! Значит, в перспективе, все они шли "в расход"?

Если посчитать все классы,сословия, социальные группы и отдельных граждан (с членами семей), с 1917 по 1953 в разное время объявлявшихся "врагами народа", "то придётся признать, что впервые в истории народ стал враг самому себе, зато обрёл лучшего друга - тайную полицию" (Архипелаг ГУЛАГ. Ч.3. Гл.10).

Михаил Гузовский Вы из каких источников черпаете столь "достоверную" информацию? Укажите источник! Я читал приказы директора 92 артиллерийского завода, где отмечается, что за 1939 год было уволено за пьянку на рабочем месте 68 человек, а за систематические прогулы 632 человека!!! Обратите внимание, не за 5 минут опоздания, а за систематические прогулы, и это это с военного завода, и накануне войны, когда завод осваивал выпуск Грабинской дивизионной пушки! После прочтения этих приказав, от бреда про три колоска и 5 минут опоздания меня претит. А Вы думаете в армии был порядок? Прочитайте приказы наркома обороны. Я читал один приказ на пяти листах: группа лётчиков в пьяном виде сели в самолёт и вылетели вместо Ставрополя в Вологду, при посадке разбили самолёт получили травмы; в какой-то части ушли в самоволку, напились, изнасиловали девчонку, избили мужиков, заступившихся за девчонку, и таком духе пять станиц приказа, а в приказной части ни слова о расстрелах! Хотя все, кто были упомянуты в приказе, заслужили, по крайней мере, дисбат.
Может Вы и Якира оправдаете, который 9 лет возглавлял Киевский ВО, отвечал за строительство УРов на линии Сталина? Так, если Вам неизвестно, а если известно, то напомню, ни один из построенных в округе УРов не был пригоден для обороны, комиссия обследовавшая эти УРы в 39 г. сделала такое заключение: все ДОТы размещены в густом лесу, что бы обеспечить минимальную зону обстрела нужно вырубить более 600 тысяч гектар вековых деревьев и мелколесья; из амбразур большинства ДОТ дальше 50 метров ничего не видно, мешает рельеф поверхности, для обеспечения расчётной зоны обстрела необходимо выполнить перемещение грунта в объёме более 500 тысяч кубометров, бетон в ДОТ плохой, не уплотнён... и т.п. А Хрущёв, как первый секретарь компартии Украины куда смотрел? Покрывал это безобразие? Поэтому он и начал придумывать чушь, что по приказу Сталина демонтировали линию, а ДОТы взорвали! Эти недоношенные ДОТы приводили в соответствие до самого начала войны, но там так навредили, что многое было не возможно исправить. Читайте первоисточники! Сейчас уже много опубликовано. С уважением, В.Я. Ерёмин.

Перспектива выноса гечного ключа и систематическое опоздание на 5 мин., в вашем обожаемом и цивилизовнном Западе - приговор сдохнуть под забором. Вопрос: - Почему вы ещё в России - идейные шаромыги?

"ни один из построенных в /Киевском/ округе УРов не был пригоден для обороны" - То-то немцы под Киевом эти самые УРы взять не смогли, пришлось обходить!

Михаил Гузовский Вы наслушались баек потомков тех, кто творили в 30-е годы террор и беззаконие, и пытающиеся всех "собак" повесит на Сталина. Найдите в интернете, например приказы директора 92 артиллерийского завода за 38-39 годы. Вы удивитесь, года прочитаете, что только за год было уволено более 600!!! рабочих за систематические прогулы. И, что удивительно, они не пошли "в расход", и не за 5 минут опоздания, а за систематические прогулы. В этих документах Вы ещё прочитаете о многих вещах противоречащих, тому, что нам многие годы рассказывали. Это завод осваивающий выпуск 76 мм дивизионной пушки Грабина. А насчёт несунов "гаечных ключей", ещё в начале 20-х годов Сталин говорил, что если вор украл кошелёк, его осуждает вся общественность без исключения, требуя наказания, а если рабочий вынес с завода "гаечный ключ" большинство одобряет эти действия, друзья похлопывают вора по плечу и подбадривают его, а не осуждают. Пока люди будут одобрять действия несунов нам построить социализм.
С уважением, В.Я. Ерёмин

Просто директор был очень гуманный. Но неизвестна дальнейшая судьба тех рабочих!

"если вор украл кошелёк, его осуждает вся общественность без исключения, требуя наказания, а если рабочий вынес с завода "гаечный ключ" большинство одобряет эти действия, друзья похлопывают вора по плечу и подбадривают его, а не осуждают" - Потому что не все, но многие понимали, что это государство нас грабит и зверски эксплуатировать (поговорка тех лет: "Сколько у государства ни воруй, своего не вернёшь").

Валерий, если сталинские суды в своих приговорах превращали катушку ниток в "200 метров пошивочного материала", то что стоило 20-минутное опоздание на работу превратить в "систематические прогулы"?

Закон про 5 минут - был, хотя не стану утверждать всесоюзный масштаб. И не 39-й, а начало 50-х. Покойная тетка рассказывала, как опаздывающие работяги бежали к пригородной электричке БОСИКОМ. Один погиб - прыгал находу и сорвался под колеса. Станция Диевка под Днепропетровском.

Гузякин и Синтякин проплаченые ганд.... ны из госдепа Ах, извиняюсь , просто либерастные презервативы нетолерантно относящиеся к СССР и сосущие взахлеб матку-мериканку

Быдло всегда считает, что все, кто смеет с ним не соглашаться, "проплачены врагами"...

А Гитлеру хватило один раз расстрелять безбилетников...

И где это есть государство которое не грабит?)))

Полностью солидарен с вами Валерий Ефремов. Только считаю надо было не расстревать людей, а отправлять целыми семьями пожизненно в трудовые лагеря. Ну, а чтобы не было искушения бежать, лишать главного виновника нижней конечности до колена.

Прошу прощения, Еремин.

Ну да, для вас норма уничтожать людей только за то, что они смеют с вами не соглашаться. Зато как ваша сталинская совкошваль начинает визжать об этих самых свободах и правах человека, когда вас хоть немного прижимают!

Смени пластинку, придурок!

Правильно. Но ещё надо бы уточнить, что именно в правление нынешнего палача народа, предводителя ОПГ и гопника при явном одобрении сверху проходит фактическая реабилитация тогдашнего палача народа, убийцы женщин и детей.

Памятники Сталина продолжают держать в страхе буржуазно-либеральную интеллигенцию. Ничего, пусть взбодрятся))Скоро СССР сбросит маскировочные сети дезинформации под названием «РФ».

А что, уже не сбросил? Кое-чего, что есть сейчас, и при Совке не было!

А Вы спросите у людей распался СССР или нет? Многие уже понимают, что юридически СССР продолжает существовать. Действие останкинола уже не такое бодрое, как в 90х.

Алекс, что за вопросы? Гопники - это "социально-близкие"!

Чё то он как то слабо выразил свое мнение - слабо было яйца прибить к мостовой ? Вот это было бы выражение ... мнения

Ты дурак или прикидываешься? И в демократические-то времена данные опросов сильно разнились от того, кто их заказывал, а уж сейчас...

Ну, да. Именно поэтому имя Сталина и не ставят в конкурсах типа «ИМЯ РОССИИ» и т.п. Потому что знают за кого проголосуют коренные народы. Так что не надо. Большинство коренного населения прекрасно понимает, кем был Сталин. И под чьим командование была одержана победа 1945,а не вопреки, как нас уверяют пособники либеро-фашизма. И никакая сионо-либеральная возня не в состоянии опорочить тот Сталинский задел, которым до сих пор пользуется нынешняя оккупационная шайка-лейка. И да, я не Путина имею в виду, чьи указания могут выполнятьтся только в режиме ручного управления и то — не всегда.

"под чьим командование была одержана победа 1945,а не вопреки" Чтобы ответить на вопрос, "благодаря" или "вопреки", сравним... с чем? Логичнее всего - с ОВ 1812-1814 гг. Наполеона победили за два года, а не за четыре, хотя до Парижа дальше, чем до Берлина. В том числе со своей земли захватчика выгнали за полгода, а не за три. И не было в 1812 г. ни старост, ни полицаев, ни власовцев. Хотя "нижние чины" Российской армии в основном были крепостные крестьяне. И Наполеон был не Гитлер, его победа ничем особо страшным России не грозила.

И кто же истощил голодом и геноцидом? Неужто белый и пушистый Сталин тут не при делах. Предательства высшего командования не было - а почему? "вели себя не лучше гитлеровских в отношении к пленным и мирному населению" - и сколько концлагерей Наполеон построил и сколько народу в рабство во Францию угнал. И противостояние идеологий было, учи историю.

И ещё. В царствование "незабвенного" Николая "Палкина" победа над Наполеоном на полном серьёзе приписывалась самодержавию, крепостничеству и т.д. Результат: задержка на поколение-два назревших и перезревших реформ (ибо нечему нам, мол, у этого гнилого Запада учиться), как итог - общий кризис царизма, его крах и революция. Урок не впрок: победу в ВОВ, по мнению духовных наследников "Палкина", одержали "Сталин, Берия, ГУЛАГ". Результат - вдвое быстрее и в разы печальнее.

Думаю, не совсем корректное сравнение. Всё-таки техническийе уклады сильно уже отличались, особенно в военной сфере. Как и отличались информационное состояние общества и самой алгоритмики психики в народе 1812 и 1941 соответственно. После гражданской войны прошло не слишком много времени. И в 1812 не было заговора генералов

Печальный анекдот в тему: "Хотящие Сталина хотят его не для себя, а для соседа".

Ну, информационное состояние крестьян (70% населения в 1941) не сильно отличалось от 1812. "О тот год ещё не гундосило радио по избам, и газеты читал не в каждой деревне один грамотей, и все эти Чжан Цзолины, Макдональды и Гитлеры были русской деревне чужими, равными и ненужными болвашками", зато "деревня хорошо помнила, как жила она до колхозов и как при колхозах, как землю обещали и как отобрали, как сводили со двора телёнка, овечку и даже курицу, как посрамляли и поганили церкви" (Архипелаг ГУЛАГ. Ч.5. Гл.1). И это было поважнее "заговора генералов", был он или нет.

Вот ты сам иотвеНаполеон был не Гитлер, его победа ничем особо страшным России не грозила.

При Сталине боготворили, потому что "тех, кто его не прославлял, он на сибирский курорт отправлял" (Жорж Брассенс). А как стало можно высказать своё настоящее отношение...

Сталин был против культа личности. Культ личности Сталина создавался партноменклатурой, которая позже выродилась в троцкистов, сионистов, либералов. Именно они сейчас создали культ личности Путина и саботируют его указы, а те, что выполняют, доводят до абсурда. За последние 25 лет либеральными киношниками создан тот образ-пугало Сталина, которым пытаются пугать неокрепшие умы, как и с Иваном Грозным. Но сколько бы они не вкладывались в их дискредитацию Сталина, так и не смогли в коренном народе замазать настоящий его образ отца народов. Мы же в процентном отношении смотрим, верно?) А меньшинство всегда против, по определению. Потому что в большинстве случаев это потомки тех, кто в виду своей антисоветской деятельности имигрировал или предавал, продавал интересы Родины.

Гриша! Собратья по ЕАЭС - это ваш интимный выбор, а нам хладнокровно насрать на их носы. Любите друг друга молча - может повезёт выжить и увидеть зарю коммунизма))))))))))))