Новости, политика, экономика, общество

Смена парадигмы



Гениальность Карла Маркса вовсе не в классовой борьбе (эту теорию вообще не он придумал, а задолго до него)

А в том, что он первым предсказал, а вернее математически доказал конечность капитализма. Потому что капитализм возможен только в условиях перманентной экспансии, а Земля (а значит и рынки) конечны. И наступление момента, который описывал Маркс, когда планетарные рынки закончатся, мы имеем возможность наблюдать в настоящее время.

И сейчас есть два основных варианта развития событий. Или системный сброс (в том числе через войны) и откат к региональным рынкам, но тогда через какое-то время на следующем витке мы вернёмся к этой же ситуации (но с меньшим количеством ресурсов и более страшным оружием). Или кардинальная смена парадигмы.

Вот мой манифест для подобной перемены (хороший манифест должен быть кратким).

  1. Давно математически доказано, что в условиях свободной конкуренции любой рынок стремится к монополии. Причём монополистом становится самый эффективный/самый везучий игрок рынка.
  2. Либералы-рыночники (и либертарианцы тоже) лукавят, пытаясь искусственно ограничивать естественный процесс монополизации рынков, вводя антимонопольное законодательство и антимонопольные комитеты.
  3. Тем самым они искусственно снижают эффективность участников рынка и препятствуют естественному процессу.
  4. Всё это делается якобы для сохранения конкуренции и увеличения эффективности. Но это наглая ложь. Собачьи бои в намордниках эффективными быть не могут.
  5. Вместо этого нужно признать процесс монополизации естественным. И перестать сопротивляться ему.
  6. Нужно распустить антимонопольный комитет и отменить антимонопольное законодательство, как вредоносное.
  7. Вместо этого нужно разработать монопольное законодательство, регламентирующее деятельность естественных монополий.

7.1. Монопольное законодательство должно гарантировать

а) соблюдение стандартов качества производимой продукции;

б) качество обслуживания населения;

в) стабильную ценовую политику (ограничения максимальной рентабельности);

г) поддержание материально-технической базы в работоспособном состоянии (постоянную амортизацию);

д) инвестиции в инновации.

  1. Нужно признать, что во всех отраслях, где действует принцип «n+1» (чем больше пользователей, тем выгоднее для всех) – мобильная связь, интернет и так далее – монополизация выгодна всем.
  2. Во всех монопольных компаниях (даже частных) должны быть государственные наблюдатели («смотрящие»), которые будут контролировать соблюдение монопольного законодательства.
  3. При этом конкуренция как таковая никуда не денется, потому что внутристрановые монополии будут продолжать конкурировать с иностранными компаниями на внешних рынках. Но при этом у них будет преимущество перед конкурентами за счёт отсутствия искусственных ограничителей в виде тормозящего антимонопольного законодательства и за счёт активной кооперации с государственными структурами.
  4. Естественная монополизация отраслей экономики также позволит в полной мере воспользоваться преимуществами плановой экономики (избегая её недостатков).

Реализация этой стратегии естественной монополизации уже сама по себе способна дать существенный толчок развитию российской экономики.

Александр Роджерс


Источник: Смена парадигмы
Опубликовал:
Теги: война политика земля интернет оружие

Комментарии (38)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Геннадий Белоусов 
Автор как тот бледнолицый, что дважды наступает на одни и те же грабли (плановый развитый социализм мы проходили ещё вчера и бурного роста производительности труда и экономики не наблюдали), или просто подпевает нынешней власти, которая строит государственный монополистический капитализм и опирается на многочисленных чиновников, которые, кроме как брать взятки, устраивать откаты и пилить бюджет, ничего делать не умеют, и опять предлагает, вместо конкуренции и естественного отбора в экономике, порождать новых проверяющих, за ними других проверяющих, которые будут проверять этих проверяющих и т.д., то есть плодить новых чиновников...
Виктор Горяйнов 
"...плановый развитый социализм мы проходили ещё вчера и бурного роста производительности труда и экономики не наблюдали..."
Наблюдали и не только мы, а весь мир. В кратчайшие сроки поднять экономику из разрухи после гражданской, победить практически в одиночку экономического европейского монстра в Великую Отечественную, быстро восстановить страну после войны без посторонней помощи, стать второй в мире по мощи экономики после колоссальных людских потерь... Какая капиталистическая страна может таким похвастаться? Никакая.
Николай Сосновский
Япония пошла по простому пути - она стала брать кредиты в МВФ и США.
Владимир Андрышев 
Япония поднялась не за счёт собственных резервов, а путём вливания денег и технологий от Америки, которая хорошо поднялась финансово благодаря войне.
Садыков Алим
По Японии ещё можно напомнить, об активно будируемому в последнее время вопросу с "золотом Колчака", по факту, золотым запасом Российской Империи. Кстати, факт принятия этого золота на хранение Япония признала.
Георгий Ситнянский
Из разрухи после гражданской страну поднял НЭП. В ВОВ мы без ленд-лиза ноги бы протянули, жрать точно бы нечего было. "Вторая по экономике" - только по ВПК. В 1913 г. Япония, Италия, Испания, Португалия, Греция, Ирландия были более отсталыми, чем Россия, и народ там жил хуже нашего. И Россия не исключение. Сравним две Германии, две Кореи. Тайвань и сейчас живёт значительно лучше КНР, а 40 лет назад, перед началом рыночных реформ Дэн Сяопина - вообще небо и земля. Примеры можно продолжать.
Георгий Ситнянский
Ты лучше скажи, в какой церковно-приходской школе ты учился!
Георгий Ситнянский
Про губительность НЭПа для России писал только ты, ничем не подтверждая. Кто помнит НЭП (в молодости общался со стариками, которые его застали), говорят совсем другое. Десять хороших конфет в 1927 г. стоили одну копейку, а на 20 копеек, данных батькой на 1 мая, пацан "гулял" (ел сласти, пил лимонад, катался на каруселях) целый день.
Георгий Ситнянский
Ничего умнее в голову не пришло?
Георгий Ситнянский
По остальным моим аргументам, кроме НЭПа, я так понимаю, совсем возразить нечего?
Георгий Ситнянский
Во дипломированный совковатник разгавкался! Ну, значит, я прав.
Василий Иванов
Прогон полный. Залай нету вопрос, что сколько стоило, да не забудь, что деньги до реформенные были. До 61 года еще к 47 году реформа была. Так, что не надо, про НЭП, как там сладко было. И не один боец Красной армии застрелился, когда вернулся домой не поняв, за, что он воевал. Так как буржуи как жили так и продолжали жить, а у него как не было ни хрена, так и не появилось.
Георгий Ситнянский
При чём тут НЭП и 1947 и 1961 годы? Мягко говоря, разные исторические эпохи.
Геннадий Белоусов 
Наивный, я через это прошёл, были, конечно, некоторые успехи за счёт интенсивного труда в ГУЛАГе, энтузиазма молодых на целине и на картошке, но мы всегда догоняли, народ постоянно голодный в очередях, с вечной лапшой на ушах о коммунизме и с мечтами о западных шмотках... Так что не учи учёного!
евгений косов 
страна с экономикой начального капитализма и уже конец рынкам ? не рано упокойную затеял ?, то же мне конкурент Маркса нашелся , у нас и так сплошные " естественные" монополии в стране , пока ни к чему хорошему не привели , творят что хотят , ибо есть бабло и власть продается и покупается как и любой другой товар
Юрий Портянкин 
Порадовал тезис о чиновниках-наблюдателях. Вот это будет по-настоящему эффективно.
Владимир Левит
А за наблюдателями нужны другие наблюдатели, за которыми тоже.... ну и т.д.
Василий Иванов
А над всеми ими начальник управления управлением управлениями.
Александр Мирошин
Думаю, что капитализм дышит на ладан. Капитализм - это строй, где правят моральные уроды. Кого капитализм сделал счастливым? Никого! Говорят же, что и богатые тоже плачут... уж не говоря о бедных. Если на смену капитализму не придет более разумно устроенное общество, то человечество погибнет.
Георгий Ситнянский
Пока что неизменно гиб социализм, на протяжении 4000 лет (да, именно так: первым социалистическим государством было царство Третьей династии Ура в Древнем Двуречье, 2111-2003 до н.э.) ни один социализм не продолжался более 100 - 100 с небольшим лет и неизменно кончался крахом и хорошо если не гибелью страны. И уж моральных уродов наплодили. А "щщастья" сколько! Кто бы только подсчитал, сколько народу угробили!
Георгий Ситнянский
Карматы - типичные "братки", если и строили "социализм", то за счёт грабежа всех соседей. Но самый кровавый пример тоталитарного социализма и его страшной гибели в кошмаре самогеноцида - это Парагвай времён Франсия - Лопесов (1811-1870). Тут не то что Сталин, Гитлер или Мао - Пол Пот нервно курит в сторонке!
Георгий Ситнянский
У ватной шавки лишь один репертуар: "Гав-гав!"
Андрей андреев
Эти выкладки нужно было показать Горбачёву с Ельциным...Может эти придурки подумали,прежде чем ломать огромную страну,её экономику,армию...
Георгий Ситнянский
На себя посмотри! Тебе точно кол на голове теши!
Александр Самохвалов 
Монополизация рынка приводит к застою и взвешивания, вне зависимости от строя и уклада. Это факт. Нет, это больше, чем факт. Потому что так оно и есть на самом деле.
Василий Иванов
Вот как сказать к застою. Монополия это большой оборот большая ответственность, но как только появляется новая технология способная сделать дешевле больше и быстрее, так сразу начинают работать методы ниже пояса, так как вложения еще не окупились. Вот только в этом минус монополии, а строй формация рыночная экономика или плановая по большому счету разницы нет.
сергей сергеев 
Статья полный бред, особенно про гарантии от монополия. Если уже сейчас покупаются корпорациями целые правительства, то о чем говорить при отсутствии хоть какого-то контроля за монополия!
Евгений Бадмаев
Это призыв к плановой экономики.Следующий уровень после экономики капитализма, значит более сложная, соответственно требующая более сложной настройки.
Artyr Zadikyan
) маркс как и многие идолы человеков просто фантазёр(как христос, энштейн, ленин и т д.)талдычат прописные истины по куску взятые у других, а пипл думает что вот оно где, хотя это и сам знает. ему нужно чтоб кто то. никакой науки а просто представление что так будет лучше. тоже здесь. конечности у экономических проессо не может быть(врочем как и у других). свободный изначальный рынок рождает сильного внутри или пришлого с другого бызнеса(с баблом). например если завтра придумает кто нечто что позволит автомобилям ездить без бензина, послезавтра кто то станет лидером(возможно не он), а вот потом накроется крахом монополия некой нефтяной компании(вот вам и пример) и тогда(имея свободные значительные средства) она зайдет в этот рынок и попросту купит всё или задавит демпингом а потом монополизировав (снова тот же круг) станет копить средства для следующей экспансии(возможно и через 100 лет).
Александр Мирошин
Артур, Вы сначала научитесь выражать свои мысли в письменной форме на русском языке в соответствии с правилами русского языка, а уж потом критикуйте Маркса, Эйнштейна, Ленина. Я думаю, что Вы сами не поняли, чего написали...
Валерий Богданов
Предложен путь эволюционного перехода от развитого капитализма к социализму , о чём писал Карл Маркс.
Александр Фатьянов
капитал---то бишь накопительство никуда не денется.
Данил Арутюнов
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
BBC: Гении современного мира: Маркс / 1 серия https://www.youtube.com/watch?v=_MupP2cRw1I
Вадим Плыкин
У теории прибавочного процента нет будущего, и монополизированного капитализма тоже.Транснациональная пирамида конечно крепче, но все равно загнется.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Лунная афера США: смена парадигмы
Лунная афера США: смена парадигмы
1
Мужской журнал 11:01 08 авг 2019
В Германии заметили «смену курса» Путиным
В Германии заметили «смену курса» Путиным
0
Ваши новости 12:01 21 май 2018
Как правильно настелить линолеум своими руками при ремонте квартиры Как правильно настелить линолеум своими руками при ремонте квартиры
Что о смене полюсов забыли рассказать геофизики?
Что о смене полюсов забыли рассказать геофизики?
5
Мужской журнал 06:02 29 янв 2019
Дело MH17: Неожиданная смена отношения западных политиков к крушению «Боинга» на Донбассе
Дело MH17: Неожиданная смена отношения западных политиков к крушению «Боинга» на Донбассе
15
Ваши новости 01:02 16 мар 2018
Ищенко предсказал, как пройдёт смена режима на Украине.
Ищенко предсказал, как пройдёт смена режима на Украине.
2
Ваши новости 11:01 28 июн 2018
Наталья Поклонская : Сначала был один Ильич — он стал мумией. Теперь ему на смену уже пришёл наш новый Ильич — правильный, молодой и свежий.
Наталья Поклонская : Сначала был один Ильич — он стал мумией. Теперь ему на смену уже пришёл наш новый Ильич — правильный, молодой и свежий.
3
Ваши новости 08:01 06 мар 2020
10 шикарных женщин…Но приглядитесь поближе…и вам может стать плохо
10 шикарных женщин…Но приглядитесь поближе…и вам может стать плохо
36
Мужской журнал 21:38 22 сен 2017
Докеры Владивостока забросали касками владельца предприятия, который назвал их быдлом
Докеры Владивостока забросали касками владельца предприятия, который назвал их быдлом
12
Ваши новости 04:01 07 окт 2020
Смена правительства и отмирание государственного капитализма в России
Смена правительства и отмирание государственного капитализма в России
0
Путь России 14:54 23 янв 2020
«Лживое примирение»: что стоит за «сменой пластинки» Грибаускайте?
«Лживое примирение»: что стоит за «сменой пластинки» Грибаускайте?
1
Ваши новости 07:02 27 дек 2017
До чего Путин Европу довёл!
До чего Путин Европу довёл!
6
Ваши новости 04:01 23 май 2019
Вы за провокаторов или за террористов?
Вы за провокаторов или за террористов?
0
Ваши новости 00:31 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства