Американцы и англичане в Афганистане были давно. В 60-70 годы прошлого века с территории Афганистана американцы пытались дестабилизировать среднеазиатские республики бывшего СССР. Именно это обстоятельство сыграло не последнюю роль в вводе нашего контингента в 1979 году в Афганистан. Есть очень любопытная книга В. С. Широнина «Под колпаком контрразведки». Кому интересно, может найти в интернете.
После распада Советского Союза для США представилась возможность прибрать к рукам нефть и газ из бывших среднеазиатских республик. Как оказались войска США в Афганистане? Зачем они туда пришли? Официальная версия борьбы с терроризмом и наказания виновников взрыва небоскребов Нью-Йорка не выдерживает никакой критики.
Пришли США в Афганистан с одной целью – строительство газо- и нефтепроводов для перекачки среднеазиатских нефти и газа через Афганистан и Пакистан на побережье Индийского океана. Все помнят, в каком состоянии находилась Россия в 2001- году? Могла она тогда противостоять США? Постепенно ситуация изменилась. Мы не знаем, давила Россия на бывшие среднеазиатские республики с целью воспрепятствования продажи газа США или нет. В любом случае, строительство газопровода не состоялось по понятным причинам.
Если с центральным правительством Афганистана США с легкостью могли договориться, то договориться с главарями бандформирований, контролирующими основную часть страны довольно затруднительно. А, договорившись с одними, нет никакой гарантии, что на их места не придут другие с другими аппетитами. В результате, нет ни газа, ни газопровода. А содержание своего контингента обходилось США в копеечку. В такую, копеечку, что, по всей видимости, даже торговля наркотиками не покрывала нахождение войск в далекой стране. Следовательно, войска надо выводить. О чем, кстати, неоднократно упоминали и Обама, и Трамп.
На первый взгляд вызывает недоумение поспешность и бестолковость, с какими они вывели войска. Вызывает недоумение отсутствие четкого плана по выводу войск. А если был план, то почему он не был выполнен? Политологи и комментаторы уже вовсю говорят, что империя ни на что не способна, что управление потеряно. Очень бы хотелось на это надеяться. Но.
А кто поручится, что тО, как они вывели свои войска, не было сделано по плану? Они кого-то из своих солдат и офицеров забыли в Афганистане? Нет. Они забыли там своего посла? Нет. Они оставили вооружений на 90 млрд. долларов? А кто проводил ревизию, сколько вооружений осталось в Афганистане? Кто может поручиться, что какая-то часть «афганских» вооружений не была продана на сторону в свое время, и теперь не списана на оставшееся у талибов? Кто присутствовал на переговорах американцев с талибами и может с ответственностью заявить, что оставшееся вооружение – не часть сделки с талибами? В конце концов, оставшееся вооружение очень вряд ли будет стрелять на территории США.
Очень вряд ли талибы высадятся с американских вертолетов под Нью-Йорком и совершат марш на Вашингтон на американских «хаммерах». А вот то, что это оружие будет стрелять и дестабилизировать обстановку вокруг Афганистана, в этом можно не сомневаться. Так американцам это и нужно! Американцам и нужно, чтобы в Афганистане и вокруг него шла вечная война. Или кто-то думает, что американцы хотели оставить после себя миролюбивую, развивающуюся страну, строящую школы, больницы, заводы по производству игрушек и выращивающую апельсины?
Теперь о репутации и о брошенных сторонниках. А когда это интересно, белый господин переживал за судьбу туземцев? Как умер Березовский? Где находятся Скрипали и что с ними? И что? Ходорковский попросил убежища в КНДР? В МИ-6 выстроилась очередь агентов с заявлениями на увольнение? Репутация американцев подмочена здесь и сейчас. А что будет через месяц-два? Через год? Через пять?
Голливуд выпустит пара-тройку фильмов о бравых морпехах, спасающих афганских женщин и детей, уничтожающих безжалостных террористов и все. Уж кто-кто, а англосаксы большие мастера по-своему трактовать историю. А их сателлиты с радостью проглотят все, что им предложит белый господин. Чехи вон постоянно напоминают нам про 1968 год. А много они напоминают англичанам про Мюнхен? А поляки много напоминают англичанам про то, как те их кинули в 1939 году? Зато памятники нашим солдатам, их освободившим, и те, и другие с удовольствием сносят.
Пора уже привыкнуть, что англосаксы делают только то, что им выгодно. Им было выгодно прийти в Афганистан – они пришли туда. Им стало выгодно уйти оттуда – они ушли. Им было выгодно уйти так, как они ушли? Они так и ушли. Им выгодно нести ахинею, они ее несут. Кто-нибудь слышал стенания “мировой общественности” о нелегкой судьбе трансгендеров, геев и лесбиянок, оставшихся в Афганистане? Их там нет? Во всем мире есть, а там нет? Там не люди живут? В связи с Афганистаном, этих представителей рода человеческого англосаксам не выгодно упоминать, они и не упоминают их.
Хотелось бы конечно, чтобы эта Богом проклятая империя рухнула. Но, увы. В ближайшее время она может только трансформироваться во что-то еще более гадкое, но никак не рухнуть.
С. Витальев
Оставьте свой комментарий!
Комментарии (37)