Уходящему украинскому президенту обещают трибунал и в Европе, и на родине
На фото: Петр Порошенко (Фото: Анна Марченко/ТАСС)
Материал комментируют:
Проигравшего выборы президента Украины необходимо отдать под международный суд за военные преступления в Донбассе. Такую мысль высказал в беседе с корреспондентом «КП» депутат Берлинского городского парламента от партии «Альтернатива для Германии» Гуннар Линдеманн.
Он , что для созыва трибунала необходимо собрать прямые доказательства военных преступлений Порошенко. На этот счет, по его словам, имеется достаточно документов в органах юстиции ДНР и ЛНР.
«За 5 лет конфликта погибло 15 тысяч человек. Стреляли, разумеется, обе стороны, но 90% снарядов прилетало с Украины. Эти факты подтверждаются даже в отчётах ОБСЕ. И являются чистейшим доказательством того, что Порошенко не хотел мира для Донбасса.
Я был в Станице Луганской, там линия соприкосновения между ЛНР и Украиной проходит по реке Северский Донец. Мост над этой рекой сильно повредила украинская армия, через обвалившиеся пролёты перекинуты шаткие деревянные лестницы. Я видел стариков, которые вынуждены карабкаться по ним, чтобы перейти границу. Более серьёзный ремонт сделать нельзя — Киев сразу же снова разбомбит. Каждый день границу здесь пересекают около 8 тысяч мирных жителей — и каждый день все они рискуют жизнями. Это просто ужасно. Но ещё ужаснее то, что европейские структуры готовы были выделить деньги на ремонт моста, однако Киев не позволил. Позор и для него, и для Европы", — заявил депутат.
На вопрос о том, что будет, если Порошенко не согласится предстать перед трибуналом, Линдеманн ответил, что в таком случае, «к нему и его окружению нужно применить санкции — например, заморозить активы, которые, вероятно, имеются у них за рубежом».
Он также рассказал о том, что в мировой истории не было прецедентов, чтобы действующий лидер государства попал под реальный уголовный суд с такими обвинениями, однако Порошенко вскоре не будет главой государства.
«Да и все эти пять лет он был лишь „военным лидером“ — в том смысле, что черпал ресурсы для власти из вооружённого конфликта. А сейчас хотя бы возникла надежда, что при новой администрации кровавое противостояние в Донбассе наконец-то прекратится», — отметил Линдеманн.
Стоит напомнить, что на Украине также в последнее время все чаще звучат призывы к суду над Порошенко, правда, по другим обвинениям. И, судя по всему, эти призывы могут материализоваться.
На прошлой неделе стало известно, что в суд Киева поступил иск о запрете выезда за границу Петру Порошенко и другим чиновникам и политикам в течение года после президентских и парламентских кампаний.
«Окружной административный суд города Киева открыл производство по делу по иску известного блогера Александра Дубинского, который просит суд запретить чиновникам и политикам выезжать за границу в течение одного года после проведения парламентских и президентских выборов. Дело будет рассматриваться в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела», — говорится в сообщении суда.
Ранее украинские СМИ неоднократно сообщали, что в течение последних лет Порошенко и члены его семьи несколько раз неофициально совершали поездки за границу, используя при этом подставные имена, а также о том, что специальные документы для тайного выезда из страны для всех членов семьи Порошенко готовятся в СБУ.
Неужели Порошенко действительно будут преследовать, и он готовится к побегу? А если Запад вдруг решится реализовать идею Линдеманна? Выходит, Порошенко и бежать-то некуда?
Кстати, по странному «совпадению» заявление Линдеманна прозвучало на следующий день после депутатов Бундестага от Свободной демократической партии Германии, в котором те призвали Берлин оказать «устрашающее воздействие» на Россию для поддержки Украины. Это говорит о том, что у Германии, очевидно, нет единого мнения по данному вопросу…
— Пока руководство «Альтернативы для Германии» ничего такого не говорило, — отмечает доцент кафедры Зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.
— Это не более чем частное мнение одного депутата, причем даже не национального уровня. Говорить о практике здесь, к сожалению, невозможно ввиду полной несбыточности данного заявления.
«СП»: — Предложение берлинского парламентария прозвучало на следующий день после заявления свободных демократов о необходимости устрашающих мер для России. Совпадение?
— Нет, это не совпадение. Свободные демократы напомнили о себе как о русофобской силе. В ответ в АдГ дали понять, что имеются и иные мнения.
«СП»: — Кто в немецком политикуме мог бы поддержать инициативу?
— В смягчённом виде инициативу могли бы поддержать АдГ и Левая партия. Больше никто. Но их шансы на приход к власти пока нулевые. Плюс нужна поддержка из других стран ЕС — причём от сил, находящихся у власти. С этим ещё сложнее.
«СП»: — Порошенко считался человеком . Даст ли она его в обиду? Или у Берлина уже любовь-морковь с ?
— Если посадить Порошенко, всплывёт слишком много моментов неблаговидного поведения Германии. Потому немцы не дадут его посадить. Но работать будут с Зеленским. Порошенко — отыгранная карта, как и Ющенко в своё время.
«СП»: — Линдеманн выразил надежду, что с приходом нового президента противостояние в Донбассе должно прекратиться. Неужели, даже в АдГ в это верят?
— Выразить надежду — не значит верить. Хотя в Германии есть стереотип, что у восточных славян всё решает глава государства. Про особенности украинской политики и вольницу тербатов там имеют весьма слабое представление.
— В этом мире действует правило: победителей — не судят, за всё платит проигравший, и это значит, что для победы оправданы любые средства, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Порошенко оказался тем проигравшим, которому и принесут счёт, причём даже за то, что не заказывал.
Заявление Линдеманна — это, скорее, игра на публику, но в то же время и сигнал для украинского истеблишмента. Дескать, своевольничаете — хорошо, значит, посадим в кресло более управляемых. А вас тоже посадим, но в самые романтические места Земного шара…
«СП»: — Сдаст ли Меркель Порошенко? Ведь ее человек…
— Надо понимать, что на Западе слово держат ровно столько, сколько выгодно. Или столько, сколько требуют обязательства. А после никто никому ничего не должен. Поэтому я бы не стал строить большие иллюзии относительно фрау канцлерин: продаст она Порошенко, как только на неё надавят…
«СП»: — А как на Украине отнеслись бы к подобному расследованию? Поддержали бы?
— Ну, как могут отнестись к расследованию, которое поставит большой и жирный крест на карьере? Вопрос, увы, риторический. Поэтому такое расследование будут тормозить всеми доступными средствами.
«СП»: — Стало известно, что в суд Киева поступил иск о запрете выезда за границу для Порошенко. Будет ли принято такое решение?
— Украинский суд — что дышло: куда повернул — то и вышло. Если надо запретить выезд — запретят. Если не надо — позволят ускользнуть. Тут всё зависит от того, что лишнее может ляпнуть Порошенко в случае перекрытия ему путей к отступлению. И на что он готов сторговаться: показушный репрессанс устраивают как ритуал торга.
«СП»: — Линдеманн все еще верит, что конфликт в Донбассе закончится с новым президентом.
— Есть дипломатическая риторика, и есть политические реалии. Так вот, дипломатическая риторика совсем не означает веры в сказанное, а является принципом хорошего тона. Да и такие фигуры, как Линдеманн, говорят на публику не то, что думают, а то, что предписано.
— Заявление Линдеманна — это выражение позиции от представителя оппозиционной немецкой партии. «Альтернатива для Германии», конечно, не в состоянии инициировать такой трибунал, — уверен политолог Иван Мезюхо.
— Тем не менее, по вопросу Украины эта политическая сила способна к конструктивному диалогу с Россией. Я не исключаю того, что когда-нибудь может состояться трибунал в отношении лиц на Украине, причастных к военным преступлениям и госперевороту. Теоретически такой трибунал следовало бы провести в Киеве или в Донбассе, после установления мира.
«СП»: — Порошенко считался человеком Меркель…
— Порошенко весьма условно считался человеком Меркель. Поддержка канцлером его кандидатуры на выборах могла быть продиктована тем, что Берлин таким образом проявлял большую субъектность в международных делах, т.е. поддержка Порошенко могла быть сделана в пику Вашингтону. Конечно, я не отрицаю того, что Меркель всего-навсего просчиталась. Сомневаюсь в том, что она действительно намерена защищать Порошенко от возможного преследования или суда. Любой президент Украины в ближайшее время будет стоять в позе подчинённого перед Германией.
«СП»: — А могут ли Петру Порошенко запретить по решению суда покидать территорию Украины?
— Сомневаюсь в том, что такое решение будет принято, а если и будет, то в таком случае Порошенко вряд ли отправится в тюрьму. Тот факт, что он признал итоги выборов, не пошёл на военную авантюру в Донбассе во время второго тура или на антикрымскую морскую провокацию косвенно говорит о том, что уходящий президент Украины получил некие гарантии безопасности от Запада. Я не исключаю того, что команде Зеленского разрешат расправиться с некоторыми членами команды Порошенко, но сам Пётр Алексеевич по логике развития событий на Украине в ближайшее время должен избежать наказания.
«СП»: — То есть, он останется на свободе…
— Всё будет зависеть от того, насколько он будет нужен американцам в будущем, и как будет развиваться судьба государства в ближайшее десятилетие.
Комментарии (0)