Новости, политика, экономика, общество

Тайвань: лучший повод для Третьей Мировой?


Фото: Министерство обороны РФ



События, которые разворачиваются в настоящее время в Азиатско-Тихоокеанском регионе, можно сказать, переворачивают понимание современных материальных ценностей. Действительно, до недавнего времени основными ценностями были углеводороды, за них свергались правительства и велись войны.

Времена меняются, и дела сегодняшние показывают, что углеводороды – не самое ценное, что есть в мире и необязательно за них воевать. Можно, например, правильно договориться с Россией, и она за свой счет проложит вам к порогу трубу со своими нефтью и газом. Доказано Германией, Китаем и Турцией.


Сегодня у нас возникла новая ценность, за которую могут сойтись в схватке две супердержавы – Китай и США.

Вообще война уже идет, но она пока санкционно-экономическая и не очень явная. Отголоски этой войны мы видим на примере того, как США пытаются задушить санкциями и непоставкой чипов фирму «Huawei».

Но на самом деле все намного сложнее, чем попытка отстранить Китай от главного производителя микроэлектроники в мире. От Тайваня.

Вообще Тайвань – это очень непросто.


Само по себе положение этого образования непростое, и его можно сравнить с такими странами, как ПМР, Южная Осетия и так далее. Так называемая Китайская Республика Тайвань, один из основателей ООН. Сегодня Тайвань потерял свое место в ООН, его передали КНР, которая фактически ушла из-под контроля Тайваня в результате Гражданской войны 1945-50 годов, когда коммунисты победили в итоге гоминьдановцев. Китайская Республика неоднократно пыталась возобновить свое членство в ООН, но каждый раз эти попытки проваливались Китайской Народной Республикой, считающей, что Тайвань – это территория КНР.

Сегодня Тайвань, представляющий собою сам остров Тайвань и несколько малых островов, признан всего 15 государствами мира, но через торговые представительства поддерживает связи со всем миром.

Экономика Тайваня – 30-е место в мире по величине паритета покупательной способности (ППС), 18-е место по валовому внутреннему продукту (ВВП) и 24-е по номинальному ВВП, инвестициям и внешней торговле.

Очень уверенно. Основой благосостояния является компания TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), на долю которой приходится около 56% мирового выпуска полупроводниковых микросхем. Это огромная цифра, для сравнения: второе место в мире у «GlobalFoundries» (США), это 9,4 %, третье у «United Microelectronics Corporation» (опять же Тайвань), 8,5 %.


Фактически TSMC имеет контрольный пакет мирового производства чипсетов. Клиентами TSMC являются «HiSilicon», «MediaTek», «Huawei», «Realtek», AMD, NVIDIA, «Qualcomm», ARM Holdings, «Altera», «Xilinx», «Apple», «Broadcom», «Conexant», «Marvell», «Intel». Это список крупнейших клиентов, и можно сделать выводы о том, насколько твердо на рынке засела TSMC.

Сегодня конфликт разворачивается вокруг того, что США пытаются сдерживать развитие Китая путем давления на TSMC в плане ограничения поставок продукции микроэлектроники компании «Huawei».

На самом деле вроде бы странно, что компания, основанная на китайские деньги и почти на китайской земле, находится под давлением США. Но по политической сути здесь все правильно: в Тайване на сегодняшний день правит ДПП, демократическая прогрессивная партия, первое лицо которой, Цай Инвэнь, является еще и Президентов Китайской Республики. Второй срок, между прочим.


Цай Инвэнь и ее ДПП выступают категорически против объединения с КНР. Экономические партнерство – да, но Цай Инвэнь хотела бы видеть Тайвань членом Транстихоокеанского партнерства под эгидой США, которые первоначально не планировали приглашать Китай в этот торговый клуб. Но это значило бы моментальное ухудшение отношений с КНР, так что пока Тайвань, ведомый первым президентом-женщиной пока болтается в позиции неопределенности.

По большому счету, именно такая политика Тайваня и обусловила нынешнее обострение. США решили, что они могут надавить на Китай экономически, Китай, который потребляет около 60% производимой на Тайване электроники, решил погромыхать военной техникой.

Получилось.

Демонстрация возможностей ВВС НОАК у побережья Тайваня – это был весьма сильный ход.


Цай Инвэнь реально запаниковала и обратилась к США и даже к Австралии, чем весьма насмешила китайских пользователей Интернета. Здесь с ними можно согласиться, ибо где возможности НОАК, а где – вооруженных сил Австралии?

Но и в США нет единого мнения. Да, с 1979 года в отношении Тайваня Америка демонстрирует политику покровительства. Однако, Китай образца 80-х годов прошлого века и Китай сегодня – это две большие разницы.

«Полная независимость» Тайваня под эгидой США – это не то, о чем мечтают в Пекине. И ясно дают понять, что мириться с таким положением дел не станут.

Действительно, для развития страны КНР требуется огромное количество чипов. Наладить выпуск самостоятельно китайцам это не по силам.

Это действительно так: если построить на территории КНР завод и завести технологии – через год китайский ксерокс будет молотить поистине коммунистическими темпами. Но изобрести самим – извините, это не для Китая. Да, Китай выпускает весьма приличные самолеты. Однако покупатели хотят видеть на них российские двигатели. Да и для своих истребителей пятого поколения с двигателями у КНР не очень ладится. И так во многом, от телефонов до автомобилей.

Конечно, прогресс по качеству просто ошеломительный. Но: новинки придумывают другие. Китай только производит или копирует. Но даже для этого нужна прорва процессоров и прочих микросхем.

Потому КНР просто не может позволить себе попасть под санкции США в этом плане, которые американцы станут реализовывать через Тайвань.

«Время предупредить Тайвань, что угроза войны реальна», - гласил заголовок в понедельник в китайской Global Times. Это издание проправительственное, посвященное международной обстановке, соответственно, никакой отсебятины. Все согласовано на всех уровнях, и уж если СМИ выдало такое, значит, так думают соответствующие товарищи.
Экономический «сговор» Вашингтона и Тайбэя очень здорово напряг Пекин. И в Пекине решили играть ва-банк, то есть, продемонстрировать, что в вопросе поставок микроэлектроники будут идти до конца. Даже если конец – это высадка китайских морских пехотинцев на пляжах Тайваня.


Так что Пекин очень недвусмысленно дает понять, что готов применить силу ради своих государственных интересов.

В США посыл поняли и тоже напряглись.

Для начала, перед тем, как перейти к следующей фазе игры, в Вашингтоне стоит ответить прежде всего себе на несколько вопросов. Перед тем, как выдавать Тайбэю какие-либо авансы и обещания типа защиты и сохранения независимости от КНР в случае силовых и агрессивных действий Пекина, готовность к которым тот уже продемонстрировал.

1. В случае китайской агрессии, насколько реальны возможности вооруженных сил Тайваня по отражению агрессии?


2. Насколько велики возможности Вооруженных сил США по отражению нападения Китая на Тайвань? Учитывая логистическое плечо в 6 000 миль. Хорошо, Окинава в 1 000 миль, но все равно, не очень близко.

3. Какова вероятность успеха операции КНР против Тайваня, учитывая логистическое плечо в 100 миль?

4. Насколько готовы США платить жизнями своих солдат за экономические интересы страны? Особенно, учитывая то, что воевать придется не с подразделениями террористов или армией страны третьего мира, а с вполне обученными солдатами НОАК?

Вопросы кажутся очень сложными, но на самом деле все намного проще, чем кажется.

Вооруженные силы Тайваня способны оказать сопротивление армии и  флоту Китая, но не более того.


Нет нужды сравнивать возможности китайского флота и флота Тайваня. А именно флоты будут играть основную роль в этом конфликте. Военно-воздушные силы Китая так же одержат верх без сомнения, здесь дело даже не в качестве, а количестве.

Для 23-миллионной страны, Тайвань имеет весьма приличные армию и флот. Но у Китая все это еще больше. Флот США роскошен, но он будет действовать на удалении от своих баз, под прицелом китайских береговых комплексов.

И еще один немаловажный вопрос.

Тайваньские военные будут защищать (или не будут, вопрос тонкий) свою землю. Китайские солдаты – свою. В своей речи на праздновании 100-летия Компартии Китая, Генеральный секретарь Си Цзинпинь четко обрисовал видение вопроса: Тайвань – территория Китая. Воссоединение Китая и Тайваня – это не более чем задача Компартии Китая, весь вопрос в том, как эту задачу решать.

Если Китай начнет решать эту задачу форсированными методами, насколько будут готовы психологически солдаты морской пехоты США? В том, что психологически бойцы НОАК будут готовы, сомнений нет никаких.

Окинава, где располагается ближайшая база США, в тысяче миль от Тайваня. А ракетные установки и ВВС Китая – в 100 милях от Тайваня. Не очень приятный расклад, не так ли? Тактические превосходство Китая, даже если США соберут всех своих сателлитов в регионе, будет явным.

«Все на одного» - это, конечно, принцип. США, Австралия, Япония, Южная Корея – да, они в состоянии выставить просто прекрасный военный флот.


Но морские сражения несколько маловероятны в наше время, не более чем серии ракетных ударов. Сорвать десантную операцию Китая – возможно, весь вопрос, опять же, какой ценой. Сколько американских, австралийских и японских моряков должны будут погибнуть ради политико-экономических интересов?

Снова моральный аспект: если верить комментариям в Интернете, присоединение Тайваня является желанием большинства жителей материковой части Китая. Этакий Крым – китайский вариант. Но ради этого, плюс экономическая перспектива – китайский народ охотно пойдет на жертвы.

Они это умеют – идти на жертвы.


И сегодня многие СМИ в США говорят о том, что воевать с Китаем за Тайвань нецелесообразно. Мало того, что дело пахнет большими человеческими жертвами, чего в США не любят, дело пахнет огромными финансовыми потерями.

Кроме того, совершенно не вариант, что в потерях не будут числиться те самые заводы по производству микроэлектроники. Они запросто могут пострадать в случае ракетных ударов со стороны Китая.

Некоторые говорят о том, что Китай провоцирует Третью Мировую. И что дело может дойти до обменов ядерными ударами, но…

Более чем сомнительно. Как бы не были ценных заводы той же TSMC, они могут пострадать от боевых действий и тогда весь конфликт будет совершенно бесполезен. Нет никакого смысла проливать кровь и деньги за кусок земли, на котором не будет самого ценного ресурса.

«На Тайване нет абсолютно ничего, что стоило бы такого риска для нашей страны» - в таком стиле высказываются сегодня многие в США.

На самом деле есть, конечно. Весь вопрос только в том, какова цена обладания производственными мощностями и научно-производственной базой.

Китай показывает, что готов рискнуть. И в этом свете в США понимают, что попытка предотвратить нападение Китая силой  оружия практически не имеет шансов на успех. Многие открыто говорят именно о том, что руководство страны должно отказаться от планов по войне с Китаем за Тайвань.

Да, когда страшно, то страшно по полной программе. Инстинкт самосохранения тоже никто не отменял.

Фактически «медвежью услугу» американцам оказала сама Цай Инвэнь, когда опубликовала статью в американском журнале «Foreign Affairs». Президент Тайваня в своей работе сказала, что «оккупация» Тайваня «приведет к катастрофическим последствиям для мира в регионе и системы демократического альянса».

ДПП Тайваня, превратив остров фактически в антикитайский форпост под носом у Китая, наконец осознала, что ситуация может выйти из-под контроля. И Китай, поставленный перед выбором остаться без микросхем, жизненно важных для производства всего, от телефона до противокорабельной ракеты, может пойти на самые крайние меры.

Цай Инвэнь демонстрирует, что откровенно боится этой ситуации. И потому призывает всех на помощь.

А помощь запросто может не прийти. Сегодняшний курс администрации Байдена очень похож на курс предыдущей администрации. Но то, что испугался сделать (хоть и обещал) Дональд Трамп в плане вывода войск из Афганистана, то Байден осуществил,не сильно напрягаясь. И не особенно думая о союзниках, которых там просто бросили.


Фото: U.S. Marine Corps / Staff Sgt. Victor Mancilla


В ДПП понимают, что все может оказаться не так, как ожидают. Да, сегодня Тайвань играет роль этакого непотопляемого авианосца у берегов Китая. И руководители правящей партии хотели бы обменять это положение на защиту со стороны США.

Однако, вполне возможна такая ситуация, в которой не будет ни конфликта между США и Китаем, ни ядерного Апокалипсиса. А просто США бросят Тайвань. И если в афганском шоу армия США просто сбежала из региона, то в Тайване она может даже не появиться.

Видимо, Цай Инвэнь это понимает. И в лучших традициях бывшего украинского президента Порошенко начала пугать американцев тем, что рассказала, как в случае оккупации Тайваня это станет просто катастрофой для США.

На самом деле – не факт. Да, Тайвань может перейти под контроль Китая, это так. Уже сегодня понятно, что в мире есть только одна сила, которая готова сражаться за Тайвань весьма решительно. Это Китай.

Но в свою очередь Китай никогда не демонстрировал агрессии в отношении других стан. Не закрывал и не национализировал заводов собственников из других стран на своей территории (даже американских) и так далее. Уверен, что китайский Тайвань точно так же будет продавать продукцию своих заводов тем же американцам. Кур, несущих золотые яйца, на лапшу не пускают, это факт.

Поэтому очень маловероятно, что Китай, взяв под контроль производства Тайваня вместе с островом, бросится объявлять санкции тем же США. В этом плане КНР всегда демонстрировал довольно взвешенную и мудрую политику.

Кстати, России от этого только плюсы. Наши нормальные отношения с КНР – это залог спокойного сотрудничества в плане приобретения чипов на все случаи жизни. Ведь не секрет, что даже наши спутники сегодня никуда не полетят без тайваньских микросхем. А вот от США можно было бы ожидать чего угодно, в том числе и санкционного давления. Так что китайский вариант нам выгоднее.

Автор: Роман Скоморохов

Источник: Тайвань: лучший повод для Третьей Мировой?
Опубликовал:
Теги: фото женщина шоу отношение война

Комментарии (32)

Сортировка: Рейтинг | Дата
вадим ашаев
Георгий Ситнянский - "США и их союзники должны сорвать эту блокаду (и вообще отстоять Тайвань) любой ценой. Если правда про полупроводники, то Китай с Тайванем станет сильнее всего остального мира вместе взятого"

Как подпиндосники заволновались о возможной потери мирового могущества США, даже готовы любой ценой(но только не своей задницей, как их любимые гринго выражаются) ввергнуть мир в Третью Мировую войну. Но не будем за них волноваться, эти подпиндосные задницы станут подкитайскими задницами, так как эти задницы всегда держат свои задницы по ветру.
Георгий Ситнянский
"Как подпиндосники заволновались о возможной потери мирового могущества США"
Ну, посмотрю я на тебя, вата, когда (и если - не дай Бог!) американская гегемония сменится китайской!
вадим ашаев
Георгий Ситнянский - "Ну, посмотрю я на тебя, вата, когда (и если - не дай Бог!) американская гегемония сменится китайской!"

Что панове, китайский самоучитель купил?
ефимов дмитрий 
Китайцы ещё те пидорасы. Оказаться под ними лучше сразу в рай
антон луценко 
Проблема в том, что Тайвань в настоящее время физически не способен прокормить себя собственной сельхозпродукцией и фатально зависит от импорта продовольствия. По этой причине никакой полномасштабной войны не будет: 2-3 недели морской и воздушной блокады острова силами НОАК - и мятежная провинция вернётся в состав КНР.
Георгий Ситнянский
США и их союзники должны сорвать эту блокаду (и вообще отстоять Тайвань) любой ценой. Если правда про полупроводники, то Китай с Тайванем станет сильнее всего остального мира вместе взятого. А тогда держись, в том числе (ИМХО, в первую очередь) Россия!
антон луценко 
Георгий, про ваши галлюцинаторные кошмары о завоевании России китайцами в курсе уже вся МедиаСоль. На всякий случай напомню вам: войны выигрываются отнюдь не полупроводниками, а гораздо более грубыми и примитивными устройствами, вроде личного стрелкового оружия и бронетехники.
Насчёт того, что "США должны" - скажите это президенту Байдену, который без ваших советов прямо-таки чахнет. А ваше "любой ценой" вообще улыбнуло: Вьетнам и особенно Афганистан весьма чётко показали, что "американская армия" и "любой ценой" - это взаимоисключающие понятия.
Олег Карцев 
Дану! А вы давно там были?
Вы видели их тропические огороды?
А рыболовный флот?
Георгий Ситнянский
В данном случае - именно любой ценой. Вопрос жизни и смерти, не в последнюю (скорее в первую) очередь России. Как в 1962 - даже рискуя ядерной войной, надо было заставить СССР убрать ракеты с Кубы.
Георгий Ситнянский
"Войны выигрываются не полупроводниками"
Как сказать. В конце 1980-х только 10% советских полупроводников соответствовали мировому уровню, их все забирало Министерство обороны, и ему не хватало. А в случае войны потребность в качественных полупроводниках возросла бы в пять раз - а где их взять?
Виктор Локтионов
Георгий, в 2021г. руководители государств другие, не те что в 1962г.
Георгий Ситнянский
Во все времена деспоты и диктаторы надеялись, что демократии так и будут бесконечно отступать...
антон луценко 
Георгий, а если бы коровы летали, вы бы не рискнули выйти из дома, чтобы не получить "пламенный привет" от соседской бурёнки. Честное слово, вы как будто не слышали о микроламповой аппаратуре, которая в советской армии тех же 1980-х была довольно-таки распространена, поскольку, в отличие от германиевых и кремниевых полупроводников, не выходила из строя после электромагнитного импульса, возникающего при ядерном взрыве. Да и за современной операцией в Сирии не следите, хотя ещё 2 года назад пресс-центр МО РФ чётко сказал, что для повышения эффективности бомбометания надо не полупроводниковые "мозги" в каждую бомбу пихать, а всего лишь поставить на бомбардировщиках более точные прицелы. Так что цифру в пять раз вы берёте по своей излюбленной методике - с потолка - и затем безбожно завышаете. Впрочем, вам не привыкать...
антон луценко 
Георгий, я не удивлён, что вы оправдываете людоедские планы своих любимцев-американцев и считаете исторически оправданным уничтожение России вместе с жителями. Удивлён я другому: как легко вы верите без доказательств всему плохому, что вам, живущему в России, рассказывают и пишут те, кто либо свинтил за рубеж на ПМЖ, либо вообще никогда не жил в нашей стране.
антон луценко 
Олег Карцев, на Тайване мне бывать не доводилось. Но что я знаю с предельной точностью: самое современное и высокотехнологичное рыболовное судно при встрече с самым старым из состоящих сейчас на вооружении боевых кораблей может играть либо роль мишени, либо роль приза - в зависимости от уровня интеллекта капитана-рыболова. И что характерно: ни одна из этих ролей не оставляет рыболовному судну никакой возможности обеспечивать население порта приписки свежими морепродуктами - от слов "совсем" и "вообще".
Георгий Ситнянский
Где я считаю "исторически оправданным уничтожение России вместе с жителями",трепло?
антон луценко 
Перечитайте свой предыдущий коммент, хамло Георгий: "Вопрос жизни и смерти, не в последнюю (скорее в первую) очередь России. Как в 1962 - даже рискуя ядерной войной, надо было заставить СССР убрать ракеты с Кубы". Россию с "вопросом жизни и смерти" вы поставили на первое место - это раз. Считаете, что США, даже рискуя ядерной войной, должны были заставить СССР убрать ракеты с Кубы - это два. Третий элемент в виде формально-логического вывода предельно ясен: в современном мире США должны, даже рискуя ядерной войной, в первую очередь решать вопрос о жизни и смерти России. Хотите сказать, что имели в виду нечто другое? Тогда потрудитесь членораздельно выражать свои мысли, поскольку среди пользователей МедиаСоли телепатов нет.
Георгий Ситнянский
В 1962 г., если бы не заставили убрать ракеты с Кубы, СССР стал бы шантажировать США, требуя вывода их войск из Европы или как минимум из ФРГ... дальше объяснять?
Сейчас, если Китай так усилится за счёт Тайваня, как тут написано, не поздоровится в первую очередь России. Так где я оправдываю уничтожение России?
антон луценко 
Ну вот, Георгий, можете же внятно излагать свои мысли, если вас хорошенько подопнуть :-)
Проблема в том, что вы опять вместо мыслей выложили на МедиаСоли пучок своих больных фантазий:
1) Тайвань официально считается мятежной провинцией КНР - в своё время Мао Цзэдун и его наследники установили прямую зависимость между признанием данного тезиса и установлением дипломатических отношений. Россия по своему официальному статусу - северный сосед Китая, к которому у властей КНР нет никаких территориальных претензий после демаркации границы по Амуру. В этом случае нападение Китая на Россию может произойти исключительно внутри вашей черепной коробки - впрочем, этого крупномасштабного военного инцидента в реальном мире никто не заметит.
2) В отношении СССР вы опять навертели вавилонов, начинающихся с "если бы". Встречный вопрос - а если бы предки человека не утратили шерсть, то какой вы были бы масти? Если США, окружив СССР военными базами практически по всему периметру, ничем никого не шантажировали, ибо понимали опасность полномасштабного ядерного конфликта, то с какого перепою советские лидеры должны были оказаться глупее американских? Фраза: "Я художник, я так вижу", - серьёзным аргументом никогда не была, и вы это хорошо знаете. А галлюцинации шизофреника Форрестола о том, что "русские идут", - основание для исторических гипотез ещё более шаткое. Если у вас нет других аргументов, кроме творчества психически больных и игры своего воображения, то просто заканчивайте рассуждать на тему, в которой вы банально некомпетентны.
Георгий Ситнянский
1) Если человек с серьёзным видом заявляет об "отсутствии территориальных претензий Китая к России", то с ним не о чем говорить.
2) Уничтожение "не такой, как у нас" жизни по всему миру было для СССР вопросом жизни и смерти - под влиянием "нехорошего" примера свои холопы могли задуматься... да и "крахнуть" Совок. Что и произошло в итоге. Потому временами наши вожди и шли ва-банк.
антон луценко 
Георгий, вы опять вместо фактов подсовываете мне строчки из символа своей бредо-веры. Задаю вопросы по вашим пунктам:
1) Какой из Председателей Госсовета КНР озвучил территориальные претензии к России в последние 30 лет? И на какие конкретно территории эти претензии были предъявлены? Те же вопросы касаются министров иностранных дел КНР и решений съездов КПК. Без ссылок на подобные официальные документы ваши слова о "территориальных претензиях Китая к России" - не более чем акт метеоризма.
2) Документально подтверждённые факты подготовки уничтожения "не такой жизни" злобными советскими коммунистами будут?Поясняю: на роль таких подтверждений не годятся галлюцинации шизофреника Форрестола, которые вы отяготили патологическими фантазиями Резуна-Суворова, первоисточником которых были ВНЕЗАПНО пропагандистские плакаты конторы Геббельса с текстами вроде: "Жидобольшевистский режим отделил вас глухой стеной от всего мира. Теперь эта стена разрушена. Свободный мир ждёт вас в Великой Германии!" Какой именно "свободный мир" единоверцы Геббельса готовили для граждан СССР, хорошо известно, но вы лицемерно об этом "забываете", считая, что вашу геббельсятину никто не опровергнет.
Георгий Ситнянский
1) Ну, зачем же на уровне Госсовета? На это есть карты, школьные учебники, статьи в научных журналах...
2) СССР никогда (до Хрущёва включительно) и не скрывал планов установления "мирового коммунизма". Ну, а если вы свободный мир ставите на одну доску в Третьим Рейхом, то с такой "совковатой" и говорить не о чем.
антон луценко 
Георгий, "когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите":
1) "На это есть карты, школьные учебники, статьи в научных журналах". Ну, карты бывают разные - на игральных, ежели умеючи, вообще такого нагадать можно, что дух захватит и башню снесёт! К школьным учебникам (ни один из которых почему-то проповедники "китайской угрозы" предъявить до сих пор не удосужились) можете добавить ещё такие "серьёзные" источники информации, как комиксы, мультфильмы и устное народное творчество. А про статьи в научных журналах я на вашем месте даже не заикался бы: то, что вы мне уже однажды предъявляли как якобы весомое доказательство "китайской угрозы" из серьёзного научного журнала, на деле оказалось безобидным теоретизированием по поводу ТРУДОВОЙ миграции жителей КНР в приграничные российские регионы, к которому ваше больное воображение пририсовало военный аспект и планы по захвату территории. Как профессиональный историк вы ОБЯЗАНЫ знать, что наличие целенаправленной государственной политики подтверждается не надписями на заборах, а официальными документами государственных структур.
2) Ну, а если вы ставите СССР на одну доску с Третьим Рейхом и серьёзно считаете Европу и США "свободным миром", то с таким "либеро-памперсом б/у" тоже нет смысла беседовать - у подобных вам субъектов антикоммунизм головного мозга в терминальной стадии полностью блокирует восприятие действительности и, в частности, способность читать первоисточники. Доказательства "открытых планов СССР по установлению мирового коммунизма" будут? Только потрудитесь не выдавать за серьёзные доказательства легковесные агитки 1930-х, фантазии резуноидов и прочие комиксы - предъявите советские военные планы по захвату планеты Земля, сопоставимые по качеству проработки с теми же "Барбароссой" и "Остом" гитлеровцев, "Дропшотом" американцев и т.д.
И избавьтесь, наконец, от своих заплесневелых идеологических шор времён Горбачёва и Сахарова - тем более, что прошедшие 30 лет недвусмысленно показали: любая попытка практически реализовать неадекватные фантазии этих покемонов автоматически ведёт только к чудовищным геополитическим и социальным катастрофам, а отнюдь не к процветанию нашей страны.
Георгий Ситнянский
1) Ещё в 1990-х в КНР вышла книга «И все-таки Китай способен сказать свое решительное «нет»». Там пишется буквально следующее: «Если бы Хайшеньвэй (китайское название Владивостока – Г.С.) по-прежнему (! – на самом деле город был основан русскими после отторжения Приморья от Китая в 1860 г. – Г.С.) находился бы в наших руках, тогда мы обладали бы нашей самой северной гаванью. Тогда строительство большого моста на реке Хэйлунцзян (Амур) не откладывалось бы на неопределенный срок из-за неких трений интересов между государствами, тогда… население Китая распространилось бы на самые обширные… территории северо-востока Азии, процветание же этой части Северо-востока Азии явилось бы радостным известием для народов России». Яснее, по-моему, не скажешь, и комментарии, очевидно, излишни. Добавим только, что китайцы уже подсчитали, сколько именно китайских колонистов способны доставить такое вот радостное известие россиянам: по данным журнала «Дунбэй Лунтань» («Форум Северо-востока Азии», г.Чанчунь) в Сибири не хватает 50-80 млн. рабочей силы, а на Дальнем Востоке – 8 млн., поэтому Северо-восточный Китай может осуществить «благородную миссию освоения Сибири и Дальнего Востока». Добавим, что Хабаровск на китайских картах обозначен как Боли, а Алма-Ата – как Тяо Линь.
2) Стремление насадить коммунизм по всему миру до Хрущёва включительно никогда не скрывалось. Как не скрывалось до 22 июня 1941 г. и то, что войну начнём мы. Это потом приказали забыть.
И что вы называете "неадекватными фантазиями" Горбачёва и Сахарова?
антон луценко 
Георгий, пойду по пунктам:
1) Можете ли вы хоть чем-то доказать сам факт существования той книги, которую с таким пафосом цитируете? Поясняю: у каждой сколько-нибудь серьёзной книги есть библиографические данные и автор, а вы приводите некий анонимный источник без указания издательства, года издания и т.д. Без этих данных невозможно с уверенностью говорить, является эта книга официальным правительственным изданием или самопальной типографской продукцией. Далее, в цитированном вами фрагменте слишком часто фигурирует ваш любимый словесный оборот "если бы", приемлемый лишь для фантастики. Что касается обозначения городов на картах, то французский город Paris на русских картах значится "Парижем", хотя в его исходном названии буква Ж не присутствует ни в каком виде. И наконец, вы опять подсовываете мне данные по перспективам ТРУДОВОЙ миграции китайцев как доказательство ВОЕННЫХ планов захвата российских территорий Китаем, хотя о качественной разнице этих данных я вам уже весьма обстоятельно и подробно писал - похоже, ваша память начинает вас серьёзно подводить.
2) Не скрывалось кем? Назовите хотя бы одно выступление Сталина, Молотова, Ворошилова и прочих о том, что именно Красная армия первой перейдёт границы СССР и двинется на завоевание чужих территорий. А что до пропаганды, то наиболее активно тиражировалась песня из фильма "Трактористы" с очень примечательными словами: "Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим!" Негусто для вашей геббельсятины, верно?
А на ваш вопрос о неадекватных фантазиях Горбачёва, Сахарова и иже с ними ответ предельно простой. Вспомните идеологические мантры конца 1980-х, набравшие особую силу на заседаниях Съезда народных депутатов СССР: "Общечеловеческие ценности, отказ от конфронтации с Западом, демократизация советского общества, приватизация госсобственности, рынок всё расставит по своим местам" и т.д. На деле оказалось, что "общечеловеческие ценности" заполняют только самый первый этаж пресловутой пирамиды Маслоу, отказ от конфронтации с Западом означает дезорганизацию глобальной системы безопасности и расцвет международного терроризма, приватизация госсобственности ведёт к перерождению социализма (точнее, госкапитализма) в коррумпированный криминально-олигархический капитализм, а свободный рынок полностью уничтожает национальные системы здравоохранения, образования, обороны и охраны правопорядка. Если вы не видите причинно-следственных связей между тем, к чему призывали выступившие единым фронтом "перестройщики" и диссиденты, и тем, что все мы получили после распада СССР, то вам срочно нужны очки с более сильной оптикой.
Георгий Ситнянский
1) Галенович Ю.М. Рубеж перед стартом: китайская проблема для России и США на пороге XXI века. М., 1999. С.35, 41; Портяков В. Миграционная ситуация на Дальнем Востоке России// Миграционная ситуация на Дальнем Востоке и политика России. М., 1996. С.51.
2) Что "или коммунисты захватят весь мир, или их власть рухнет повсеместно", Ленин и Троцкий писали очень много. И Сталин в "Кратком курсе" подтвердил: полная победа возможна в отдельно взятой стране, окончательная - только в мировом масштабе. Ну, понятно, что "мы нападём" прямо не говорилось, а типа "они нападут, но мы их тут же погоним назад". Как это работало - показали хотя бы Финляндия-1939 и Корея-1950. И если это государство могло существовать, только поработив весь мир, а оттягивать свой конец, только перманентно со всем миром конфронтируя - туда ему и дорога!
антон луценко 
Георгий, опять 25 за рыбу деньги! Я ведь уже давал вам развёрнутый ответ, но он не задержался в вашей памяти:
1) Ни Галенович, ни Портяков ни разу не китайцы. Данные книги, которую цитирует Галенович, вы нигде не указали, да и проверить, верно ли переведена цитата, не можете - как и я, грешный. Что до Портякова, то он ссылается на китайские расчёты объёмов ТРУДОВОЙ миграции из КНР в РФ, и выводить из этих гипотетических рассуждений планы китайского правительства о военном захвате Дальнего Востока и Сибири на трезвую голову просто невозможно.
2) Таким образом, по вашим же собственным словам получается, что ни Сталин, ни Молотов, ни Ворошилов нигде не озвучивали планов военного нападения на соседние страны. А вот поляки в это же время вполне открыто бредили "Речью Посполитой от моря до моря", финны - "Великой Финляндией от Балтики до Урала", румыны - "Великой Румынией" с Южной Украиной и Крымом в своём составе и даже, извините за выражение, эстонцы вполне официально претендовали на Псковскую область. А про Корею-1950 постыдились бы бредить: ни одного советского солдата и офицера в войсках маршала Ким Ир Сена не было (будь иначе, американцы бы предъявили пленных или трупы столь нетипичной внешности), текст приказа Сталина Ким Ир Сену о начале похода на Сеул так никем и не предъявлен (по этой причине нет смысла фантазировать о его возможном существовании), да и воздушное прикрытие КНДР советские ВВС начали осуществлять сильно после начала боевых действий на полуострове.
Так что снова говорю вам, Георгий: завязывайте с фантастикой - судя по вашему бреду, это тот ещё наркотик.
Георгий Ситнянский
Ну, "великая Финляндия" или "Польша от моря до моря" - это фантазии на уровне Жириновского с его "мытьём сапог в Индийском океане", а вот СССР вполне конкретно готовился к наступательной войне. И Ким Ир Сен испрашивал разрешения Сталина начать войну - документы рассекречены.
антон луценко 
Георгий, вот вы говорите: "Документы рассекречены" А ссылочку кинуть слабО? Да и привести реальные документы НКИД СССР с предъявлением территориальных претензий к соседним странам ваша "рукопожатная" секта за последние 30 лет так и не удосужилась - всё цитатами из пропагандистских песенок да антикоммунистической фантастики пробавляется. Хотите спорить - предъявляйте аргументы не от Лебедева-Кумача, а, как минимум, от Молотова и Литвинова. А территориальные претензии к СССР открытым текстом озвучивали и Юзеф Пилсудский, и Пер Свинхувуд, и маршал Антонеску...
Анатолий Арапов
Читал статью, как про взаимоотношения России с Украиной только в обратной последовательности. Но роль США прежняя. "Политика - это концентрированное выражение экономики" (В.И.Ленин)
Олег Карцев 
Вот как раз Окинава то рядом. Остров Юнагуни через пролив с Тайваня виден. И наоборот. Остров Окинава, столица префектуры, да, далековато. До Нахи, набитой аваксами под 900км. Но они мгновенно могут быть переброшены в аэропорт Ишигаки. А это уже 10 гинут лету - рядом с Формозой. Тайвань - офигенен! Тайвань - невероятно красивый одров и местные - не плюющееся, харкающее, орущее быдло как в КомКитае. Тайваньцы - держитесь!
Андрей Фатеев
что-то это мне напоминает...
американцы не будут воевать с Китаем за Тайвань - к бабушке не ходи.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Daily Mail опубликовала сценарий Третьей мировой с «парализующим» эффектом
Daily Mail опубликовала сценарий Третьей мировой с «парализующим» эффектом
35
Ваши новости 06:01 01 янв 2022
Лучший ракурс девушек: вид со спины
Лучший ракурс девушек: вид со спины
21
Мужской журнал 17:03 18 ноя 2017
Washington Examiner: После Афганистана падут Украина, Прибалтика и Тайвань
Washington Examiner: После Афганистана падут Украина, Прибалтика и Тайвань
6
Ваши новости 07:01 19 авг 2021
Математики вычислили, сколько лет осталось до Третьей мировой войны
Математики вычислили, сколько лет осталось до Третьей мировой войны
9
Мужской журнал 06:02 16 мар 2018
Гиперзвуковая триада России удерживает планету от третьей мировой войны
Гиперзвуковая триада России удерживает планету от третьей мировой войны
10
Ваши новости 00:31 30 дек 2020
Легендарные женщины Первой Мировой
Легендарные женщины Первой Мировой
1
Мужской журнал 08:01 29 окт 2021
Лучший аналитик событий Александр Литвин рассказал о будущем мира на ближайшие 6 лет
Лучший аналитик событий Александр Литвин рассказал о будущем мира на ближайшие 6 лет
245
Мужской журнал 20:16 18 мар 2022
Заявление «Шарите» дает повод заменить Навальному условный срок на реальный
Заявление «Шарите» дает повод заменить Навальному условный срок на реальный
13
Ваши новости 20:01 29 дек 2020
Радар-детекторы в смартфоне: испытали 6 и нашли лучший
Радар-детекторы в смартфоне: испытали 6 и нашли лучший
12
Авто-Тема 02:00 22 дек 2021
Самый необычный подводный бой Второй мировой войны
Самый необычный подводный бой Второй мировой войны
18
Мужской журнал 09:00 11 сен 2021
Швеция во время Второй мировой войны
Швеция во время Второй мировой войны
15
Мужской журнал 07:01 07 фев 2022
Как вернуть девушку после расставания: эффективные советы
Как вернуть девушку после расставания: эффективные советы
4
Мужской журнал 09:11 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства