Отказные определения Конституционного суда РФ по жалобам осужденного за взяточничество экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых, могут стать прецедентом, на который будут ссылаться судьи при вынесении решений по аналогичным делам.
Суть жалобы состояла в том, что заявители, среди которых кроме самого бывшего полицейского находились его родители, сестра и бывшие подруги, усомнились в том, что к ним были правомерно применены нормы о контроле за расходами чиновников.
Основанием для жалобы послужило отсутствие у Генпрокуратуры убедительных доказательств того, что источником этих средств были незаконные доходы Захарченко.
Однако, Конституционный суд посчитал, что в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети), не существует никаких противоречий с Основным законом.
Издание приводит мнение адвоката Александра Горбатенко, который утверждает, что теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения. Причем, по словам адвоката, доказать можно будет только при помощи справки из налоговой по форме 2-НДФЛ.
Напомним, что в 2017 году решением Никулинского суда Москвы у вышеупомянутых заявителей было изъято имущество на сумму более 9 миллиардов рублей.
Использованы фотографии:
Комментарии (1)