Новости, политика, экономика, общество

Опасна ли ревакцинация и кто сейчас лучше защищен от Дельта-штамма - переболевшие или привитые, объяснил профессор-вирусолог

Самые актуальные темы недели мы обсудили с экспертом кафедры вирусологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова Алексеем Аграновским в эфире Радио «Комсомольская правда»

Анна ДОБРЮХА

На сегодня нет убедительных аргументов не делать через полгода повторную прививку от ковида

Фото: Артем КИЛЬКИН

«ПОДУМАЙТЕ О ДРУГИХ»

Одна из «горячих» ковидных тем этой недели - ревакцинация от коронавируса. В авторитетном международном медицинском журнале «Ланцет» появилась статья, авторы которой в пух и прах раскритиковывают идею повторной вакцинации против COVID-19 в относительно короткие сроки (меньше чем через год). Главные аргументы такие:

- с одной стороны, в мире огромное число людей не получили еще ни одной дозы вакцины. Надо сначала привить их и только потом думать о дополнительных уколах для усиления защиты уже вакцинированных;

- с другой стороны, пока нет масштабных исследований, которые подтвердили бы эффективность ревакцинации. Заодно такие исследования доказали бы, что эта процедура безопасна. Потому что гипотетически при очень частом введении вакцин могут расти риски некоторых сбоев в организме, пишут авторы статьи. В частности, они предупреждают о таких нарушениях, как миокардиты (воспаление сердечной мышцы) и синдром Гийена-Барре (острое аутоиммунное заболевание периферической нервной системы, при котором происходит опасное ослабление мышц во всем организме).

Важное уточнение: эта критическая статья о ревакцинации не равноценна, скажем, публикации разработчиков об эффективности «Спутника V». Во втором случае речь идет об обнародовании результатов научных исследований, выверенных независимыми рецензентами. Противники ревакцинации выступили в совсем другом жанре: это мнение экспертов под рубрикой «Точка зрения» (VIEWPOINT).

Насколько оправданно выглядят аргументы и опасения авторов статьи? Стоит ли подождать или все-таки нужно скорее спешить на повторную прививку от ковида, если после предыдущей прошло больше полугода? Об этом мы расспросили профессора кафедры вирусологии биологического факультета МГУ им. М. И. Ломоносова Алексея Аграновского, который стал гостем очередного выпуска программы «Антиковид» на Радио «Комсомольская правда».


«ОПАСЕНИЯ НЕ СЕРЬЕЗНЫ»

- Я прочитал эту статью (о критике ревакцинации. - Ред.) Что можно сказать? Первое. Для нашей страны ревакцинация совершенно неактуальна. Потому что у нас пока даже первичная вакцинация не прошла на должном уровне, - отмечает эксперт. - Второе. Насколько серьезны опасения, что ревакцинация в принципе может вызвать неприятности? Ну, не очень серьезны. В странах Запада все побочные эффекты антиковидных прививок тщательно учитываются, и статистика публикуется. Это заслуживает похвалы, а у нас, к сожалению, статистика такого рода довольно разрозненная и пока что публикуется неаккуратно и неполно. Так вот, в США на 296 миллионов вакцинированных в период с декабря 2020-го по июнь 2021 года препаратами от компаний Pfizer и Moderna случаев, скажем, миокардита было 1226, это около 0,3%. Причем, ни одного летального случая. И 950 человек уже выздоровели к моменту, когда проводилось наблюдение, что было записано в их медкартах.

Еще более скромные цифры побочек были для аденовирусных вакцин, эквивалентных нашему «Спутнику» (хотя, в скобках скажу, что «Спутник» получше будет, чем AstraZeneca и другие вакцины, основанные на сходном принципе). Ну и стоит иметь в виду, что под нашумевшей статьей в «Ланцете» стоят подписи двух авторов, которые ассоциированы или работают во Всемирной организации здравоохранения. А эта организация, как мы знаем, призывает отказаться от ревакцинации и передать препараты в специальный фонд при ВОЗ для вакцинации бедных стран.

Словом, на сегодня нет убедительных аргументов не делать через полгода повторную прививку от ковида, если у вас есть возможность вакцинироваться, заключает профессор Аграновский. Тем более, что уже появились впечатляющие данные от Минздрава Израиля: ревакцинация радикально снижает количество госпитализаций при заражении Дельта-штаммом.

НАСКОЛЬКО ОСЛАБ «СПУТНИК»

- Алексей Анатольевич, мы знаем, что в России, как и во многих странах мира, сейчас свирепствует Дельта-штамм. А нынешние вакцины изначально делались против «старого» уханьского штамма. И если заглянуть, например, в соцсети, то многие пишут, что или они сами, или знакомые заразились либо заболели, несмотря на прививку «Спутником». Значит, вакцина значительно ослабла после прихода «Дельты»?

- На самом деле «Спутник» против Дельты защищает незначительно слабее. Он все еще работает, и работает хорошо. Мы все любим цифры. Так вот, против уханьского штамма эффективность «Спутника» была продемонстрирована на уровне 95%. А против «Дельты» он эффективен на 80%, это высокий и надежный процент. И по тем данным, которыми я располагаю, «Спутник» снижает количество тяжелых случаев ковида в 14 раз. Это очень много с учетом распространения более агрессивного штамма, чем уханьский.

Так что однозначно можно утверждать, что у нашей страны получилась очень хорошая вакцина, на уровне самых мощных препаратов, сделанных фарминдустрией западных стран, Pfizer и Moderna.

Но, поскольку пришла «Дельта», появляются случаи заражения и протекания болезни в легкой форме. У меня самого так было. Привился в феврале, а в июле себя неважно почувствовал. Ничего особенного, небольшая температура и слабость. Сделал тест – положительный. Где-то за 10 дней все прошло. Второй тест оказался отрицательным.

То есть, вакцина сработала, защитив от тяжелых осложнений и постковида, делится личным опытом профессор Аграновский.

«У ПЕРЕБОЛЕВШИХ МНОГО «ИММУННОГО БАЛАСТА»

- Некоторые люди не прививаются, потому что переболели и уверены: теперь они надежно и надолго защищены. А есть научные данные, у кого ниже риск подхватить инфекцию - у тех, кто уже встречался с живым вирусом, или вакцинированных против него?

- На самом деле вакцинированные лучше защищены, и вот почему. Коронавирус большой, у него много белков, в том числе на поверхности. И ко всем этим белкам иммунная система формирует антитела. Хорошо, когда появляются антитела, которые нейтрализуют белок шипа (это «ключ», который открывает наш «замок» для проникновения вируса в организм). Но наш иммунитет так не работает. Образуются и антитела к белку шипа, и антитела к другим белкам. И вот последние – это балласт, который только отвлекает силы иммунной системы (при новой встрече с вирусом. - Ред.), протективного значения они, по-видимому, не имеют.

А когда мы вакцинируемся «Спутником», то образуются исключительно антитела к белку шипа. То есть именно нейтрализующие антитела в больших количествах, и человек защищен лучше в силу вот этих обстоятельств.

ПРОГНОЗЫ

Чего ждать осенью и когда снизится смертность от ковида

- К сожалению, у нас привито недопустимо мало людей, - отмечает профессор Аграновский. - Как мы видим, многие по-прежнему опасаются вакцины. Распространяются дурацкие слухи в интернете. Знаете, эта известная схема: «я – дочь офицера, у меня двоюродный сантехник привился и умер». Такого бреда масса. Но люди настороженно относятся к этому и не идут вакцинироваться.

В результате сейчас коллективно мы не защищены. Кстати, учтите, что у тех, кто прививается сегодня, иммунитет появится через три-четыре недели, то есть, уже зимой.

- Могут ли еще вырасти цифры смертности в нашей стране?

- Среди непривитых это возможно. Сейчас у нас устойчивое плато, где мы имеем 700-800 летальных случаев в сутки. И около 20 тысяч новых случаев заболевания каждый день. Это много. И если будет всплеск осенью дальше, то он пойдет не со спада, а с этого плато.

- Когда может снизиться летальность и что для этого нужно?

- Надеюсь, что накопительный эффект прививок подействует. Это наше единственное оружие. Другого-то нет. Мы можем запереть всех людей по домам, но это только оттянет заражение. Локдаун - мера, которая работает эффективно только вместе с прививками.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28332.5/4476773/


Источник: Опасна ли ревакцинация и кто сейчас лучше защищен от Дельта-штамма - переболевшие или привитые, объяснил профессор-вирусолог
Опубликовал:
Теги: фото форма мир сейчас Хорошо

Комментарии (50)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Meerflieger
"...Но наш иммунитет так не работает. Образуются и антитела к белку шипа, и антитела к другим белкам. И вот последние – это балласт, который только отвлекает силы иммунной системы (при новой встрече с вирусом. - Ред.), протективного значения они, по-видимому, не имеют..."(с) ПО_ВИДИМОМУ... Т.е. профессор НЕ ЗНАЕТ... И для него кусок щита (но очень толстый) лучше, чем полноценный щит... Пригрозили звание отнять, или денежку дали, чтобы он такую хрень говорил?
Борис Эппель
Моё мнение что covid-19 нам вообще не страшен, ты посмотри сколько специалистов, чего нам бояться мы во всеоружии мы знаем всё: Нам не страшен серый волк под кроватью целый полк! К концу прочтения всех комментариев covid испугается и сам уйдёт.
Meerflieger
"...Моё мнение что covid-19 нам вообще не страшен..."(с) Категорически с вами согласен. С маленьким уточнением: не страшнее сезонного гриппа. От которого тоже, бывает, умирают. Приведу слова другого специалиста: "...Через предметы не передаётся. Контагиозность низкая. Смертность 2%. Из-за чего истерика?..." На личном примере - в конце прошлого года потемпературил пару-тройку дней... Таблеток не ел. Три-четыре ингаляции перекисью водорода... Через 3-4 месяца понадобился ПЦР, заодно и на антитела сдал, ради интереса... 12 с чем-то там чего-то... Чем они там измеряются... Вот и весь ковид...
Alexander Gritchin
"...протективного значения они, по-видимому, не имеют..."(с) ПО_ВИДИМОМУ... Т.е. профессор НЕ ЗНАЕТ..."

Чего цепляться к словам. Ясно же сказано, что чем больше будет антител на белок "шипа", тем больше будет защита. А остальные белки - мусор, поэтому особенно его значение не изучали. Раз закрыты "ворота" в клетку, значит закрыто дальнейшее размножение вируса и остальные проявления заболевания. Чего еще надо.
Meerflieger
Своей головой думать надо, Санёк... Нас десятилетиями обманывали... По холестерину например. И читать нужно не одного какого-то спеца, а многих. И делать выводы. "...А остальные белки - мусор..."(с) А вот природа так не считает... И наряду с антителами ещё и Т-клеточный иммунитет сварганила... Простота, Саня, она хуже воровства... ;-)
Alexander Gritchin
""...Нас десятилетиями обманывали... ...""

Ну продолжайте верить в обман. Нужно фильтровать свои мозги и знания, чтобы различать обман и истину. А если верить, что вас все время дурят, то, извините...
Причем здесь ""спецы"? Они могут быть (и часто являются) заказными. И читать нужно научную литературу, а не попсу. И причем здесь Т-клеточный иммунитет, когда все вопят, что им впихивают геном вируса и они начнут мутировать. А на самом деле только участок "шипа", которым вирус (если он живой и целый) и прикрепляется к клетке и затем уже начинает вершить свое черное дело, т.е. проникать в ядро клетки и начать размножаться.
А пока люди будут исследовать влияние "чего-то там" в течение десятилетий, человечество попросту вымрет.
Meerflieger
"..И читать нужно научную литературу, а не попсу..."(с) Судя по вашему вот этому "...А остальные белки - мусор..."(с), вы как раз попсу и читаете... И кто там про геномы вопит мне сугубо попендикулярно. Я об этом ни словечка не написал. ;-)
Alexander Smirnov
"Кстати, учтите, что у тех, кто прививается сегодня, иммунитет появится через три-четыре недели, то есть, уже зимой" Сегодня 20 сентября, через 4 недели будет 20 октября, по мнению профессора из Москвы (не Магадана!) это уже зима. Да и идея "балласта" антител (типа другие болезни уже не страшны - нужна защита лишь от ковида!) лично мне кажется сомнительной.
Alexander Gritchin
"...Да и идея "балласта" антител (типа другие болезни уже не страшны - нужна защита лишь от ковида!) ..."

Балласт антител имелся в виду к остальным белкам коронавируса кроме белка "шипа". Они только отвлекают иммунную систему, заставляют разбрасываться на не столь важные объекты.
Валера Подкаленко
С 1945г захватчики Земли пугали ядерной войной,сейчас новый жупел-ковид и он вместо войны!От химической дряни которой привьют население в добровольно- принудительном порядке будет разрушаться наша уникальна иммунная система созданная Природой- Матушкой и весь организм!Итог-наше вымирание!Пора вспоминать наших забытых Древлеправославных Богов,славить их,создавать свой эгрегор,совершая тем самым ежедневный подвиг!Всем Людям Желаю Здравствовать! Благости!
Дмитрий X
А кто пугает? Сами себя пугаем. А привится все таки надо. Не надо быть такими дремучими дураками. В тех же самых 40-х годах, никого заставлять прививатся не надо было. Сказали сделать вакцину, люди раз, построились и все дружно на прививку. Хоть в СССР, хоть в США.
Игорь Губин
Но руководство СССР не высказывалось на темы радикального сокращения коренного населения страны, а вот Чубайс, например очень часто рассуждает об оптимальной численности для обслуживания интересов правящих кругов. И как я после этого должен относиться к любым манипуляциям с моим здоровьем, производимым гос аппаратом в котором этот деятель пользуется большим авторитетом?!
михаил винокуров 
плетей и в дурку древнеправослвного долбоёба
Миша Потапов 
В СССР следили не только за прививками, но и за врачами и не дай бог что-то, вакцину проверяли годами, а не месяцами как сейчас.
Валера Подкаленко
Так то в СССР!А Вам -флаг в руки!всем Людям Желаю Здравствовать! Благости!
Валерий Лыюров 
Какими дураками надо быть, а какими не быть - решать, советовать не Вам, не знающему как писать глагол в неопределённой форме.
Валерий Лыюров 
В СССР в медицинских учрежденияъх воздух обрабатывался ртутно-кварцевыми и бактерицидно-увиолевыми лампами для дезинфекции воздуха (уничтожения возбудителей воздушно-капельных инфекций, к которым относится и ковид). Также устраивалось вентилирование помещений, график вентиляции был доступен для всех на видном месте. Теперь же нигде вы не увидите ни вентиляции (экономия тепла) ни дезинфекции воздуха. .
Жигунов Александр 
Дмитрий X,прошло 80!лет,мир сильно изменился,и сейчас перед миром ставятся другие цели-сокращение населения через прививки до 1 млдр человек.Через год все уже поймут это,если успеют,но будет уже поздно.
Жигунов Александр 
Игорь Губин,только бараны до сих пор не поняли,что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Евгений Попов 
Врачи разделились на прививочников и антипрививочников. Все приводят веские аргументы. Но печатают только прививочников, потому что это бизнес. Слово "врач" изначально от слова "врать".
Дмитрий X
Среди врачей тоже бывают долбодятлы. Особенно, когда диплом можно купить.
Жигунов Александр 
Дмитрий X,очень многие понимают,но боятся потерять работу,так и говорят.Сейчас не принимают Клятву Гиппократа.
Rybakov Dmitry 
Сколько ж можно? Не хочется употреблять слово "врать", но иначе назвать трудно. Доказано - и опубликовано, что S-белок сам по себе вызывает поражения нервной и сосудистой систем по всему организму. Вакцины "учат" клетки вырабатывать S-белок вместо вирусов, и именно этим вызывают иммунный ответ. Сам S-белок при этом накапливается постепенно в сосудах, и в лимфатической системе. И продолжит накапливаться - пока клетки организма будут его производить. И - соответственно - будут накапливаться поражения, вызываемые S- белком. Всë же просто, до очевидности... А "прямо сейчас" - да, "побочек" не видно. Просто года через два начнется "эпидемия" тромбозов и инсультов. И миокардитов тех же. Возможно, что и у переболевших тоже. Но у вакцинированных - почти однозначно. Согласно всем тем "научным публикациям", которыми нас кормят с 2020-го, рассказывая об особенностях "страшного вируса в короне"...
Анатолий Арапов 
По всему миру прививали от вируса оспы. Чой-то конец света не наступил? Дима, наукоподобные фразы еще не означают интеллект.
Виктор Барышников 
Большего бреда я не читал
Миша Потапов 
Процесс создания новой вакцины в среднем занимает 10–15 лет. Компании проходят долгий путь, прежде чем подтвердить эффективность и безопасность вакцины: доклинические испытания, несколько фаз клинических испытаний, прохождение регистрации. За сколько создали эту?
Анатолий Арапов 
Миша, почитай коассику, например "Открытую книгу" Каверина. Когда вопрос стоит о жизни близких иногда шли на риски, обходя бюрократические и другие препоны. А сколько врачей в преждние времена испытывали действия препаратов на себе и на своих близких, чтобы быстрее их начать массово применять. Было бы время - не было бы вопросов. Но, надеюсь уже никто не сомнивается, что эта зараза далеко не грипп и мрут от нее куда как больше чем от гриппа.
Валерий Лыюров 
Поскольку Вы, как я вижу, вообще не в теме насчёт оспы, прошу Вас помолчать. Во-первых, при чём тут конец света? Смертность от оспы была большая, иногда вымирали целые деревни. Во-вторых, осложнения от прививок оспы тоже бывали смертельными. Только настойчивости наших советских врачей весь мир обязан избавлением человечества от оспы, хотя большинство во всём мире не верило в возможность ликвидации оспы.
Alexander Gritchin
"...Вакцины "учат" клетки вырабатывать S-белок вместо вирусов, и именно этим вызывают иммунный ответ. ..."

Лучше бы не писали, и не позорились. Вакцины не "учат" клетки вырабатывать S-белок. Вырабатывается "замок" на этот белок у попавшего в организм вируса, т.е. антитела!!
Жигунов Александр 
Анатолий Арапов,нет не больше,если только не записывать все смерти от других болезней в ковид.
Анатолий Арапов 
Александр, у людей, далеких от медицины, есть непонимание того, что является причиной смерти, которую указывают в свидетельстве о смерти, и о непосредственной причине смерти. Биологическая смерть организма происходит от прекращения кровообращения и функции дыхания, а вот что приводит к этому - это огромная группа причин. Так, человек, умерший от пневмонии, инсульта, патологии почек, тромбоза и т.д. умер не от ковида, но если эти состояния развились в следствие короновирусной инфекции, как ее осложнения (от самого вируса никто не умирает), то от чего умер человек? Вот пример: попадает человек в ДТП и получает травму головы. Он умирает от черепно-мозговой травмы (запись в свидетельстве о смерти). Но причина-то - ДТП! Так и с ковидом. А родственники, получая документы о смерти, считают, что в одном случае скрыли, что человек умер от коронавирусной инфекции (диагноз причины смерти стоит другой), а в других случаях наоборот, считают, что все списывают на коронавирус, а, типа, человек болел совсем другим. Вот как-то так.
Игорь Герасименко 
Из комментаторов видимо никто не переболел...ну ну, потом побежите на вакцинацию. Те кто выживет
Владимир Левит
...ну,ну...Я, к примеру, переболел полгода назад с сыном (он "припёр" с работы и обоняние потерял). Вылечились за неделю не обращаясь к врачам своими средствами. У меня после были осложнения - бронхит (мне всё же 77), возможно будут ещё, если проявятся. А у него пока никаких, но антител куча. И прививаться не предполагаем. Здоровья вам. С вашим сарказмом.
Жигунов Александр 
И я переболел,8 месяцев прошло уже,жив,и не побегу.
александр репников
Бараны блеют, но идут на скотобойню Всем антипрививочникам Кашпировский с Чумаком в помощь !
Жигунов Александр 
александр репников,"Бараны блеют, но идут на скотобойню".-это и есть про вакцинирующихся.
Михаил Борисов 
Какая неприкрытая реклама. Спасибо доктор, как нибудь сами.
Анатолий Арапов 
Замечаю, что дизлайков от антипрививочников стало в разы меньше, чем 6 мес. назад на комменты на подобную тему. Толи вымерли, толи поумнели.
Анатолий Арапов 
Опа - опять оживились. Ну, слава Богу, все-таки еще живы!
Василий Фокин 
Я вакцинировался. Не потому, что сильно боялся, а потому что без бумажки о вакцинации возникает куча всяких неудобств во всех сферах жизни, - а я этого не люблю. И считаю, что моего естественного иммунитета + помощь прививки достаточно, чтобы или вообще не болеть или переболеть всякими дельта, гамма, ...омега - штаммами вирусов и выжить. При этом напрягать себя и свой организм НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ побочками ревакцинаций в интересах производителей вакцин не считаю разумным и нужным. Сторонники ревакцинаций наперегонки почему-то умалчивают, что прививки от оспы, туберкулёза, полиомиелита и многое другое раньше СОВЕРШЕННО ОБОСНОВАННО делались ЕДИНОРАЗОВО, без экспериментов на людях. Ошалевшие медики почему-то напрочь забыли или даже тупо отрицают традиционные противовирусные средства, такие как рыбий жир, лимон, чеснок, лук и редьку. Видимо от них навар не такой, как от прививок. Это моё мнение - каждому решать самому.
василий сидоров 
Статистический рост смертности за год-примерно полмиллиона человек.Причем,какие бы причины этих смертей не указывались-это все ковид!Это же ясно..Можно было бы,учитывая нашу специфику,усомниться в этой цифре,но она косвенно подтверждается запросом властей на меры по созданию условий возвращения россиян из прочих государств,где они по различным причинам обитают.И этот факт подтверждает дефицит "активных штыков" в российской экономике .Смертность есть,и она значительно превышает официальные цифры.И что же делать,чтобы выжить?Нет другого разумного выхода,кроме вакцинирования,уменьшения контактов,и пассивной защиты (маски..).А как иначе выжить?Конечно,летальность по сравнению с прочими жуткими болезнями не так высока,около 2%,но стариков и ослабленных прочими хроническими болезнями эта зараза все же уносит...Они в данном случае-главная цель этой жуткой "чистки"!Поэтому выход еще и в нарастании перенесших эту болезнь молодых людях,т.е. коллективный иммунитет.Шведский и датский примеры..
Виктор Барышников 
Есть две новых формы идиотизма, ковид диссиденство и антипрививочность. При заражении КОВИДОМ вылечиваются практически мгновенно. Но бывают и летальные исходы, но уже от КОВИЛа
Виктор Мазуров 
Все комментаторы, видимо, очень КРУПНЫЕ вирусологи... и каждый в в своей вирусологической сфере!!!! КАТАСТРОФА!!!
Юрий Юрьевич 
Ложь, вопрос только во имя чего?
Пусть читает и слушает выступления ак.Зверева, проф.Гундароаа,
д-ра Зеленко (США)
Жигунов Александр 
А вот вам и статистика,конкретно после 1.00,если кому лень посмотреть всё видео:
Сергей Кузнецов
Ни одна сцука в халате не выделила вирус в чистом виде...но,ппплллят.рассуждать как он работает могут все кому не лень!....
И вот эта странная забота о народе....За то чтобы ты был здоров,тебя готовы штрафовать,принуждать,лишать питания...и даже готовы убить!
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Рассекречен доклад о коронавирусе с закрытого форума реаниматологов
Рассекречен доклад о коронавирусе с закрытого форума реаниматологов
48
Ваши новости 17:01 15 окт 2021
На Россию надвигаются вирусные штаммы, от которых нет иммунитета
На Россию надвигаются вирусные штаммы, от которых нет иммунитета
60
Ваши новости 10:01 04 сен 2021
Автоматическая система полива газона на приусадебном участке Автоматическая система полива газона на приусадебном участке
«Вирус никуда не денется». Есть ли у человечества шанс на нормальную жизнь?
«Вирус никуда не денется». Есть ли у человечества шанс на нормальную жизнь?
22
Ваши новости 09:15 30 июн 2021
А ты вакцинировался?
А ты вакцинировался?
49
Ваши новости 18:07 11 авг 2021
Россияне быстро привыкли к хорошему
Россияне быстро привыкли к хорошему
112
Ваши новости 10:00 14 окт 2021
Запад пошёл на долгосрочный политический сговор с Кремлём – профессор-иноагент
Запад пошёл на долгосрочный политический сговор с Кремлём – профессор-иноагент
12
Ваши новости 07:00 06 окт 2021
Реальная история профессора Мориарти. Адам Ворт – Наполеон преступного мира
Реальная история профессора Мориарти. Адам Ворт – Наполеон преступного мира
3
Мужской журнал 10:01 20 окт 2021
Чем больше русских умрет - тем лучше…
Чем больше русских умрет - тем лучше…
61
Ваши новости 13:00 07 окт 2021
«Выдворим этих, приедут дикие и не привитые» – эксперт выступил против депортации мигрантов
«Выдворим этих, приедут дикие и не привитые» – эксперт выступил против депортации мигрантов
21
Ваши новости 15:01 08 окт 2021
Профессор Стэнфорда: Китай и Россия одержали дипломатическую победу над США
Профессор Стэнфорда: Китай и Россия одержали дипломатическую победу над США
9
Ваши новости 21:01 19 сен 2021
Манцинелла — самое опасное дерево на Земле
Манцинелла — самое опасное дерево на Земле
6
Мужской журнал 11:01 12 окт 2021
Уйти, чтобы остаться. Что задумал Лукашенко?
Уйти, чтобы остаться. Что задумал Лукашенко?
42
Ваши новости 13:01 24 окт 2021

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства