Учитель истории требует запретить изучение Великой Отечественной войны в школах

Александр, плюсую, ибо псевдологика рассуждений данного субъекта способна поставить в тупик любого грамотного человека. Однако в существовании подобных покемонов после многолетней работы одной мутной конторы под руководством некоего Вятровича сомневаться, к сожалению, не приходится.

Ну Бузыкин, удивил, а вот что я тебе скажу на твоё удивление это.."Если конечно подобный персонаж существует в реале..."
Он не только существует, ИХ так много, что точно не хватит наших с тобой пальцев рук и ног( даже , если и Жору позовем) ..их гораздо больше.
Но тут , я с тобой солидарен..ИДИОТ...это мягкое ему звание, он МЕРЗАВЕЦ и СВОЛОЧЬ, обычная тварь, которая будет всю свою жизнь лгать и это будет его "правда" жизни..
Ну,и грешным делом вспомнил бы я Сталина, которого вы так с Жорой ненавидите..а не расстреливать ли таких подонков? Он же не просто лжец, он провокатор и враг...А , Бузыкин?

Ну, у вас один разговор с несогласными - расстрелять! Зато, когда где-то слегка прижимают вас, вы визжите как резаное порося. И почему всё-таки вы и вам подобные не замечаете того же самого (и куда хуже, чем на Украине) в Узбекистане или Туркмении?

Жора, вопросик к тебе, ну пока я не визжу как порося..Если бы это персонаж не клеветал на СССР, а лично на твоих родителей и их бы ( в лучшем случае) посадили лет на 25..ты бы не визжал как резанное порося, что он сволочь и гад..и что его самого надо бы ...( в лучшем случае) посадить..а? Ну ка напряги свои либеральные истины..Он тебе никого не напоминает?..

Идиотов не расстреливают. Их перевоспитывают либо лечат.

Не надо сравнивать оговор заведомо невиновных людей и изложение своих взглядов (пусть и ошибочных и даже заведомо ошибочных) на исторические события. Как писал А.Н. Радищев, если будет цензура, то как граждане научатся отличать правильное от ошибочного? Нельзя же всё время водить общество на помочах!

Инвертируем высказывание Радищева: "Если будет медицина, то как граждане научатся самолечению?" Вопрос: какой нормальный человек захочет жить в обществе с такой "самолечебной" медициной? А вывод напрашивается весьма простой: историей, как и любой другой профессиональной деятельностью, должны заниматься соответствующим образом подготовленные профессионалы, а мнение любителей и дилетантов по поводу событий прошлого должно в лучшем случае иметь статус нарративного источника, причём весьма невысокой степени достоверности.

Жора, оговор, чем отличается от...изложения своих взглядов, если и то и другое заведомая ложь? И как-то возьми для себя в голову, что изложение взглядов, начинается со слов-Возможно или Я так предполагаю..а не утверждение и требования. Тебе хочется защитить не защищаемое? Флаг в руки Жора, готовь передачи в тюрьму..
Радищев наверное говорил Жора, только совершенно о другом, не тревожь старину....
"Знаменитое «Путешествие из Петербурга в Москву» Радищев писал почти девять лет: начал в 1780 году, а закончил только в 1788-м. Спустя год он попытался опубликовать произведение. Однако все московские типографы, к которым писатель обращался, отказывали, считая книгу слишком «опасной». Обидели его видно Жора, а тебе тоже?
"Вечером 30 июня 1790 года к Радищеву домой явилась полиция. Его арестовали и отвезли в Петропавловскую крепость."
" 24 июля 1790 года Александру Радищеву был вынесен приговор: смертная казнь. «Путешествие из Петербурга в Москву» обвинители назвали книгой, «наполненной самыми вредными умствованиями, разрушающими покой общественный и умаляющими должное ко властям уважение, стремящимися к тому, чтобы произвесть в народе негодование противу начальников и начальства и, наконец, оскорбительными, неистовыми изражениями противу сана и власти царской»."
Жора, заметь, не при Сталине ему вынесли приговор...но лично сверху.Так что "вы визжите как резаное порося" твои..скажи именно ему...Жора.

Бузыкин....говоришь перевоспитывают? ну..ну..Чем не коммунистический лозунг да?)
Что тюрьма это не наказание, а перевоспитание в нужного члена общества..Не смешно?
Вы тут с Жорой вертитесь как уж на сковородке, не зная как оправдать явную сволочь и лжеца..Ну, возьми на перевоспитание, возьмешь?Смешно будет..)

Начнём с того, что немало имеется любителей, способных "сделать" любого профессионала. Но даже если и считать, что "мнение любителей и дилетантов по поводу событий прошлого должно в лучшем случае иметь статус нарративного источника, причём весьма невысокой степени достоверности", то это не основание преследовать несогласных.
"тюрьма это не наказание, а перевоспитание в нужного члена общества"
Ну да, когда вы сажаете за любой пустяк. Когда вас сажают хоть и за серьёзное дело - это "кровавая тирания".

Перевоспитывать можно по разному, если ты не знал. Можно словом, а можно шпицрутенами. Лучший воспитатель - это общественная атмосфера и позиция коллектива.
А вот тюрьма ещё никого не исправляла. Если начать каждого, кого кто то считает сволочью отправлять за слова на нары, то очень скоро очередь дойдёт и до таких, как ты.

Прав был Кох: украинец - это оскотинившийся русский.
Украинский школьник пришел из школы домой и сказал:
- Мама, мы сейчас достоинствами мерялись, так у меня — самое большое. Это потому что я — украинец?
А мать ему отвечает:
- Нет, сынок, это потому что ты — дебил, и в первом классе сидишь восемь лет.

Бузыкин Александр
"Идиотов не расстреливают. Их перевоспитывают либо лечат."
Никто и никогда не вылечил и не перевоспитал ни единого идиота. Ибо это не лечится. (как и дебилизм и имбецильность) Фактически, любое лечение любого идиота заключается в его изоляции.
А что касается "не расстреливают"... Много, к сожалению, примеров обратного: не всегда расстреливали, но и сжигали, и топили, и душили...

Бузыкин Александр
"Идиот.
Если конечно подобный персонаж существует в реале..."
Бузыкин, блин... Короче, немая сцена.

Бузыкин, представляю как тебе трудно, оправдать не оправдаемое..но ты старайся, чем больше ты стараешься, тем ближе ты к тем кого защищаешь...
Говорить о том что ты не понимаешь, это твое нормальное состояние..

Ну, начнём с того, что я по жизни сажаю только картошку и прочие полезные растения.
Насчёт любителей, якобы способных "сделать" любого профессионала - назовите для начала хотя бы одного такого любителя, который в последние 80 лет совершил научное открытие хотя бы на уровне Государственной премии СССР/РФ. Практика, к сожалению, показывает, что спор профессионального историка с любителем чаще всего идёт по схеме шахматного турнира гроссмейстера с голубем (подробности легко можете найти в Сети сами).
Наконец, насчёт "преследования несогласных": если эти "несогласные" клевещут на страну, в которой живут, и народ, плодами чьего труда питаются, это уже не несогласие, а грех библейского Хама, заслуживающий адекватного наказания. Определение клеветы уже давно есть в Уголовном кодексе: это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Поясняю юридическую терминологию: "лицом" вполне могут считаться нация и государство. А ложный характер сведений, хронически озвучиваемых столь любезными вашему сердцу "несогласными" уже многократно доказан компетентными профессионалами (например, В.Н.Земсковым, который ещё в середине 1990-х выполнил точный подсчёт числа репрессированных по политическим статьям и после этого стал в среде "несогласных" "нерукопожатным").

"Насчёт любителей, якобы способных "сделать" любого профессионала - назовите для начала хотя бы одного такого любителя, который в последние 80 лет совершил научное открытие хотя бы на уровне Государственной премии СССР/РФ. Практика, к сожалению, показывает, что спор профессионального историка с любителем чаще всего идёт по схеме шахматного турнира гроссмейстера с голубем".
Ну вот В. Суворов-Резун разрушил классическую концепцию Второй мировой войны. И куча профессионалов ничего не может с ним сделать.
Что касается жертв репрессий, то демографические подсчёты дают минимум 45-50 миллионов с 1917 по 1953 год. А как "голуби на шахматной доске" сплошь и рядом ведут себя "ваши", на этих форумах в том числе - "гав-гав-гав!" и дизлайки без возражений вместо аргументов для вас норма.

Резун-Суворов как раз тот самый голубь-"шахматист" и есть. Если он и разрушил какую-то концепцию, то лишь в своём воображении, плодами коего щедро делится с доверчивыми наивняками вроде вас. Конкретно, две трети текста его "Тени Победы" - обыкновенная брехня лодыря, поленившегося выучить матчасть (например, излагая историю предвоенной штабной игры Жукова, он в качестве источника ссылается на газетную публикацию 1992 года - при условии, что к соответствующим архивным фондам Министерства обороны уже 15 лет как открыт свободный доступ).
А в отношении демографии ряд вопросов вашим единомышленникам уже задал В.Н.Земсков. Кратко повторю основное: вычтены ли иэ цифры в 45-50 млн потери СССР в Великой Отечественной войне и связанное с этими потерями число нерождённых? Если нет, то авторы данных расчётов исторически безграмотны или фатально лицемерят, ибо вермахтом и СС командовал всё-таки не Сталин, план "Ост" разрабатывался не большевиками и лагеря смерти строились тоже не коммунистами.
Наконец, вы что-то попутали: "моих" на этих форумах нет - от слова "вообще". А насчёт дизлайков - что ещё вы хотите, если под видом "исторической правды" тиражируете отборную геббельсятину, да ещё тем, чьи старшие родственники воевали против тех, кто эту геббельсятину сочинял?

И ещё один момент вдогонку. "Опрокинуть" научную концепцию означает, что научный мир от неё отказался в пользу выводов "опрокидывателя" - пример Коперника, опрокинувшего концепцию Птолемея, в этом смысле особенно показателен. Пока что размышлизмы Резуна-Суворова не заменили собой построения того же Гареева и других "официальных" историков Великой Отечественной войны, с которыми данный г-н азартно полемизирует в своих сочинениях. Соответственно, столь любезный вашему сердцу автор "Ледокола" проходит в истории науки ровно по тому же ведомству, что и скандально известный в США Эрик Дьюбэй, с пеной у рта "доказывающий", что Земля плоская, а её шарообразность, ледниковые периоды и динозавров до кучи выдумали злые масоны специально для того, чтобы оболванить честных американских протестантов.

И сколько лет понадобилось, чтобы большинство учёных поверили в правоту Коперника? А сколько лет назад появился "Ледокол"?

Быдло Георгий, не тупите: правоту Коперника признало большинство тех его современников и коллег, которые повторили сделанные им вычисления и убедились, что его выводы о суточном вращении Земли и о годичном движении Земли вокруг Солнца проще, логичнее и удобнее для астрономических расчётов. Кстати, таких астрономов было немало и среди отцов-инквизиторов, вовсе не чуждавшихся занятий наукой, как вы наивно думаете.
В отношении же вашего идола Резуна-Суворова ситуация принципиально иная. Начнём с того, что никому из квалифицированных историков так и не удалось подтвердить истинность его выводов, ибо Резун-Суворов не указал ни одной верифицируемой ссылки на свои источники (я уже говорил, что его фраза вида: "Маршал такой-то в своих мемуарах прямо писал, что Сталин хотел завоевать всю планету целиком", - ничего не стОит без указания конкретной страницы в конкретном издании мемуаров указанного маршала; а анонимные "свидетельства" о сапогах, картах, капусте и королях вообще не стОят ничего, ибо проверить их подлинность невозможно). Добавим к этому полное отсутствие доказанных Резуном-Суворовым необходимых причинно-следственных связей между поставкой новых сапог и подготовкой наступления, столь же полное отсутствие подтверждений Резуном-Суворовым действительного существования "захватнического" русско-немецкого разговорника 1938 года издания, кучу откровенного вранья о состоянии дел в предвоенном СССР и бездоказательно постулированное наличие у Сталина глобальных завоевательных планов - и сравним этот "ряд допущений" с простыми и логичными выводами Коперника, а после этого признаем, что Резун-Суворов - не учёный, оперирующий доказуемыми и верифицируемыми фактами, а обычное пропагандистское брехло, из книги в книгу повторяющее один и тот же набор собственных фантазий. А пропагандистское брехло для профессионального историка может служить только объектом изучения, но никак не источником новых научных истин.

У нас в каждом крае или области найдутся по паре таких фриков. С тараканами.
И ничего. Учителя - обычные люди и ничего человеческого им не чуждо. В том числе и разного рода девиации.

....а сама страна стала с некоторых пор производить впечатление психически больной, потому и держат.