Запад знает, какой новый кошмар и ужас готовит Киев в Керчи, при этом обвиняя во всем Россию
Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС
Материал комментируют:
МИД России прокомментировал сообщения о ядерном оружии, появившиеся ранее в британской пресс. По словам официального представителя ведомства , все это измышления и фейки.
Напомним, речь идет о заявлениях еврокомиссара по безопасности британца Джулиана Кинга, сделанных в газете Guardian относительно ситуации в Керченском проливе. По его словам, Россия якобы готовила общественное мнение к «захвату судов в Азовском море», для чего распространяла лживые обвинения против Украины, в том числе относительно попыток Украины заразить море холерой и ввезти ядерную бомбу на полуостров для подрыва Крымского моста.
Кинг утверждает, что Россия подготовила почву для своего решения открыть огонь по украинским кораблям и захватить их, распространяя фейковые новости.
«Если вы думаете, что инцидент возник ниоткуда, то вы ошибаетесь. Дезинформационная кампания началась больше года назад, когда российские СМИ начали настаивать на том, что власти Киева проводят дноуглубительные работы в Азовском море в рамках подготовки к вхождению туда флота НАТО», — рассказал Кинг.
Кроме того, по его словам, российские СМИ предсказывали «западные провокации» на берегах Азовского моря и сообщали о том, что США «планируют столкновения между украинскими и российскими военно-морскими силами в Черном море с 1990-х годов».
«Что касается измышлений про „ядерную бомбу в Крыму“, то оставим их на совести Кинга, который, очевидно, переживает свое скорое расставание с ЕС и со своим нынешним постом. Сложно понять, почему у человека этот выброс фейка», — подчеркнула в ходе брифинга с журналистами Мария Захарова.
Она также сообщила, что Москва ждет от британской газеты опровержения изложенной со ссылкой на Кинга информации, поскольку, указала она, речь идет о репутации издания.
— Еврокомиссар Кинг, по всей видимости, неудавшийся писатель-графоман, которому не дают покоя лавры его куда более успешного американского однофамильца Стивена Кинга, — считает член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— Именно в духе произведений последнего звучат фантазии британского чиновника про ядерный арсенал в Крыму, а заодно и его совершенно постапокалиптические фейки про уже украинские ядерную бомбу и холеру, которые якобы распространяла российская сторона накануне керченского инцидента. Сюжет, конечно, забористый, на его основе можно снять остросюжетный триллер или даже целый телесериал. Напомню, кстати, что первым еще за несколько дней до событий в российских водах Керченского пролива сценарий возможного морского конфликта между Киевом и Москвой озвучил никто иной как Джон Хербст, экс-посол США на Украине, «инженер» цветных революций и куратор нынешнего украинского церковного раскола. Впрочем, об этом разговорчивый мистер Кинг дипломатично умолчал.
«СП»: — То есть это просто фантазии отдельно взятого еврочиновника?
— Несмотря на явную абсурдность и просто бредовость заявлений Джулиана Кинга, чья фантазия, очевидно, пустилась в дальний полет без обратного билета, такой стиль давно уже характерен для всей британской политики в отношении России. Эта политика столь же безудержно агрессивна, сколь и бесконечно лжива. Чего стоит одно потрясающее по своей нелепости «дело », призванное убедить весь мир в ни много ни мало целом «российском вторжении» на территорию Объединенного Королевства!
При этом Великобритания сегодня — королевство кривых зеркал, в котором развиваются одновременно сразу несколько системных кризисов. Это и проблемы, связанные с Брекситом. И противостояние премьер-министра со всем остальным политическим классом Британии. И демонстративная вражда той же Мэй с американским президентом . И целый комплекс социально-экономических проблем внутри страны. И вот на этом деградационном фоне британская реакция продолжает возводить из зеркальных осколков пугающие постмодернистские виражи, в которых вновь и вновь появляются самые чудовищные образы России.
«СП»: — В этот бред верят на Западе?
— Массовая западная аудитория все меньше и меньше обращает внимание на всю эту тоталитарную пропаганду в стиле антиутопий Оруэлла и Хаксли. Яркое доказательство тому — растущая популярность уже не чисто французского, а вполне интернационального Движения «желтых жилетов» — очень удачной новейшей формы гражданской протестной мобилизации.
Это движение выступает против ужесточения неолиберальной экономической политики, защищает реальные права и свободы, требует строить экономику национальных интересов и социальной справедливости, а не транснациональных олигархий, призывает к достойной жизни вместо фабричного и офисного рабства. Это — движение за решение действительно важных для людей проблем. Отчасти глобальная антироссийская кампания, которую ведет западный истеблишмент, имеет своей целью отвлечение общественного внимания от внутренних проблем и шантаж массового сознания все новыми и новыми вариантами «русской угрозы». И надо сказать, что главной жертвой этих фейковых атак стал прежде всего сам политический класс Запада. Это вопрос уже даже не только геополитический, он затрагивает глубины коллективного бессознательного западных элит, чей спящий разум рождает бесконечное число чудовищ, тиражируемых дальше кривыми зеркалами ангажированных масс-медиа.
— Думаю, никаких особых целей, кроме желания обратить на себя внимание, этот еврокомиссар не преследует, — комментирует заявления Кинга главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов.
— Хотя обвинение в размещении нековенционального оружия может повлечь за собой дополнительные санкции. Однако надо иметь в виду, что Россия никогда не размещала ядерного оружия вне собственных границ, в отличие от США, имеющих ядерное оружие в Европе и Азии. Крым, в конце концов, российская территория, и размещение на его территории атомного вооружения, особенно тактического и на непостоянной основе не является чем-то из ряда вон выходящим.
«СП»: — По словам Кинга, дезинформационная кампания началась больше года назад, когда российские СМИ начали настаивать на том, что власти Киева проводят дноуглубительные работы в Азовском море в рамках подготовки к вхождению туда флота НАТО". Разве год назад кто-то мог представить себе, что Азовское море станет ареной конфликта? Или все же Киев уже тогда готовился?
— Честно говоря, я бы только приветствовал вхождение флота НАТО в Азовское море, лучше сразу всего — лучшего места для того, чтобы быть уничтоженным первым же залпом береговой артиллерии не найти. Но сегодня, после взятия российским флотом под полный контроль Керченского пролива вопрос больше не стоит. Правда, есть предложения прорыть канал северней Перекопа и Чонгара, но это из области экзотики.
«СП»: — Насколько, по-вашему, Россия изначально была готова к провокациям в этом регионе? Можно ли сказать, что готова сейчас и предотвратит любую из них?
— Надеюсь, что Россия была готова. Иначе всю Крымскую операцию придется считать непродуманной авантюрой, а этого бы не хотелось. Хотя некоторые факты говорят о том, что продумали далеко не все. Например, что социально-экономические и транспортные факторы могут оказаться важней чисто военных. Не ждали, что Украина перекроет Крымский канал и оставит полуостров без днепровской воды. Очень медленно решали вопрос с мостом, практически не решен энергетический вопрос и так далее. Поэтому быть уверенным, что Россия предотвратит любую провокацию, невозможно.
С другой стороны, тоже ведь люди думают, соображают. А с нашей — у меня колоссальное разочарование вызывает наша дипломатия, такое ощущение, что мы стремимся встать вровень не с великими державами, а с Украиной или Польшей. Пора вырастать из коротких штанишек и не ждать по любому поводу, что скажут в Вашингтоне или Лондоне. Пора иметь свою позицию, и исходить только и исключительно из своих национальных интересов. И забрать наконец детей высших чиновников, включая дипломатических и спецслужбистских, с постоянного места жительства в странах, которые в любой момент могут стать вероятным противником.
«СП»: — Насколько адекватны обвинения России в распространении лживых заявлений о том, что Украина якобы заразила море холерой, а ее спецслужбы пытались перебросить в оккупированный Крым ядерную бомбу. На кого этот бред рассчитан?
— Бассейн Азовского моря, к сожалению, является эндемичным по холере, а также другим кишечным инфекциям и геморрагическим лихорадкам. Говорить, что кто-то что-то там заразил холерой — это смешить специалистов. Ядерную бомбу же Украина никуда не может перебросить, поскольку ядерным оружием не обладает.
«СП»: — Кстати, если серьезно, не послужат ли эти заявления руководством к действию для Киева? Ладно, ядерной бомбы у них нет, но могут собрать" грязную", или что в этом духе могут придумать?
— Уровень решений в современном Киеве на уровне африканской державы второго порядка, придумать могут практически всё, но к счастью мало что могут исполнить. «Грязную бомбу» сумели собрать и в Чечне в свое время, тут большого ума не надо, но думаю такие игры уже вызовут резкую реакцию у новых «друзей» Украины на Западе. А вот мелких и не очень мелких диверсий ожидать стоит. Стоит также присмотреться к кадрам ФСБ в Крыму, там много перешедших из СБУ, а это не только ненадежность, но и определенный уровень — у нас и в материковой России в спецслужбах полно дебилов, даже дуэлянты среди военачальников попадаются. А уж про украинских «специалистов» и говорить нечего — это ж те самые спецы, что иллюстрировали в Севастополе выставку про «голодомор» фотографиями дореволюционной России и США периода Великой депрессии. И никуда они не делись, трудоустроены, проявляют себя на новом поприще…
— Кинг или ловит хайп, или же выполняет заказ, а может быть и то и другое, — считает политолог Иван Мезюхо.
— Для меня очевиден факт того, что Лондон и Вашингтон синхронизируют свои действия в антироссийской пропаганде и возможно готовят новый пакет санкций, который могут приурочить к годовщине воссоединения Крыма с Россией.
«СП»: — Обвинения России в распространении лживых заявлений о том, что Украина якобы заразила море холерой, а ее спецслужбы пытались перебросить в Крым ядерную бомбу, Кинг сам придумал?
— Не хочу вовлекаться во бред, гадая о том, как в его воспалённом воображении родился такой фейк. То, что написал этот господин — полнейшая бредятина. Нельзя исключать того, что он не самостоятельно придумал эту дезу, а написал так, как этого требовали западные спецслужбы.
«СП»: — Кинг утверждает, что Киев год назад начал проводить дноуглубительные работы в Азовском море в рамках подготовки к вхождению туда флота НАТО. А это он откуда взял?
— Я же говорю, что это полнейший бред. Правда, ради справедливости надо сказать, что некоторые украинские политики выдвигали разные безумные инициативы по производству тех или иных инженерных работ в Азовском море. Один из таких деятелей предлагал перекопать крымский перешеек.
«СП»: — Насколько правдоподобными для западного читателя звучат эти обвинения? Поверят ли в них?
— Западный читатель может слабо разбираться в географии, поэтому вполне себе может поверить в этот компост дешёвой и безумной лжи. Всё-таки не все люди занимаются проверкой информации, распространяемой СМИ.
«СП»: — Адекватна ли реакция Москвы? Нужно ли вообще обращать внимание на этот бред?
— Я вообще против того, чтобы отвечать на каждый антикрымский фейк, но в этом случае свою позицию высказать было надо, так как Украина готовит очередную антикрымскую резолюцию ООН.
Комментарии (1)