Новости, политика, экономика, общество

Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён



Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён...)))

Незадача то какая... )))

В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.

Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом»

Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет»

Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!

А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ:«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.

А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!

В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.

Надеюсь, что на этот раз меня юриста услышат власти и Конституция РФ и права граждан России не будут нарушены!

Виталий Михайлович Митин, юрист


Источник: Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён
Опубликовал:
Теги: Закон женщина мужчина возраст

Комментарии (47)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Михаил Устьянцев 
Предлагаю пересмотреть владения всяких милио и милиа в части управления организациями, учреждениями и предприятиями и их рентабельности (особенно национальными богатствами), также скупить (вернуть) их по дешёвке, как это сделали они в период развала страны и начать наконец-то зарплатную реформу (10000 р. рабочие и служащие, 100000 р. директор и топ (дуб)-менеджеры - сегодня - примерно). Вот и пенсия появится адекватная. А ВЫ ПОСЧИТАЙТЕ!!! Зарплата одного дуб-управленца, ничего не делающего, хватает на целый отдел трудяг (примерно). ХОТЬ БЫ КТО ПРОВЁЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АУДИТ ВСЕМ ЭТИМ КОМПАНИЯМ, ЧТОБЫ УБЕДИТСЯ В НАЛИЧИИ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ НАХЛЕБНИКОВ И ПРИНЯТЬ МЕРЫ!!! Ведь государство в крупных компаниях имеет свой пакет акций!
P.S. Убейте меня, потому-что я прав.
Геннадий Можаев 
Вот так вот!!!Антинародная(написанная американцами) конституция помогает народу от антинародной власти. Если власть все-таки захочет наказать народ( только за что?)придется изменить всю конституцию!!! Зачем созванное Конституционное Собрание использовать не эффективно.Национализировать ЦБ, сделать его нашим,Российским! иметь свою идиологию,значит иметь цель развития страны! И чтоб наши законы стали главными, над американскими! Вообщм, зачем нам эта власть, когда народ умнее их тысяча раз!
Зиннур Мифтахов 
Если б народ был умнее, во главе государства не стоял бы такая бездарность.
Георгий Ситнянский
Вот именно сторонники "новой идеологии" и хотят отменить "написанную американцами" конституцию и ввести свою, исконно-посконную, где уж никаких препятствий обдираловке народа не будет!
Вячеслав Василенко 
Конституция уже давно не закон, а свод правил - причем необязательных к исполнению. Уже ее можно в легкую изменить и отменить, ничего не изменится.
Alex Sem 
Зиннур Мифтахов ,

Предложите конкретную кандидатуру, пожалуйста.
Alex Sem 
"Георгий Ситнянский !
Вот именно сторонники "новой идеологии" и хотят отменить "написанную американцами" конституцию и ввести свою, исконно-посконную, где уж никаких препятствий обдираловке народа не будет!" - Жора! поздравляю, наконец то тебя прорвало:)
Признался таки, что ты пиндосо-подобострастный либераст!
С чем тебя и поздравляю :)
Ну и какой же ты историк после этого, если отрицаешь , что предыдущая конституция была написана под диктовку пиндосов и иже с ними?
Ты что её вообще не читал.
***
"Не читал, но одобряю" :)
Георгий Ситнянский
Действующая японская конституция тоже была написана в 1946 г. под диктовку победителей-американцев (анекдот того времени - один японец спрашивает другого, читал ли он новую конституцию, а тот отвечает вопросом: "А что, её уже перевели на японский язык?"), но из этого автоматически не следует, что она плоха.
Ирина
в советской Конституции была общественная собственность и недра и пр. природные богатства принадлежали народу, а сейчас кому? нефть кому принадлежит? вот вам и Конституция.... меняя конституции с СССР на Российскую втихомолку многое исчезло, вот так же исчезнет и право уходить на пенсию в 55 и 60 лет, "всё элементарно, Ватсон"...
Георгий Ситнянский
В СССР всё принадлежало государству, а не народу. И государственная собственность - это не общественная, а "худшая форма частной" (точка зрения Карла Маркса, между прочим).
Павел Дымченко 
Конституция, гарантом соблюдения является сам президент давно уже стала туалетной бумагой.
Игорь Бруновский 
короче правительство в отставку так как оно антинародно
peresekini иван
Это очередная выходка Кудрина,за которую зацепился медведев, ведь своего мнения у него никогда не было и наверное уже не будет таков его статус.
камиль мухамкедзянов
И в Конституцию внесут изменения, если понадобиться.Жаль, Путин В.В. потеряет авторитет среди миллионов , если отстранится от гнусной пенсионной реформы учитывая его высказывания в 2005г о том, что пока он у власти пенсионный возраст не повысится.Посмотрим, как он себя поведет дальше в этом отношении.
Зиннур Мифтахов 
Он поведёт себя так же , как всегда, не в пользу народа.
Ирина Орхидея 
Он уже давно потерял авторитет.
Alex Sem 
Среди таких диванных нытиков и либерастов, никто, кроме предателей земли русской, не будет иметь авторитета.
***
Где, укажите нам,отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?

(Горбачёв, Ельцин, Явлинский, Жириновский, Ходорковский, Навальный?)
Георгий Тепляков 
О каких законах вы все пишете, говорите???
Все современные законы- инструмент лишения граждан их прав, свобод, благополучия, и т.д. в угоду государства как института власти и как источника доходов всех кто у этой власти на обеспечении (чиновники всех уровней и рангов, депутаты всех ДУМ, а также аффилированный с НИМИ бизнес. Проанализируйте все реформы. Что получил от них народ(люди, налогоплательщики)? Под маской "всё для народа, все на улучшение благополучия ЕГО", государство "скидывает" с себя все обязанности по этому самому улучшению, налоги - источник дохода государства в целом и всех его "пайщиков". А люди, народ- источник этого дохода. Зачем развивать экономику. Пусть народ платит за то что живет-поживает.
Борис Петров
Медведев и есть самый настоящий юрист, даже с ученой степенью... Беда, что правят теперь юристы, да экономисты, а не производственники...
Зиннур Мифтахов 
Страной правят не юристы и экономисты, а чекисты. Во главе государства стоят вороватые бездарности, это Путин и Медведев, своими действиями, довели страну до ручки. Для такого народа это самые достойные правители.
Сергей Чернов 
"Каждый народ достоин своего фюрера ."(Адик Шикльгрубер , начало 20 века ).
Алексей Чумаков 
А чем тебе народ то не угодил?
Василий Иванов
Нахер в отставку всех. Кто реформу задумал, кто готовил, кто обсуждал, кто утверждал. ВСЕХ К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ С РЕФОРМОЙ ВМЕСТЕ. К стате это и лесного кодекса с арендными отношениями касается.
Валерий Богданов
Статья 55 Конституции РФ нарушалась уже давно и ничего , все спокойны .
Александр Малышев
Вы еще вспомните,что народ России источник власти, или о свободе собраний и демонстраций. Либералы хреновы.Сказали прыгать будите прыгать. Первого канала насмотрелись.
Алексей Чумаков 
А ты не прыгаешь? Настоящих буйных мало! Вот и нету важаков! Как пел Высоцкий! Давай! Всколыхни массы!!! Встань во главе ! Все такие умные! А ведь большинство из писак еще на первый снег писают!!! Не пережили того, что мы, старшее поколение!
александр криворотов 
Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом»

Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет» И где тут нарушение Конституции? Разве Конституция запрещает изменение «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»? На то, что ниже по тексту в статье не надо ссылаться - это по сути своей словоблуие...
Ильяс Ибрагимов 
!!!!!!!!!!!!! конкретные цифры 60 и 55!!!!!!! а не 65 и 60 !!!! что не понятно????!!!!
Александр Абдульманов 
Переселить правительство в неустроенное забайкалье... Срочно!!! В стиле, "Хватай мешки, вокзал отходит"!!!!
Александр Данилов 
Власть, которая нарушает/игнорирует Конституцию страны, фактически не имеет права в этой стране править, принимая антинародные подзаконные акты.
Valerij Grig
Нарушение Правительством РФ Конституции страны, - /
это просто "Государственный беспредел"!
Александр Бирюков 
Виталий Михайлович Конституцию знает! А что там про ресурсы природные?
Георгий Ситнянский
Цитата в тему: "Если закон мешает тебе, сняв его со стола, положи под себя" ("История одного города").
Виктор Анатольевич
Странный разговор... Реально ст. 39 выглядит так:
Статья 39
 
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
3. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.
Виктор Анатольевич
Статья 39
 
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
3. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.
Только бы дожить До Пенсии
Кто не скаче тот кремлебот!
александр криворотов 
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-55-krf Читайте и официальный Комментарий к Статье 55 Конституции РФ

Всё вышесказанное не свидетельствует о том, что я сторонник такого повышения пенсионного возраста - мы всего то обсуждаем конкретную статью.
Борис Абаимов
Болтовня! Конституцией РФ предусмотрено право в частности, но пенсионное обеспечение. Размер пенсий зависит от экономических факторов государства. То есть государство обеспечивает пенсией на столько на сколько позволяет экономика страны. Государство не отменяет пенсионное обеспечение, просто в будущем максимальные пенсии будут получать граждане после 65 и 63 лет. В выход на пенсию пожалуйста после 20 лет стажа. Если работник по болезни не может работать, то уходит на пенсию по состоянию здоровья и скорей всего ему сложно будет устроится вновь, в противном случае ВТЭК пересмотрит результат.
Владимир Макатаев 
отрыл "Согласно п.1 ст.7 " и НИЧЕГО ПОДОБНОГО ТАМ НЕТ!!! Зачем народ-то обманывать? Либо давайте полные ссылки на документы!!!
DonskayaKazachka
Наконец то новое настоящее видео, вся правда о казаках.
Смотрите пока не удалили все 4-е части:







Владимир Присняк
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
ну
Srg Vnv 
Ох, как накручено....
Больше похоже на передёргивание колоды....
Ну, если все такие юристы, то и "законотворчеству" нечего удивляться....
Михаил Устьянцев 
Будем обращаться так. Коллега, предложите лучше и не валите на более умных рядом (юристов и прочих мудрых). Возможно я ошибаюсь, предложите, а пока от Вас просто да (нет). Наверное знаете много и молчите? Не держите в себе, "ВЫЛЕЙТЕ" НА СВЕТ БОЖИЙ)))).
Гарик Заруднев
Проституция, конституция - синонимы, однако.
Alex Sem 
Рыбак рыбака видит издалека :)
***
Склероз-психоз; деменция-импотенция; марксизм-дебилизм; оппозиция-полиция; безумие-скудоумие; тупость-глупость; гарик-фонарик...
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Кудрин просчитался: четыре фактора против увеличения пенсионного возраста в России 
Кудрин просчитался: четыре фактора против увеличения пенсионного возраста в России 
24
Ваши новости 17:11 09 фев 2018
После окончания реформы пенсионный возраст придется снижать
После окончания реформы пенсионный возраст придется снижать
11
Ваши новости 13:01 01 июл 2018
Как правильно расположить розетки и выключатели Как правильно расположить розетки и выключатели
В чем катастрофичность повышения пенсионного возраста? Найди свой год выхода на пенсию в графике.
В чем катастрофичность повышения пенсионного возраста? Найди свой год выхода на пенсию в графике.
23
Ваши новости 17:01 17 июн 2018
Повышение пенсионного возраста просто необходимо
Повышение пенсионного возраста просто необходимо
23
Ваши новости 04:01 14 июл 2018
Доктор медицинских наук объяснил, почему в СССР установили пенсионный возраст 55-60 лет. Почему не стоило это менять?
Доктор медицинских наук объяснил, почему в СССР установили пенсионный возраст 55-60 лет. Почему не стоило это менять?
57
Ваши новости 04:01 20 май 2019
Нарушить молчание об обратной стороне повышения пенсионного возраста
Нарушить молчание об обратной стороне повышения пенсионного возраста
10
Ваши новости 17:02 23 июн 2018
Предложен законопроект об отмене пенсионного возраста
Предложен законопроект об отмене пенсионного возраста
25
Ваши новости 04:00 01 апр 2019
Внесен законопроект о возврате старого пенсионного возраста
Внесен законопроект о возврате старого пенсионного возраста
18
Ваши новости 06:04 21 май 2020
Пенсионный возраст снижают.
Пенсионный возраст снижают.
2
Ваши новости 16:02 30 янв 2019
Песков прокомментировал сбор подписей против пенсионной реформы
Песков прокомментировал сбор подписей против пенсионной реформы
29
Ваши новости 15:53 18 июн 2018
Повышая пенсионный возраст государство разрушает себя
Повышая пенсионный возраст государство разрушает себя
3
ФОРУМ.мск 11:40 14 июн 2018
Президент Латвии опять потянул руки к Псковской области
Президент Латвии опять потянул руки к Псковской области
0
Ваши новости 19:00 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства