Егор Холмогоров
Обозреватель "Царьграда", писатель. Автор термина "Русская Весна".
Журналист Владимир Познер снова решил заняться просвещением "дремучих" граждан России. В этот раз он захотел объяснить народу, что же такое демократия, заявив, что причина негативного отношения граждан нашей страны к демократии – "неграмотность, зависть, комплекс неполноценности". Мол, "в России никогда не было демократии – ни в царской, ни в советской", а "люди рассуждают о совершенно незнакомом для них предмете".
По всей видимости, Владимир Познер достиг какой-то невероятной духовной высоты и как бы является крупнейшим философом в истории человечества, бесконечно превзошедшим всех остальных. Потому что до сих пор крупнейшими философами в истории человечества считались Платон и Аристотель. Оба они жили в демократических Афинах, оба они видели демократический строй в его наивысшем развитии вблизи и у обоих отношение к демократии было резко отрицательным.
Платон считал, что среди форм правления демократия – это худший строй помимо тирании, к тому же она сама и ведёт к тирании. А Аристотель утверждал, что существует три правильных государственных строя и три неправильных. И вот в числе неправильных он перечислил тиранию, олигархию и демократию, которую он считал просто "священным быком" толпы.
Как мне кажется, опыт знакомства Познера с демократическим строем гораздо меньший, чем у Аристотеля и Платона, хотя он, конечно, достаточно много обретался в США, Франции и так далее, поскольку его отец работал в какой-то разведке, да и сам он был достаточно тесно связан с советскими спецслужбами. Но в целом Познер – советский человек, но только с большим или меньшим успехом притворяющийся иностранцем. Я не думаю, что он лучше знает демократию, чем её знали Платон и Аристотель.
А теперь выясняется, что эти величайшие в истории человечества философы были недостаточно умными, жадными, с комплексом неполноценности и так далее? Что, святой праведный Иоанн Кронштадтский, который достаточно резко всегда высказывался о демократии, или один из известнейших русских политических мыслителей конца XIX – начала XX века, Лев Александрович Тихомиров, у которого есть очень хорошая работа, посвящённая критике демократии, они оба не правы?
Против демократии критически высказывались гораздо более весомые интеллектуальные авторитеты, чем Владимир Познер, в свете чего, я подозреваю, что все его выпады в адрес тех, кто не уважает демократию, идут не от большого ума.
Мы видим сейчас на примере США, как устроена эта так называемая демократия, когда какие-то дамы вынимают из-под столов бюллетени за Байдена и начинают их вбрасывать. Всё выглядит даже куда более дико, чем в странах, где ни на какую демократию не претендуют. И мы видим, как у одной из сторон, обратившихся в суд, нет никакой возможности защитить себя, как над этой стороной откровенно издеваются, как её заморачивают, как говорят, мол, "вы ничего не докажете" и так далее. Получается, что гарантировать хорошую жизнь людей и защиту их прав при демократии никто не может?
Разумеется, в демократии есть определённые позитивные стороны, связанные с тем, что люди как-то сами решают какие-то вопросы, которые их касаются, что защищены какие-то их права и так далее. Но это всё может в демократии быть, а может и не быть. И нужно долго и сложно работать над тем, чтобы всё это из демократии никуда не делось, потому что естественное состояние демократии состоит в том, чтобы всё перечисленное выражалось интересами арифметического большинства, власти толпы и так далее.
Понятно, почему наше народное большинство не хочет быть вот этой демократической слепой толпой: они попробовали всё это в начале 90-х годов, и результат народу, видимо, не очень понравился. Поэтому пока не вымрут те, кто видел 90-е, никаких демократических игр в России не будет.
Демократия – это строй, где толпа людей является инструментом политических манипуляций и может делать ужасные вещи. Тирания тоже может делать ужасные вещи, олигархия тоже может делать ужасные вещи, но демократия не является их противоположностью. Это просто другой способ делать ужасные вещи.
Что касается самого Познера, то, как мне кажется, никто никогда и не сомневался, что по своим идеям он классический русофоб и христианофоб. В идущем сейчас голосовании за русофобов года он вполне достоин занять почётное место. Познер – это яркий пример нашей классической прозападнической псевдоинтеллигентской русофобии, которая не имеет ничего общего ни с русской национальной традицией, ни с Россией. Все они иностранцы в нашей стране, причём иностранцы, которые не очень любят местных жителей, считая их "дикими аборигенами".
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Комментарии (20)