Тут у нас Мосгордума голосовала по вопросу установки памятников Сахарову и Фиделю Кастро. Так вот я в обоих случаях голосовал против. Меня спрашивают почему так.
По Сахарову. Ставить памятник человеку, который мечтал о разделении России/СССР и создании то ли колониальной конфедерации, то ли просто большой колонии, считаю странным. Ставить памятник физику Андрею Дмитриевичу Сахарову, который был отцом супербомбы и ковал ядерный щит Родины, вроде бы логично. Но он же делал это не один? Был большой коллектив, в котором один гений помогал другому. Так что и тут скорее вижу смысл ставить памятник именно что коллективу тех, кто работал над советским ядерным проектом.
А по товарищу Кастро всё ещё проще. Горячие поклонники кубинской революции, которые рассказывают нам, как здорово живётся на Кубе и как отлично там налажена, например, медицина, отчего-то предпочитают не переезжать на Кубу.
Нужен ли Москве еще один памятник иностранному коммунисту и революционеру? Для меня ответ "нет" более чем очевиден.
Что товарищ Фидель сделал именно для Москвы? Чем он нам ценен? Тем, что выпивал в Подмосковье с товарищем Брежневым на охоте?
Комментарии (1)