По мере того, как цифролоббисты усиливают натиск на остатки суверенитета России, продавливая все новые и новые законопроекты в соответствии с инструкциями полученными на
возрастает и противодействие силовиков и части общества. Вчера в Думе состоялись большие парламентские слушания «Вопросы развития цифровой экономики», целью которых было убедить депутатов и правительственных чиновников в необходимости скорее принять 19 «первоочередных» законопроектов о цифровой трансформации страны. И хотя организаторы тщательно модерировали не только выступающих, но и сам состав участников слушаний, постаравшись наполнить зал пленарных заседаний в основном представителями отраслевых лоббистов, уйти от сущностных вопросов (безопасность личной информации и чувства верующих, отказывающихся принимать электронные номера-идентификаторы и сдавать биометрию по религиозным соображениям) не удалось.
С раннего утра торопившихся на слушания у входа в Думу встречали пикетчики, представители православных и патриотических организаций, протестующие против присвоения людям номеров, внедрения электронных паспортов и навязывания биометрии. Это те самые простые граждане, с которыми организаторы и участники мероприятия пока не намерены считаться…
Подобные пикеты прошли и в других городах. Смотри, например, видео с пикета возле полпредства Президента в Санкт-Петербурге.
Одновременно во многих храмах России проходили молебны и крестные ходы против насильственной цифровизации, в том числе в Москве возле Кремля и Госдумы.
Между тем, слушания в Думе начались с получасовым опозданием: спикер Володин вместе с министрами и главами фракций осматривал выставку роботов и достижений искусственного интеллекта, причем глава ЛДПР Жириновский познакомился со всеми роботами, а спикер Вячеслав Володин в кои-то веке вспомнил не только об интересах отраслевых лоббистов, но и показал заботу о защите приватной информации: «Крайне важно сегодня выслушать позицию по этому вопросу представителей правительства, профильных министерств и, конечно, об этом поговорить с теми, кто представляет IT-отрасль. Вместе с тем есть и другая сторона — это вопросы защиты персональных данных, прав наших граждан, и это тоже важный вопрос, которому нужно уделять внимание, потому что навязывать технологии, особенно в отношении того, что касается лично человека, ни у кого задачи нет, и мы должны это помнить», — попытался успокоить общественность Володин. Впрочем, успокаивать было особо некого — абсолютное большинство из более чем 400 участников слушаний оказались сотрудниками IT-компаний и депутатами: ни представителей Церкви, ни военных, ни общественников, ни представителей реального сектора экономики в Думу не пригласили — по крайней мере, корреспонденту РИА Катюши не удалось обнаружить их в зале. Среди выступающих также преобладали профильные чиновники и отраслевики — представители банков и IT, от общества был только главный редактор РИА Катюша, сопредседатель нового движения «Комитет по защите персональных данных» Андрей Цыганов, которого пригласили в Думу как эксперта депутатской рабочей группы по защите персональных данных.
Слова спикера Володина о защите приватной информации звучали довольно комично на фоне
не сдавших биометрию, принуждения бюджетников и военных входить в «цифровой мир» с полной сдачей своей персональной информации.
После Володина выступили вице-премьер Максим Акимов, министр экономического развития Максим Орешкин, глава Минцифры Константин Носков, а также представители ЦБ и Сбербанка.
Все они наперебой рассказывали о необходимости срочного принятия законов о «цифровом профиле», «регуляторных песочницах», «электронной подписи», искусственном интеллекте, свободной передаче обезличенных данных, удаленной идентификации населения и т.д. Большинство этих цифровых инициатив отдельно разбирались в материалах «Катюши». Так что не будем повторяться, а еще раз обратим внимание на то, как усердно работают цифролоббисты, несмотря на то, что их дело не очень спорится.
«Законопроекты о цифровом профиле и об идентификации граждан проходят в Госдуме тяжело. Обещаю, что степень наших усилий по вовлеченности в эту работу будет только нарастать», — подчеркнул вице-премьер Максим Акимов. Примечательно, что г-н Акимов признал, что цифровизация и внедрение искусственного интеллекта оставит без работы множество россиян (в частности, железнодорожных рабочих) — но его это, похоже, не сильно волнует.
Министр экономразвития Максим Орешкин также дежурно и без «лишнего» смысла, словно бывалый цифровой сектант, произнес заученные мантры, попросив поскорее принять перечисленные выше инициативы.
«Цифровые технологии преобразуют все сферы нашей жизни. Так, система распознавания лиц уже используется в медицинских учреждениях в регионах, эффективно показало себя управление дорожной инфраструктурой "умного города" с помощью ИИ.
Дистанционное хранение ключа электронной подписи, т.н. облачная электронная почта, уже разработана — документ надо принять как можно скорее. Мы создаем основу для свободной обработки безличных данных. Цифровой профиль становится надежным средством получения государственных услуг. К 2030 году в мире прогнозируется положительный 1,2% роста ВВП в год в случае прихода в нашу в жизнь искусственного интеллекта», — не переставал вещать Орешкин.
Тут вспоминается роман братьев Стругацких «Улитка на склоне». Там «цивилизаторы» говорили, что надо «проводить в деревнях одержание», тогда появятся «растущие ряды подруг» — и все у аборигенов будет просто прекрасно. Причем повторяющие эти заученные фразы персонажи зачастую сами не понимали, что они означают и зачем они это делают. Но продолжали свою деятельность исправно.
Точно в таком духе далее выступил министр цифрового развития Константин Носков, представивший законопроект об обезличенных персональных данных, об электронном документообороте, о федеральном проекте «Информационная инфраструктура», цель которого — обеспечить услугами связи 98% граждан. В самом деле, как можно следить, контролировать и управлять биообъектами, собирать их персональные данные, если у них в селениях нет интернета, да еще и телефоны кнопочные? Ведь именно для этого все и затевалось.
Ну а вот этот перл от Носкова заслуживает отдельного упоминания:
«Нас ждет цифровая трансформация госуправления и госуслуг — вся необходимая гражданину информация будет запрашиваться АВТОМАТИЧЕСКИ (в "проактивном" режиме) и заполняться из его цифрового профиля».
Вы не ослышались: нас собираются «обслуживать» в автоматическом режиме, прямо как в поговорке «без меня меня женили». Что это за услуги такие, которые государство будет нам оказывать без нашего ведома? На самом деле, это называется совсем другим словом — диктатура, тот самый цифровой концлагерь, по поводу которого православная и патриотическая общественность давно бьет в набат.
Также г-н Носков «порадовал» собравшихся что раньше госструктуры пытались наладить электронное взаимодействие с помощью защищенных опто-волоконных сетей, а теперь — в интернете, что якобы в 4 раза дешевле (о том, что передача данных в облачные хранилища создает огромный риск утечек г-н Носков, конечно, умолчал) и «удобнее» — «врачи смогут заполнить карточку пациента в любом месте». Мало того, по словам министра, «в этом году будем переводить государственные информ. системы в облачную платформу». Также Носков надеется на помощь депутатов, чтобы «расчистить частотный диапазон» для сетей 5G. Ранее «Катюша» уже сообщала, что сотовые операторы претендуют, ни много ни мало, Именно их г-н Носков, судя по всему, намерен «зачищать». Если до этого силовики не зачистят его самого вместе с другими цифролоббистами.
Опустим выступления представителей ростовщиков и их главного регулятора — Банка России, — не будем упоминать и о клоунском выступлении Владимира Вольфовича Жириновского, призвавшего отправить всех противников слепой цифровизации в отдаленный регион и выдать им в руки топоры «Цифра пускай везде придет, мы будем ее приветствовать».
В общем, посыл понятен: все противники цифровизации — дикари и мракобесы, говорить с ними не о чем. Перейдем лучше сразу к выступлению главреда РИА Катюша, эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи и сопредседателя ОД «Комитет по защите персональных данных» Андрея Цыганова, прозвучавшего как голос здравого смысла в омуте «цифровых евангелистов»:«Ключевым элементом цифровой экономики являются персональные данные граждан, которые обобществляются в государственно-информационных системах и, по факту, уже не зависят от своих владельцев. /…/ Несмотря на конституционные и законодательные гарантии, на позицию Президента, давшего Правительству поручение о минимизации и локализации ПД, в России отсутствуют механизмы, гарантирующие защиту прав граждан взаимодействовать с государством в традиционной бумажной форме. Многие банки, сотовые операторы отказывают в обслуживании людям, отказывающимся проходить биометрическую регистрацию. Особо сильное давление оказывается на зависимые категории населения — военнослужащих и бюджетников. Между тем, значительное количество россиян отказываются сдавать биометрические данные и пользоваться СНИЛС и другими идентификаторами по религиозным соображениям.
Наряду с религиозными чувствами верующих данные законопроекты угрожают личной и государственной безопасности. Банки и сотовые операторы получают право подтверждать верность идентификаторов, т.е. включаются в государственную систему электронного взаимодействия, что может породить утечку персональных данных.
Таким образом, ПД могут оказаться в руках людей, на деятельность которых мы никак не можем повлиять.
Ссылки наших оппонентов на то, что все наши данные и так известны "Яндексу" и соцсетям, несостоятельны. У нас есть большая категория людей, которые защищаются от сбора информации коммерческими компаниями. Это военнослужащие, офицеры спецслужб, секретоносители — им запрещено иметь смартфоны и регистрироваться в соцсетях. Создание единого реестра населения и обязательного для всех цифрового профиля с электронным паспортом — убийственно для безопасности этих людей, а значит, и для государства.
Также хотелось бы сказать пару слов об опасности злоупотребления искусственным интеллектом. Федеральный проект "Цифровое гоусправление" предусматривает, что к 31 декабря 2020 г. человек должен быть исключен из принятия решений при предоставлении ему приоритетных услуг. Пока, приходя в органы власти, мы имеем дело с живым человеком, которого можно убедить, обжаловать его действия и т.д. А в новой реальности все решения будут приниматься ИИ, алгоритм которого закладывается, в основном, не в России. Наше общество в массе своей придерживается традиционных ценностных установок, которые сильно отличаются от ценностей разработчиков программ ИИ. Поэтому для людей, отстаивающих свое мироощущение, велик риск оказаться выключенными из жизни по обвинению, например, в экстремизме.
Полагаю, что граждане должны получить гарантированную законодательством традиционную альтернативу нецифрового взаимодействия с государством и коммерческими структурами. У наших юристов готовы конкретные предложения, которые мы направим в рабочую группу Госдумы».
В конце выступления с трибун раздались аплодисменты, впрочем, зал в этот день аплодировал практически всем ораторам, подтверждая нашу догадку о слабой компетентности многих депутатов и чиновников в цифровых вопросах.
Помимо выступления А. Цыганова, стоит отметить представителя «Лаборатории Касперского», который констатировал, что 47 процентов промышленных компьютеров России подвергаются атакам хакеров, председателя ФНПР Михаила Шмакова, который предложил сохранить бумажные трудовые книжки как альтернативу электронными, и единоросса Сергея Неверова, который констатировал, что в последнее время обращения граждан против оцифровки навязывания электронных документов вышли на первое место среди общего количества обращений.
Однако никаких выводов ни г-н Неверов, ни другие депутаты не сделали — они по-прежнему готовятся принимать законопроекты цифролоббистов, вроде Цифрового профиля, который был внесен в Думу на прошлой неделе вопреки мнению общества и Церкви.
А потому с нами необходимо вести планомерную разъяснительную работу о необходимости принятия всех вышеназванных проектов. Так что продолжаем бороться. Но тот факт что на цифровом сборище вдруг вспомнили о безопасности персональных данных и необходимости «обеспечить баланс между приватностью частной жизни и прогрессом» - уже явный шаг вперед, и это наша общая, хоть пока и небольшая победа.
РИА Катюша
Комментарии (0)