«Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелек.
Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног.
И твоя голова в ответе за то, куда сядет твой зад…»
Жаль, что Запад не знаком с творчеством Вячеслава Бутусова и вообще давно уже брезгует прописными истинами и народными мудростями. Иначе он бы помнил о том, что именно голова в ответе за то, где рано или поздно окажется твой зад.
На этой неделе коллективная западная задница села в лужу. И эту очень подлую и крайне неприятную подставу ему устроила Украина, представившая благодарной публике водевиль с убийством Бабченко.
Нет, пока «журналист» числился мертвым — всё шло прекрасно. Но именно его «воскрешение» повлекло за собой грандиозный зашквар.
Не буду перечислять все трагикомические нюансы. За минувшие сутки ими были забиты все ленты. Обозначу лишь, что в сухом остатке имеет место банальное рейдерство, отлично укладывающееся в канву бессмертной комедии «за двумя зайцами». С той лишь разницей, что фарс, задумывавшийся как большая стратегическая перемога, обернулся весьма неприятной зрадой. Причём, с далеко идущими последствиями.
Дело в том, что никаких доказательств причастности России к «покушению» на Бабченко нет. И не будет, как бы не старались ГПУ и СБУ натянуть сову на глобус.
В этой ситуации Западу придётся признать, что вся верхушка украинской власти нагло врала. И ладно бы обманула бы только своих граждан. Это дело привычное и обыденное. Но в этот раз в это враньё были вовлечены все «друзья и союзники» Украины, которые теперь находятся в крайне идиотском положении. Нет, они и раньше знали, что Украина врёт, помогали распространять её враньё и способствовали тому, чтобы это враньё западный обыватель воспринимал за правду. Но в этот раз получилось иначе. И, буквально через несколько минут, вслед за украинскими истеричками/пропагандистами, Запад обвинил Россию в убийстве, которого не было. Причём, сделал это в свойственной ему манере категорично и безапелляционно. Дескать, Россия виновна и точка. Потому что только она могла это сделать. И вдруг такой поворот.
Единственным выходом из этой крайне неприятной ситуации является скорейшее предоставление украинской стороной неопровержимых доказательств того, что это сделала Россия. Но с каждым новым словом, вылетающим из уст всех фигурантов этого дела, уверенности в причастности России становится всё меньше. А вот понимания, что имеют дело грязные исключительно внутренние украинские дела — всё больше.
В связи с чем у Запада актуальным стал вопрос «как выйти из этой ситуации с минимальными репутационными потерями?» А никак. Ибо даже самая маленькая ложь рождает большое подозрение. И вот уже британские комментаторы задаются вопросом, а не было ли отравление Скрипалей такой же инсценировкой. Им вторят и немецкие читатели, уточняющие, можно ли после этого верить всему, что говорит про Россию Украина.
Independent, комментарии читателей о «воскрешении» Бабченко: «украинские власти - беспрецедентный источник Fake News по России. Это похоже на отравление Скрипалей химическим агентом, который настолько смертелен, что практически никто не пострадал» pic.twitter.com/XCVXcVS2NH
— Юлия Витязева (@Vityzeva)Independent, комментарии читателей о «воскрешении» Бабченко: «украинские власти - беспрецедентный источник Fake News по России. Это похоже на отравление Скрипалей химическим агентом, который настолько смертелен, что практически никто не пострадал» pic.twitter.com/XCVXcVS2NH
— Юлия Витязева (@Vityzeva) May 31, 2018 ?ref_src=twsrc%5Etfw">May 31, 2018 " data-iframe-title="Твит из Твиттера" data-dt-full="%{hours24}:%{minutes} - %{day} %{month} %{year}" data-dt-explicit-timestamp="9:43 - 31 мая 2018 г." data-dt-months="января|февраля|марта|апреля|мая|июня|июля|августа|сентября|октября|ноября|декабря" data-dt-am="AM" data-dt-pm="PM" data-dt-now="сейчас" data-dt-s="сек" data-dt-m="мин" data-dt-h="ч" data-dt-second="сек" data-dt-seconds="сек" data-dt-minute="мин" data-dt-minutes="мин" data-dt-hour="ч" data-dt-hours="ч" data-dt-abbr="%{number}%{symbol}" data-dt-short="%{day} %{month}" data-dt-long="%{day} %{month} %{year}" data-scribe="page:tweet" data-tweet-id="1002078088384131072" data-twitter-event-id="4">
?ref_src=twsrc%5Etfw">May 31, 2018 " data-tweet-id="1002078088384131072" data-scribe="section:subject">Independent, комментарии читателей о «воскрешении» Бабченко: «украинские власти - беспрецедентный источник Fake News по России. Это похоже на отравление Скрипалей химическим агентом, который настолько смертелен, что практически никто не пострадал» pic.twitter.com/XCVXcVS2NH
— Юлия Витязева (@Vityzeva)Independent, комментарии читателей о «воскрешении» Бабченко: «украинские власти - беспрецедентный источник Fake News по России. Это похоже на отравление Скрипалей химическим агентом, который настолько смертелен, что практически никто не пострадал» pic.twitter.com/XCVXcVS2NH
— Юлия Витязева (@Vityzeva) May 31, 2018
Юлия Витязева@Vityzeva
Independent, комментарии читателей о «воскрешении» Бабченко: «украинские власти - беспрецедентный источник Fake News по России. Это похоже на отравление Скрипалей химическим агентом, который настолько смертелен, что практически никто не пострадал»
Читатель The New York Times на тему ожившего Бабченко: «Какие шансы, что в следующей статье не будет объявлено о том, что Трамп на самом деле не был избран президентом США, а стал подсадным лицом от ФБР для разоблачения российских спецслужб?» pic.twitter.com/fiADVt710C
— Юлия Витязева (@Vityzeva)Читатель The New York Times на тему ожившего Бабченко: «Какие шансы, что в следующей статье не будет объявлено о том, что Трамп на самом деле не был избран президентом США, а стал подсадным лицом от ФБР для разоблачения российских спецслужб?» pic.twitter.com/fiADVt710C
— Юлия Витязева (@Vityzeva) May 31, 2018 ?ref_src=twsrc%5Etfw">May 31, 2018 " data-iframe-title="Твит из Твиттера" data-dt-full="%{hours24}:%{minutes} - %{day} %{month} %{year}" data-dt-explicit-timestamp="10:11 - 31 мая 2018 г." data-dt-months="января|февраля|марта|апреля|мая|июня|июля|августа|сентября|октября|ноября|декабря" data-dt-am="AM" data-dt-pm="PM" data-dt-now="сейчас" data-dt-s="сек" data-dt-m="мин" data-dt-h="ч" data-dt-second="сек" data-dt-seconds="сек" data-dt-minute="мин" data-dt-minutes="мин" data-dt-hour="ч" data-dt-hours="ч" data-dt-abbr="%{number}%{symbol}" data-dt-short="%{day} %{month}" data-dt-long="%{day} %{month} %{year}" data-scribe="page:tweet" data-tweet-id="1002085243443179520" data-twitter-event-id="3">
?ref_src=twsrc%5Etfw">May 31, 2018 " data-tweet-id="1002085243443179520" data-scribe="section:subject">Читатель The New York Times на тему ожившего Бабченко: «Какие шансы, что в следующей статье не будет объявлено о том, что Трамп на самом деле не был избран президентом США, а стал подсадным лицом от ФБР для разоблачения российских спецслужб?» pic.twitter.com/fiADVt710C
— Юлия Витязева (@Vityzeva)Читатель The New York Times на тему ожившего Бабченко: «Какие шансы, что в следующей статье не будет объявлено о том, что Трамп на самом деле не был избран президентом США, а стал подсадным лицом от ФБР для разоблачения российских спецслужб?» pic.twitter.com/fiADVt710C
— Юлия Витязева (@Vityzeva) May 31, 2018
Юлия Витязева@Vityzeva
Читатель The New York Times на тему ожившего Бабченко: «Какие шансы, что в следующей статье не будет объявлено о том, что Трамп на самом деле не был избран президентом США, а стал подсадным лицом от ФБР для разоблачения российских спецслужб?»
Но самое неприятное даже не то, что Украина попалась на вранье, а то, что это вранье активно поддержали СМИ и представители власти на Западе. И теперь нет никакой уверенности, что завтра обывателю опять не скормят fake news и не втянут в новую санкционную, дипломатическую или настоящую войну с Россией на основании неправдивой информации.
Репутация и доверие — хрупкие вещи. Нарабатываются они десятилетиями, а теряются одномоментно.
Жаль только, что ввязавшись в грязные антироссийские игры, та же Европа не просчитала все риски. И не подумала о том, что шагая по одной тропинке с Украиной, она рано или поздно окажется выпачканной в той лжи и крови, которой незалежна вымащивает себе дорогу в «светлое будущее».
И последнее. Пожалуй, самое забавное в этой истории — это реакция самого Бабченко на критику Запада в отношении «блестящей спецоперации» СБУ. Которую, уверена, британская пресса, не смотря на трудности перевода, оценила по достоинству)
CNN цитирует ответ Бабченко британской прессе
Комментарии (0)