Новости, политика, экономика, общество

Это уже настолько очевидно, что не требует доказательств. Но воз и ныне там...

Наткнулся на такое фото: 1987 год, на съёмках киноповести "Освобождение" её режиссёр, сам ветеран Войны, Юрий Озеров учит азам кино Федю Бондарчука и Тиграна Кеосаяна. 

Те смотрят ему в рот и внемлют, хоть и являются "золотой молодёжью" тех лет, сынки обласканных властью режиссёров. Сейчас они сами и их отпрыски считаются богемой и законы для них не писаны.

Но тогда, в тот момент всё иначе - серьёзный фильм, авторитетный режиссёр и ещё не развалившаяся Империя задают ответственное отношение и высокую нравственную планку. 

Глядя на них, понимаешь, что эти кинодеятели не развлекуху снимают и не боевичок, а пытаются натурально передать те суровые времена и подвиги, что совершили советские воины в 40-е. 

Вдумайтесь! - режиссёр и актёры служат своему народу, стране. А сейчас они - те же самые бондарчуки и кеосаяны - бабки заколачивают и кормят зрителей пошлятиной. Почему? 

Потому что тогда в культуре существовала система (да-да, та самая, с жуткой цензурой и худсоветами), которая задавала серьёзное отношение к делу и ответственность - и тогда рождались шедевры, штамповались крепкие фильмы. Сейчас же - свобода бабла и штампуется ширпортреб.

Это уже настолько очевидно, что не требует доказательств. Но воз и ныне там...

https://t.me/russmal/1375


Источник: Это уже настолько очевидно, что не требует доказательств. Но воз и ныне там...
Опубликовал:
Теги: Закон война богема актеры власть

Комментарии (37)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Виктор Устюжанин 
Киноэпопея "Освобождение" снималась в 1968 - 1971 годах. Там играли Николай Олялин, Михаил Ульянов, Михаил Кокшенов, Валерий Носик, Василий Шукшин, Сергей Никоненко, Пётр Глебов, Михаил Глузский и многие другие выдающиеся актеры. А Федя Бондарчук (1967 г. р.) и Тигран Кеосаян (1966 г. р.) пили в ту пору молоко, пачкали пеленки и были слишком малы, чтобы Юрий Озеров им чего-то объяснял на съемочной площадке. Так что не надо вводить народ в заблуждение.
Алексей Сибиряк
В 1987 году снимался "Сталинград".
Виктор Зайцев
Уважуха! Это я по поводу ВНИМАТЕЛЬНОСТИ и КОНКРЕТНОСТИ комментария (автор явно вляпался по поводу Бондарчука-младшего и Тиграна), хотя он и не полный, на мой взгляд. В общем-то автор (к сожалению не нашёл даже по ссылке имени) прав. После разгрома Советской РОССИЙСКОЙ империи (СССР), вместо РЕАЛЬНОЙ свободы, наступила эпоха ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ, которая базируется на негативе:распущенность, аморальность и так дальше.Отсюда и БАРДАК в постсоветской России, да и не только в ней. Причём бардак практически во всех сферах общества. Для человека творческого, да для ВСЕГО общества главным и начальным элементом для любого вида деятельности должна быть САМОЦЕНЗУРА, которая формируется образованием и воспитанием. Образно говоря человек должен чётко осознавать принципы-"можно" и "нельзя". Автор несколько идеализирует влияние советской цензуры на творческие (да и не только их) процессы в Советском Союзе. Дебилизма хватало и там, во всех этих комиссиях, которые формировались прежде всего в партийных органах. Но было главное в обществе превалировали принципы "здорового" гуманизма, во многом базирующихся на принципах национальных (прежде всего русской) этик и норм морали. Всё это в эпоху "горбачёвской катастройки", было не просто похерено, а ещё и заложены основы для хлынувшего после 1991 года засилья , так называемых демократических западной культуры и общественно-политического сознания, которые и сломали самость русской культуры и искусства. И не только их. При всех недостатках сегодня, после того, как в тех же США, лидере Запада, зревший ДЕМОФАШИЗМ после событий 7 января 2021 года уже не скрывает ни своих целей, ни своего "нутра", оказалось, что СССР-то по сути являлся "островком РЕАЛЬНОЙ цивилизации". Даже не смотря на всевозможные "перегибы", пресловутый сталинский террор и такой же пресловутый ГУЛАГ. Вот вам и ответ на то, по какой причине до сих пор, начавшаяся в 1956 году вакханалия , так сказать "критики эпохи Сталина" ,не даёт покоя некоторой части, с позволения, политической и культурной "элиты России", которые по сути УЖЕ МОЖНО квалифицировать тем же байденовским выражением "внутренние террористы". Граждане России (а теперь уже и весь мир) начинает приходить в себя. А это никак не вписывается в планы ни Запада ни их холопов внутри России, которые прикрываются терминами:внутренняя оппозиция, демократы и либералы. В США эти самые "либералы и демократы" уже показали своё РЫЛО ФАШИЗМА, который прикрывается риторическим поносом на лексике "деморатии и либерализма". Я ещё два года назад дал достаточно выверенное на научном подходе термин-ДЕМОФАШИЗМ. Это тема отдельного и достаточно объёмного разговора. Но поверьте хотя бы тому, что этот самый фашизм нового разлива, ярко выраженной АНТИРОССИЙСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ. Для меня это давно не новость. И становится как то не по себе, от просто "соплежуйства" вашего российского руководства, особенно сегодня. Я достаточно пессимистично прогнозирую реакцию того же Путина на тот, уже ничем не прикрытые "демократические" репрессии и тот же ГУЛАГ в США, начавшуюся кампанию доносительства, поражения в правах и даже уже ликвидации несогласных с "генеральной линией "вашингтонского обкома"...Которые практически НИЧЕМ не отличаются от того же 1937 года времён СССР. Даже ещё хуже. У нас, хотя бы НЕ СКРЫВАЛИ своих конечных целей, не прятались за риторическим поносом про свободы и демократию, говоря о мировой пролетарской революции. Увы...Нас всех ждут очень непростые и ОПАСНЫЕ для существования человеческой цивилизации времена. А России...России надо готовится к новому 1941 году. Я очень хотел бы ошибиться. Но пока причин для оптимизма просто нет!
Георгий Ситнянский
"Ватофашистам" лучше на этот счёт помолчать.
Анатолий Комогоров
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Кто ты, Виктор Зайцев? О чём говоришь? Ни одной вразумительной реплики. Это называется демагогия. Болтовня ни о чём.
Андрей Зуев 
Год производства - 1989
(в прокате — февраль 1990)
Андрей Зуев 
Всё верно.
На этом фото Юрий Озеров разбирает сцену с Олегом Урюмцевым (Костерин), Фёдором Бондарчуком (Иван, снайпер Красной армии, охотник из Сибири) и Тиграном Кеосаяном (советский солдат) за кадром двухсерийного широкоэкранного военно-исторического художественного фильма-киноэпопеи 1989 года «Сталинград».
николай сосновский 
"Сталинград" был снят в 1989 году.
Mikhail Pylcov 
Давно считаю, что цензуру нужно вернуть.Этот инструмент необходим в СМИ,культуре и искусстве так же, как законодательство в функционировании государства.
Александр Посадов 
А кто будет цензором? Денежные мешки и их прихвостни? Все можно будет купить... Где взять независимых и при этом разумных и грамотных?
Георгий Ситнянский
Да и в том же "Освобождении" вранья выше крыши.
Олег Ткаченко
На каком фронте воевал?
Aleksandr sheliakin
Олег, как-то уже нужно знать, что Жора воюет на американском фронте, он в тылу, так сказать жопошник, сзади на заду, кто-то должен лизать и разносить пук америкасосов..это очень тяжелый фронт, быть постоянно в дерьме и вещать о свободе...
" Георгий Ситнянский !
Да и в том же "Освобождении" вранья выше крыши."
Жора дело в том , что у нас с амикаосами крыши разные, наш одноэтажный домик перед их небоскребами и не виден вовсе..( ну, если заглянешь .то для тебя Жора)
николай сосновский 
Приведи пример вранья? Расскажи как всё было на самом деле. Ты же воевал под Курском в отличии от нас всех.
Алекс Майоров
Конечно много вранья! Ибо сам знаменитый пендос этого сайта гандон ситнянский лично воевал и видел, что происходило на войне. Как же задрали эти пархатые жиды недостреленные адиком гитлером!
Георгий Ситнянский
Навскидку:
1. Не были союзники в Арденнах "на грани катастрофы".
2. Когда советские и немецкие танкисты встречались у реки для ухода за танком, не дрались они между собой. Игнорировали друг друга и молча разъезжались.
3. Не комплектовали власовские части силой под угрозой "экзекуции".
4. Не вымаливали власовцы в плену пощаду, да и в плен предпочитали не попадать: знали, на что идут и что их ждёт.
николай сосновский 
1. То что у Союзников была "жопа" в Арденнах - это признают и сами американцы. Не были они готовы к войне в заснеженных горах и немцы этим воспользовались.
2. Битва на Курской дуге - это не танковый биатлон и не ралли "Париж-Дакар": встретились экипажи двух подбитых танков (немецкий и советский) и они продолжали вести бой из подручного оружия. Это любой ветеран подтвердит. Обе стороны были на сильном взводе и фонтан эмоций бил через край. В такой ситуации невозможно было молча разойтись: продолжали драться или разбегались друг от друга испугавшись. Да и невозможно отремонтировать танк во время боя (особенно немецкие "Тигр" и "Пантеру")
3. В РОА (власовцы) шли часто добровольно за банку говядины или тарелку супа. Были среди власовцев и отмороженные фанаты-антисоветчики. Были и наивные романтики которые, как и сейчас, считали, что в Европе чистота и порядок и в России будет тоже самое если "ляжем под немца".
4. Вымаливание власовцами пощады в плену были очень частыми, но не регулярными.
Георгий Ситнянский
1. Не знаю, что там признают американцы, а советский 12-томник "История Второй мировой войны" признаёт провал немецкого наступления самое позднее к 28 декабря.
2. Речь не о подбитых, а о танках, приехавших залить воды в радиатор.
3. Может быть. Но ни о каком принудительном наборе и речи не было.
4. Чушь. Ещё раз: они понимали, на что идут. Солженицын описывает случай, как у него на глазах пленный власовец, воспользовавшись тем, что конвоиры зазевались, бросился под проезжавший мимо танк. Не самая лёгкая смерть, не пуля в затылок, но ведь пошёл на это!
Георгий Ситнянский
Больше верю советскому фундаментальному труду, чем разным исаевым. Советским историкам, при всей их идеологизированности, была свойственна элементарная научная добросовестность.
николай сосновский 
Исаев - это тот же советский историк только современный. У него есть доступ к архивам.
Георгий Ситнянский
Иметь доступ к архивам - это одно, говорить правду - другое. "Современные советские" врут так, что самый лживый просто советский со стыда бы сгорел.
Олег Кучеренко 
Георгий! ВЫ переобуваетесь прямо в воздухе с виртуозностью гениального эквилибриста. "больше верю советскому фундаментальному труду" Как странно читать это в вашем комментарии. Ведь ничему "советскому" нельзя верить априори... Соберитесь, Георгий! Не время расслабляться...
Георгий Ситнянский
А зачем бы советскому 12-томнику врать про Арденны в пользу союзников?
николай сосновский 
Вот, Исаев и говорит правду.
Борис NIKITIN
..." бабки заколачивают и кормят зрителей пошлятиной. Почему? " да просто страна была другой , называлась она СССР, и приоритеты были другими , а не яхты , проститутки, дорогое шампанское с "колесами" и не доллар трубочкой...
Андрей Зуев 
"Это уже настолько очевидно, что не требует доказательств...".
Современным недокорреспондентам они не нужны, это точно. Им лень проверить когда снимался тот или иной фильм и с какими актёрами, хотя сейчас это сделать проще, чем раньше. Достаточно загрузить фото в "Яндекс.Картинки" или обратиться к "Кинопоиску".
Фото со съёмок фильма "Сталинград" 1989 года, уважаемый автор заметки.
Анатолий Комогоров
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Актёр, это рабочий в руках режиссера, режиссер - рабочий у заказчика фильма. Они работают за деньги работодателя. И что им говорят, то они и делают.
Советские фильмы о войне ни чем не отличаются от сегодняшних о ментах. Всё по одной и той же схеме.
Врали тогда, врут и сейчас.
Анатолий Комогоров
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Вспомните, как в советское время актёры стремились играть роль Ленина, лебезили перед Брежневым... А стоило рухнуть системе советского руководства начали глумиться над её руководителями. До сих пор показывают Хазанова парадирующего Брежнева. Меня от подобных пародий тошнит. Вчера он был готов ему задницу целовать, а сегодня издевается, выставляя Брежнева идиотом. Я такого поведения не понимаю, и не уважаю подобных деятелей искусства.
Анатолий Комогоров
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Именно те, кому это настолько очевидно, что не требует доказательств и убивали русских людей начиная 1917 года без суда и следствия.
, борис
А России...России надо готовится к новому 1941 году. Я очень хотел бы ошибиться. Но пока причин для оптимизма пОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН .НУЖЕН СТАЛИН -ИЛИ ХОТЯ БЫ ЖИРИНОВСКИЙ
николай сосновский 
Сравнили жопу с пальцем - Сталина и Жириновского.
Вадим Корнилов 
После комментариев автор совсем не уважаемый!Найти бы его и по яйцам...
Valerij Grig
Фильмы о Великой Отечественной Войне, которые снимают СЕГОДНЯ, - иначе, как "военное фэнтези", - не назовёшь.))
Георгий Ситнянский
"Последний бронепоезд" - фэнтэзи? "28 панфиловцев" - фэнтэзи?
Написать комментарий:
Напишите ответ :
10 фото-доказательств, что питомцы любят дурачиться
10 фото-доказательств, что питомцы любят дурачиться
2
Мужской журнал 08:01 26 ноя 2020
10 фото-доказательств того, что коты не дружат с логикой
10 фото-доказательств того, что коты не дружат с логикой
1
Мужской журнал 08:01 28 ноя 2020
7 доказательств того, что собака вас любит
7 доказательств того, что собака вас любит
3
Все о работе руками 05:59 03 июн 2023
10 фото-доказательств того, что кошки - самые лучшие охотники
10 фото-доказательств того, что кошки - самые лучшие охотники
5
Мужской журнал 07:01 02 окт 2020
4 гоночных болида, которые оказались настолько быстрыми, что их запретили
4 гоночных болида, которые оказались настолько быстрыми, что их запретили
1
Авто-Тема 15:40 10 янв 2024
Сбившая "пьяного мальчика" автолюбительница требует 10 миллионов у его отца
Сбившая "пьяного мальчика" автолюбительница требует 10 миллионов у его отца
51
Авто-Тема 22:43 04 дек 2017
Там некому против нас воевать
Там некому против нас воевать
15
Ваши новости 10:01 06 фев 2022
Кстати, а как там наше солнышко, наш клад Ефремов? 
Кстати, а как там наше солнышко, наш клад Ефремов? 
33
Ваши новости 04:01 02 апр 2021
Греция требует репараций от России
Греция требует репараций от России
5
Ваши новости 08:01 16 сен 2018
Загадочная гибель Содома и Гоморры, что же там произошло?
Загадочная гибель Содома и Гоморры, что же там произошло?
18
Мужской журнал 07:01 30 мар 2020
20 сочных доказательств того, что большая грудь — это
20 сочных доказательств того, что большая грудь — это
15
Авто-Тема 09:45 04 июн 2018
Общий предок дельфинов, бегемотов и верблюдов
Общий предок дельфинов, бегемотов и верблюдов
0
Читайте самую соль! 17:56 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства