Новости, политика, экономика, общество

Это уже настолько очевидно, что не требует доказательств. Но воз и ныне там...

Наткнулся на такое фото: 1987 год, на съёмках киноповести "Освобождение" её режиссёр, сам ветеран Войны, Юрий Озеров учит азам кино Федю Бондарчука и Тиграна Кеосаяна. 

Те смотрят ему в рот и внемлют, хоть и являются "золотой молодёжью" тех лет, сынки обласканных властью режиссёров. Сейчас они сами и их отпрыски считаются богемой и законы для них не писаны.

Но тогда, в тот момент всё иначе - серьёзный фильм, авторитетный режиссёр и ещё не развалившаяся Империя задают ответственное отношение и высокую нравственную планку. 

Глядя на них, понимаешь, что эти кинодеятели не развлекуху снимают и не боевичок, а пытаются натурально передать те суровые времена и подвиги, что совершили советские воины в 40-е. 

Вдумайтесь! - режиссёр и актёры служат своему народу, стране. А сейчас они - те же самые бондарчуки и кеосаяны - бабки заколачивают и кормят зрителей пошлятиной. Почему? 

Потому что тогда в культуре существовала система (да-да, та самая, с жуткой цензурой и худсоветами), которая задавала серьёзное отношение к делу и ответственность - и тогда рождались шедевры, штамповались крепкие фильмы. Сейчас же - свобода бабла и штампуется ширпортреб.

Это уже настолько очевидно, что не требует доказательств. Но воз и ныне там...

https://t.me/russmal/1375


Источник: Это уже настолько очевидно, что не требует доказательств. Но воз и ныне там...
Опубликовал:
Теги: Закон война богема актеры власть

Комментарии (35)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Виктор Устюжанин 
Киноэпопея "Освобождение" снималась в 1968 - 1971 годах. Там играли Николай Олялин, Михаил Ульянов, Михаил Кокшенов, Валерий Носик, Василий Шукшин, Сергей Никоненко, Пётр Глебов, Михаил Глузский и многие другие выдающиеся актеры. А Федя Бондарчук (1967 г. р.) и Тигран Кеосаян (1966 г. р.) пили в ту пору молоко, пачкали пеленки и были слишком малы, чтобы Юрий Озеров им чего-то объяснял на съемочной площадке. Так что не надо вводить народ в заблуждение.
Алексей Сибиряк
В 1987 году снимался "Сталинград".
Виктор Зайцев
Уважуха! Это я по поводу ВНИМАТЕЛЬНОСТИ и КОНКРЕТНОСТИ комментария (автор явно вляпался по поводу Бондарчука-младшего и Тиграна), хотя он и не полный, на мой взгляд. В общем-то автор (к сожалению не нашёл даже по ссылке имени) прав. После разгрома Советской РОССИЙСКОЙ империи (СССР), вместо РЕАЛЬНОЙ свободы, наступила эпоха ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ, которая базируется на негативе:распущенность, аморальность и так дальше.Отсюда и БАРДАК в постсоветской России, да и не только в ней. Причём бардак практически во всех сферах общества. Для человека творческого, да для ВСЕГО общества главным и начальным элементом для любого вида деятельности должна быть САМОЦЕНЗУРА, которая формируется образованием и воспитанием. Образно говоря человек должен чётко осознавать принципы-"можно" и "нельзя". Автор несколько идеализирует влияние советской цензуры на творческие (да и не только их) процессы в Советском Союзе. Дебилизма хватало и там, во всех этих комиссиях, которые формировались прежде всего в партийных органах. Но было главное в обществе превалировали принципы "здорового" гуманизма, во многом базирующихся на принципах национальных (прежде всего русской) этик и норм морали. Всё это в эпоху "горбачёвской катастройки", было не просто похерено, а ещё и заложены основы для хлынувшего после 1991 года засилья , так называемых демократических западной культуры и общественно-политического сознания, которые и сломали самость русской культуры и искусства. И не только их. При всех недостатках сегодня, после того, как в тех же США, лидере Запада, зревший ДЕМОФАШИЗМ после событий 7 января 2021 года уже не скрывает ни своих целей, ни своего "нутра", оказалось, что СССР-то по сути являлся "островком РЕАЛЬНОЙ цивилизации". Даже не смотря на всевозможные "перегибы", пресловутый сталинский террор и такой же пресловутый ГУЛАГ. Вот вам и ответ на то, по какой причине до сих пор, начавшаяся в 1956 году вакханалия , так сказать "критики эпохи Сталина" ,не даёт покоя некоторой части, с позволения, политической и культурной "элиты России", которые по сути УЖЕ МОЖНО квалифицировать тем же байденовским выражением "внутренние террористы". Граждане России (а теперь уже и весь мир) начинает приходить в себя. А это никак не вписывается в планы ни Запада ни их холопов внутри России, которые прикрываются терминами:внутренняя оппозиция, демократы и либералы. В США эти самые "либералы и демократы" уже показали своё РЫЛО ФАШИЗМА, который прикрывается риторическим поносом на лексике "деморатии и либерализма". Я ещё два года назад дал достаточно выверенное на научном подходе термин-ДЕМОФАШИЗМ. Это тема отдельного и достаточно объёмного разговора. Но поверьте хотя бы тому, что этот самый фашизм нового разлива, ярко выраженной АНТИРОССИЙСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ. Для меня это давно не новость. И становится как то не по себе, от просто "соплежуйства" вашего российского руководства, особенно сегодня. Я достаточно пессимистично прогнозирую реакцию того же Путина на тот, уже ничем не прикрытые "демократические" репрессии и тот же ГУЛАГ в США, начавшуюся кампанию доносительства, поражения в правах и даже уже ликвидации несогласных с "генеральной линией "вашингтонского обкома"...Которые практически НИЧЕМ не отличаются от того же 1937 года времён СССР. Даже ещё хуже. У нас, хотя бы НЕ СКРЫВАЛИ своих конечных целей, не прятались за риторическим поносом про свободы и демократию, говоря о мировой пролетарской революции. Увы...Нас всех ждут очень непростые и ОПАСНЫЕ для существования человеческой цивилизации времена. А России...России надо готовится к новому 1941 году. Я очень хотел бы ошибиться. Но пока причин для оптимизма просто нет!
Георгий Ситнянский
"Ватофашистам" лучше на этот счёт помолчать.
Анатолий Комогоров
Кто ты, Виктор Зайцев? О чём говоришь? Ни одной вразумительной реплики. Это называется демагогия. Болтовня ни о чём.
Андрей Зуев 
Год производства - 1989
(в прокате — февраль 1990)
Андрей Зуев 
Всё верно.
На этом фото Юрий Озеров разбирает сцену с Олегом Урюмцевым (Костерин), Фёдором Бондарчуком (Иван, снайпер Красной армии, охотник из Сибири) и Тиграном Кеосаяном (советский солдат) за кадром двухсерийного широкоэкранного военно-исторического художественного фильма-киноэпопеи 1989 года «Сталинград».
николай сосновский 
"Сталинград" был снят в 1989 году.
Mikhail Pylcov 
Давно считаю, что цензуру нужно вернуть.Этот инструмент необходим в СМИ,культуре и искусстве так же, как законодательство в функционировании государства.
Александр Посадов 
А кто будет цензором? Денежные мешки и их прихвостни? Все можно будет купить... Где взять независимых и при этом разумных и грамотных?
Георгий Ситнянский
Да и в том же "Освобождении" вранья выше крыши.
Олег Ткаченко
На каком фронте воевал?
Aleksandr sheliakin
Олег, как-то уже нужно знать, что Жора воюет на американском фронте, он в тылу, так сказать жопошник, сзади на заду, кто-то должен лизать и разносить пук америкасосов..это очень тяжелый фронт, быть постоянно в дерьме и вещать о свободе...
" Георгий Ситнянский !
Да и в том же "Освобождении" вранья выше крыши."
Жора дело в том , что у нас с амикаосами крыши разные, наш одноэтажный домик перед их небоскребами и не виден вовсе..( ну, если заглянешь .то для тебя Жора)
николай сосновский 
Приведи пример вранья? Расскажи как всё было на самом деле. Ты же воевал под Курском в отличии от нас всех.
Алекс Майоров
Конечно много вранья! Ибо сам знаменитый пендос этого сайта гандон ситнянский лично воевал и видел, что происходило на войне. Как же задрали эти пархатые жиды недостреленные адиком гитлером!
Георгий Ситнянский
Навскидку:
1. Не были союзники в Арденнах "на грани катастрофы".
2. Когда советские и немецкие танкисты встречались у реки для ухода за танком, не дрались они между собой. Игнорировали друг друга и молча разъезжались.
3. Не комплектовали власовские части силой под угрозой "экзекуции".
4. Не вымаливали власовцы в плену пощаду, да и в плен предпочитали не попадать: знали, на что идут и что их ждёт.
николай сосновский 
1. То что у Союзников была "жопа" в Арденнах - это признают и сами американцы. Не были они готовы к войне в заснеженных горах и немцы этим воспользовались.
2. Битва на Курской дуге - это не танковый биатлон и не ралли "Париж-Дакар": встретились экипажи двух подбитых танков (немецкий и советский) и они продолжали вести бой из подручного оружия. Это любой ветеран подтвердит. Обе стороны были на сильном взводе и фонтан эмоций бил через край. В такой ситуации невозможно было молча разойтись: продолжали драться или разбегались друг от друга испугавшись. Да и невозможно отремонтировать танк во время боя (особенно немецкие "Тигр" и "Пантеру")
3. В РОА (власовцы) шли часто добровольно за банку говядины или тарелку супа. Были среди власовцев и отмороженные фанаты-антисоветчики. Были и наивные романтики которые, как и сейчас, считали, что в Европе чистота и порядок и в России будет тоже самое если "ляжем под немца".
4. Вымаливание власовцами пощады в плену были очень частыми, но не регулярными.
Георгий Ситнянский
1. Не знаю, что там признают американцы, а советский 12-томник "История Второй мировой войны" признаёт провал немецкого наступления самое позднее к 28 декабря.
2. Речь не о подбитых, а о танках, приехавших залить воды в радиатор.
3. Может быть. Но ни о каком принудительном наборе и речи не было.
4. Чушь. Ещё раз: они понимали, на что идут. Солженицын описывает случай, как у него на глазах пленный власовец, воспользовавшись тем, что конвоиры зазевались, бросился под проезжавший мимо танк. Не самая лёгкая смерть, не пуля в затылок, но ведь пошёл на это!
Георгий Ситнянский
Больше верю советскому фундаментальному труду, чем разным исаевым. Советским историкам, при всей их идеологизированности, была свойственна элементарная научная добросовестность.
николай сосновский 
Исаев - это тот же советский историк только современный. У него есть доступ к архивам.
Георгий Ситнянский
Иметь доступ к архивам - это одно, говорить правду - другое. "Современные советские" врут так, что самый лживый просто советский со стыда бы сгорел.
Олег Кучеренко 
Георгий! ВЫ переобуваетесь прямо в воздухе с виртуозностью гениального эквилибриста. "больше верю советскому фундаментальному труду" Как странно читать это в вашем комментарии. Ведь ничему "советскому" нельзя верить априори... Соберитесь, Георгий! Не время расслабляться...
Георгий Ситнянский
А зачем бы советскому 12-томнику врать про Арденны в пользу союзников?
николай сосновский 
Вот, Исаев и говорит правду.
Борис NIKITIN
..." бабки заколачивают и кормят зрителей пошлятиной. Почему? " да просто страна была другой , называлась она СССР, и приоритеты были другими , а не яхты , проститутки, дорогое шампанское с "колесами" и не доллар трубочкой...
Андрей Зуев 
"Это уже настолько очевидно, что не требует доказательств...".
Современным недокорреспондентам они не нужны, это точно. Им лень проверить когда снимался тот или иной фильм и с какими актёрами, хотя сейчас это сделать проще, чем раньше. Достаточно загрузить фото в "Яндекс.Картинки" или обратиться к "Кинопоиску".
Фото со съёмок фильма "Сталинград" 1989 года, уважаемый автор заметки.
Анатолий Комогоров
Актёр, это рабочий в руках режиссера, режиссер - рабочий у заказчика фильма. Они работают за деньги работодателя. И что им говорят, то они и делают.
Советские фильмы о войне ни чем не отличаются от сегодняшних о ментах. Всё по одной и той же схеме.
Врали тогда, врут и сейчас.
Анатолий Комогоров
Вспомните, как в советское время актёры стремились играть роль Ленина, лебезили перед Брежневым... А стоило рухнуть системе советского руководства начали глумиться над её руководителями. До сих пор показывают Хазанова парадирующего Брежнева. Меня от подобных пародий тошнит. Вчера он был готов ему задницу целовать, а сегодня издевается, выставляя Брежнева идиотом. Я такого поведения не понимаю, и не уважаю подобных деятелей искусства.
Анатолий Комогоров
Именно те, кому это настолько очевидно, что не требует доказательств и убивали русских людей начиная 1917 года без суда и следствия.
, борис
А России...России надо готовится к новому 1941 году. Я очень хотел бы ошибиться. Но пока причин для оптимизма пОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН .НУЖЕН СТАЛИН -ИЛИ ХОТЯ БЫ ЖИРИНОВСКИЙ
николай сосновский 
Сравнили жопу с пальцем - Сталина и Жириновского.
Вадим Корнилов 
После комментариев автор совсем не уважаемый!Найти бы его и по яйцам...
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Последний звонок 2018 — очевидное доказательство акселерации
Последний звонок 2018 — очевидное доказательство акселерации
25
Мужской журнал 13:00 31 май 2018
Меньше жадничать: Шафран поставила ратующий за мигрантов Минстрой перед очевидным фактом
Меньше жадничать: Шафран поставила ратующий за мигрантов Минстрой перед очевидным фактом
27
Ваши новости 08:01 16 дек 2020
Как правильно расположить розетки и выключатели Как правильно расположить розетки и выключатели
25 доказательств того, что роботы-пылесосы - те еще проказники
25 доказательств того, что роботы-пылесосы - те еще проказники
0
Все о работе руками 11:01 17 янв 2021
10 фото-доказательств, что питомцы любят дурачиться
10 фото-доказательств, что питомцы любят дурачиться
2
Мужской журнал 08:01 26 ноя 2020
Настолько гибкие девушки, что даже неприлично
Настолько гибкие девушки, что даже неприлично
8
Авто-Тема 21:03 12 фев 2019
Доказательства того, что большая грудь — это плохо
Доказательства того, что большая грудь — это плохо
14
Авто-Тема 09:23 21 май 2018
10 фото-доказательств того, что коты не дружат с логикой
10 фото-доказательств того, что коты не дружат с логикой
1
Мужской журнал 08:01 28 ноя 2020
Очевидные вещи о "лунной афере"
Очевидные вещи о "лунной афере"
7
Мужской журнал 10:00 09 янв 2021
За что Польша требует миллиарды евро от Газпрома
За что Польша требует миллиарды евро от Газпрома
15
Ваши новости 00:31 10 окт 2020
10 фото-доказательств того, что кошки - самые лучшие охотники
10 фото-доказательств того, что кошки - самые лучшие охотники
5
Мужской журнал 07:01 02 окт 2020
Девушка настолько красива, что родители не выпускают ее из дома!
Девушка настолько красива, что родители не выпускают ее из дома!
15
Мужской журнал 21:44 07 окт 2017
Пустыня Сахара. Как глубоки ее пески и что находится под ними?
Пустыня Сахара. Как глубоки ее пески и что находится под ними?
10
Мужской журнал 10:00 26 янв 2021

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства