Политолог и публицист Евгений Бень комментирует последние инициативы Роскомнадзора.
Два события продолжают оставаться актуальными для сетевой общественности Рунета и вызывают желание разобраться в них более детально, обсудить, проанализировать и понять. Речь идёт об инициативе Роскомнадзора предписать VPN-сервисам закрыть доступ к запрещённым ресурсам, а также о ситуации вокруг странного запрета крупнейшим поисковиком Google ряда российских СМИ, удалении их архива ссылок из поисковой выдачи и блокировке популярных видео – главным пострадавшим от действий «Гугла» оказалось Федеральное Агентство Новостей Riafan.ru.
Перед тем, как предоставить слово политологу и публицисту Евгению Беню, вкратце напомним нашим читателям о том, что составляет суть проблемы.
Ограничения Роскомнадзора для VPN-сервисов давно назрели, так как для того, что отучить их быть пособниками педофилов, экстремистов и прочих правонарушителей, понадобилось законодательное ограничение, сулящее серьёзные проблемы тем, кто станет помогать желающим попасть на сайты с детской порнографией, сообществами радикалов и тому подобным. Более того, наш сайт , имеющих лёгкую возможность кражи личных данных пользователей и использования их IP-адресов для DOS-атака и мошенничества. Но достаточны ли меры, предпринятые Роскомнадзором для наведения порядка в Интернете?
По мнению Евгения Беня, всё не так просто:
— Если переводить ситуацию на язык Уголовного Кодекса, то Роскомнадзор борется с особо-тяжкими преступлениями, но разве просто преступления, пусть и не такие тяжкие, но гораздо более распространённые, следует оставлять без внимания?
Кроме вопиющих преступлений – детской порнографии и политического экстремизма, которые находятся за гранью всякой терпимости, в интернете очень много всего остального, что нарушает наше законодательство: закон об авторском праве, закон о забвении, оскорбления, клевета и так далее. Всё эти правонарушения уголовно наказуемы, но при этом почему-то фактически остаётся вне рамок российского закона – не доходят руки. Но нужно понимать, что хотя здесь может и не быть откровенно-вопиющих преступлений, но сама подобная среда – пиратство, взаимная травля, ложные обвинения – становится питательной почвой для информационной деформации, для использовании её в антироссийских целях, для манипуляции сознанием граждан. Поэтому Роскомнадзору не нужно ограничиваться тем, что лежит на поверхности, а стоит предпринять комплексные усилия по превращению Рунета в морально-ответственное место.
Не нужно призывать «держать и не пущать», напротив – пусть будет свобода, но – в рамках законодательных норм. Мы – за интернет с моральной ответственностью!
Что же касается ситуации вокруг блокировки РИА ФАН, то Google, похоже, всерьёз испугался того общественного недовольства, которое охватило сверху донизу Россию — от вала негативных откликов простых интернет-пользователей до комментариев высокопоставленных парламентариев, и «сдал назад» — все материалы ФАН возвращены в поисковую выдачу: Но, опять-таки, что было причиной этих странных действий медиагиганта?
Евгений Бень отметил, что на этот вопрос нужно посмотреть более комплексно и глубоко:
— Мы все понимаем, что живём сейчас во многом в виртуальном мире, но не осознаём до конца, насколько этот мир деформирован, начиная с самых своих корней. Ведь тот же Google – это мощнейший инструмент социологического исследования и анализа, который имеет уникальную базу данных интересов, вкусов и обобщённых образов россиян, формируемых по их поисковым запросам. В случае необходимости это позволит определённым силам манипулировать большими массами людей в самых антироссийских целях.
Понятно, что все новостные ресурсы «Гугла» существуют не сами по себе, а выполняют определённую функцию по деформации общественного сознания. Ведь в США на полном серьёзе верят, что Россия ведёт в Сирии военную операцию с огромными жертвами, что она поддерживает террористов, что Асад хуже ИГИЛ, и так далее – поэтому материалы непосредственно с мест событий там вызывают у них раздражение и желание их закрыть для общества. ФАН угрожал американской картине мира своими материалами про Сирию, за что и был заблокирован. И в целом, все американские инструменты влияния на мировое мнение боролись и будут дальше бороться с теми, кто противопоставляет информационной деформации – правду.
Комментарии (0)