Где в России водятся настоящие, а не лубочные коммунисты?

Почему ин­тер­нет-ста­ли­ни­сты, ну или де­кла­ри­ру­ю­щие себя ста­ли­ни­ста­ми, про­дол­жа­те­ля­ми дела Ста­ли­на, "топят" за ка­пи­та­ли­ста вы­дви­ну­то­го от КПРФ, а не за кан­ди­да­ту­ру от партии Ком­му­ни­сты России - Су­рай­ки­на?

Сижу вот читаю про­грам­му Ком­му­ни­стов России:

Ком­пар­тия Ком­му­ни­сты России на­не­сет 10 ста­лин­ских ударов по урод­ли­во­му ка­пи­та­лиз­му

1. На­ци­о­на­ли­за­ция

2. Борьба с без­ра­бо­ти­цей

3. По­ли­ти­ка твер­дых цен на ос­нов­ные про­дук­ты пи­та­ния и товары на­род­но­го по­треб­ле­ния

4. Го­су­дар­ствен­ная про­грам­ма по мас­со­во­му стро­и­тель­ству бес­плат­но­го со­ци­аль­но­го жилья

5. Воз­вра­тим в нашу жизнь со­вет­ские нормы со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки

6. Вос­ста­нов­ле­ние си­сте­мы со­вет­ско­го об­ра­зо­ва­ния, его бес­плат­ный и об­ще­до­ступ­ный ха­рак­тер

7. Эф­фек­тив­ная си­сте­ма борьбы против пре­ступ­но­сти, кор­руп­ции и каз­но­крад­ства, си­сте­ма все­объ­ем­лю­ще­го на­род­но­го кон­тро­ля над со­хран­но­стью об­ще­на­род­ной соб­ствен­но­сти

8. Ка­пи­та­лизм уни­что­жа­ет на­ци­о­наль­ную куль­ту­ру, на­саж­дая культ наживы, на­си­лия и раз­вра­та. Мы неза­мед­ли­тель­но примем самые жест­кие меры, вплоть до за­кры­тия, против СМИ, про­во­дя­щих эту по­ли­ти­ку. Будет вве­де­на от­вет­ствен­ность за очер­не­ние ис­то­рии нашей страны, ее го­су­дар­ствен­ных и об­ще­ствен­ных де­я­те­лей, в т. ч. со­вет­ско­го пе­ри­о­да

9. Уважая чув­ства всех ве­ру­ю­щих и спо­соб­ствуя со­хра­не­нию па­мят­ни­ков куль­ту­ры ре­ли­ги­оз­но­го зна­че­ния, Ком­пар­тия Ком­му­ни­сты России од­но­вре­мен­но вы­сту­па­ет ка­те­го­ри­че­ски против вме­ша­тель­ства ре­ли­ги­оз­ных ин­сти­ту­тов в жизнь об­ще­ства

10. Мы про­дол­жим пат­ри­о­ти­че­скую на­прав­лен­ность рос­сий­ской внеш­ней по­ли­ти­ки. при этом ее стерж­нем будет от­ста­и­ва­ние ин­те­ре­сов тру­до­во­го народа

Это я те­зис­но ос­нов­ные мо­мен­ты их про­грам­мы на­бро­сал. Кому нужно, более раз­вёр­ну­то по пунк­там про­чтёт на их сайте.

Ну и что, одоб­рил бы Сталин тезисы из про­грам­мы? Да ко­неч­но одоб­рил бы, несо­мнен­но. Ни­ка­ко­го про­ти­во­ре­чия с пла­на­ми Ста­ли­на я не вижу.

Другое дело, что многие из этих 10 те­зи­сов су­рай­кин­ской про­грам­мы труд­но­вы­пол­ни­мы, неко­то­рые не вы­пол­ни­мы вовсе в со­вре­мен­ных ка­пи­та­ли­сти­че­ских усло­ви­ях. Многие, но не все. Неко­то­рые вполне себе ре­а­ли­зу­е­мы. Неко­то­рые - уже в про­цес­се, ре­а­ли­зу­ют­ся ны­неш­ним Пре­зи­ден­том.

А что, гру­ди­нин­ская про­грам­ма вся ре­аль­на и вы­пол­ни­ма? Тоже нет! Бор­цун­ство с "пу­ти­низ­мом" и по­пу­ли­сти­че­ские ло­зун­ги за всё хо­ро­шее за­ни­ма­ют ос­нов­ную часть его про­грам­мы. И ре­а­лиз­ма в ней не больше, чем в су­рай­кин­ской.

Причём за­меть­те, со­вре­мен­ная КПРФ у власти с 1993 года. За­се­да­ет в думе почти чет­верть века! А что сия пар­ла­мент­ская партия за это время вы­пол­ни­ла из своей про­грам­мы, с ко­то­рой они но­сят­ся чет­верть века? Ло­зун­ги из ко­то­рой почти под ко­пир­ку и в пред­вы­бор­ной гру­ди­нин­ской про­грам­ме.

Ре­аль­ная то власть ведь у них была, в от­ли­чии от су­рай­кин­ской партии. Власть и сейчас у КПРФ есть - пред­став­ле­на в пар­ла­мен­те, в Совете Фе­де­ра­ции, члены партии за­ни­ма­ют вы­со­кие ка­би­не­ты во многих ре­ги­о­нах России. Ну и как, есть ощу­ти­мые ре­зуль­та­ты по вы­пол­не­нию про­грам­мы зю­га­нов­ской партии 20-летней дав­но­сти? Не вижу что-то из­ме­не­ний в России, де­кла­ри­ру­е­мых в про­грам­ме КПРФ. Мешает им видимо кто-то. Раньше Ельцин мешал, теперь Путин мешает? Во­на­но­чо, ми­ха­лыч...

Или что, пред­ла­га­е­те в оче­ред­ной раз по­ве­рить ло­зун­гам КПРФ? Да я Су­рай­ки­ну больше поверю! Он ре­аль­ных воз­мож­но­стей во­пло­тить свои ло­зун­ги в жизнь покуда не имел, в от­ли­чие от КПРФ. Ему есть куда стре­мить­ся, по­ка­зать себя делами.

А между тем, КПРФ де­кла­ри­ру­ет­ся ли­де­ром от всех левых сил страны, а партия Ком­му­ни­сты России счи­та­ет­ся всего лишь спой­ле­ром КПРФ. Да с какого хрена то? По мне дык спой­ле­ром как раз яв­ля­ет­ся со­вре­мен­ная псевдо-ком­му­ни­сти­че­ская КПРФ!

Я вообще сделал сле­ду­ю­щий вывод из их мно­го­лет­ней де­я­тель­но­сти - в КПРФ непро­хо­ди­мые бол­ту­ны и по­пу­ли­сты, а сама партия не яв­ля­ет­ся пар­ти­ей ра­бо­че­го класса, не ком­му­ни­сти­че­ской, не со­ци­а­ли­сти­че­ской.

Ка­пи­та­ли­сти­че­ская Партия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции! КПРФ, ога.

Во, теперь нор­маль­но. Всё со­шлось. И Гру­ди­нин сразу в тему. ))

Теперь фи­нан­сы, самая жа­ре­ная и неудоб­ная для со­вре­мен­ных псевдо-ком­му­ни­стов тема. ))

Глянем однако доходы кан­ди­да­тов от обеих "ком­му­ни­сти­че­ских" партий.

Гру­ди­нин - 157 413 983,26 руб. за 6 лет.

Сред­ний еже­ме­сяч­ный доход - 2.186.000 рублей.

Поз­воль­те, но как такие доходы со­гла­су­ют­ся с про­грам­мой КПРФ?

Вот цитата оттуда

КПРФ рас­смат­ри­ва­ет со­ци­а­лизм как сво­бод­ное от экс­плу­а­та­ции че­ло­ве­ка че­ло­ве­ком об­ще­ство, ба­зи­ру­ю­ще­е­ся на об­ще­ствен­ной соб­ствен­но­сти и рас­пре­де­ля­ю­щее жиз­нен­ные блага по ко­ли­че­ству, ка­че­ству и ре­зуль­та­там труда.

При сред­ней ме­сяч­ной зар­пла­те в сов­хо­ЗАО в 40.000 рублей, рас­пре­де­ли­ли почти спра­вед­ли­во, ага. Просто та­мош­ний "крас­ный ди­рек­тор" ра­бо­та­ет в 50 раз лучше и больше. Ни­ка­кой экс­плу­а­та­ции, всё что по­ло­же­но со­глас­но акций. Сплош­ной ком­му­низм им. Ленина.

Сле­ду­ю­щий

Су­рай­кин - 26 184 455,12 руб. за шесть лет.

Сред­ний еже­ме­сяч­ный доход - 363.000 рублей.

Ну тоже, ко­неч­но, доход не аль­тру­и­ста. )) "Урод­ли­вый ка­пи­та­лизм" (сие из про­грам­мы Ком­му­ни­стов России))) при­но­сит непло­хой доход и этому пред­ста­ви­те­лю рос­сий­ско­го "ком­му­ни­сти­че­ско­го" лагеря.

Ко­неч­но, они оба отнюдь не бес­среб­ре­ни­ки. Но со­гла­си­тесь, Су­рай­кин всё же как-то чутка ближе к ра­бо­че­му классу смот­рит­ся. )

Гру­ди­нин же скорее возле ка­пи­та­ли­стов-угне­та­те­лей об­ре­та­ет­ся. До аль­тру­и­ста ему так же далеко, как и до долж­но­сти Пре­зи­ден­та России. ))

Так, а что там с мо­раль­ны­ми ка­че­ства­ми?

Ну с Гру­ди­ни­ным си­ту­а­ция из­вест­на - сплош­ные скан­да­лы и масса нега­ти­ва ещё по раз­би­ра­тель­ствам с этими неза­кры­ты­ми/по­лу­за­кры­ты­ми сче­та­ми (во­про­сы по ко­то­рым кстате так до сих пор (sic!) не сняты и до конца в ЦИК не уре­гу­ли­ро­ва­ны), пай­щи­ка­ми и доль­щи­ка­ми, недви­жи­мо­стью его семьи на Западе (а его жена и сын вообще имеют там вид на жи­тель­ство) и т.д.. Ну вы в курсе. Кто не в курсе - всё есть по ссыл­кам.

Во­об­щем че­ло­век-празд­ник, бгг. Нужно ли нам ещё одно по­до­бие Ель­ци­на, Гор­ба­чё­ва и Мюнх­гау­зе­на в одном фла­коне - вопрос ри­то­ри­че­ский.

По Су­рай­ки­ну однако ничего по­доб­но­го не слышно. Неуже­ли он чест­ный че­ло­век и имеет при­зна­ки по­ря­доч­но­го кан­ди­да­та? Может кто чего знает из нега­тив­ных фактов на него или партию (всё же партия 8 лет су­ще­ству­ет), может что я про­пу­стил и ком­про­ма­та на Су­рай­ки­на на­ки­да­е­те в ком­мен­тах? Просим-просим. Даже до­бав­лю в за­мет­ку для спра­вед­ли­во­сти и ба­лан­са.

Кроме того, не помню чтобы Су­рай­ки­на пой­ма­ли на лжи. В от­ли­чие от нашего неза­бвен­но­го кан­ди­да­та от КПРФ, ко­то­рый унизит правду пуб­лич­но и не крас­нея на любую камеру СМИ.

Не, ну ври там себе до бес­ко­неч­но­сти, сидючи в ди­рек­тор­ском кресле своего сов­хо­ЗАО. Но со­весть то нужно иметь, коль пошёл из­би­рать­ся на высший пост России! Да такому вралю после этого ни­ка­кой го­су­дар­ствен­ный пост нельзя до­ве­рить, даже тре­тье­го по­мощ­ни­ка вто­ро­го за­ме­сти­те­ля в каком-нить унылом де­пар­та­мен­те. Какой уж там пост Пре­зи­ден­та. ))

Ре­зю­ми­руя, можно задать всё тот же вопрос - почему про-ком­му­ни­сти­че­ские "левые", обо­зна­чая себя по­сле­до­ва­те­ля­ми Ста­ли­на и но­си­те­ля­ми его идеи, не "топят" за кан­ди­да­та от Ком­му­ни­стов России - Су­рай­ки­на? Где же ваша под­держ­ка про-ста­лин­ской партии?

Разве не видно, что как раз его партия больше го­дит­ся на место более-менее под­лин­ных по­сле­до­ва­те­лей дела Ста­ли­на?

А на­вер­ное потому, что адепты со­вре­мен­ной КПРФ и не яв­ля­ют­ся ни­ка­ки­ми сто­рон­ни­ка­ми идей Ста­ли­на. У них своя идея - про­тестный хайп и бес­пре­рыв­ное бор­цун­ство, неуём­ное же­ла­ние по­ло­вить рыбку в мутной во­дич­ке.

Ну да ладно. То, что со­вре­мен­ным псевдо-ком­му­ни­стам на­пле­вать на дело Ста­ли­на - это по­нят­но. Вся их се­го­дняш­няя де­я­тель­ность сво­дит­ся к бес­ко­неч­ным спе­ку­ля­ци­ям идеями и ло­зун­га­ми, и "за­ра­ба­ты­ва­ни­ем" под эту сур­дин­ку до­пол­ни­тель­ных ку­соч­ков власти, при­ви­ле­гий и пару-другую при­горш­ней среб­рен­ни­ков.

Не пойму, где вообще нор­маль­ные здо­ро­вые ком­му­ни­сти­че­ские силы страны, оста­лись ещё? Или их чис­лен­ность в России вы­ра­жа­ет­ся в виде вот таких скром­ных чисел в районе стат по­греш­но­сти?

Дык где же во­дят­ся на­сто­я­щие, а не лу­боч­ные ком­му­ни­сты? Или ну его нафиг этот ком­му­низм? Псевдо-ком­му­ни­стов и ка­пи­та­лизм непло­хо кормит...?

https://aftershock.news/?q=nod...