Новости, политика, экономика, общество

Германия отказалась поддерживать США в случае военного конфликта с Китаем

Тимофей Булочкин

 

Новое правительство Германии будет выступать за мирное решение «тайваньского вопроса» в случае конфликта США с Китаем, но не поддержит Штаты военными методами, заявил спикер фракции СДПГ по внешней политике Нильс Шмид.

Ранее Джо Байден заявил, что США намерены «защищать Тайвань» в том случае, если Китай введет войска в свою же провинцию. При этом Вашингтон утверждает, что признает политику «одного Китая», однако  продолжает предоставлять острову «ресурсы для того, чтобы он мог себя защитить».

Новые власти Германии американскую риторику, судя по всему, не разделяют и выступают против потенциального военного конфликта с участием двух держав.

«Если начнется война, мы сможем сделать не так уж много. Я полагаю, что новое правительство ФРГ выступит за мирное решение тайваньского вопроса. <…> У нас нет [на Тайване, — прим.ред.] баз и каких-либо военных сил. А потому то, что мы должны пытаться сделать — это воспользоваться дипломатической и политической силой, чтобы избежать военной ситуации», — заявил Шмид в  подкасте Deutsche Welle.

Германский политик подчеркнул, что жители Тайваня должны решить самостоятельно «при каких условиях станет возможно воссоединение с материковым Китаем». С 1949 года остров управляется собственной администрацией, однако исторически и юридически территория является частью Китайской Народной Республики.

 

Global Look Press / Walid Berrazeg/Keystone Press Agency

 

В Китае действия США вокруг страны назвали опасными и потребовали прекратить втягивать Тайвань в конфликт. Представитель КНР при ООН Чжан Цзюнь 21 октября напомнил, что остров является неотъемлемой частью Китая, а другие страны, добивающиеся «независимости» Тайваня, никогда не достигнут цели.

10 октября председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что воссоединение Тайваня с Китаем является исторической целью и точно произойдет. По словам Цзиньпина, этот процесс будет мирным, а у китайского народа есть  «опыт борьбы с сепаратизмом».


Источник: Германия отказалась поддерживать США в случае военного конфликта с Китаем
Опубликовал:
Теги: китай США случай Германия

Комментарии (30)

Сортировка: Рейтинг | Дата
вадим ашаев
Американцам надо, чтобы где-либо в мире постоянно была напряжённость, и если она отсутствует, то они сами её создают. Мировой Вашингтонский Жандарм без крови, слёз и трупов захиреет и развалится.
Владимир Бабин
Для России ведение военных действий Пекином на Тайване - крайне неприятная вещь...
Сами посудите: когда Украина обстреливает свою территорию, т.е. ДНР/ЛНР - это плохо, а если КНР будет обстреливать стою территорию, т.е. Тайвань... (это, что хорошо?). Придется нашему МИДу как-то юлить и выкручиваться, а этого не хотелось бы...
Бузыкин Александр 
Вы думаете они будут что-то объяснять?
Прошли те времена, когда они пытались делать мину.. сегодня они себя даже утруждать не станут.
Владимир Бабин
Согласен. Но проблему как-то обсуждать надо...
Александр Бозин
Тю. Нашли неприятную вещь. Если Владимиром Владимировичем уже подписана телеграмма с поздравлениями в адрес своего друга - председателя КПК Си Цзиньпина с историческими событиями, я не удивлюсь :-)
Впрочем, можно и отреагировать зеркально - каким образом реагировал Китай на вхождение Крыма в состав России. В обоих случаях ВВП поступит верно. Друг его поймет ;-)
Тайвань это не наш геморр.
Владимир Король 
Владимиру Бабину: ой, да бросьте. Никто юлить не будет. На Донбассе мы осуждаем обстрелы, призываем к мирному разрешению конфликта, осуждаем Запад, подогревающий этот конфликт, но ведь Украину в ответ не бомбим? В случае конфликта на Тайване будет то же самое: призовем к миру, осудим вмешательство Запада, но воевать туда не полезем. Вполне последовательная позиция. И председатель Си не обидится: во-первых, и своих сил не мало, во-вторых, наше вмешательство - "палка о двух концах" (также, как и китайская помощь нам в случае чего). Правильно тут сказал Александр Бозин: "Тайвань это не наш геморр".
Владимир Бабин
Владимир Король. Вообще я и не подразумевал наше военное вмешательство. Говорил только о том, что в случае военного вмешательства КНР на Тайване нам придется давать какую-то оценку...
Владимир Король 
Владимиру Бабину: так я об этом и сказал. Разумеется, придется давать оценку. И мы ее дадим. Осудим применение силы, западное вмешательство, призовем к миру и дипломатии - все, как всегда. И Китай нас не осудит - сами бы поступили точно так же. Это к вопросу о Тайване. А вот если "томагавки" прилетят конкретно в Пекин - тут да, придется нашим репу почесать. Ибо, как в старом кино, "на его месте должен был быть я".
Владимир Бабин
Владимир Король, согласен, все логично...
Игорь А.
Тайвань ИСТОРИЧЕСКИ территория Китая, а Донбасс к Украине никакого отношения исторически не имеет - скорее уж сама Украина исторрически является частью России.)))
Владимир Бабин
Игорь А.
Я не понял, что Вы мне доказываете, что свою территорию бомбить можно (Тайвань ИСТОРИЧЕСКИ территория Китая), а чужую - нельзя (Донбасс к Украине никакого отношения исторически не имеет)??????????
Ну Вы хоть читайте мои комменты целиком. Я такой проблемы вообще не поднимал...
Игорь А.
Именно это я и имел в виду - Китай имеет полное право вернуть СВОЮ территорию любыми - в том числе и военными - доводами. Так же поступают абсолютно все во всём мире - Испания, Англия и прочие. Так же поступила Россия в Чечне. Что до США, грозящих вмешаться и поддержать Тайвань, так они к Тайваню никакого отношения не имеют. Что до Донбасса, то тут налицо типичный пример внутреннего конфликта, в котором Россия принимает косвенное участие на стороне русского мира и по праву защиты граждан России. Что до формальных правовых международных норм, так не смешите мою бабушку - их давно никто не соблюдает и работает исключительно один закон - кто сильнее, тот и прав. А лицемерие политиков-чиновников уже даже не удивляет. Как говорил ещё Бомарше, политика - это когда говорят одно, думают другое и делают третье
Владимир Бабин
Игорь А.
Странные Ваши логика и доводы. Если с ними согласиться - то следует ждать агрессии со стороны Китая (судя по Вашему комменту - "законного") по "возврату" Хабаровского и Приморского краев (они при достаточно странных обстоятельствах стали российскими).
С чем лично я согласиться никак не могу...
Именно поэтому Китай никогда не будет нам другом (союзником - возможно).
Наша территория огромна, и если руководствоваться Вашей логикой (кстати она сходна с американской, чего Вы, судя по комменту, не совсем понимаете) к нам скоро будет лавина "по Вашему законных" территориальных требований
Игорь А.
Нет, никаких претензий не будет и вот почему: с тем же Китаем подписаны мирные договора, подтверждающие границы и не имеющие обратной силы, это во-первых, а во-вторых, Китай и любая другая держава может быть сколь угодно агрессивной, но не быть самоубийцей - по конституции территорию у России можно оттяпать только через её труп... Но посмотрите, что происходит: Польша печатает на своих деньгах украинский храм, находящийся в Львовской обл., Венгрия раздаёт паспорта, Румыния претендует на Молдавию и часть Украины и это лишь на маленьком (относительно) клочке одного материка. Стоило Украине ослабнуть, отвалиться от империи и вот результат... Я уж не говорю о претензиях Эрдогана и Турции в его лице - он тоже уверен, что Крым турецкий, забыв очевидно, что Турция отписала его России по мирному договору после войны. А так, Крым скорее грекам пренадлежит... Что до сомнительности той либо иной территории, так таких сомнений по всему миру сплошь и рядом. Ирландия, Шотландия, штат Техас, Каталония - это так, на вскидку то, что на слуху. А после бомбёжки суверенного государства в центре Европы и расчленения его на несколько "суверенных" лишь потому, что так захотели пиндосы?.. Какая там к чертям собачьим законность?.. Страны рождаются, развиваются, умирают... Диалектика. Что до логики по-американски, так я о том и говорю - в современном мире именно она срабатывает чаще всего и не о какой законности международного права речь давно уже не идёт.
Владимир Бабин
Игорь А.
Почему Вы не изучаете должным образом историю. Каждое утверждение - ляп...
Начну с самого простого...
Ваша фраза - "Турция отписала его России по мирному договору после войны"?????
Крым, когда вошел в состав Российской Империи, был Крымским Ханством и к Турции отношение не имел. Фраза из Википедии: "Присоединение Крыма к Российской империи — аннексия[1] в 1783 году территории Крымского ханства Российской империей в ходе военной кампании Потёмкина по «усмирению Крыма» 1782—1783 годов"
И так по всем высказываниям последнего коммента...
Игорь А.
Если Википедия для вас авторитет, то я молчу!)))
С 1478 года крымское ханство становится протекторатом Османской империи.
В XV в. турки строят на Перекопе крепость Ор-Капу, ставшую пограничным форпостом, откуда ханство совершало постоянные набеги на Русское государство и Речь Посполитую, захватывая рабов, продавая их на турецких рынках.
Русско-турецкая война (1768-1774 гг.) положила конец османскому господству в истории Крыма. По Кючук-Кайнарджийскому мирному договору (1774 г.) турки отказались от претензий на полуостров.
В 1783 году Екатерина II издала манифест о принятии Крыма состав Российской Империи. На полуостров вошли русские войска Александра Суворова. Вблизи Херсонеса заложен город, позднее получивший имя Севастополь. Датой его основания считается 3(14) июня 1783 г.
... 19 февраля 1954 года Президиум Верховного совета СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР». Последствия этой политической ошибки начали сказываться спустя полвека. - Вот так, без всякого референдума одним указом!
... ещё вопросы есть, "историк"?
Владимир Бабин
Конечно Википедия - не авторитет, но почему Вашу точку зрения я должен ставить выше?
Потом, присоединение - 1783 г., окончание войны с Турцией - 1774 г. (9 лет - ничего себе разница!!!)
"Вот так, без всякого референдума одним указом!" - это Вы о передачи в 2011 части земель из состава Московской обл. в состав г. Москвы (Ну и где Ваши возмущения?).
Последовательность в таких вопросах достойна уважения, а не избирательность...
Игорь А.
Я и не прошу ставить мою точку зрения выше - каждый имеет право на свою собственную шизофрению.)))
Что до примера с Москвой и Московской обл., то разве часть области присоединили к другому государству?.. Разве Москва не являлась административным центром Московской обл.? Разве не смешно звучит город Санкт Петербург Ленинградской обл.?... А СССР был по сути конфидерацией так же как США - каждая республика имела свои законы, язык (не считая общегосударственного русского), своё правительство и т.д. Даже компартии, объединённые в одну партию СССР, были свои. И законы во многом сильно отличались, я уж не говорю о "радости" в обязательном порядке изучать украинский, который русским был ну вовсе ни к чему. А незаконно это присоединение было вот почему:
Поскольку пункт «д» статьи 14 Конституции Союза ССР относил к ведению СССР в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления утверждение изменений границ между союзными республиками, а Конституция РСФСР не наделяла никакие органы государства правом решать этот вопрос, то существовал некий конституционный пробел. Единственным способом получения согласия РСФСР на изменение ее территории был бы референдум. И пункт «г» статьи 33 Конституции Российской Федерации наделял Президиум Верховного Совета правом проводить всенародный опрос (референдум). В 1954 году этого сделано не было.
Владимир Бабин
Ожидаемое предложение - "разве часть области присоединили к другому государству?". Когда присоединяли Крым Украине - тоже было одно государство.
"Разве Москва не являлась административным центром Московской обл?" - вообще-то Красногорск (правда, частично...)
"Конституция РСФСР не наделяла никакие органы государства правом решать этот вопрос", но и не запрещал... (изменение границ...)
"А СССР был по сути конфедерацией" - конечно же нет (даже США - федерация с очень большой властью на местах, а конфедерация - Швейцария), это отражено даже в некоторых работах Ленина.
"Поскольку пункт «д» статьи 14..." и т.д. Что не запрещено законом - разрешено. Если я не прав - по Вашему в СССР не было судебной власти и Конституционного строя?
Что касается референдума. "В 1954 году этого сделано не было" - а Вы можете назвать хоть один референдум СССР до 1990г.
Владимир Бабин
Мне неприятно доказывать Ваши неточности. Я, так же как и Вы, считаю Крым Российским по всем параметрам (исторически, культурно...). Передачу Крыма Украине в 1954г. также считаю страшной ошибкой...
Игорь А.
Я сказал: "по сути" СССР был конффедерацией - ПО СУТИ, понимаете?.. Так же как и США, которые и были конфедерацией до принятия единой конституции. Но в федерации - союзе республик - не имели права без референдума, предусмотренного конституцией, передавать Крым. А Крым вначале передали Украине, а уж через пол года подогнали под этот акт Конституцию СССР.
Да и вообще, базар гнилой по своей сути - закончу тем, что Крым больше НИКОГДА не будет входить в состав Украины.
Что до "моих неточностей", которые вы столь любезно "исправляете" ,то они лишь в вашем воображении, поскольку ни одной вы так и не указали, а сами... не будем о грустном - вы же Википедию читаете.)))
Георгий Ситнянский
"Нет, никаких претензий не будет и вот почему: с тем же Китаем подписаны мирные договора, подтверждающие границы и не имеющие обратной силы"
Сколько вам лет?
"по конституции территорию у России можно оттяпать только через её труп..."
Вот только китайцев это мало интересует. По праву сильного возьмут и отберут. Россия, конечно, может этого не признать, но что это изменит?
Игорь А.
Синятский, отстань, а, со своей пиндостанской пропагандой!))) Отберут, как же! Три ха-ха.
Александр Кудрин 
Даааа, Германия уже не та ...
Владимир Бабин
"Исторически и юридически территория является частью Китайской Народной Республики" - однобокое утверждение. Чтобы понимать проблему целиком надо ответить на вопрос: кто является провинцией, толи Пекин Тайбэя, толи Тайбэй Пекина. Ответ лежит в плоскости признания того или иного правительства. Для справки, Китайская Республика образована в 1911 году, а Китайская Народная Республик - в 1949 году. Толи автор не знает этого, толи специально замалчивает, пытаясь запутать читателя. Для РФ, как правопреемника СССР, Китай это Пекин (друг Сталина Мао создал государство). А во всем остальном мире все это сложнее...
Александров Александр 
А зря , лучше гегемона США , чем китай
Валерий Богданов
Для участия Германии и других стран в военных авантюрах США и НАТО не обязательно посылать свои войска, можно активно помогать агрессору финансами, вооружением , боеприпасами, топливом, медикаментами, продуктами питания,транспортом,техническими и радиолокационными средствами, информационным обеспечением , политической поддержкой в международных структурах и т.д. и т.п.. Яркий пример: участие Европы в войне 1941-1945 гг.против СССР.
Георгий Ситнянский
А что, у оккупированной Гитлером Европы был выбор? Немцы просто отнимали и использовали это против СССР.
Валерий Богданов
Выбор есть всегда. А Европа не просто помогала фашистской Германии, а с энтузиазмом, в надежде , что помощником тоже достанется кусок от страны Советов.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Украину придется принудить к миру на новых условиях
Украину придется принудить к миру на новых условиях
21
Ваши новости 22:01 29 ноя 2021
Выгода Германии от «Северного потока – 2» оказалась больше российской
Выгода Германии от «Северного потока – 2» оказалась больше российской
7
Ваши новости 10:01 25 ноя 2021
История о ложной пальме. Способы ухода за юккой История о ложной пальме. Способы ухода за юккой
В Госдуме уже знают сроки начала военного конфликта РФ и Украины
В Госдуме уже знают сроки начала военного конфликта РФ и Украины
37
Ваши новости 14:16 16 дек 2020
Казахстан превращается в военного союзника Турции 
Казахстан превращается в военного союзника Турции 
67
Ваши новости 14:01 25 ноя 2021
Германия заглядывается на ядерную бомбу
Германия заглядывается на ядерную бомбу
20
Ваши новости 10:01 28 окт 2021
Будущее правительство Германии настроено против России
Будущее правительство Германии настроено против России
15
Ваши новости 10:01 27 ноя 2021
Зачем власти Косова пошли на острый конфликт с Россией
Зачем власти Косова пошли на острый конфликт с Россией
15
Ваши новости 10:00 27 окт 2021
Причины возникновения военных конфликтов
Причины возникновения военных конфликтов
21
Ваши новости 15:56 03 июн 2021
Китай нанёс массированные ракетные удары по району развёртывания британской АУГ
Китай нанёс массированные ракетные удары по району развёртывания британской АУГ
93
Ваши новости 19:07 08 авг 2021
Какую фразу Хрущева Китай не смог простить
Какую фразу Хрущева Китай не смог простить
44
Мужской журнал 08:02 18 июн 2021
Ситуация настораживает: Россию могут втянуть в новый конфликт
Ситуация настораживает: Россию могут втянуть в новый конфликт
48
Ваши новости 16:01 21 сен 2021
АвтоВАЗ приостановил сборку 5-дверной Lada Niva до января 2022 года
АвтоВАЗ приостановил сборку 5-дверной Lada Niva до января 2022 года
0
Авто-Тема 07:39 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства