Новости, политика, экономика, общество

«Кончим как Советы»: китайцы выучили уроки СССР

Последние 30 лет рядовых членов КПК в парткомах пугают не вторжением американских империалистов, а нашей с вами судьбой.

– Будете, товарищ Ван, плохо работать, случится с нами то же, что и с русскими.

– Не реагируете, товарищ Чжан, на буржуазное влияние Запада, кончим как Советы.

– Не получается, товарищ Лю, организовать субботник, может, вам в КПСС нужно было вступать?

Это подтверждают и из-за океана:

«Когда руководители Китая встают утром и ложатся спать вечером, — пишет проамериканский китаист Д. Шамбо, — их преследует призрак советского развала, а страхи, вызванные среднеазиатскими цветными революциями и арабской весной, лишь усиливают их тревогу».


В Компартии Китая придают чрезвычайное значение истории СССР и особенно опыту разложения КПСС и развала нашей страны. Китайская академия общественных наук активно изучает весь постсталинский период истории СССР, пытаясь вооружить руководство партии знаниями механизма загнивания КПСС и уроками истории. Но и для рядовых членов КПК и просто широких масс снимаются документальные фильмы о кончине СССР, проводятся политкружки и дискуссии по этой теме. В Китае регулярно публикуются целые сборники статей, посвященные причинам самоликвидации СССР, а призывы «не повторять ошибки наших русских братьев» раздаются не только в стенах парткомов.

Легендарными стали слова Си Цзиньпина:

Пренебрегать историей Советского Союза и Советской коммунистической партии, пренебрегать Лениным и Сталиным, пренебрегать всем остальным равноценно историческому нигилизму. Такое пренебрежение путает наши мысли и подрывает партийные организации на всех уровнях.


Правда, мнения насчёт развала СССР у китайских ученых и  политиков совпадают далеко не всегда. Однако все они находятся в рамках трёх запретов:

Запрещено положительно оценивать крах Советского Союза.

Запрещено утверждать, что марксизм-ленинизм неверен.

Запрещено критиковать идеи Мао Цзэдуна сверх официальной позиции, данной Дэн Сяопином.

Китайский взгляд на крах СССР


В китайской научной литературе превалируют следующие тезисы о крушении СССР.

Во-первых, разрушение СССР было «величайшей катастрофой для народов Советского Союза, мирового коммунистического движения и народов мира в целом». По мнению китайцев, в XX веке произошло три главных события: Октябрьская революция, образование КНР и гибель СССР.

Во-вторых, деградация КПСС и развал Советского Союза, приведшие к уничтожению социалистических стран в Европе и реставрации капиталистических отношений, расцениваются как победа «сил империализма», т. е. по сути стран НАТО.

В-третьих, процесс заката СССР начинается не с перестройки, а с правления Хрущева. С китайской точки зрения, Хрущев — это такой советский Дэн Сяопин, который не сумел своевременно осуществить правильное руководство реформами. Что, в свою очередь, постепенно переросло «в отрицание базового политико-экономического строя социализма». Хрущев, по мнению китайцев, сделал первый шаг в направлении будущего развала Советского Союза и гибели КПСС.

Оценка Хрущева в современном Китае дается во многом в контексте позиции Мао Цзэдуна:


В течение одиннадцати лет Хрущёв, злоупотребляя престижем Коммунистической партии Советского Союза и первого социалистического государства, созданных под водительством Ленина и Сталина, и идя вразрез с подлинными чаяниями советского народа, натворил столько зол, насколько он был способен.


Вот как пишет профессор и вице-президент Китайской академии общественных наук и почетный доктор РАН Ли Шэньмин:

Зерна переворота 1991 года были посеяны уже во время XX съезда КПСС, результатом которого явилось полное отрицание Сталина. Появление привилегированной прослойки внутри КПСС, как и предательство марксизма и народных масс кликой Хрущева, потеря доверия народных масс к компартии, в конце концов, стали причиной формирования идеологически и политически ошибочного направления и курса партии.


Притом в Китае считают, что в «сталинской политической модели» имелись недостатки, которые требовалось устранить реформами.

В-четвертых, известная роль в процессе разрушения СССР отводится «внешним факторам», в том числе военной угрозе Запада во главе с США и борьбе СССР за мировую гегемонию.

В Китае предосудительно относятся к внешней политике не только горбачевского, но и хрущевско-брежневского СССР. Конечно, не так, как это было во времена Мао Цзэдуна, когда китайцы нарекли СССР «социал-империалистом», но и сегодня подчеркивается «стремление СССР к гегемонии». Делается это как бы в противовес современному Китаю, который выставляет себя как главного борца против любой мировой гегемонии.

Китайцы справедливо отмечают, что «железный занавес» возвели и гонку вооружений развязали США, а не СССР. Подчёркивают деструктивную роль западных разведок в дестабилизации обстановки в Советском Союзе на протяжении всего времени его существования.

В-пятых, признаются «просчеты и ошибки в ходе практической реализации социализма» со стороны руководства КПСС. Однако при этом говорится, что все неудачи в  экономике и политике были следствиями, а не причиной проблемы внутри правящей партии. Более того, просчеты и ошибки не были решающим фактором в крушении Советского Союза.

В-шестых, причиной развала Советского Союза признаётся разложение правящей партии КПСС, которое стало следствием «недостаточной теоретической подготовки партийного руководства, что привело к расшатыванию веры в коммунистические идеалы». Иными словами, по мнению китайцев, после Ленина и Сталина в руководстве партии находились теоретически безграмотные и не верящие в коммунизм люди.

Крах СССР, в отличие от современной западной и российской историографии, в Китае не считается исторически неизбежным, а его причины не считаются объективными. Напротив, китайцы глубоко убеждены, что если бы не бездарные руководители КПСС, то СССР бы не самоуничтожился.

Уроки, которые Китай вынес из краха СССР


Официально из исторического опыта крушения Советского Союза китайская компартия извлекла следующие уроки.

Первое. Необходимо заниматься теорией, и теорией должны заниматься, в том числе, руководители партии. Например, Си Цзиньпин регулярно пишет статьи, выступает с пространными речами по теоретическим вопросам. Китайцы считают, что ни Хрущев, ни Брежнев, ни Горбачев не имеют достойного теоретического наследства, так как были безграмотными. Даже если заглянуть в библиотеку Пекинского университета, то там тысячи советских книг и книг про СССР, они внимательно изучают нашу историю и изучали всё то, что знаем о них мы. Однако там нет ни трудов Брежнева, ни речей и записок Хрущёва, ни тем более «трудов» Горбачёва. С момента образования новой России книги о русских резко пропадают, изучать больше нечего.

Второе. Необходимо, чтобы партией руководили преданные стране и идеям люди, была обеспечена преемственность руководства. В Китае, как известно, каждое новое поколение руководителей партии приходит на смену прежнему не в порядке конкуренции и борьбы, а в порядке их подготовки и передачи власти.

Третье. Необходимо строго соблюдать партийную демократию, то есть должны быть дискуссии, свобода слова, выборность. Китайцы видят причину появления в КПСС деструктивной демократии в годы перестройки как раз в зажиме внутрипартийного режима до этого.

Четвертое. Необходимо опираться на народные массы. Китайцы считают, что КПСС оторвалась от народа, особенно в лице руководства, погрязшего в привилегиях. В современном Китае проповедуется аскетизм руководителей. Сам Си Цзиньпин всегда подчеркнуто скромно одет, никаких дорогих часов у китайских партийцев не увидеть. На фото из Китая можно, например, заприметить просто неприлично потертый ремень Премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна. В Китае регулярно расстреливают руководителей за коррупцию, исключают из партии сотнями тысяч людей.

Пятое. Необходимо бороться как с внешними врагами, так и с внутренними, крепить бдительность. Китайцы считают, что США и НАТО желают уничтожить их общественный строй, превратить страну в колонию, какой она была до 1949 года. С этим сложно поспорить, учитывая, что США в лице Помпео по сути объявили Китаю холодную войну, а советник президента США по нацбезопасности Роберт О'Брайен недавно назвал Си Цзиньпина «преемником Иосифа Сталина».

Китайцы считают также, что у этих западных сил как внутри самого Китая, так и внутри компартии есть агентура сторонников, с которой необходимо перманентно бороться.

Усвоил ли Китай наши уроки, уже показало время. Теперь даже самые отъявленные либералы перестали шуметь о надвигающемся свержении КПК.


Источник: «Кончим как Советы»: китайцы выучили уроки СССР
Опубликовал:
Теги: фото история модель СССР совет

Комментарии (5)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Антон Луценко
К сожалению, автор заметки не указал самого главного урока, вынесенного из развала СССР китайскими коммунистами. А урок довольно простой: государство должно обеспечить общество внятной, основанной на жизненной практике идеологией, и не сводить идеологическую работу к бездумному повторению ритуальных заклинаний-лозунгов. В СССР, к сожалению, такая подмена произошла уже при Хрущёве-Брежневе, а Горбачёв лишь завершил дело.
Георгий Ситнянский
В СССР такая подмена произошла уже при Сталине. С небольшими модификациями зады "Краткого курса" повторяли до конца 80-х. А главное - упорно отказывались пускать частника в экономику. И доотказывались, что при Брежневе он стихийно попёр, "перестройщики" его лишь легализовали. Этот урок СССР китайцы, судя по последним 40 годам, выучили, а вот сейчас, судя по статье "Откатили по полной...", начали забывать.
Антон Луценко
Георгий, я понимаю вашу нелюбовь к "Краткому курсу истории КПСС", который в вашей персональной религии является одним из главных жупелов. Гораздо меньше понимаю ваше фатальное незнакомство с реалиями той эпохи, когда "Краткий курс" был написан: например, вы понятия не имеете о том, что при "страшном" Сталине до 80% потребительских товаров производились именно частниками, которым всего лишь было запрещено использовать наёмный труд, а тотальным огосударствлением этой сферы занялся как раз кумир "шестидесятников" Хрущёв. Так что ваш упрёк про "не пускать частника в экономику", мягко говоря, адресуется не той персоне.
А вот чего не поняли вы - так это того, что в "Кратком курсе" "социализм" и "коммунизм" были не идеологическими абстракциями (вроде столь нежно любимых вами "свободы" и "демократии"), а конкретными фазами развития производства и потребления жизненных благ с численно выраженными показателями. Мой вам совет - ознакомьтесь со столь ненавистной вам книгой в первоисточнике, а не в эмоциональных пересказах своих "рукопожатных" кумиров.
Да и во всеспасающую силу частного предпринимательства верует лишь ваша карликовая секта "Либеро б/у", тогда как в реальном мире все отрасли производства давным-давно поделены между несколькими десятками гигантских корпораций. Вот достаточно понятный для вас пример: все марки современных автомобилей США производит концерн-монополист "General Motors", конкурирующий только с другими - преимущественно японскими и германскими - автогигантами. Другой пример - из области "высоких технологий": рынок ЦПУ для настольных вычислительных систем практически поровну поделён между мегакорпорациями Intel и AMD, с которыми ни один частник не пытается конкурировать даже спьяну. Будете спорить с этими фактами? Очень не советую, ибо тогда вы окажетесь в ещё худшем положении, чем те безграмотные покемоны, которые "повторяли зады" "Краткого курса", ибо будете "повторять зады" Адама Смита и прочих представителей прогрессивной экономической мысли 300-летней давности.
Георгий Ситнянский
"в "Кратком курсе" "социализм" и "коммунизм" были не идеологическими абстракциями (вроде столь нежно любимых вами "свободы" и "демократии"), а конкретными фазами развития производства и потребления жизненных благ с численно выраженными показателями".
Да написано-то красиво...
Антон Луценко
Что недвусмысленно показывает печальный для вас факт, Георгий: "Краткого курса" вы даже не открывали и его текста не анализировали, довольствуясь коктейлем из чужих пересказов и собственных фантазий.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Как китайцы затащили авианосец в озеро?
Как китайцы затащили авианосец в озеро?
11
Мужской журнал 12:01 10 июн 2019
«Это вам не Даманский! Мы на своей территории!»: Как китайцы нарушили границу СССР у озера Жаланашколь
«Это вам не Даманский! Мы на своей территории!»: Как китайцы нарушили границу СССР у озера Жаланашколь
19
Мужской журнал 09:00 13 июл 2019
Центробанк начинает сбор монет у россиян: уроки СССР
Центробанк начинает сбор монет у россиян: уроки СССР
31
Ваши новости 16:24 25 мар 2021
Чем различаются между собой китайцы, корейцы и японцы?
Чем различаются между собой китайцы, корейцы и японцы?
24
Мужской журнал 11:00 31 май 2021
Захват КВЖД: сколько русских китайцы отправили в концлагерь Сумбей
Захват КВЖД: сколько русских китайцы отправили в концлагерь Сумбей
25
Мужской журнал 10:01 24 дек 2021
Как китайцы воспринимают европейцев?
Как китайцы воспринимают европейцев?
12
Мужской журнал 11:01 29 дек 2020
Китайцы подтверждают: американцы не были на Луне
Китайцы подтверждают: американцы не были на Луне
109
Мужской журнал 10:01 15 янв 2019
Кто такие китайцы
Кто такие китайцы
0
Мужской журнал 11:01 03 сен 2018
Китайцы - национальность, которой нет: кто на самом деле живет в Китае
Китайцы - национальность, которой нет: кто на самом деле живет в Китае
3
Мужской журнал 11:01 25 мар 2021
Китайцы покупают квартиру, а живут в палатке — внутри квартиры! Зачем?!
Китайцы покупают квартиру, а живут в палатке — внутри квартиры! Зачем?!
3
Все о работе руками 10:00 08 окт 2023
Как китайцы превращают Сибирь в Сахару
Как китайцы превращают Сибирь в Сахару
9
Ваши новости 13:01 30 июн 2018
Какой предлог был у китайцев для вторжения на территорию СССР в 1969 году
Какой предлог был у китайцев для вторжения на территорию СССР в 1969 году
39
Мужской журнал 10:01 30 апр 2019

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства