Кто же первым стал дружить с Гитлером?

09:16 09 сентября 2019

Англия, Франция и Польша толкали Германию на войну с Советским Союзом

Мюнхенский сговор. Сентябрь 1938 года.

1933 год :

15 июля ― «Пакт четырех»: Германия, Италия, Англия, Франция - как попытка подчинить своей гегемонии всю Европу, изолировать Советский Союз (не ратифицирован);

1934 год ― Пакт Пилсудского-Гитлера о ненападении (дополнен дого- ворами о торговле и мореплавании);

1935 год ― Морское Англо-германское соглашение предусматривало возможность Германии иметь военно-морской флот равный французскому и итальянскому и в т.ч. авианосцы, линкоры и подводные лодки;

1936 год ― Антикоминтерновский пакт (Германия, Япония) для борьбы с СССР, в 1937 году присоединилась Италия;

1938 год:

март ― Аншлюс (присоединение) Австрии Германией;

апрель ― Англо-итальянское соглашение (признание оккупации Италией Эфиопии);

30 сентября ― Англо-франко-германо-итальянское соглашение о разделе Чехословакии (Мюнхенский сговор), Германия получила Судеты;

октябрь 1938 г. - март 1939 г. ― секретные англо-германские переговоры, 15 –16 марта подписано картельное соглашение между промышленными предприятиями Великобритании и Германии; 6 декабря ― Франко-германская декларация, фиксировавшая взаимную лояльность (!);

1939 год :

март ― Германо-румынские экономические договоры и соглашения;

- германские войска оккупируют Чехию;

апрель ― Англия и Франция отклоняют предложения СССР о созда- нии единого фронта взаимопомощи для противодействия Германии;

― Италия оккупирует Албанию;

май ― Польша отвергла советские предложения о сотрудничестве;

― Франция обещала поддержать Польшу при нападении Германии;

июнь ― Договора о ненападении Германии и Латвии, Эстонии и Литвы;

30 сентября ― Англо-германская декларация о дружбе и ненападении.

И только после всех этих дружелюбных пактов-соглашений-деклараций западных «миротворцев» 23 августа 1939 года был подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, т.н. «пакт Молотова – Риббентропа».

По состоянию на сентябрь 1939 года Германия имела: 52,5 дивизий, 30 679 орудий и минометов, 3 419 танков и 3 959 самолётов. Англо-франко-польские войска: 103,5 дивизий (плюс 36 польских), 44 546 (около 5 тыс. польских) орудий и миномётов, 4 720 (887 польских) танков и 9 896 самолётов (и ещё 824 польских). Однако вся эта колоссальная мощь… оказалась ненужной для отпора Гитлеру. Все хотели войны с СССР.

Виктор Стариков – полковник запаса ВС РФ, специально для ИА «Реалист»

Опубликовал: Ярослав

Комментарии (49)

Сортировка: Рейтинг | Дата

Борис NIKITIN

Россию не любили всегда!!!....моются каждую неделю в банях , не срут на улицах, не сбрасывают нечистоты на головы, не любят геев, письменность имеют-грамотные, и этот их странный лозунг "кто к нам с мечом придёт , тот от меча и погибнет " - да она, Россия, страна варваров , и русские после этого просто варвары какие то ....

10 сен 2019 09:09 Ответить

Андрей неважно

Да. Мы еще в школе это про ходили. После анализа этой информации, совершенно логично выглядет то, что Гитлер сделал с гнилой Гейропой. Сами создали себе проблему и очень дорого заплатили за это. Но уроки помнят не хотят, поэтому опять виновата Россия, фактически спавшая и сохранившая европейские города от уничтожения. (Я про поляков, немцам хватило пока) Вот она ложь, безнравственность европейской политики

10 сен 2019 08:25 Ответить

Георгий Ситнянский

А кто запретил немецким (да и прочим) коммунистам блокироваться с социал-демократами и тем самым расчистил Гитлеру дорогу к власти - Чемберлен, Даладье, Пилсудский или всё-таки Сталин?

10 сен 2019 11:52 Ответить

Иван Снытко

Причём здесь объединение коммунистов с социал-демократами. Ну объединились бы? Толку! Ну проиграл бы Гитлер очередные выборы! Его это не сильно бы смутило. Национал-социализм в Германии рос, как на дрожжах и набирал силу на почве обнищания и безработицы+ всеобщее недовольство в народе унижением Германии по итогам 1-й Мировой. Гитлер бы всё равно пришёл к власти, хоть по итогам новых выборов, хоть после какого-нибудь госпереворота под "правильным" предлогом. И где были эти коммунисты и коминтерновцы, когда Гитлер напал на СССР? Веймарская Германия в тот (30-е годы) момент была готова принять любого Гитлера, любого авантюриста в роли национального Мессии, дабы подняться с колен. Что, собственно, и произошло... А спекулировать отказом коммунистов поддержать соцдеков и объединиться с ними - примитивно. Не те у них с ними были отношения. Да и социал-демократы не пошли бы на этот союз. Спекулировать этим может только человек, который поверхностно разбирается в истории. Собирает "сливки" по верхам, не разобравшись в корнях. Вот как Резун! Он, по сути, чекист, а не историк. И логика у него соответствующая.

10 сен 2019 15:32 Ответить

Александр Надеждин

Гоша! Ты долбоеб, прости господи! Сталин тут при чем?

10 сен 2019 22:28 Ответить

"Ну проиграл бы Гитлер очередные выборы! Его это не сильно бы смутило". - Не знаю, смутило бы его это или нет, но абсолютного большинства нацисты так и не набрали, а на ноябрьских выборах по сравнению с июльскими (в 1932 в Германии из-за нестабильности выборы проводились дважды) потеряли почти 2 млн. голосов, уступив КПГ и СДПГ вместе взятым. Все (и сами нацисты) ждали, что КПГ и СДПГ объединятся, соответственно все политики Германии в конце 1932 г. дружно хоронили НСДАП. Не знаю, как Гитлера, а Геббельса ещё как смутило, в его дневниках того же времени настроения не победные, а похоронные. Не верите Резуну - почитайте "Преступника номер 1" Д. Мельникова и Л. Чёрной. Насчёт недовольства и прочего - в начале 1933 г. кризис пошёл на спад, по мере его ослабления популярность как коммунистов, так и нацистов начала бы падать. Иными словами, Германия, как и Россия 15 годами раньше, "потерпела крушение у входа в гавань" (Черчилль). Ну, а "где были эти коммунисты и коминтерновцы, когда Гитлер напал на СССР" - 99% в национал-социалистов перекрасились, невелика разница (одни самому Гитлеру, другие А. Розенбергу приписывают изречение "из коммуниста хороший нацист получится за две недели, а из социал-демократа не получится никогда"), 1% самых упорных отправили в концлагеря.

11 сен 2019 08:51 Ответить

Вот этими последними строками "из коммуниста хороший нацист получится за две недели, а из социал-демократа не получится никогда"),Вы сами подтвердили (правда, чужой цитатой; я заметил, что Вы любите всех цитировать), что такой СОЮЗ (коммунисты и эсдеки) был в любом варианте, невозможен. Даже, если бы Сталин не запретил, эсдеки никогда бы сами не пошли на объединение с коммунистами. И дело даже не в нюансах идеологии. Прежде всего, этого бы им не позволили бы сделать их "спонсоры", которым Гитлер был в десятки раз более удобоваримым вариантом, чем коммунисты (которые, по своей агрессии мало чем отличались от отрядов СА Рема). Так что, уважаемый, повторяю, этим фактом спекулировать абсолютно не стоит. Касательно Гебельса - а кто он тогда был таким? Примитивным "вождишкой", правда, со степенью доктора философии. Да и паники по мелочам, он устраивал вплоть до самоубийства. В то же время главное, что всему уже "песец", так и не признавал. Надеюсь, Вы не просто читали, а анализировали его дневники. Анализ - не в пользу его каких-либо выдающихся качеств. Обыкновенный противный прыщ на морде Адика и не более того.

11 сен 2019 12:44 Ответить

александр криворотов

Григорий, Вам бы на привозе пИтуха купить и ему бейцы заворачивать. Ага?

11 сен 2019 14:52 Ответить

"Вы сами подтвердили..., что такой СОЮЗ (коммунисты и эсдеки) был в любом варианте, невозможен. Даже, если бы Сталин не запретил, эсдеки никогда бы сами не пошли на объединение с коммунистами. И дело даже не в нюансах идеологии. Прежде всего, этого бы им не позволили бы сделать их "спонсоры", - Факты говорят об обратном: если такой союз был невозможен, то по вине коммунистов, именно им их советские спонсоры запретили.

12 сен 2019 04:55 Ответить

Господам полякам, ныне обвиняющим бывшее руководство СССР в развязывании 2-й Мировой войны, посредством пакта Молотов -Рибентроп и совместного с Германией раздела Польши, следует вспомнить, что за год до этого, они с Адольфом Алоизиевичем дружно "разобрались" с Чехословакией, получив щедрый подарок от фюрера Германии в виде Тешинской области. Выискивая соринку в глазах оппонента, необходимо, прежде всего, вытащить бревно из собственного ока.

10 сен 2019 11:03 Ответить

Если уж на то пошло, крошечный Тешин - "соринка" по сравнению с жертвами сталинской экспансии 1939-1940 гг. И Мюнхен - "соринка" по сравнению с пактом Молотова-Риббентропа - там были трусость, капитулянтство, со стороны Франции, связанной с Чехословакией союзным договором - форменное предательство, но не было прямого содействия агрессору, тем более соучастия. Так что, Иван Снытко, ваши пожелания о соринке и бревне не по адресу.

10 сен 2019 11:56 Ответить

Для Стадина Тешин действительно соринка, а вот для Польши - огромный и лакомый кусок.Учтём и то, что Сталин отобрал своё - принадлежавшее России до 1-й Мировой.Относительно Мюнхена. Не было бы его, а дали бы все тогда Гитлеру по рукам, то не стал бы он таким оптимистом в захвате новых территорий.А так, он уверовал, что западные демократии будут всегда спокойно относиться к его агрессиям и все вопросы можно будет уладить посредством переговоров. СССР вообще "кидали" в процессе очевидных и тайных сговоров с фюрером. А по-сему и мы должны были не подставлять свою "женю", а действовать соответствующим образом. Или мы не благородные европейцы и нам так нельзя? И кто нам тогда в 1939 г. вообще были поляки? Друзья? Добрые соседи? Не дай Господь таких "хороших" соседей!!! К тому же, они и сами не захотели вести переговоры о каком либо военном союзе с СССР. Заранее предупреждаю, аргументы Резуна не принимаю. В них есть рацио, с точки зрения логики, но они не учитывают т.н. "эгоизма" в политике, присущего любому государству, в том числе и бывшему СССР в те времена. А вообще... все хороши и все виноваты, кто в большей, кто в меньшей степени, что 2-я Мировая стала реальностью.

10 сен 2019 12:42 Ответить

"дали бы все тогда Гитлеру по рукам, то не стал бы он таким оптимистом в захвате новых территорий" - Согласен. Но вот год спустя решили воевать с Гитлером, если нападёт на Польшу. Сталину тут вообще делать ничего не надо было - достаточно было не заключать с Гитлером пакт и не поставлять сырьё для войны. "аргументы Резуна не принимаю. В них есть рацио, с точки зрения логики, но они не учитывают т.н. "эгоизма" в политике" - И чего же именно Резун не учитывает?

10 сен 2019 13:10 Ответить

Уважаемый Георгий, в политике нет такого понятия, как "ничего не надо было делать", "умывать руки" и пр. Не будь секретных договорённостей к пакту "Молотов-Рибентроп", то Гитлер бы вплотную подошёл к старым границам СССР, а оттуда до Москвы и Киева -рукой подать, а укрепления на линии Сталина не такая уж сильная преграда (вспомните линию Мажино). Почему-то многие, начитавшись Резуна, стали недооценивать Вермахт образца 1939-40 гг. А у нас, у непобедимой и легендарной, даже образца 1970-80-х было столько бардака (кто служил - знает), сколько у германских армий любого хронологического образца не было НИКОГДА! Другое дело, что наше тогдашнее руководство не смогло грамотно воспользоваться возвращёнными территориями, но это нисколько не умаляет верности того, что их тогда нужно было вернуть.А относительно того, что не учитывает Резун, я Вам писал. Это эгоизм в государственной политике КАЖДОГО европейского государства. Резун сейчас лижет женю своей новой Родине, хотя, как человек здравомыслящий, должен понимать, что она ПЕРВОЙ развязала ошейник и сняла цепь с волка.

10 сен 2019 13:42 Ответить

"Не будь секретных договорённостей к пакту "Молотов-Рибентроп", то Гитлер бы вплотную подошёл к старым границам СССР" - Не будь этого пакта, войны бы вообще не было. Именно он "снял ошейник с волка". "а укрепления на линии Сталина не такая уж сильная преграда" - И снова враньё - там, где они были заняты Красной Армией (Киевский УР), немцы их взять так и не смогли, пришлось обходить.

10 сен 2019 14:54 Ответить

Уважаемый, и обошли бы все укрепления, как Киевский УР и в котлах бы сгноили всю Красную армию, как гноили в реалиях 1941 г., в том числе и под Киевом. А так - "поиздержались" по дороге. Даже элитный "Эдельвейс", который готовили для Кавказа вынуждены были кинуть в бой под Киевом. А шли бы от старой границы - гуляли бы, кроме Киева и по Москве и по Ленинграду, как по Парижу. Не считайте немцев неумейками и дураками.Проиграли бы всё равно. Но, тогда и война бы закончилась позднее и крови было бы гораздо больше

10 сен 2019 16:11 Ответить

Сергей Александров

Особенно, если не учитывать забываемый Вами аншлюс Австрии - такой мааааленькой страны... Конечно же забываем, ведь не Сталин одобрил это действо, а запад... А Сталин в это время Гулаг расширял... Только вот статистика по тем самым лагерям на "Крошечный" СССР и на "гигантскую" европу такова: "По-человечески трудно представить, но в довоенные и военные времена нацисты создали в одной только Германии 55 стационарных концентрационных лагерей и других мест массового уничтожения людей, 1082 их филиалов, 7205 так называемых «трудовых» лагеря, 371 лагерь для беженцев, 2071 тюрьму, другие места содержания заключенных (в основном при районах, находящихся под рукой гестапо и службы безопасности (СД)), 506 гетто для евреев, 80 лагерей для рабочих в «Организации Тодта» (трудовой организации), куда свозились люди со всей Европы для принудительных работ. Всего же, включая многочисленные полевые (пересыльные) лагеря для военнопленных, находившихся под открытым небом, нацисты создали в Германии и в оккупированной Европе 14 033 лагеря смерти, где, по самым скромным подсчётам, к началу 1941 года содержалось порядка 15,9 млн узников (в гетто и в трудовых лагерях – вместе с семьями). С началом войны с СССР эта цифра выросла до 18 млн и, несмотря на исправно работающие газовые камеры, крематории и расстрельные команды, не снижалась почти до середины 1943 года. Целая империя смерти! (В сталинском тиранском СССР на апрель 1941 года официально существовали в системе ГУЛАГ и вне её – вместе с филиалами, пересыльными и лагерными пунктами, лагерями для интернированных и военных, спецзаводами и тюрьмами длительного содержания – 2 352 лагеря и мест заключения самого различного назначения, где содержалось около 3,6 млн заключенных… " Посмотрите на карту тогдашнего СССР и Европы. Прикиньте кружочками количество лагерей в Европе и СССР. Вот они, западные Liberté, Égalité, Fraternité в наглядности!

10 сен 2019 17:56 Ответить

Гоша, ну не любишь ты Россию (СССР), Сталина и всё, что связано с Отечеством Российским.. Так иди нахуй (прямыми словами говорю), про тебя долбоеб уже всем понятно... отрабатываешь свои 30 сребреников.. Да, вот такая я для тебя ВАТА.

10 сен 2019 22:33 Ответить

ВСЕ укрепления "Линии Сталина", если бы Красная Армия их заняла, обойти было невозможно, они тянулись от моря до моря.

11 сен 2019 08:53 Ответить

18 млн. - это всего прошло через нацистские концлагеря за 12 лет, подавляющее большинство - за последние 5,5 лет, после начала войны. 12 млн. из них погибло. Для сравнения, в СССР с 1 декабря 1934 по 22 июня 1941 было арестовано по 58 статье 18,86 млн., до 1950-х гг. из них дожили 200 тыс.

11 сен 2019 08:55 Ответить

"Гоша, ну не любишь ты Россию (СССР), Сталина и всё, что связано с Отечеством Российским" - опять "смешение Отечества с Его Превосходительством" (Салтыков-Щедрин"). На себя посмотрите, сталинисты! Только и слышишь от вас, что "с нашим народом иначе нельзя"! А насчёт 30 сребреников - быдло всегда уверено, что все несогласные с ним проплачены врагами. Что его собственные духовные окормители даже официально совсем неплохо получают, быдляка при этом не волнует нисколько.

11 сен 2019 08:59 Ответить

Бог ты мой! Кажется, что Вы учили военную стратегию по книжкам Резуна...Оборонительная тактика никогда не приносила дивидендов ни одной из армий мира. Даже Великая китайская стена не выполнила своих основных функций. Сталин это понял после Финской кампании и немедленно свернул все эти дорогостоящие оборонительные планы и проекты. Любая система обороны имеет слабые места. В том числе, их имела и линия Сталина. А Вермахт, образца 1941 года, был готов прорывать и преодолевать любые преграды и находить слабые места в обороне противника. Повторяю, котлов было бы ещё больше и жертв - соответственно. То, что Резун приводит в пример крепкую и непреодолимую для немцев оборону под Курском - казуистика и фикция. Тогда немцам противостояла Красная Армия образца 1943 г., а не 1941 (научились воевать и в войсках выработалась психология победителей). Войска и те и другие, имели полевые укрепления и находились в развёрнутом состоянии. Красная армия численно превосходила Вермахт по всем видам вооружений (да и то были проблемки).А кроме того, у немцев тогда не было тех резервов и потенциала, каковой был в 1941. Да и солдаты были ухе немного не те. Лучшие остались лежать в Белоруссии, на Украине, под Москвой и Сталингадом, или же влачили жизнь инвалидов в Фатерлянде.

11 сен 2019 13:16 Ответить

Вы правда полудурок только по средам, или на всю голову урод?

11 сен 2019 14:53 Ответить

"Оборонительная тактика никогда не приносила дивидендов ни одной из армий мира" - Ну как это не приносила? Вымотать противника хорошо организованной обороной, потом перейти в наступление. Что касается превосходства Красной Армии под Курском, то в 1941 оно было куда больше. И с психологией победителей всё было в порядке: Халхин-Гол, считавшаяся неприступной "линия Маннергейма".

12 сен 2019 05:00 Ответить

Как ни странно, даже пресловутый "Мемориал", как ни старался, не смог найти жертв "сталинского режима" (хотя проводились не только архивные изыскания, но и вскрытия и эксгумации захоронений)больше, чем на 4 млн.чел. (за всё время правления Сталина). А о десятках (и даже сотнях) млн загубленных людей миф пошёл от нашего несравненного правдоруба и людолюба Солженицина...
А насчёт "дожили до 50х годов" - с 1958 по 1964 гг. в СССР по "непонятным" причинам вдруг резко начала сокращаться продолжительность жизни (с 68 лет в среднем при Сталинском режиме до 63,5), ко всему прочему повысилась детская смертность на 18-21%% (это несмотря на то, что разрещили запрещенные Сталиным аборты). Посчитайте, будьте так любезны, сколько за этот период обычных людей "не дожило". И какова убыль населения в т.н. "Ельцинский период" правления, когда (по исследованиям западных экспертов) за десятилетие (с 1990 по 2000гг) в РФ умерло от алкоголя 27млн чел (!), покончило собой 3,1млн чел, убито или умерло от полученных ран или др.телесных повреждений 6,8млн чел,, от голода, недоедания, болезней - 4,4млн.чел., детская смертность увеличилась аж в 2,7 раза!... Куда там до таких цифр тому же Сталину!

19 сен 2019 09:34 Ответить

Виктор Саньков

Для сравнения, в СССР с 1 декабря 1934 по 22 июня 1941 было арестовано по 58 статье 18,86 млн., до 1950-х гг. из них дожили 200 тыс. Ссылку,пожалуйста на источник этой " статистики " ?

19 сен 2019 18:44 Ответить

"вдруг резко начала сокращаться продолжительность жизни (с 68 лет в среднем при Сталинском режиме до 63,5)" - А может, просто врать меньше стали? "за десятилетие (с 1990 по 2000гг) в РФ умерло от алкоголя 27млн чел" - 127! И не миллионов, а миллиардов! А если серьёзно, то такая убыль населения (всего - за 40 млн. получается!) не могла бы не отразиться на демографии, как отразились на ней минимум 45-50 млн. жертв большевизма с 1917 по 1953 гг.

21 сен 2019 17:02 Ответить

Забыли спросить у либеральной мрази? Твое мнение Гоша - ни кому не интересно.. Если ты население России называешь быдлом, в таком случае посмотри в зеркало, и увидишь европейскую подстилку, а проще говоря - шлюху продажную..

05 окт 2019 12:01 Ответить

"Если ты население России называешь быдлом" - Не много ли на себя берёте, ватники, отождествляя себя с населением России?

03 дек 2019 05:40 Ответить

Валерий Богданов

СССР наказал Европу (1941-1945 г.г.) за её участие в войне против СССР , но, вывев свои войска из стран Варшавского Договора , как бы простил европейцев за их преступления против советских граждан.Так понимают сложившуюся ситуацию большинство европейских граждан и их элиты.Американцы оказались умнее и дальновиднее русских и не собираются прекращать оккупацию Европы , да ещё принуждают европейские государства платить за этот беспредел.США являются образцом использования ситуации 1945 года в свою пользу , хотя уровень их участия не соответствует масштабам полученных дивидендов.

10 сен 2019 10:06 Ответить

Геннадий Захаров

100 % в яблоко.

10 сен 2019 15:16 Ответить

"100 % в яблоко" - "Глупец глупцу всегда внушает восхищенье..." Поляков и чехов тоже "наказали за участие в войне против СССР"? И чёрта с два вывели бы войска, если бы не проиграли Третью мировую ("Холодную") войну!

03 дек 2019 05:47 Ответить

Алексей Герасимов

Нам-то что об этом рассказывать, мы и так все это знаем. Вы западной публике донесите. Тем же полякам, в первую очередь.

10 сен 2019 08:03 Ответить

Василий Иванов

Которые первые напали на Германию, в надежде, что иих поддержат Французы, соответственно договора, а те их кинули.

10 сен 2019 09:37 Ответить

"Поляки первые напали на Германию" - Я же говорю, на фоне нынешнего ватомракобесия и Совок прилично выглядит!

10 сен 2019 11:50 Ответить

Гоша, Вы и правда урод.

11 сен 2019 14:58 Ответить

Когда нет аргументов, в ход идут оскорбления.

12 сен 2019 05:01 Ответить

Что чехи за год до того хотели напасть на Германию, да французы их кинули, в ПЖиВагитпроповских методичках ещё не пишут? Погодите, скоро напишут!

13 сен 2019 05:35 Ответить

Владимир Грек

Можно подумать, что если бы не было пакта Молотова и Риббентропа, 2-й Мировой войны не было бы. Война, к этому времени гудела и гремела. Правильнее было бы назначить дату начала войны не с нападением на Польшу в 1939 , а ,например, с раздела Чехословакии, где и Польше достался кусочек территории. Сейчас бы говорили не о пакте Сталин - Риббентроп, а о Пилсудском и Гитлере., но пришлось бы вспоминать о роли Франции, Англии , как о пособниках Гитлера. Оно им было надо? Перенос даты начала Мировой войны на несколько месяцев назад, сделало бы Польшу и Германию виновниками 2-й Мировой войны. Это всё "если бы" - сослагательное наклонение.

10 сен 2019 18:38 Ответить

Уважаемые ребята, а Вы все обратили внимание, что некто Ситнянский просто куражится и заводит народ на дискуссии, в которых сам, достаточно поверхностно разбирается и, в основном, бравирует цитатами из Резуна и пр., мягко гововоря, научно-популярных спецов чекистско-гэрэушного, ментово-прокурорского толка с псевдолиберальной патиной. Я, как профессиональный и остепенённый историк, очень сожалею, что вступил с ним в бесполезную дискуссию. Он кого-то ещё "ватниками" обзывает, а сам, как мне кажется, с телогрейкой не расстаётся. Очень сожалею, что потратил драгоценное время! Расслабился... Больше не буду! Привет и спасибо всем оставившим свои комментарии. Слава Богу, что Вы в этом отношении не безразличны, как к собственным ранам на сердце! Храни Вас Господь!

11 сен 2019 22:44 Ответить

Сказали бы уж честно, что возразить нечего!

13 сен 2019 05:37 Ответить

Еремин Валерий

Опечатка: ― Англо-германская декларация о дружбе и ненападении подписана Чемберленом и Гитлером 30 сентября 1938 г.

09 сен 2019 19:56 Ответить

igor podol

Зря на на тот момент СССР и Германия. Япония не договарились - а так бы и Гейропа была бы под строгим и любимым сапогом - холуи всегда их лижут по утрам хозяину ... и восток под мудрым руководством самураев ...

и восток (имеется ввиду китай а не дальний восток) под мудрым руководством самураев ...
и некоторые восточно азиатские царства ...

20 апр 2020 06:53 Ответить

Роман Аллахяров

А по-моему, 1-я Мировая и не заканчивалась, а просто велась другими способами.
Цель была двойной:
- не допустить союза между Германией и Россией;
- колонизировать Росссию.
Как сказал последний советский глава внешней разведки Шебаршин:"Западу от России нужно одно - чтобы ее не было."

10 сен 2019 23:50 Ответить

Это нашим шебаршиным нужно, чтобы Запада не было. Нехороший пример для своих холопов, понимаешь!

11 сен 2019 09:00 Ответить

Вы не холоп? А кто Вы?

Вы дебил ? Это вопрос к тов.Ситнянскому

19 сен 2019 18:47 Ответить

Виталий Романов

Он не дебил. Он - опытный провокатор, член Вашингтонского обкома им.Чубайса. Нас называет совковатой, хотя сам является амеротуалетной бумагой, которую после использования (как и Резуна) после использования во всем известное место выкидывают.

26 янв 2020 10:36 Ответить

Написать комментарий:

Напишите ответ :