Спустя 5 лет любопытно почитать предыдущую программу главной парламентской партии
Фото: Станислав Красильников/ТАСС
Помните историю с, так называемым, Манифестом Единой России, образца 2002 года? Ну, его ещё активно продвигал
Почему якобы? Тогда разгорелся скандал, однако не по фактам сделано/не сделано. Манифест-то, говорят, ненастоящий! Хоть и был опубликован в «
В общем, распространение Навальным этого Манифеста признали «экстремусом», что в переводе с латинского значит «крайностью» (ещё раз — не сам Манифест, а распространение Навальным). Со всеми вытекающими последствиями — вон кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ Николая Бондаренко уже вызывали в отдел полиции за давний-давний (прошли годы!) перепост тех «экстремистских материалов».
Если нечто выглядит, как утка, плавает, как утка и крякает, как утка, то это и есть утка. Знаменитый тест в данной ситуации можно понимать и так, и сяк: где «утка», допустим, в значении отнюдь не птицы, а «ненастоящего» Манифеста. А можно, наоборот, воспользоваться буквально и найти-таки «настоящую утку» в логове «медведей».
Я о
Почему только «Единая Россия», а не все остальные? По двум простым причинам: во-первых, конституционное большинство в парламенте. Следовательно, помешать прекрасным устремлениям «медведей», остальные не могли при всём желании. Во-вторых,
Недопонимания, как с «Манифестом-2002» избежим, изучая, предвыборную программу пятилетней давности прямо с официального сайта «Единой России». Название глав звучит песней: «Экономика Роста и благосостояния»; «Умная сила и культурное лидерство»; «Здоровое будущее»; «Аграрная сверхдержава».
Есть и подзаголовочки, которые не менее ударны: «Рост политической конкуренции и возможностей прямой демократии»; «Противодействие коррупции и защита общественных интересов»; «Справедливые налоги»; «Эффективность национальной экономики» и т. п. От, например, «России без ветхого и аварийного жилья» до, скажем, «Нового качества сельской жизни».
Упор на заголовки не случаен, ибо предполагаемые действия в программе «Единой России» обычно начинаются со слов: «укрепить», «продолжить», «расширить», «содействовать», «перейти на новый этап». Нет, конкретика присутствует, но очень уж «точечно» и, извините за тавтологию, не вполне конкретно. Вроде: «врачам, работникам и преподавателям вузов — к 2018 году до 200% средней зарплаты в регионе». Строго говоря, и 5% тоже укладывается в понятие «до 200%». А «Развивать систему охраны здоровья граждан старшего поколения» можно до бесконечности — нет предела совершенству.
В связи с чем особо не упрекнёшь - дескать, они «совершенствовали, совершенствовали, да не высовершенствовали». Не успели, наверное. Вот переизберут на следующую пятилетку, они и досовершенствуют! Конечно, про какое-либо повышение НДС с 18% до 20% (прежняя ставка держалась с 2004 года) в программе не упоминалось (сразу вам и «справедливые налоги» и «эффективность экономики»). Правда и тут всегда можно сослаться на форс-мажор, эдакий «нежданчик», продиктованный высшими «государственными интересами». И не хотели поднимать пенсионный возраст, но чего не сделаешь исключительно ради «Здорового будущего» и «Аграрной сверхдержавы».
Окружающий мир жесток и коварен. И многие прекраснодушные мечты с их запланированным осуществлением частенько разбиваются о «подводные камни». С учётом этого печального факта невольно проникаешься пониманием, что не всем, цитирую ЕР, «ключевым направлениям и задачам» суждено сбыться. Но хотя бы одна глава из намеченного в 2016 году главной парламентской партией! Ну пусть даже не целиком. Знаете, есть такая игра — раскрываешь книгу наугад и зачитываешь абзац. Попробуйте «поиграть» с этим документом, представляя его не текстом, а воплощением. Только осторожно, кто их знает, что там в дальнейшем признают «экстремизмом».
В общем, программа «Единой России"-2016 года действительно хороша! Настолько, что её с небольшими корректировками (так, во «внешней главе» опрометчиво и «допоправочно» указано «верховенство международного права») можно почти целиком забрать в 2021 год. Резюмировать хотелось бы
Комментарии (1)