Новости, политика, экономика, общество

Михаил Поляков. Почему Россию все больше тянет в советское прошлое?

Режиссёр Васьянов в интервью Юрию Дудю посетовал на то, что Россия живёт прошлым:

"В 2008-м я приезжал в Россию, и по радио спорили, был ли прав Сталин. Через десять лет по тому же каналу обсуждают то же самое. В Америке не так – там говорят о будущих луннах базах, электромобилях и компьютерах, а не о том, какие решения 80 лет назад принимал Рузвельт".

По факту сложно с этим не согласиться, однако неверна постановка вопроса, изображающая эту нашу ментальную устремлённость в прошлое как некое исконное свойство народа. Нет, и Россия когда-то жила будущим. Когда-то Алексей Толстой писал "Аэлиту", Туполев конструировал самолёты, учёные открывали тайны атома и грезили о городах, парящих в воздухе на титановых платформах. И это грядущее счастье не было пустым мифом или выдумкой для простачков. Движение к нему ощущалось постоянно, то и дело публиковались отчёты о строительстве мегазаводов и кораблей, рассказывалось о перекрытых реках, возведённых городах, собранных урожаях. Оптимизм был топливом советского общества.

Почему он истощился сегодня, и почему русский человек не только не смотрит в будущее, но и настоящего старается избегать, догадаться тоже несложно. Наша повседневность противна, омерзительна, давайте уж, наконец, хоть самим себе признаемся в этом печальном факте.

Какие новости сопровождают нашу жизнь? Те, что напоминают нам о нашей деградации, нашем бесправии, нашей слабости. Очередной олигарх купил новую яхту, подрались какие-то психи на НТВ из-за Украины, чиновник назвал свой же народ сборищем дармоедов, а депутаты приняли ещё один закон, из-за которого нам снова придётся затягивать пояса...

И от будущего ждёшь только плохого, там та же беспросветность. Боишься всего – повышения цен, очередного кризиса (а ещё прежние два не окончились), национальных конфликтов, беспредела правоохранителей.

Чего же удивляться, что от ужасного настоящего мы с такой радостью сбегаем в прошлое? Что нынешним сомнительным успехам предпочитаем успехи настоящие, пусть от них нас и отделяют уже целые поколения? Ведь и каждый отдельный человек, находясь в дурном настроении, возвращается мыслью туда, где ему было хорошо – к детским мечтам, свежим юношеским годам, когда он был крепок, силён и верил в себя.

Но значит ли это, что у России навсегда всё позади, что она обречена тащиться на подгнивающих с каждым годом костылях былых достижений? Да, что уж там скрывать – при сохранении нынешней политической системы с её бесправием бедных и всевластием капитала – это так. Страна, стреноженная нынешним капитализмом, обречена не жить, а доживать; этот чудовищный разрыв меж роскошной жизнь одних и нищетой других разрывает ее насмерть.

Сдвинуться с места, устремиться в будущее Россия сможет лишь с возвращением плодовитого советского проекта, который, как показала жизнь, наиболее отвечал внутреннему устройству самого русского человека. И только тогда у нас возникнут вновь перспективы и надежды.

Мы все больше затягиваемся нашим прошлым как неким наркотиком, который не спасет, а лишь заглушает боль души. Но раз это светлое прошлое так влечет нас к себе – давайте же приложим силы, чтобы сделать его светлым будущим!
➡ Источник:  https://publizist.ru/blogs/111086/30365/-?utm_campaign=auction


Источник: Михаил Поляков. Почему Россию все больше тянет в советское прошлое?
Опубликовал:
Теги: Закон будущее успех электромобиль Россия

Комментарии (21)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Георгий Ситнянский
"Наше бесправие, наша слабость" - Зато при Совке прям такие права были! Особенно при Сталине! Скажите уж честно: холопы по кнуту соскучились!
Георгий Ситнянский
Торговать в храме - это кощунство. Кстати, наша РПЦ вовсю этим промышляет. Но что Христос был социалистом - миф.
Георгий Ситнянский
РПЦ - моя? Да, я крестился в православие в 1994 (до того был неверующим), но быстро разочаровался, не в последнюю очередь из-за торговли в храмах.
Георгий Ситнянский
Ты никогда ни в чём не разочаровывался? "Не меняют свои взгляды лишь дураки и покойники" (Стендаль).
Георгий Ситнянский
Мои правильные взгляды тоже с годами совершенствуются. А вот от некоторых ошибочных разумно отказаться, когда это осознаешь.
Георгий Ситнянский
Ну, если уж на то пошло, совки в массовом порядке деградировали от марксизма (который, при всех его ошибках, есть материалистический взгляд на общество) к субъективному идеализму.
Георгий Ситнянский
Все без исключения социалистические проекты, начиная с царства Третьей династии Ура (Месопотамия, 2111-2003 до н.э.) кончались крахом и хорошо если не гибелью страны. Если социализм действительно "наиболее отвечал внутреннему устройству самого русского человека", значит, Чаадаев был прав: мы тупиковая ветвь человечества и существуем лишь для того, чтобы преподать миру страшный урок, какими не надо быть.
Георгий Ситнянский
Ну, если человек путает вымышленного Чацкого с реальным Чаадаевым. Помню, у нас в 8 классе одна дура-двоечница спутала, так над ней весь класс минут пять ржал.
Георгий Ситнянский
И что, у древа эволюции не было тупиковых ветвей?
Георгий Ситнянский
На самом деле шумеры, я так понимаю, аланы?
Георгий Ситнянский
Соперниками уничтожались именно тупиковые, не способные меняться.
Георгий Ситнянский
Кто не способен меняться, тот и слабый. Даже если физически он всех сильнее (динозавры, например).
Георгий Ситнянский
Ну и почему же млекопитающих катаклизм (если он был...) не уничтожил?
Оскорбительный комментарий был удалён.
Георгий Ситнянский
Сталин шёл вровень с тремя другими (Пушкин, Столыпин, Невский). Готов поверить, что он их опередил и часть голосов за него "попридержали", но в любом случае это был выбор чуть более 10% звонивших.
Георгий Ситнянский
К сожалению, большинство народа не понимает: проблема № 1 - не в отстранении от власти нынешних (хотя это, безусловно, необходимо), а в отстранении номенклатуры, правящей страной с 1917 г. Идеализировать "Совок" можно разве что по сравнению с "ПЖиВЕдРосией". Степанов Владимир, это и вам ответ.
Георгий Ситнянский
Мёртвые - это кто? Номенклатура, увы, пока "живее всех живых".
Степанов Владимир
Почему Россию все больше тянет в советское прошлое? Кто сказал, что тянет? Не тянет, но мы тоскуем по нему, поскольку СССР, по сравнению с современной Россией - был на много впереди, не смотря на все, присущие ему, недостатки. Если мерять колбасой, жвачкой и прочими джинсами - то да, в СССР было на много хуже чем на Западе. А вот в духовном плане и человеческом развитии советские граждане были на голову выше теперешних. Об этом свидетельствует то: что читали, что смотрели, о чем думали и спорили. Тут нужен ответ на ключевой, главный вопрос: для чего живет человек? Может для того, что бы вкусно жрать, сладко спать и плодить во круг себя отходы своей жизнедеятельности? Вы задумывались о том, сколько денег нужно человеку для счастья? Или что в принципе нужно человеку для счастья? А есть и другой путь - путь духовного развития, где не твой кошелек определяет твой статус, а твои человеческие качества и та польза, которую ты приносишь стране и миру. СССР - великий эксперимент, не очень удачный (ведь мы были первыми!), но очень значимый. И его не надо отвергать, а его надо изучать и анализировать, поскольку - это будущее человечества. Капитализм уже давно деградирует и ситуация в мире будет ухудшаться. И человечество должно задуматься об уходе от капитализма...
Георгий Ситнянский
Что СССР был не первым - сам об этом много раз говорил. Только вот кончали неизменно плохо...
Степанов Владимир
А ты оптимист, Андрюша, как я погляжу!!! Не в 1930, а в 1917, в исходную точку, да и то вряд ли. Тогда работали еще такие понятия, как "честь", "долг", "благородство", "милосердие", "гуманизм", а сейчас когда слышишь про "милосердие" и "гуманизм", это значит тебя хотят развести на деньги. Общество скатилось ниже не куда. Нет, голубчик, до 1930-го еще расти и расти!!!
Георгий Ситнянский
В Китае от социализма остались одни декорации. "СССР и страны соцлагеря - погибают от "пятой колонны" - я же говорю, совки от марксизма перешли к субъективному идеализму. Если бы система была жизнеспособная и без серьёзных внутренних изъянов, то никакая "пятая колонна" ничего бы не сделала. Если уж на то пошло, почему НАША "пятая колонна" (которая была куда помощнее и действовала почти открыто) не развалила ИХ?
Написать комментарий:
Напишите ответ :
"Хватит кормить Россию"
"Хватит кормить Россию"
67
Ваши новости 08:01 13 апр 2021
Михаил Хазин о врагах народа в России: "Вот так они работают"
Михаил Хазин о врагах народа в России: "Вот так они работают"
58
Ваши новости 11:00 11 окт 2021
Жизнь женщин в гареме древнего Китая. Пугающее и странное прошлое Поднебесной
Жизнь женщин в гареме древнего Китая. Пугающее и странное прошлое Поднебесной
3
Мужской журнал 11:01 06 июл 2021
Экономист Михаил Делягин объяснил, как сгорят деньги россиян
Экономист Михаил Делягин объяснил, как сгорят деньги россиян
58
Ваши новости 09:16 05 дек 2020
Смысла врать больше нет. Нидерланды приговорят Россию для Украины
Смысла врать больше нет. Нидерланды приговорят Россию для Украины
17
Ваши новости 15:01 15 июн 2018
Михаил Ефремов в колонии устроился на божественную работу
Михаил Ефремов в колонии устроился на божественную работу
9
Ваши новости 16:16 30 янв 2021
Почему чиновники тормозят возвращение русских в Россию
Почему чиновники тормозят возвращение русских в Россию
15
Ваши новости 09:16 03 янв 2022
Почему подданные Германии мигрировали в Россию
Почему подданные Германии мигрировали в Россию
10
Мужской журнал 11:00 10 авг 2021
Михеев объяснил, почему украинцы слезно сокрушаются над Керченским мостом.
Михеев объяснил, почему украинцы слезно сокрушаются над Керченским мостом.
15
Ваши новости 05:01 18 дек 2017
«Колонизаторы» и «оккупанты»: Что пишут про Россию в школьных учебниках республик бывшего СССР
«Колонизаторы» и «оккупанты»: Что пишут про Россию в школьных учебниках республик бывшего СССР
43
Ваши новости 11:01 27 янв 2022
Михаил Хазин назвал виновных в уничтожении экономики России: "Их надо убирать"
Михаил Хазин назвал виновных в уничтожении экономики России: "Их надо убирать"
86
Ваши новости 12:46 09 дек 2020
Не просто палатка: во сколько обходится чум оленеводов и как много им требуется шкур
Не просто палатка: во сколько обходится чум оленеводов и как много им требуется шкур
0
Читайте самую соль! 16:02 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства