Путин нашел способ оградить Керченский пролив от провокаций
На фото: проход для судов под Крымским мостом в Керченском проливе (Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС)
Материал комментируют:
Президент России согласился допустить иностранных специалистов в Керченский пролив для оценки свободы судоходства. Об этом в пятницу, 18 января, на пресс-конференции после переговоров со своим немецким коллегой заявил глава МИД России .
Глава российской дипломатии отметил, что разрешения на прибытие специалистов из Германии и Франции просила лично канцлер ФРГ .
«Уже больше месяца назад канцлер Меркель просила президента Путина разрешить германским специалистам приехать в район Керченского пролива и посмотреть, как осуществляется проход через эту акваторию, учитывая, что необходимо соблюдать нормы безопасности. И президент Путин тут же согласился», — рассказал он.
«Прошел месяц, но никто пока не приехал, а сегодня господин Маас передал мне предложение, которое „упаковывает“ поездку в некий документ, а он, в свою очередь, должен быть согласован с Украиной», — заявил Лавров.
По его словам, бумаги только еще получены, и их нужно изучить. «Мы сказали честно, если наши коллеги заинтересованы в том, что обещал президент Путин канцлеру Меркель, это можно сделать сегодня, завтра, в любое время», — добавил министр.
При этом он подчеркнул, что если идея состоит в том, чтобы сделать из приезда специалистов политическую процедуру, в которой решать будет Украина, то «мы рискуем оказаться в той же ситуации, что оказался нормандский формат» с «формулой Штайнмайера».
Ранее в тот же день находящийся с визитом в Москве глав МИД ФРГ Хайко Маас подтвердил, что корабли беспрепятственно проходят через Керченский пролив.
«Керченский пролив в данный момент свободен для прохода судов — это подтверждают все причастные», — сказал он. При этом он подчеркнул, что кризис в Азовском море не должен повториться и заявил, что России стоит отпустить задержанных украинских моряков. Кроме того, он выразил уверенность в том, что ответственность за то, чтобы обеспечить настоящее перемирие на юго-востоке Украины несут и Москва, и Киев.
При этом в Киеве по-своему интерпретировали новость из Москвы. Министр иностранных дел Украины заявил, что его страна приветствует возможную международную миссию в Керченском проливе, но допускает манипуляции ею со стороны России.
«Если международное присутствие нам тут поможет, а они (власти РФ — ред.) не будут ей манипулировать, мы, безусловно, это приветствуем, и это должно быть установлено», — отметил он.
Кроме того, Климкин выразил надежду, что у немецких партнеров Украины были результативные переговоры с представителями Москвы.
«Хотя, честно говоря, я уверен, что Россия и далее будет этим манипулировать. Цель России — дестабилизировать украинский Донбасс и лучше всего это сделать с юга. Это понятно и политически, и геополитически и экономически», — подчеркнул глава украинского МИД.
Он также добавил, что вопрос международного контроля в Керченском проливе уже обсуждался, в частности все с тем же Хайко Маасом.
«Идея состоит в том, чтобы был международный контроль. Не российский контроль, а международный контроль в Керченском проливе», — заявил Климкин.
«Это возможность специалистов, которые бы независимо смотрели на то, что делает Россия, и прекрасно понимали, что надо исходить из принципов международного права, что никакого российского представления о каких-то границах там нет, и что принципы, которые должны быть реализованы относительно пролива и Азовского моря — это свобода судоходства в соответствии с международным правом и Конвенцией о морском праве», — резюмировал министр.
— Конечно все упрется в то, что Украина выступит против такой «проверки», и она потеряет смысл, — уверен эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов.
— Керченский пролив нужен Киеву для провокаций ни для чего более. Судя по реакции европейских стран им эти провокации не нужны. Это скорее местная инициатива, одобренная американцами.
Но роль Франции и Германии в международной политике не так сильна, как им кажется, они сколь угодно будут готовы посмотреть, но до практики дело не дойдёт. Мы же выступаем в привычной для себя роли поборника международного права. Но эта роль не всегда эффективна в настоящих условиях. Но, по крайней мере, у нас будет совесть чиста.
— Россия всегда предельно открыто действует на международной арене, и этот шаг предпринят вполне в духе внешнеполитической стратегии Кремля, — отмечает член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— При этом данное решение — тактическое, оно в большей степени касается российско-германских отношений, нежели проблем между Киевом и Москвой. Между прочим, торговый оборот между ФРГ и РФ за последний год вырос на 17 процентов, несмотря на все сложности, санкции и прочее. Таким образом, пропуск европейских экспертов в Керченский пролив — прежде всего дружественный жест в сторону Берлина. И это в принципе нормально.
«СП»: — Стоит ли ожидать определенных проблем со стороны Киева?
— Украинская власть вряд ли пойдёт на серьезные силовые провокации в присутствии западных наблюдателей, но информационные «бомбы» взорвать вполне может. Также Киев способен предпринять попытки превентивных провокаций в проливе, чтобы вообще сорвать мероприятие и создать очередную экстремальную ситуацию, потенциально опасную для иностранцев. Впрочем, не исключено, что Берлин и Париж позаботятся заранее приструнить Киев, пообещав какие-то политические «бонусы» за хорошее поведение во время визита.
При всём при этом практическая целесообразность мероприятия весьма сомнительна и для Запада, и для России. Москва просто в очередной раз проявит свою добрую волю, но мы знаем, что евробюрократия весьма неучтиво и бестолково отвечает на все наши подобные жесты. Европейцы тоже мало что смогут получить в итоге: реакция будет скорее нейтральной, с почти нулевым политическим результатом. То есть это как раз та ситуация «нормандского формата», о которой предупреждает Сергей Лавров. А откровенно врать в пользу киевского режима европейцам также не выгодно, тем более, что поддержка Киева со стороны стран ЕС становится все более тяжким и бессмысленным бременем.
Единственно полезное, что Россия, Германия и Франция гипотетически смогут достичь в результате этой странной «проверки», это провести дополнительные консультации в ходе и по итогам акции, попытаться достичь каких-то договоренностей в том числе и по экономическим вопросам. В данном контексте усилия канцлера Меркель по организации мероприятия можно рассматривать именно в контексте повода пообщаться. Своего рода «информационное прикрытие». Но к чему могут реально привести эти новые встречи в данном формате — тоже большой вопрос.
— Во-первых, России в Керченском проливе есть что показывать: Крымский мост, — считает политолог, руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов.
— Это настоящее достижение цивилизации. Во-вторых, показ будет сопровождаться широким освещением. Это привлечёт сюда туристов.
«СП»: — По словам Лаврова, разрешения на прибытие специалистов из Германии и Франции просила канцлер ФРГ Ангела Меркель. Ей это зачем?
— Рассказ Лаврова — это подтрунивание над Меркель, которая таким образом, получается, признала Крым. На самом деле, из Германии политики там уже были, в частности, участники многочисленных делегаций. Проверка — это естественное развитие тезиса о безопасности Керченского пролива для судоходства. Невозможно делать вид, что там опасно, и не проверять это.
«СП»: — Сообщается, что это должно быть согласовано с Украиной. Согласует ли Киев? Не попытается ли провернуть очередную провокацию?
— Это не должно быть согласовано с Украиной. Украина может это согласовать, если хочет. Прибыть для инспекции ничего никому не мешает.
«СП»: — Лавров говорит, что если идея состоит в том, чтобы сделать из приезда специалистов политическую процедуру, в которой решать будет Украина, то «мы рискуем оказаться в той же ситуации, что оказался нормандский формат»…
— В отличие от переговорных форматов, инспекция Керченского пролива — что разовая, что постоянная — вещь предметная. Это не предмет «урегулирования споров», это мониторинг объекта.
«СП»: — Между тем Климкин говорит о международном контроле над Керченским проливом. То есть, он имеет в виду постоянный контроль, а не разовые миссии? Насколько это приемлемо?
— А вот что говорит Климкин — мало кого волнует. Если европейским странам нужна объективная информация по проливу, пусть приезжают и изучают этот вопрос. Пролив функционирует без участия Украины.
Комментарии (0)