Как в несостоятельности современной российской власти опять пытаются обвинить «повелителя ваучеров»
На фото: Анатолий Чубайс (Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС)
Материал комментируют:
Полемика о причине бедности россиян между официальным представителем МИД РФ и главой госкорпорации «Роснано» в немалой степени отразила тактику власти по отвлечению внимания общества от наиболее злободневных проблем.
Напомним, выступая на Гайдаровском форуме, Чубайс, ранее возглавлявший РАО ЕЭС, заявил, что тарифы на электроэнергию в России ниже, чем в других странах. При этом он указал, что Россия это «бедная страна».
Логика Чубайса в общем сводилась к тому, что РФ необходимо энергосбережение, а добиться его можно только в случае, если потребители будут экономить. Заставить делать это можно повышением тарифов. Тогда бедные граждане не будут лишний раз включать свет в туалете, и энергосистема России будет соответствовать современным требованиям по энергосбережению.
Неожиданным критиком постулатов Чубайса оказалась официальный представитель МИД России Мария Захарова. Она напомнила общественности, что Чубайс это тот человек, который непосредственно ответственен за скудную материальную жизнь граждан. «Почему „значительная часть населения живет бедно или очень бедно“, хотелось бы узнать у человека, десятилетиями являвшегося членом правительства и топ-менеджером ключевых направлений отечественной экономики и промышленности, поподробнее», — написала Захарова в Facebook.
В ответ Чубайс вначале попытался упрекнуть Захарову в том, что она в силу возраста не могла знать всех реалий начала 1990-х. Мол, время было сложное, зачем теперь говорить о неурядицах того времени, лучше радоваться нынешнему положению вещей. Но вскоре Чубайс был вынужден публично признать свою неправоту.
Что Чубайс в немалой степени ответственен за бедность россиян, знают в стране многие. Как и логику его мыслей, когда бедные люди просто признаются «неэффективными». Но главный вопрос во всей этой истории полемики двух приближенных к власти человек состоит в том, зачем Захарова вдруг решила выступить с критикой Чубайса?
Обращает на себя внимание тот факт, что дискуссия разгорелась как раз накануне визита японского премьера в Москву к российскому президенту . По идее, Захарова должна была комментировать будоражущие общество слухи о передаче Курильских островов Японии. Но вместо этого внимание было отвлечено на Чубайса.
— Мы наблюдаем, как создаются различные информповоды, чтобы отвлечь граждан России от насущных и злободневных проблем, — говорит политолог Виктор Алкснис. — Сейчас в обществе разворачивается дискуссия, кто прав: Захарова или Чубайс. Обратите внимание, сейчас чуть ли не все СМИ обсуждают, как муж якобы набил лицо ее любовнику. И сейчас все будут обсуждать именно это. И никому не будет дела до снижения уровня жизни, повышении тарифов ЖКХ, пенсионной реформе, Курилам и прочему.
Сегодня Россия стала лидером в мире по пиартехнологиям. Я имею в виду искусство власти навешивать гражданам лапшу на уши. Не думаю, что есть подобная страна на планете, где так искусно бы манипулировали общественным сознанием.
И к большому сожалению граждане будут обсуждать эти мелкие вопросы, которые стоило бы просмотреть по диагонали. На телевидение важные темы вряд ли выйдут. Или же мы услышим очередные заверения, что Курилы мы никогда не отдадим и не продадим, а в реальности, за этой словесной мишурой, будут крыться горькие вещи.
«СП»: — Может, секрет непотопляемости Чубайса в том, что на него можно свалить любые провалы правительства?
— Вы совершенно правы. Все помнят знаменитую фразу , что во всём виноват Чубайс. Это как в своё время римляне говорили, что Карфаген должен быть разрушен. Чтобы не происходило в стране не то, повышается пенсионный возраст, увеличивается НДС, но можно сказать, что во всём виноват Чубайс.
По данным всех соцопросов, Чубайс вызывает раздражение у большинства граждан. Казалось бы, почему его не убрать с политического Олимпа. Но он нужен именно в качестве громоотвода. И Чубайс отлично понимает, что он нужен власти в нынешнем качестве, а потому особо не беспокоится за свою судьбу.
— Я, конечно, знаю о разразившейся полемике между Захаровой и Чубайсом, — комментирует ситуацию профессор МГУ Сергей Черняховский. — Если говорить о сути заявления Чубайса, то повышение тарифов невыгодно не только бедным слоям граждан, но и промышленным предприятиям.
Но вот вопрос, почему реакция поступила со стороны власти. В принципе, это естественно. И так ситуация в стране напряженная, а тут одиозный персонаж предлагает увеличить тарифы. Поэтому власти в каком-то виде надо было заявить, что подобные инициативы исходят от отдельных лиц.
Есть, по всей видимости, и внутренние противоречия внутри российской элиты. Но этого я пока комментировать не могу. Мне вот непонятно, почему на слова Чубайса отреагировал именно МИД. Во всяком случае, признание Чубайса, что страна живет бедно, является важным заявлением. О бедности говорят из внутренних структур власти. И представителям власти остается только говорить, что ты, Чубайс, сам всё и натворил. Потому что иначе виноватой будет именно государственная система.
«СП»: — Слова Захаровой были попыткой отвлечь внимание от проблемы Курил?
— Если предположить такую версию, то надо будет говорить о крайней неэффективности МИД. Потому что тема Курил и тема Чубайса находятся в разном поле. Закрыть одно другим просто невозможно. Вообще, по многим случаям говорят, что власть пытается отвлечь внимание. Но в стране просто много проблем, и за любой обсуждаемой можно найти более серьезную.
Комментарии (0)