Преемник Меркель может взять курс на войну с Россией, убеждены СМИ Германии
Немецкоязычный портал Contra Magazin пишет о том, что нынешняя политика Германии может привести ее к полномасштабной войне с Россией. Автор статьи и редактор журнала Марко Майер убежден, что последние события в Европе можно трактовать только как попытку «втянуть ФРГ в войну с Россией».
Во-первых, администрация не только не отказалась от «воинственного курса» предыдущего правительства , но и даже «преуспела в милитаризации Восточной Европы».
Во-вторых, Великобритания не собирается выводить, как их называет Майер, «оккупационные войска» с северо-запада Германии, а, напротив, планирует усилить военное присутствие в регионе.
В-третьих, немецкий Бундесвер работает над созданием в Германии штаб-квартиры НАТО. Такое предложение было сделано министром обороны Урсулой фон дер Ляйен, и командование альянса и стран-членов приняло его. Это усиление командной и военной структуры НАТО происходит под предлогом необходимости ответить на «агрессивную политику России».
Еще одним тревожным фактором Майер называет обещание Берлина увеличить расходы на свою армию до требуемых альянсом 2% ВВП. Таким образом, немецкий Бундесвер получит дополнительные семь миллиардов евро до 2021 года.
Само по себе все это не говорит о подготовке к военному столкновению с Россией, однако по мнению портала, если пост Меркель займет политик с более выраженной трансатлантической ориентацией, дело может дойти до открытого конфликта.
«Именно поэтому вполне можно допустить, что после ухода из политики — а это, вероятно, произойдёт в течение следующих двух лет — её пост займёт кто-нибудь с более выраженной трансатлантической ориентацией. Только так элитам удастся заставить Германию придерживаться курса. А курс этот — на войну с Россией», — Майер.
Contra Magazin — альтернативный информационный портал, который посещают до 400 тысяч немецких и австрийских пользователей в месяц. Публикация Майера может показаться излишне алармистской, однако стоит напомнить, что в «До края и обратно?» Мюнхенской конференции по безопасности, которая будет проводиться 16−18 февраля, также говорится о растущих рисках непреднамеренного военного столкновения между Европой и Россией.
Несмотря на то, что в НАТО утверждают, что им не нужна новая гонка вооружений с Россией, ослабление выполнения договоренностей, касающихся контроля над вооружениями, развертывание дополнительных вооружений и напряженность в связи с военными учениями могут привести к непреднамеренному конфликту. Решение Вашингтона предоставить Киеву летальное оружие только усугубит ситуацию.
Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, политолог Никита Данюк считает, что реальное столкновение между Россией и Германией маловероятно, но само появление таких статей является показательным.
— Мне кажется, что эта публикация в большей степени является алармистской, потому что Германия, как и другие страны, которые входят в Североатлантический альянс, понимает, что полномасштабный военный конфликт с Российским государством будет означать для них полное уничтожение. Если дойдет до глобальной войны с применением ядерного оружия, в проигрыше останутся все стороны. Но у такого рода статей есть определенные цели.
«СП»: — Какие именно?
— Их авторы пытаются повлиять на антироссийскую политику, которая проводится в Германии и Европе последние несколько лет, и ослабить истерию, направленную против нашей страны. Это ведь не просто риторика, в Европе на границе с Россией развертываются дополнительные военные контингенты, дополнительная инфраструктура системы ПРО. Россия закрепляется в статусе одной из главных «угроз» для США и НАТО.
Это выгодно определенным политическим силами, в том числе глобалистским. Они делают из нашей страны потенциального противника и предпринимают все усилия, чтобы заморозить политические и экономические отношения между ЕС и Россией.
Но есть и силы, которые пытаются затормозить эту истерию на территории коллективного Запада. Эти СМИ и политики говорят о том, что отношения с Россией нужно развивать и что конфронтация грозит большими проблемами. На примере выборов в немецкий Бундестаг мы увидели, что партии, который выступают за диалог с нашей страной, набрали немало голосов. Такого рода политические силы завоевывают популярность во Франции, Австрии, Италии.
В то же время, по уровню антироссийской риторики Германия является явным фаворитом. Даже в американских СМИ не появляется такого количества пропагандистских материалов, как в немецких. И это вызывает ответную реакцию.
«СП»: — Но насколько вероятен сценарий военного столкновения России и Германии?
— Мне кажется, что сама Европа прекрасно понимает, что любой военный конфликт поставит крест на ее благополучии. Если кто-то и останется в выигрыше от такого конфликта, то только Вашингтон, который использует Европу в качестве буфера, чтобы оказывать давление на Россию. Американцы обеспечивают Европейскому союзу и странам НАТО безопасность, гарантируют зонтик от потенциального нападения.
Сейчас это мнимая российская угроза, раньше была иранская, иракская и так далее. Они всегда находят предлог для того, чтобы расширять свое военное присутствие на территории Европы. Параллельно осуществляют экономическое и геополитическое проникновение в другие страны региона, что мы видим на примере Украины.
Но и в самой Европе начинают говорить о том, что ей необходимо больше суверенитета, выдвигаются даже предложения создать аналог европейской армии, независимой от Вашингтона. Понимание того, что американцы просто используют ЕС в своей политической игре, рано или поздно придет к европейцам. Подобные статьи в европейских СМИ будут появляться все чаще, потому что европейцы не захотят стать разменной монетой в игре своих «старших товарищей», которые на словах гарантируют безопасность, а на деле думают только о сохранении статуса глобального гегемона и свои обязательства, если им это не выгодно, выполнять не будут.
Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлевсчитает, что реальная война с Россией маловероятно, зато война политическая идет уже сейчас.
— Большего евроатлантиста, чем Меркель, еще нужно поискать. Но она либерал, и ее может заменить консерватор. Сегодня Меркель выступает против Америки потому, что она противник лично Трампа и того, что за ним стоит. Предположить, что она вместе с Трампом будет с кем-то воевать, довольно трудно.
Но ее место может занять консерватор, более «трампонастроенный» человек с его стилем мышления. Трамп понимает только два варианта действий — торговля или война. Он не хочет вникать во все эти сложные политико-дипломатические конструкции, которые так нравились Обаме или Меркель.
Но я не очень верю, что сам Трамп пойдет на нас войной, как не верю в абсолютного консерватора во главе Германии. Прививка 1945 года все еще действует. Хотя сейчас консерваторы в ФРГ сильнее, чем когда бы то ни было в поствоенной истории. Однако даже такие консерваторы, как Альтернатива для Германии, скорее, ориентированы на Россию, а не против нее.
«СП»: — А как вообще можно прокомментировать перспективу военного столкновения Германии и России?
— Слоны с зайцами не воюют. В военном отношении Европа настолько слабее России, что это даже обсуждать неудобно. Предположить в сегодняшних условиях какую-то форму войны Европы с Россией невозможно. Взять тот же Бундесвер. Вряд ли сегодня он может с кем-то серьезно воевать.
Но сплочение западных стран, как политическое, так и военное, на антироссийской почве идет. Правда, оно возможно потому, что молчат промышленники, которые теряют деньги из-за конфронтации с Россией. Если они заговорят, не факт, что любое правительство сможет их остановить. Им война с Россией ни политическая, ни настоящая не нужна ни в каком виде.
Комментарии (0)