"Новые люди" ,которых попросту нет.....

САМ ТЫ ОВОЩ. Ты сначала дорасти до этих людей. И попробуй не предъявлять претензий к другим хотя бы несколько дней. И жить своим трудом. То что сам сможешь сделать и вырастить то есть будешь. Вот тогда и посмотрим на что ты способен. А пока ты ещё и до овоща не дорос.

Да, до "другой", нестандартной ориентации этих стремительно деградирующих граждан (видимо, гомосексуальной) всем нам нужно еще "дорасти", В отличии от вас )))

САМ ТЫ ОВОЩ.

И дегенерат.

С чего вдруг вы взяли что они гомосексуалисты? Вы с ними жили? Один ляпнит какую то глупость а все повторяют как попугаи. А головы то у вас зачем? Что бы повторять чужую глупость да и только. овощи и те до такого не доходят.

то есть ноутбук, телефон или планшет с которого ты пишешь это сообщение ты сам вырастил или вырубил из бамбука. Тот кто не хочет ни за что отвечать всегда найдет оправдание в своей неизмеримой душевной глубине

Мой ты хороший. По компу я общаюсь только с такими как ты. Потому что вы по другому не умеете. Недоросли ещё до чего то большего. А с ними я общаюсь телепатически. Без всяких компов и телефонов. Это для общения с вами отсталыми надо иметь телефон или комп для общения. Для общения с ними этого барахла не надо. И только не надо про ответственность. Её у них намного больше чем у вас всех вместе взятых. Они не гадят так как вы. Они живут в гармонии с природой. И не уничтожают её как вы, и не захламляют всякими отбросами.

А что собственно, есть такие, че ж. Просто автору представляется, что жизнь без целей, стремлений, преодоленей достойна осуждения. Хотя наверно в жизни этих людей это все есть, просто это не затрагивает автора. На мой глаз, то что не понятно, то пугает. Т.к. от подобных людей нет ни добра, ни зла, ты не знаешь как к этому относиться и это напрягает. После СССР, где явно присутствовала идеология и было четкое отношение к жизни, в котором было место подвигу и ты мог быть только за или против, других вариантов как бы не рассматривалось. Так вот, сейчас в этом вакуум и нет четкого понимания что хорошо, что плохо, ну и как бы народ волен делать со своей жизнью, то что считает нужным. Т.к. человек по своей природе все таки социален, то остался один закон толерантности( не вредить, не мешать и т.д.). Ну вот возможно у этих людей богатый внутренний мир и даже возможно богаче чем у автора, но никто об этом не знает, т.к. эти люди стараются не наступать на чужие интересы, как следствие отсутствует взаимодействие(особенно конфликты), ну и как следствие не понятно что у них там в мозгах. )))) Но по сути все твари божьи, имеют право жить как хотят и как могут. И потом, если социум в виде наставников, учителей, государства не дает воспитания(не обозначает свою позицию по основным жизненным принципам, целям, миссиям ну и т.д. а предоставляет только систему наказания в виде уголовного кодекса и кодекса об адм. правонарушениях, ну как следствие что людям остается, жить по принципу бьют беги, дают бери. Нет у них никаких своих жизненных векторов, интересов, целей, которые бы вступали в конфликт с внешней средой в лице социума и государства. )))) У автора судя по всему такая жизнеутверждающая позиция, а у тех людей о которых он пишет она избегательно обтекательная.

Кстати, у растений нет пороков)))

Супер!

Как это - нет пороков? А гомосексуализм? Уже порок, так как противоестественен природе.
Но само такое состояние, которое описано, оно, во первых, не может быть у всех особей, лишь некоторые общие черты, главное из которых - пофигизм. А второй момент, это всё описанное, не есть образ жизни, тем более какой то возвышенный, а есть защитная реакция от общества. в котором они не приспособились жить или устали жить.

Но в любом случае, классик сказал правильно: - Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Их свобода - это блеф, самообман ...

эгоизм это жить для себя. Они живут только для себя. Где же отсутствие эгоизма.

С точки зрения коровы крапива которую нельзя есть полна пороков

В том то и дело что они не живут только для себя. Они живут как раз для всех, а не для себя. К себе они равнодушны. Они не гоняются за престижем, за богатством для себя лично. Они духовно обогащают всё вокруг. и всё что они пытаются создавать они создают для всех. может быть конечно у них не всё получается. Но первым всегда тяжелее. Чем тем кто идёт за ними.

Вот здесь и есть корень проблем нашего общества это безразличие и пофигизм.Благодаря чему с нами что хотят то и делают. И голосуем за что подсунут.

"Как это - нет пороков? А гомосексуализм? Уже порок, так как противоестественен природе." - Так это с точки зрения природы, ну т.е. возможности дальнейшего развития человеческой системы. А с точки зрения социума вполне допустимо, т.е. с точки зрения социума вообще все что не приносит вред допустимо. Может не пользу, но главное что бы не вред, может поведение геев не совсем понятно, как к стати и многие другие виды деятельности человека, но допустимы. ) А по поводу свободы от общества это да, блеф, даже если вы избегаете общество вы зависимы от него именно в плане избегания.

Глупости. Если не будет творцов и созидателей, то нечего будет и потреблять.

С чего Вы решили, потребитель без комплексов не может что-то создать? Отработал, создал, получил, приобрёл, ... и так по кругу

При капитализме количество творцов и направление их творчества строго регламентировано ( выгодно - не выгодно ) и общество созидателей , какое было в СССР, в принципе не возможно .

Созидатели (то бишь разработчики) в СССР, может, и возможны были, а попробуй внедри - лоб расшибёшь в бюрократических кабинетах! При капитализме возникает проблема промышленного шпионажа, при социализме - проблема внедрения.

"для кого-то Геббельс - талантливый человечище" - А что, нет? Оболванить такую великую нацию, как немецкая - это не хухры-мухры! Впрочем, сам он признавал, что Совагитпроп его ведомство переплюнул. "Идеология - страшная сила!"

Президент России Владимир Путин назвал талантливым человеком Йозефа Геббельса. Такое заявление российский лидер сделал на встрече с раввинами, сообщает пресс-служба Кремля.

Путин принял делегацию раввинов из ряда зарубежных стран – Израиля, Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Италии, Нидерландов и Франции.

Ваш метод дискредитации слишком примитивен. Выдернуть фразу из контекста и преподнести её в своём исполнении - один из методов того же доктора ...

Редкий случай, когда я, как антисионист, согласен с сионистом...)))

Сионизм это еврейское национальное движение, в основе которого лежит простая идея: у евреев должно быть собственное государство в Земле Израиля, и столицей этого государства должен быть Иерусалим. Или всё таки антисемит?)))

Некоторые народы и погибли...

Главное, поделить народ на несколько колен. И двинуть лозунг всем ассирийцам: - Всех не ассимилируете!