Певцов объяснил склонность актёров к оппозиционности

антон луценко..Ахеджакова, Басилашвили, Райкин, Назаров, Шукшина, Качалин ( думаю список будет длиннее просто я не помню все имена) -"Актёр отметил, что современная интеллигенция не отличается образованностью. " Вопрос, чем образованнее Певцов этих товарищей по цеху?
Певцов сейчас хочет стать депутатом вроде, ну и конечно от какой партии? Вот..только в ней все образованные как надо.
Ну и , если вдуматься, он таким образом "отметил" все правозащитные организации( они же тоже в оппозиции, а значит малообразованные).
Почему там много тех кто постоянно недоволен строем( среди артистической среды)? Да, ну по моему мнению конечно, у них работа такая, жить среди сплетен , слухов , в вечном услужение властям( пресмыкаться), поэтому становясь более менее известными, всё это всплывает обидой на те унижения, и вот результат.
У артистического бомонда холуйское прошлое.
Певцов , что другой, так же, только он сегодня холуй власти. это не те артисты времен СССР, кто шел с деревень, войны, заводов, кто уже имел трудовую деятельность, а значит уже знал цену труду.
Вы уж извините, решил подключиться к Вам в беседе на эту тему.

Aleksandr sheliakin: Видимо ПЕРЕОБРАЗОВАН. Автор, прав!

Владимир Куценко : видимо для того чтобы шевелить мозгами не обязательно трясти головой..да автор)

это что число 23 с пальчиком вниз.. за единую Россию..? смешно ребята, вы или долб...бы, или не понимаете что читает..ну да Иван дурак вам судья.

Все верно. Актеры, по их собственному утверждению, служат. То-есть артист какого-то там театра такой же служащий, как и гардеробщица в этом театре. Ну, какие же это интеллигенты? Интеллигентность предполагает наличие хорошего образования и прекрасного воспитания, как минимум. Наштамповано их великое множество (я имею в виду имеющих какие-то дипломы), кормятся, причем сладко едят и горько пьют, за бюджетные средства. И каждый бездарь, чуть мелькнувший в очередном ментовско-бандитском сериале, или принятый в театр на роль "кушать подано", уже мнит себя суперзвездой и требует к себе особого отношения и заоблачных гонораров. Диагноз короток и ясен : зажрались.

Александр Шеляхин, вы правы, что Певцов ничем не образованнее других актёров. Но вот в том, что "служить" и "пресмыкаться" - одно и то же, вы ошибаетесь, ибо тот же Пушкин служил не только музам, но и России (при царском дворе), но вот пресмыкаться его не смог заставить даже Николай I.

Шелякин, не надо ставить в один ряд Шукшину,Шевчука с ахеджакнутыми Басилашвили и чулпанхаматовой, и путать Совесть эпохи с либеральными актеришками

антон луценко не очень понял, где я написал равенство между служить и пресмыкаться?
" Служить бы рад, прислуживаться тошно." помните слова, я не мог поставить знак равенства.
Я так понял, что не смог донести свою мысль , бывает...)
Пушкин не был артистом, как и Маяковский, и Лермонтов, и Есенин..
Так что это пример не очень точен..
Попробую еще раз донести, я имел ввиду , что Певцов назвав кого-то из тех товарищей по цеху, почему-то не подумал, что он с той же колоды карт.
Ну и еще кое что, если помните времена СССР , работники торговли, так это дубленка и пыжиковая шапка или еще какого дорогого животного.
То есть определенная среда выглядела примерно одинаково. Так и артистическая, конечно есть индивидуумы везде, но основная масса это ....основная масса.
примерно так..)

Не надо ставить? Олег Бессонов, почему,? Потому что ваше мнение отличается от моего?
Напишите пару отличий тех кого вы считаете лучше тех, кого вы не считаете ..)
Было бы интересно чем они отличаются , по вашему конечно мнению..

Aleksandr sheliakin, если вы не умеете пользоваться критериями оценки и сравнения, то мне бесполезно вам что--то пояснять. Винегрет в вашей голове трудно будет разобрать даже профессиональному психологу.)..
я сэкономлю своё время. А вы довольствуйтесь статистикой и оценкой ваших изречений. - насобирали минусов?.. -и всё по делу!.)).

Олег Бессонов вы знаете, написали полную чушь, но не это удивительно, а то что вы этому сами и рады..
Наверное подумали вот я какой с иронией "трудно будет разобрать даже профессиональному психологу.).."
вам бы ответить , но вы не в состояние, потому что то что вы хотите сказать, будет примерно такая же глупость.
За Шукшину что ли возбудились, ну ну..
Не пишите, не затрудняйтесь, вы уже ответили, судя именно по этому ответу, уж извините, вы идете в правильном направление, там вас ждут.
и уже точно не интересно, что и о чем вы там думаете.. смешливый вы наш..надеюсь фильм помните.

Александр Шеляхин, вы совершенно правы насчет того, что Певцов - человек совершенно той же профессии, как и те играющие в оппозицию актёры, которых он своей характеристикой прикнопил. Ваши слова напомнили мне мудрую тибетскую пословицу: "Попрекал ворон ворону за чёрные перья".
А насчёт цитированной вами реплики Чацкого из прекрасной пьесы Грибоедова могу сказать только то, что, на мой очень субъективный взгляд, этому персонажу, как и остальным "лишним людям" из русской классики, просто придали неверное толкование: ведь если посмотреть "Горе от ума" внимательно, то в доме высокорангового чиновника Фамусова собралась пёстрая компания дворян, часть из которых служит империи (как полковник Скалозуб и коллежский асессор Молчалин), а часть ведёт паразитический образ жизни (Репетилов, князь и княгиня Тугоуховские, старуха Хлёстова); и в эту тусовку внезапно влетает прокатившийся по Европе молодой бездельник Чацкий, сочетающий паразитизм с туризмом и просто выдающий эффектную фразу, чтобы его невзначай не смешали с обыкновенными паразитами, вроде Репетилова. Почему я так жёстко его оцениваю? Исключительно потому, что аккурат в то время, когда Грибоедов писал свою комедию, нормальные дельные люди обследовали устье Амура и Сахалин, как Невельской, замиряли чеченцев, как Ермолов, осваивали Аляску, как Баранов. А бездельники с амбициями катались по Европам и плакались в каждую встречную жилетку о своих якобы гигантских способностях, которые-де тупая царская бюрократия не может по достоинству оценить. Сейчас среди отечественной "золотой молодёжи" тоже немало подобных неадекватов, желающих при нулевом опыте работы буквально с ходу занять кресло директора завода и считающих "нищенской подачкой" зарплату меньше четверти миллиона рублей в месяц.

Ну, что я могу сказать Антон , полностью согласен, времена они разные, сущность( и -суЧность) людей та же. Вот на СССР как бы "катили бочку", что мол все стоем ходили, не было индивидуумов, это конечно вранье, но! Прежде чем стать хорошим солдатом, все ходят строем по плацу..это конечно немного утрирую, но именно дисциплина вначале, делает из человека-человека, потом.
Мало кто это понимает, потому что, для того чтобы это понять, надо поверить в то что ты делаешь. Что ж, рад что был понят. спасибо.

абсолютно верно! с каких пор это лицедеи были интеллигенцией????

Ну снимался и что. Теперь всех актеров, кто допустим играл фрицев лишать очередного отпуска?...)))

Одно дело когда человек играл фрица в хорошем патриотическом кино, а другое дело когда актёр играл главную роль в антирусском говне.

Артист получает актёрское образование. Выше - у режиссёров. Ещё выше - писатель-сценарист.
Я так думаю.